Pourquoi l’extrême droite en veut autant à l’audiovisuel public

[Corvo]

Bon les travaux de cette commission vont peut être finir eux aussi a la trappe ( voir planté a Nantes ) avec l'interdiction de même les évoquer . Ça s'appelle le syndrome de Perruchot identifié début 2012 il frappe principalement les rapports parlementaires défavorables a la "famille "'et tout particulierement a l'approche des présidentielles

Perruchot ?..."Le" Perruchot ?...
Oct 1. L'EFFET PERRUCHOT. À l'heure même où Moyenmoutier lance son troisième "budget participatif", les glaviots de cet individu auraient-ils infiltré ce dispositif et infecté les deux premiers ?

Entre les deux, quelque 525 kilomètres si l'on choisit de relier par la route la Cité des Moines au chef-lieu du Loir-et-Cher théâtre, en septembre 2020, d'une bien triste polémique déclenchée par un certain Nicolas Perruchot, alors président LR de ce département, après la publication dans la presse nationale de propos déshonorants dont vous avez peut-être encore souvenance.

Au cours d'une réunion privée rassemblant les conseillers départementaux formant sa majorité, plusieurs directeurs de l'administration loir-et-chérienne et des assistants de son groupe politique, il y déclarait, alors qu'il évoquait la crise sanitaire, « la plupart des gens, pardonnez-moi, sont cons. Une très grande majorité, au moins 80 %, pas 30. Sachez-le, ils sont d'un niveau éducatif très moyen, et de plus en plus moyen, et malheureusement, ils sont bêtes ».

Puis, « On est face à des gens qui sont stupides. Et nous avons, nous, une information qu'il faut essayer de donner de la manière la plus simple ou simpliste possible. Je le dis souvent, n'oubliez pas qu'on s'adresse à des CE1 ou des CE2 ».

●Toute honte bue et sans présenter d'excuses, Nicolas Perruchot refusera de quitter prématurément son confortable fauteuil.

https://www.moyenmoutier.com/post/le-sy ... -perruchot

[Victor]

L'audiovisuel public est une véritable gabegie financière en plus d'être à nid à gauchistes patentés.
Il est vraiment grand temps de réformer en profondeur ce machin ultra couteux et qui diffuse une véritable propagande gauchisante.
Et les émissions populaires divertissantes comme celles de Patrick Sébastien sont supprimées sans aucune vergogne et aucun respect envers l'animateur, quelle honte.
Alors que des Nagui se goinfrent littéralement avec des sommes considérables d'argent public. Quelle honte !
Il faut reprendre à Nagui tout l'argent qu'il a littéralement volé aux français.

[Corvo]

L'audiovisuel public est une véritable gabegie financière en plus d'être à nid à gauchistes patentés.
Il est vraiment grand temps de réformer en profondeur ce machin ultra couteux et qui diffuse une véritable propagande gauchisante.
Et les émissions populaires divertissantes comme celles de Patrick Sébastien sont supprimées sans aucune vergogne et aucun respect envers l'animateur, quelle honte.
Alors que des Nagui se goinfrent littéralement avec des sommes considérables d'argent public. Quelle honte !
Il faut reprendre à Nagui tout l'argent qu'il a littéralement volé aux français.

Patrick Sébastien, mais peut-être l'approuvez vous (l'enviez vous ?), n'est rien d'autre qu'un gros porc pervers qui se fait pendant un (?) de ses spectacles faire une pipe devant des familles.

[oups]

Bon les travaux de cette commission vont peut être finir eux aussi a la trappe ( voir planté a Nantes ) avec l'interdiction de même les évoquer . Ça s'appelle le syndrome de Perruchot identifié début 2012 il frappe principalement les rapports parlementaires défavorables a la "famille "'et tout particulierement a l'approche des présidentielles

Perruchot ?..."Le" Perruchot ?...
Oct 1. L'EFFET PERRUCHOT. À l'heure même où Moyenmoutier lance son troisième "budget participatif", les glaviots de cet individu auraient-ils infiltré ce dispositif et infecté les deux premiers ?

Entre les deux, quelque 525 kilomètres si l'on choisit de relier par la route la Cité des Moines au chef-lieu du Loir-et-Cher théâtre, en septembre 2020, d'une bien triste polémique déclenchée par un certain Nicolas Perruchot, alors président LR de ce département, après la publication dans la presse nationale de propos déshonorants dont vous avez peut-être encore souvenance.

Au cours d'une réunion privée rassemblant les conseillers départementaux formant sa majorité, plusieurs directeurs de l'administration loir-et-chérienne et des assistants de son groupe politique, il y déclarait, alors qu'il évoquait la crise sanitaire, « la plupart des gens, pardonnez-moi, sont cons. Une très grande majorité, au moins 80 %, pas 30. Sachez-le, ils sont d'un niveau éducatif très moyen, et de plus en plus moyen, et malheureusement, ils sont bêtes ».

Puis, « On est face à des gens qui sont stupides. Et nous avons, nous, une information qu'il faut essayer de donner de la manière la plus simple ou simpliste possible. Je le dis souvent, n'oubliez pas qu'on s'adresse à des CE1 ou des CE2 ».

●Toute honte bue et sans présenter d'excuses, Nicolas Perruchot refusera de quitter prématurément son confortable fauteuil.

https://www.moyenmoutier.com/post/le-sy ... -perruchot

Oui oui ce Perruchot la , un centriste , un capable du pire comme du meilleur ( la preuve ) selon l’aerologie du moment , un socialiste de droite ascendant de gauche , genre " en même temps " quoi ,indécis chronique dépourvue de colonne vertébrale..... heureusement en voie d’extinction

[lepicard]

bonjour
et si tout simplement l'ED en veut à l'audio visuel public , parce que cette dernière de très longue date lui a fait fermer ses " claque merde" en revélant son vrai visage , avec la montée du nationalisme , les revanchards reprennent du poil de la bête

[Corvo]

Perruchot ?..."Le" Perruchot ?...
Oct 1. L'EFFET PERRUCHOT. À l'heure même où Moyenmoutier lance son troisième "budget participatif", les glaviots de cet individu auraient-ils infiltré ce dispositif et infecté les deux premiers ?

Entre les deux, quelque 525 kilomètres si l'on choisit de relier par la route la Cité des Moines au chef-lieu du Loir-et-Cher théâtre, en septembre 2020, d'une bien triste polémique déclenchée par un certain Nicolas Perruchot, alors président LR de ce département, après la publication dans la presse nationale de propos déshonorants dont vous avez peut-être encore souvenance.

Au cours d'une réunion privée rassemblant les conseillers départementaux formant sa majorité, plusieurs directeurs de l'administration loir-et-chérienne et des assistants de son groupe politique, il y déclarait, alors qu'il évoquait la crise sanitaire, « la plupart des gens, pardonnez-moi, sont cons. Une très grande majorité, au moins 80 %, pas 30. Sachez-le, ils sont d'un niveau éducatif très moyen, et de plus en plus moyen, et malheureusement, ils sont bêtes ».

Puis, « On est face à des gens qui sont stupides. Et nous avons, nous, une information qu'il faut essayer de donner de la manière la plus simple ou simpliste possible. Je le dis souvent, n'oubliez pas qu'on s'adresse à des CE1 ou des CE2 ».

●Toute honte bue et sans présenter d'excuses, Nicolas Perruchot refusera de quitter prématurément son confortable fauteuil.

https://www.moyenmoutier.com/post/le-sy ... -perruchot

Oui oui ce Perruchot la , un centriste , un capable du pire comme du meilleur ( la preuve ) selon l’aerologie du moment , un socialiste de droite ascendant de gauche , genre " en même temps " quoi ,indécis chronique dépourvue de colonne vertébrale..... heureusement en voie d’extinction

Vivement demain "qu'on" rigole ...ou pas.

[vivarais]

Le titre aurait pu être différent et plus réel
Pourquoi l'audiovisuel en veut autant à l'extrême droite
L'audiovisuel ne dénigre autant les autres idéologie que celle de l'extrême droite

[lepicard]

Le titre aurait pu être différent et plus réel
Pourquoi l'audiovisuel en veut autant à l'extrême droite
L'audiovisuel ne dénigre autant les autres idéologie que celle de l'extrême droite

ben oui ,,, l'extrème droite c'est des dizaines de millions de morts +des destructions incommensurables par 2 fois
faudrait quand même pas lui cirer ses pompes

[Patchouli38]

Le titre aurait pu être différent et plus réel
Pourquoi l'audiovisuel en veut autant à l'extrême droite
L'audiovisuel ne dénigre autant les autres idéologie que celle de l'extrême droite

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite. En effet, ce rapport a pour seul but de préparer le terrain du RN. Mais derrière ce rapport, se trouve le milliardaire Bolloré qui rêve d'avoir un contrôle total sur tous les médias.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

[gare au gorille]

Le titre aurait pu être différent et plus réel
Pourquoi l'audiovisuel en veut autant à l'extrême droite
L'audiovisuel ne dénigre autant les autres idéologie que celle de l'extrême droite

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

Effectivement vous le soulignez très bien, le service public mène campagne permanente contre le RN. Suis pas sur que le rôle du service public soit le militantisme politique et donc il est urgent de casser ce système. Je pense que ce sera même une priorité si le RN arrive au pouvoir.
Chacun est libre de faire de la politique mais à titre privé, ce n'est pas le rôle du service public.

[oups]

Le titre aurait pu être différent et plus réel
Pourquoi l'audiovisuel en veut autant à l'extrême droite
L'audiovisuel ne dénigre autant les autres idéologie que celle de l'extrême droite

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'
est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite. En effet, ce rapport a pour seul but de préparer le terrain du RN. Mais derrière ce rapport, se trouve le milliardaire Bolloré qui rêve d'avoir un contrôle total sur tous les médias.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

"Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République,’ Sinon c’est déjà le cas nan ?

[lepicard]

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'
est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite. En effet, ce rapport a pour seul but de préparer le terrain du RN. Mais derrière ce rapport, se trouve le milliardaire Bolloré qui rêve d'avoir un contrôle total sur tous les médias.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

"Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République,’ Sinon c’est déjà le cas nan ?

simple constation
si c'est le président qui élit ,,, l'urne c'est une boite d'allumettes ;;; nan??????

[jeandu53]

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'
est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite. En effet, ce rapport a pour seul but de préparer le terrain du RN. Mais derrière ce rapport, se trouve le milliardaire Bolloré qui rêve d'avoir un contrôle total sur tous les médias.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

"Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République,’ Sinon c’est déjà le cas nan ?

Non.

[oups]

"Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République,’ Sinon c’est déjà le cas nan ?

simple constation
si c'est le président qui élit ,,, l'urne c'est une boite d'allumettes ;;; nan??????

Mais le PDR n’elit rien , un corps électoral avec un seul electeur hormis sous la plume de Mde Patchouli ça n’existe pas

[Patchouli38]

Bonjour Vivarais,

Parce que l'audiovisuel public ne diffuse pas la propagande mensongère du RN, et montre à ses auditeurs ce que ce parti cherche à cacher (diner secrets avec dirigeants Tefal, présence fantôme du sieur Bardella au Parlement européen, votes contradictoires du RN, etc.).

Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République, c'
est dans le seul but d'avoir une mainmise totale par l'extrême-droite qui pourra influer et manipuler l'opinion afin de la rendre favorable à l'idéologie d'extrême-droite : pro-russe, sexiste, raciste, anti-environnementale, etc. Bref, on deviendrait les moutons de l'extrême-droite. En effet, ce rapport a pour seul but de préparer le terrain du RN. Mais derrière ce rapport, se trouve le milliardaire Bolloré qui rêve d'avoir un contrôle total sur tous les médias.
C'est exactement ce qui se passe dans les pays dirigés par l'extrême-droite : Russie, USA, Hongrie d'Orban, Argentine, Italie, etc.

"Si le rapport Alloncle propose que les dirigeants de l'audiovisuel public soient élus par le Président de la République,’ Sinon c’est déjà le cas nan ?

Non, c'est le CSA qui élit les dirigeants de l'audiovisuel public :

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

"Compétences
Garant de la liberté de communication audiovisuelle, le CSA a comme mission historique d’assurer le respect du pluralisme politique. Les réformes successives ont ajouté des objectifs sociaux et culturels mais aussi technologiques et économiques, pour mieux remplir les exigences liées au service public et au respect des valeurs fondamentales de la République."

"Le CSA est dirigé par un Collège de conseillers avec à sa tête le président du CSA. La loi sur l’indépendance de l’audiovisuel public fait progressivement passer le collège de 9 à 7 membres en 2017[6]. Un décret du président de la République valide leur nomination :

3 sont désignés par le président de l'Assemblée nationale
3 sont désignés par le président du Sénat
le président du Collège est désigné par le président de la République.
Leur mandat est de six ans, non renouvelable. Ils sont soumis à un devoir de réserve et ne peuvent cumuler leur fonction avec un emploi public, privé ou avoir des intérêts dans le secteur des médias. Au moment de sa nomination, un conseiller doit avoir moins de 65 ans."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_s ... l_(France)

De ce fait, si le Président seul venait à élire les dirigeants de l'audiovisuel public, cela sous-entendrait qu'il n'y aurait plus de représentation des autres forces politiques. C'est ce que veut Bolloré en sous-main, enlever toute possibilité de blocage par les oppositions et s'ériger en maître absolu de l'audiovisuel, public et privé.