Quel programme pour 2027 ?

[Once]

Et il faut aussi un programme qui réoriente notre politique extérieure.
Il faut se rapprocher très fortement des Etats-Unis et d'Israël.
L'UE et l'OTAN sont des "machins" qui sont en état de mort cérébral. Il faut quitter ces trucs qui ne servent plus à rien.
L'avenir du monde se réoriente vers les puissances et non vers les "organisations multilatérales" basées sur un droit international que personne ne respecte plus.
Dans cette perspective La France doit trouver des alliances avant tout avec des puissances ou de futures puissances, par exemple, en plus des ricains et des israéliens, je pense à la Turquie et même à la Russie.
Soutenir l'Ukraine ? Honnêtement je n'en vois plus la nécessité dans le monde qui se dessine et qui sera organisée autour des puissances.

Voix de Moscou et de Poutine. Voix de la Russie en France. La Russie, un pays de merde au PIB de l'Espagne. Un pays qui ne produit rien, aucun bien de consommation digne d'intérêt. Un pays qui ne produit que de l'impérialisme et de la nuisance. Et qui ne survit qu'à ses ressources énergétiques. La Chine est une dictature elle aussi, mais elle produit autre chose que de la nuisance : des smartphones, des VE et plein d'autres biens de consommation utiles à la société.

[papibilou]

Et il faut aussi un programme qui réoriente notre politique extérieure.
Il faut se rapprocher très fortement des Etats-Unis et d'Israël.
L'UE et l'OTAN sont des "machins" qui sont en état de mort cérébral. Il faut quitter ces trucs qui ne servent plus à rien.
L'avenir du monde se réoriente vers les puissances et non vers les "organisations multilatérales" basées sur un droit international que personne ne respecte plus.
Dans cette perspective La France doit trouver des alliances avant tout avec des puissances ou de futures puissances, par exemple, en plus des ricains et des israéliens, je pense à la Turquie et même à la Russie.
Soutenir l'Ukraine ? Honnêtement je n'en vois plus la nécessité dans le monde qui se dessine et qui sera organisée autour des puissances.

Vous êtes en train de proposer notre vassalisation. Ce qui me stupéfie est que je pense, visiblement à tort, que la plupart des français devraient comprendre:
- que les USA ne sont plus un partenaire comme on l'a longtemps cru mais un adversaire économique qui fera tout pour nous nuire et rapatrier aux USA toutes les créations utiles pour le futur que nous pourrions créer.
- que la Russie reste un prédateur militaire dangereux pour l'Europe mais la paix et la sécurité de l'Europe semble être le cadet de vos soucis.
- que la Turquie est dirigée par un type dangereux. De même que l'Iran.
- que l'Ukraine sans l'Europe va devenir un satellite de la Russie et ça ne nous garantira pas la paix en Europe mais la certitude qu'il y aura un pays démocratique de moins.
Bref votre vision me semble étonnamment cynique rétrograde et pas du tout visionnaire.

[jeandu53]

Quand je vois que nombre de nations se retrouvent en difficultés parce qu'elles n'ont pas anticipé que le détroit d'Ormuz pouvait être bloqué, je me dis qu'un homme d'état digne de ce nom ( trop galvaudé) devrait montrer un peu le futur qu'il voit pour le pays et le monde afin de bien orienter nos efforts.

Mais ça fait 50 ans que les écolos disent qu'il faut sortir de notre dépendance aux énergies fossiles, et ça fait 50 ans qu'on leur crache à la gueule.

[jeandu53]

Et il faut aussi un programme qui réoriente notre politique extérieure.
Il faut se rapprocher très fortement des Etats-Unis et d'Israël.
L'UE et l'OTAN sont des "machins" qui sont en état de mort cérébral. Il faut quitter ces trucs qui ne servent plus à rien.
L'avenir du monde se réoriente vers les puissances et non vers les "organisations multilatérales" basées sur un droit international que personne ne respecte plus.
Dans cette perspective La France doit trouver des alliances avant tout avec des puissances ou de futures puissances, par exemple, en plus des ricains et des israéliens, je pense à la Turquie et même à la Russie.
Soutenir l'Ukraine ? Honnêtement je n'en vois plus la nécessité dans le monde qui se dessine et qui sera organisée autour des puissances.

Vous êtes en train de proposer notre vassalisation. Ce qui me stupéfie est que je pense, visiblement à tort, que la plupart des français devraient comprendre:
- que les USA ne sont plus un partenaire comme on l'a longtemps cru mais un adversaire économique qui fera tout pour nous nuire et rapatrier aux USA toutes les créations utiles pour le futur que nous pourrions créer.
- que la Russie reste un prédateur militaire dangereux pour l'Europe mais la paix et la sécurité de l'Europe semble être le cadet de vos soucis.
- que la Turquie est dirigée par un type dangereux. De même que l'Iran.
- que l'Ukraine sans l'Europe va devenir un satellite de la Russie et ça ne nous garantira pas la paix en Europe mais la certitude qu'il y aura un pays démocratique de moins.
Bref votre vision me semble étonnamment cynique rétrograde et pas du tout visionnaire.

Effectivement, Victor a tout faux, il propose une soumission aux USA.

[jeandu53]

Quant à la baisse des dépenses publiques... Éternel débat... Si c'était si facile, ça se saurait. Je pense qu'il faut entreprendre une réforme de l’État, pour réduire les frais de fonctionnement. C'est un vaste programme. Sujet par sujet, il faut clarifier les compétences, repenser les domaines de compétences, pour qu'une ou deux administrations au maximum soient désignées. Il faut aussi une réflexion sur les normes. Et comme je l'ai dit, il faut supprimer l'emploi à vie des fonctionnaires, pour licencier plus facilement ceux dont le poste a été supprimé. Toutefois, je pense que cette réflexion globale, pour nécessaire qu'elle soit, n'engendrera pas d'énormes économies. Une réflexion sur la baisse des dépenses sociales (dont les retraites) s'impose donc.

Baisse des dépenses sociales, nous somme d'accord. Mais aussi,comme je l'ai indiqué baisse des aides aux entreprises. Il me semble que l'on joue volontiers les shadoks lorsque l'on octroie des aides aux entreprises puis qu'on les taxe comme si 2 rameurs sur une barque ramaient en sens inverse: ça n'avancerait pas beaucoup.
Rappel: les aides aux entreprises sont estimées par certains à plus de 200 milliards si l'on inclut par exemple des exonérations qui ne sont pas à proprement parler des aides mais qui ont un coût équivalent.
https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... ansparence
La réforme de l'état réclame effectivement la suppression des doublons, des normes inutiles qui ralentissent tous les projets, bref il faut remettre à plat et ça prendra beaucoup de temps et une volonté de fer.

Sur les aides aux entreprises, je suis dubitatif, car il me semble que les coûts annoncés mélangent un peu tout et n'importe quoi : les exonérations de cotisations, les aides aux agriculteurs, les aides pour les petits commerces en zone rurale, etc. Donc il y a du ménage à faire, oui, mais on ne supprimera pas tout d'un coup.

[Once]

Et il faut aussi un programme qui réoriente notre politique extérieure.
Il faut se rapprocher très fortement des Etats-Unis et d'Israël.
L'UE et l'OTAN sont des "machins" qui sont en état de mort cérébral. Il faut quitter ces trucs qui ne servent plus à rien.
L'avenir du monde se réoriente vers les puissances et non vers les "organisations multilatérales" basées sur un droit international que personne ne respecte plus.
Dans cette perspective La France doit trouver des alliances avant tout avec des puissances ou de futures puissances, par exemple, en plus des ricains et des israéliens, je pense à la Turquie et même à la Russie.
Soutenir l'Ukraine ? Honnêtement je n'en vois plus la nécessité dans le monde qui se dessine et qui sera organisée autour des puissances.

Vous êtes en train de proposer notre vassalisation. Ce qui me stupéfie est que je pense, visiblement à tort, que la plupart des français devraient comprendre:
- que les USA ne sont plus un partenaire comme on l'a longtemps cru mais un adversaire économique qui fera tout pour nous nuire et rapatrier aux USA toutes les créations utiles pour le futur que nous pourrions créer.
- que la Russie reste un prédateur militaire dangereux pour l'Europe mais la paix et la sécurité de l'Europe semble être le cadet de vos soucis.
- que la Turquie est dirigée par un type dangereux. De même que l'Iran.
- que l'Ukraine sans l'Europe va devenir un satellite de la Russie et ça ne nous garantira pas la paix en Europe mais la certitude qu'il y aura un pays démocratique de moins.
Bref votre vision me semble étonnamment cynique rétrograde et pas du tout visionnaire.

Je partage ce point de vue (sauf pour la Turquie, en partie, parce que si Erdogan est un dictateur qui ne supporte pas d'opposition , la Turquie demeure quand même un partenaire de l'OTAN qui peut, en plus, jouer le rôle de médiateur dans lesquels des acteurs occidentaux peuvent être en conflit face à des acteurs orientaux)

[papibilou]

Sur les aides aux entreprises, je suis dubitatif, car il me semble que les coûts annoncés mélangent un peu tout et n'importe quoi : les exonérations de cotisations, les aides aux agriculteurs, les aides pour les petits commerces en zone rurale, etc. Donc il y a du ménage à faire, oui, mais on ne supprimera pas tout d'un coup.

Oh mais il ne s'agit pas de supprimer toutes les aides bien sûr. Mais imaginez que si on supprime 25% de ces aides l'état récupère 50 milliards. C'est ÉNORME.

[vivarais]

Parlons projets, plutôt que personnes. Débattons du fond, au lieu de perdre notre temps sur des polémiques sans intérêt.

On le sait, il y aura, en 2027, un nouveau président, un nouveau gouvernement et une nouvelle Assemblée nationale. Mais pour faire quoi ?

Quel programme politique attendez-vous, espérez-vous, pour la prochaine présidentielle ? Quelles sont, selon vous, les mesures les plus urgentes à mettre en place ?

Ce n'est pas ce que l'on voudrait parce que l'on ne pourra pas l'appliquer mais aller voir dans le site de chaque parti le programme qu'il propose et s'il nous correspond
Les mesures et les besoins restent les mêmes mais s'amplifient pour certains (es) plus que d'autres
Le programme politique que j'attends ne sera pas le même que le votre et encore moins que celui de corvo , Uburoi ; patchouli ou fonck
avec ce quinquennat il y a eu les promesses faites et les promesses dites et non tenues
Tout comme dans les quinquennats avant celui ci

[jeandu53]

Je m'interroge sur la question de savoir s'il faut réserver aux seuls Français les prestations sociales non contributives. À la base, je ne suis pas spécialement favorable à cette idée, mais je crois que ça pourrait permettre d'économiser une dizaine de milliards d'euros. L'enjeu financier n'est pas négligeable.

[Victor]

Et il faut aussi un programme qui réoriente notre politique extérieure.
Il faut se rapprocher très fortement des Etats-Unis et d'Israël.
L'UE et l'OTAN sont des "machins" qui sont en état de mort cérébral. Il faut quitter ces trucs qui ne servent plus à rien.
L'avenir du monde se réoriente vers les puissances et non vers les "organisations multilatérales" basées sur un droit international que personne ne respecte plus.
Dans cette perspective La France doit trouver des alliances avant tout avec des puissances ou de futures puissances, par exemple, en plus des ricains et des israéliens, je pense à la Turquie et même à la Russie.
Soutenir l'Ukraine ? Honnêtement je n'en vois plus la nécessité dans le monde qui se dessine et qui sera organisée autour des puissances.

Vous êtes en train de proposer notre vassalisation. Ce qui me stupéfie est que je pense, visiblement à tort, que la plupart des français devraient comprendre:
- que les USA ne sont plus un partenaire comme on l'a longtemps cru mais un adversaire économique qui fera tout pour nous nuire et rapatrier aux USA toutes les créations utiles pour le futur que nous pourrions créer.
- que la Russie reste un prédateur militaire dangereux pour l'Europe mais la paix et la sécurité de l'Europe semble être le cadet de vos soucis.
- que la Turquie est dirigée par un type dangereux. De même que l'Iran.
- que l'Ukraine sans l'Europe va devenir un satellite de la Russie et ça ne nous garantira pas la paix en Europe mais la certitude qu'il y aura un pays démocratique de moins.
Bref votre vision me semble étonnamment cynique rétrograde et pas du tout visionnaire.

Vous avez une vision fantasmée et erronée historiquement.
Ce n'est pas depuis le second mandat de Trump que les américains nous tancent sur le financement de l'OTAN et que nous sommes en concurrence économique avec eux (ce qui par ailleurs n'a rien d'anormal).
Etes-vous vraiment certain que les pays de l'OTAN bougeront si la Russie veut récupérer les pays Baltes ?
Pour ma part je n'y crois pas. Je pense qu'aucun occidental n'est prêt à mourir pour l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie tout comme aucun n'est prêt à mourir pour l'Ukraine. Leur présence au sein de l'OTAN n'y changera rien.
Vous me faites rigoler quand vous comparez la Turquie avec l'Iran. Comme si ces deux pays étaient comparables ! MDR.
La géopolitique se moque de la "moralité" du ou des dirigeants. La géopolitique est basée sur les intérêts propres de chaque pays souverain.
Et ne pas intégrer la montée en puissance de la Turquie comme vous le faites, ce n'est pas être visionnaire. Au contraire même, c'est être sclérosé dans une vision passéiste.

[Victor]

Sur les aides aux entreprises, je suis dubitatif, car il me semble que les coûts annoncés mélangent un peu tout et n'importe quoi : les exonérations de cotisations, les aides aux agriculteurs, les aides pour les petits commerces en zone rurale, etc. Donc il y a du ménage à faire, oui, mais on ne supprimera pas tout d'un coup.

Oh mais il ne s'agit pas de supprimer toutes les aides bien sûr. Mais imaginez que si on supprime 25% de ces aides l'état récupère 50 milliards. C'est ÉNORME.

Et si l'impact négatif sur l'économie française est énorme ? avec à la clé des pertes encore plus importantes de rentrées fiscales ?

[Victor]

Un point très important est une réforme du Bac et de Parcoursup.
Le Bac ne doit plus être le premier degré universitaire et les filières non sélectives doivent être supprimées dans Parcoursup.
C'est je pense un point clé qui permettra de réformer en profondeur la société française.

[jeandu53]

Un point très important est une réforme du Bac et de Parcoursup.
Le Bac ne doit plus être le premier degré universitaire et les filières non sélectives doivent être supprimées dans Parcoursup.
C'est je pense un point clé qui permettra de réformer en profondeur la société française.

Si on veut s'attaquer à la chute du niveau scolaire, il faut commencer par le début, c'est-à-dire la maternelle et le primaire. Les situations d'échec scolaire qui apparaissent au collège et au lycée sont la conséquences de lacune accumulées depuis l'école primaire, voire la maternelle. Si vous réformez le bac sans réformer l'école primaire, voire la maternelle, alors vous n'empêcherez pas la chute du niveau scolaire.

[jeandu53]

Vous êtes en train de proposer notre vassalisation. Ce qui me stupéfie est que je pense, visiblement à tort, que la plupart des français devraient comprendre:
- que les USA ne sont plus un partenaire comme on l'a longtemps cru mais un adversaire économique qui fera tout pour nous nuire et rapatrier aux USA toutes les créations utiles pour le futur que nous pourrions créer.
- que la Russie reste un prédateur militaire dangereux pour l'Europe mais la paix et la sécurité de l'Europe semble être le cadet de vos soucis.
- que la Turquie est dirigée par un type dangereux. De même que l'Iran.
- que l'Ukraine sans l'Europe va devenir un satellite de la Russie et ça ne nous garantira pas la paix en Europe mais la certitude qu'il y aura un pays démocratique de moins.
Bref votre vision me semble étonnamment cynique rétrograde et pas du tout visionnaire.

Vous avez une vision fantasmée et erronée historiquement.
Ce n'est pas depuis le second mandat de Trump que les américains nous tancent sur le financement de l'OTAN et que nous sommes en concurrence économique avec eux (ce qui par ailleurs n'a rien d'anormal).
Etes-vous vraiment certain que les pays de l'OTAN bougeront si la Russie veut récupérer les pays Baltes ?
Pour ma part je n'y crois pas. Je pense qu'aucun occidental n'est prêt à mourir pour l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie tout comme aucun n'est prêt à mourir pour l'Ukraine. Leur présence au sein de l'OTAN n'y changera rien.
Vous me faites rigoler quand vous comparez la Turquie avec l'Iran. Comme si ces deux pays étaient comparables ! MDR.
La géopolitique se moque de la "moralité" du ou des dirigeants. La géopolitique est basée sur les intérêts propres de chaque pays souverain.
Et ne pas intégrer la montée en puissance de la Turquie comme vous le faites, ce n'est pas être visionnaire. Au contraire même, c'est être sclérosé dans une vision passéiste.

L'histoire récente nous montre, s'il en était besoin, que l'on ne peut plus compter sur les USA pour nous aider. Les USA sont aujourd'hui, au mieux un concurrent, au pire un ennemi, comme la Russie, comme la Chine. Donc la seule solution est de faire en sorte que l'Europe soit vraiment indépendante des USA, de la Russie et de la Chine. En a-t-elle vraiment envie ? C'est là une grande question.

Mais ce que vous proposez, c'est la soumission aux USA, ce qui prouve que vous n'avez rien compris aux enjeux diplomatiques actuels.

[sofasurfer]

Il y aura sans nul doute :

un PDR centre gauche ou droit, élu par la CSP retraités, et qui aura une politique de "ni ni" et de "en même temps"

Une AS qui sera divisée entre RN, LFI et centre, sans majorité claire

La question c'est : combien de temps encore allons nous tenir sur ce rythme politique?