«Bernard et Chantal», ce compte parodiant un couple de «boomers» qui fait fureur sur les réseaux sociaux

[Once]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

[lepicard]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

c'est bien de donner ton avis sans un lien foireux ,,, je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever

[papibilou]

je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever

Heureusement que vous êtes là pour avertir les anciens !

[jeandu53]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

Il y a des choix financiers à faire, ne vous en déplaise.

Les boomers n'ont pas à s'excuser d'être ce qu'ils sont, mais ils doivent faire un effort.

[lepicard]

je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever

Heureusement que vous êtes là pour avertir les anciens !

bah quoi ???!!!,,, c'est déja un peu comme ça

[papibilou]

Heureusement que vous êtes là pour avertir les anciens !

bah quoi ???!!!,,, c'est déja un peu comme ça

Non !

[Corvo]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

Il y a des choix financiers à faire, ne vous en déplaise.

Les boomers n'ont pas à s'excuser d'être ce qu'ils sont, mais ils doivent faire un effort.

Manquerait plus qu'il faille s'excuser d'être vieux !...

[mic43121]

Je dirais même pas drôle car c'est la triste réalité. Des actifs qui crèvent de faim pour permettre aux boomers de se la péter et ouvrir leur grande gueule.
Jusqu'à quand cette plaisanterie va durer, telle est la question.

Ton problème c'est que tu n'essais pas de bosser 50 h par semaine ..
Trouves toi un boulot pour compléter ta semaine ..
Tu seras un boomer ..et tu pourras te la péter ..`
Mais si tu te la péte comme moi tu vas regretter d'être un boomer ...

[Once]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

Il y a des choix financiers à faire, ne vous en déplaise.

Tout à fait. Il suffit d'aller chercher le pognon là où il se trouve, en fait.


1) Les ménages français détiennent historiquement environ 15 % du PIB en richesse offshore, la France étant dans la moyenne haute d’Europe continentale.

2) Soit : 450 milliards d’euros détenus offshore par des Français dont potentiellement encore caché/non déclaré : ~100 à 250 Md€

3) Top 10 des juridictions les plus utilisées par les fortunes françaises

Ce ne sont pas uniquement des “îles exotiques” : beaucoup sont des places financières intégrées à l’économie mondiale.

.Luxembourg
. Switzerland
. Belgium
. Ireland
. Netherlands
. Singapore
. United Arab Emirates
. Monaco
. Jersey
. Cayman Islands

--------

Pourquoi ce sujet n'est-il jamais abordé par les amateurs de flingages des retraités ?

Et dire que dans cette engeance mondialiste il doit y avoir des "souverainistes" votant RN !

Personnellement, je ne serais pas opposé à la perspective d'une déchéance de nationalité pour tous ces gens là.

[papibilou]

Il y a des choix financiers à faire, ne vous en déplaise.

Tout à fait. Il suffit d'aller chercher le pognon là où il se trouve, en fait.


1) Les ménages français détiennent historiquement environ 15 % du PIB en richesse offshore, la France étant dans la moyenne haute d’Europe continentale.

2) Soit : 450 milliards d’euros détenus offshore par des Français dont potentiellement encore caché/non déclaré : ~100 à 250 Md€

3) Top 10 des juridictions les plus utilisées par les fortunes françaises

Ce ne sont pas uniquement des “îles exotiques” : beaucoup sont des places financières intégrées à l’économie mondiale.

.Luxembourg
. Switzerland
. Belgium
. Ireland
. Netherlands
. Singapore
. United Arab Emirates
. Monaco
. Jersey
. Cayman Islands

--------

Pourquoi ce sujet n'est-il jamais abordé par les amateurs de flingages des retraités ?

Et dire que dans cette engeance mondialiste il doit y avoir des "souverainistes" votant RN !

Personnellement, je ne serais pas opposé à la perspective d'une déchéance de nationalité pour tous ces gens là.

La France insoumise a un magot caché de 510 milliards en Asie et Mélenchon en possède 50% ce qui fait de lui l'homme le plus riche du monde derrière Elon Musk. Au concours des fake news suis - je aussi bien placé que vous ?

[Once]

Tout à fait. Il suffit d'aller chercher le pognon là où il se trouve, en fait.


1) Les ménages français détiennent historiquement environ 15 % du PIB en richesse offshore, la France étant dans la moyenne haute d’Europe continentale.

2) Soit : 450 milliards d’euros détenus offshore par des Français dont potentiellement encore caché/non déclaré : ~100 à 250 Md€

3) Top 10 des juridictions les plus utilisées par les fortunes françaises

Ce ne sont pas uniquement des “îles exotiques” : beaucoup sont des places financières intégrées à l’économie mondiale.

.Luxembourg
. Switzerland
. Belgium
. Ireland
. Netherlands
. Singapore
. United Arab Emirates
. Monaco
. Jersey
. Cayman Islands

--------

Pourquoi ce sujet n'est-il jamais abordé par les amateurs de flingages des retraités ?

Et dire que dans cette engeance mondialiste il doit y avoir des "souverainistes" votant RN !

Personnellement, je ne serais pas opposé à la perspective d'une déchéance de nationalité pour tous ces gens là.

La France insoumise a un magot caché de 510 milliards en Asie et Mélenchon en possède 50% ce qui fait de lui l'homme le plus riche du monde derrière Elon Musk. Au concours des fake news suis - je aussi bien placé que vous ?

Il ne s'agit malheureusement pas de fake news.

[lepicard]

bah quoi ???!!!,,, c'est déja un peu comme ça

Non !

comment ça ??? va faire un tour en gériatrie ou dans un Ephad

[Mickey]

Moi, quand on s'en prend aux retraités, j'ai l'impression qu'on s'en prend à mes vieux et regrettés parents et , franchement, je trouve pas ça très top.

Faut pas oublier que les retraités sont des personnes âgées et que vieillir n'est déjà pas très drôle. Y a t il ici des gens qui voient vieillir leurs aînés ? Et qui voient ce que ça veut dire ?

Surtout qu'on commence à "vieillir" de plus en plus tôt dans nos sociétés utilitaristes et matérialistes : à 45 ans, on est déjà un " vieux" pour les plus jeunes.

C'est malsain d'opposer les générations entre elles : il faut protéger les vieux et les jeunes et développer des solidarités entre les générations.

L'autre jour, j'ai entendu un débat vraiment puant sur les retraites et les retraités : c'était sur RMC, l'émission d'Estelle à 13 heures. C'était vraiment puant, c'était "haro sur ces salauds de retraités ".

À un moment, une vieille dame de 80 ans est intervenue à l'antenne : elle était très en colère " vous voulez qu'on nous supprime à 70 ans, ou quoi ?" Réponse faux cul d'Estelle : " mais non ! On n'a pas voulu dire ça !" Tu parles !

Il n'y a pas ce genre de débat dans les sociétés traditionnelles : les jeunes y respectent profondément leurs aînés.

Nos sociétés occidentales ne respectent plus rien et passent leur temps à se bouffer entre elles.

c'est bien de donner ton avis sans un lien foireux ,,, je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever

Et oui, terminé les héritages, pour changer la Tesla il va falloir retourner au taf.

[papibilou]

Non !

comment ça ??? va faire un tour en gériatrie ou dans un Ephad

Il ne faut pas généraliser. Sur 17 millions de retraités seuls 750 000 sont en ehpad.
Voici vos propos:
"" je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever ""
Or si vivre ses derniers jours en ehpad n'est pas la meilleure sortie, nombre de ces établissements agissent convenablement. Ils sont chers mais ça n'a pas empêché Orpea de se casser la figure.
Heureusement la plupart des retraités restent assez autonomes pour vivre dans leur logement.
Enfin, pourquoi voudriez vous laisser supposer qu'un parti politique voudrait se débarrasser des anciens ? C'est diffamant gratuitement.
Donc je dis non.

[lepicard]

comment ça ??? va faire un tour en gériatrie ou dans un Ephad

Il ne faut pas généraliser. Sur 17 millions de retraités seuls 750 000 sont en ehpad.
Voici vos propos:
"" je demeure persuadé que l'ED n'hésitera pas casser du vieux en cas de besoin ,,, ça commencera en limitant les soins avec des directives à la sécu
le plan :
gruger dans des établissements ,,,puis le citron préssé >>>> laisser crever ""
Or si vivre ses derniers jours en ehpad n'est pas la meilleure sortie, nombre de ces établissements agissent convenablement. Ils sont chers mais ça n'a pas empêché Orpea de se casser la figure.
Heureusement la plupart des retraités restent assez autonomes pour vivre dans leur logement.
Enfin, pourquoi voudriez vous laisser supposer qu'un parti politique voudrait se débarrasser des anciens ? C'est diffamant gratuitement.
Donc je dis non.

ha mais ,il ne s'agit pas de s'en débarrasser , simplement "abréger" leur présence en ayant prit soin de les gruger dans des établissements (souvent imposés) et d'en "encadrer les soins" en cas de complication