A Carcassonne, conquise par le RN, une manifestation contre l'extrême droite

[Patchouli38]

"Plus de 300 personnes ont défilé mercredi à Carcassonne contre l'extrême droite, après l'élection du maire RN Christophe Barthès et ses premières décisions décriées par le tissu associatif, comme un arrêté anti-mendicité ou le retrait de certaines subventions.

"Carcassonne a basculé aux mains de l'extrême droite mais notre cité doit être le bastion de la résistance", a lancé Yassine El Kdim, l'un des cofondateurs du collectif "Nous Carcassonne", créé après la victoire de M. Barthès.

"Pas de nazis dans notre ville", "Parce que la violence n'a jamais fait une Cité", pouvait-on lire sur des pancartes et drapeaux brandis par les manifestants, qui ont rallié depuis le centre-ville la cité médiévale, classée au patrimoine mondial de l'Unesco.

Une grande banderole affichait également le message "Les menaces, c'est terminé", après que Christophe Barthès a prévenu mardi, auprès de France 3: "on va regarder qui manifeste demain, en prenant des mesures. Les associations qui participeront n'auront plus de subventions de la mairie."

"Ça ne nous fait pas peur. Justement, c'est encore plus encourageant, ça nous motive à nous mobiliser", a expliqué à l'AFP Nolan Boutaleb, étudiant de 19 ans et cofondateur de "Nous Carcassonne".

Carole, retraitée de 71 ans, est venue manifester avec son mari Laurent, 73 ans, pour marquer son inquiétude face à l'"avant-goût de ce que pourrait être l'extrême droite".

Le maire RN a multiplié les mesures jugées polémiques depuis son élection: arrêté anti-mendicité, retrait du drapeau européen du fronton de la mairie ou suppression d'une subvention à la Ligue des droits de l'Homme (LDH).

"Le fait d'être élu ne donne pas tous les droits", a souligné lors de la manifestation Patrick Bordes, professeur de français et co-secrétaire départemental de la FSU.

Pour cette mobilisation, "Nous Carcassonne" était soutenu par diverses organisations syndicales et associations comme la CGT, la FSU, la LDH ou encore SOS Racisme."

https://actu.orange.fr/politique/a-carc ... oWZsi.html

Le RN est contre la liberté de manifester en menaçant les associations de suppression de subvention si elles venaient à battre aussi le pavé.
Le vrai visage de ce parti est au niveau de ses mairies et au Parlement européen.

[jeandu53]

Cessez donc de raconter n'importe quoi !

Contrairement aux militants de gauche qui veulent faire interdire les meetings du RN ou de Reconquête ou les banquets du Canon français, le RN n'empêche pas ses opposants de manifester.

[Patchouli38]

Cessez donc de raconter n'importe quoi !

Contrairement aux militants de gauche qui veulent faire interdire les meetings du RN ou de Reconquête ou les banquets du Canon français, le RN n'empêche pas ses opposants de manifester.

Je parle de maire RN, relisez le texte plus haut :

"Une grande banderole affichait également le message "Les menaces, c'est terminé", après que Christophe Barthès a prévenu mardi, auprès de France 3: "on va regarder qui manifeste demain, en prenant des mesures. Les associations qui participeront n'auront plus de subventions de la mairie."'

J'appelle cela des menaces. Parce que dans les mairies RN, dont la vitrine se veut toute belle, cache dans ses coulisses, le pire du RN.

[jeandu53]

Le maire n'interdit à personne de manifester (contrairement aux militants de gauche qui veulent faire interdire les meetings du RN ou de Reconquête ou les banquets du Canon français).

Il menace juste de couper les subventions à certaines associations. Je ne vois rien de choquant à cela. Une subvention n'est pas un droit acquis pour une association : la collectivité, en principe, ne doit verser une subvention à une association que si elle accomplit une œuvre d'intérêt général. S'il s'avère que cette association fait dans le militantisme politique et n'a plus cette utilité publique, alors il est logique de lui couper les subventions. Mais ça ne veut pas dire qu'on interdit à cette association d'exister ni même de manifester : juste qu'il n'y a plus de raison pour continuer à lui verser des subventions.

[gare au gorille]

Cessez donc de raconter n'importe quoi !

Contrairement aux militants de gauche qui veulent faire interdire les meetings du RN ou de Reconquête ou les banquets du Canon français, le RN n'empêche pas ses opposants de manifester.

Je parle de maire RN, relisez le texte plus haut :

"Une grande banderole affichait également le message "Les menaces, c'est terminé", après que Christophe Barthès a prévenu mardi, auprès de France 3: "on va regarder qui manifeste demain, en prenant des mesures. Les associations qui participeront n'auront plus de subventions de la mairie."'

J'appelle cela des menaces. Parce que dans les mairies RN, dont la vitrine se veut toute belle, cache dans ses coulisses, le pire du RN.

Le maire est dans son bon droit. Il n'a pas à financer des associations qui font de la politique. Cette manif n'est pas une manif pour protester contre telle ou telle décision que le maire aurait prise, elle est simplement une manifestation contre le fait que le maire élu soit un maire RN .
Si ces gens veulent s'engager en politique ils ont le droit et les partis politiques reçoivent déjà un financement de l'état, ce n'est pas au maire de financer des associations politiques.
Il faudrait juste rappeler à ces fachos que leur maire est tout simplement le résultat démocratique d'une élection.

[Patchouli38]

Je parle de maire RN, relisez le texte plus haut :

"Une grande banderole affichait également le message "Les menaces, c'est terminé", après que Christophe Barthès a prévenu mardi, auprès de France 3: "on va regarder qui manifeste demain, en prenant des mesures. Les associations qui participeront n'auront plus de subventions de la mairie."'

J'appelle cela des menaces. Parce que dans les mairies RN, dont la vitrine se veut toute belle, cache dans ses coulisses, le pire du RN.

Le maire est dans son bon droit. Il n'a pas à financer des associations qui font de la politique. Cette manif n'est pas une manif pour protester contre telle ou telle décision que le maire aurait prise, elle est simplement une manifestation contre le fait que le maire élu soit un maire RN .
Si ces gens veulent s'engager en politique ils ont le droit et les partis politiques reçoivent déjà un financement de l'état, ce n'est pas au maire de financer des associations politiques.
Il faudrait juste rappeler à ces fachos que leur maire est tout simplement le résultat démocratique d'une élection.

"La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme, dans son article 11, que "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." Sans que la manifestation soit expressément citée dans cet article, le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 4 avril 2019, considère que le "droit d'expression collective des idées et des opinions" découle de cet article 11. En conséquence, le droit de manifester est un droit fondamental.

C’est le décret-loi du 23 octobre 1935 qui fixe, pour la première fois, une réglementation d’ensemble sur l’action de manifester sur la voie publique. Ses dispositions sont désormais intégrées au code de la sécurité intérieure."

https://www.vie-publique.fr/fiches/2388 ... ifestation

Ce que fait le maire de votre parti est purement de l'intimidation. A quand l'interdiction de manifester pour les syndicats, les travailleurs, les français en général ?

Le maire RN s'attaque à un droit fondamental qu'est la liberté de manifester, je vous le rappelle.
Mais bon, violer les lois est une habitude au RN, cela nous donne une idée de ce que sera réellement votre parti s'il arrivait au pouvoir.

[jeandu53]

Oui, la liberté de manifester est un droit fondamental. Nous sommes d'accord. Et ça tombe bien, le maire de Carcassonne n'empêche personne de manifester.

Vous feriez mieux d'aller faire la leçon à vos amis qui veulent interdire les banquets du Canon français et les meetings de Reconquête et du RN.

[Patchouli38]

Oui, la liberté de manifester est un droit fondamental. Nous sommes d'accord. Et ça tombe bien, le maire de Carcassonne n'empêche personne de manifester.

Vous feriez mieux d'aller faire la leçon à vos amis qui veulent interdire les banquets du Canon français et les meetings de Reconquête et du RN.

Il n'empêche personne mais il intimide ce qui revient au même. Si telle association manifeste, plus de subventions. Là, on est pleinement dans la menace, une attaque directe contre la liberté de manifester.

Les socialistes ne sont pas mes amis et, que même s'ils veulent interdire le Canon français, ils ne menacent pas pour autant ceux étant favorable à son maintien.

En revenant au maire de Carcassonne, celui-ci abuse de son mandat pour faire de la rétorsion envers les associations, ce qui est bien plus grave.

[oups]

Bizarre ce fil , on y parle d’une manifestation qui a eu lieu et d’une éventuelle interdiction qui donc n’existe pas......comme le prouve la tenue de la manifestation Quand aux subventions municipales , en toute l'égalité la majorité municipale ( et non le Maire) les accorde.....ou pas .C’est assez simple en fait....et pourtant chaque semaine la même non histoire ,c’est bizarre ,nan ?

[oups]

Oui, la liberté de manifester est un droit fondamental. Nous sommes d'accord. Et ça tombe bien, le maire de Carcassonne n'empêche personne de manifester.

Vous feriez mieux d'aller faire la leçon à vos amis qui veulent interdire les banquets du Canon français et les meetings de Reconquête et du RN.

Il n'empêche personne mais il intimide ce qui revient au même. Si telle association manifeste, plus de subventions. Là, on est pleinement dans la menace, une attaque directe contre la liberté de manifester.

Les socialistes ne sont pas mes amis et, que même s'ils veulent interdire le Canon français, ils ne menacent pas pour autant ceux étant favorable à son maintien.

En revenant au maire de Carcassonne, celui-ci abuse de son mandat pour faire de la rétorsion envers les associations, ce qui est bien plus grave.

Les dons et subventions municipales ne sont legalement en rien une obligation pour quiconque , j’vois pas ce qui vous échappe dans cette évidence ?

[papibilou]

Le RN est contre la liberté de manifester en menaçant les associations de suppression de subvention si elles venaient à battre aussi le pavé.

Vous dites clairement que le RN est contre la liberté de manifester. Votre lien ne dit pas cela. D'où tirez vous cette affirmation ?

[jeandu53]

Il n'empêche personne mais il intimide ce qui revient au même. Si telle association manifeste, plus de subventions. Là, on est pleinement dans la menace, une attaque directe contre la liberté de manifester.

Les socialistes ne sont pas mes amis et, que même s'ils veulent interdire le Canon français, ils ne menacent pas pour autant ceux étant favorable à son maintien.

En revenant au maire de Carcassonne, celui-ci abuse de son mandat pour faire de la rétorsion envers les associations, ce qui est bien plus grave.

Les dons et subventions municipales ne sont legalement en rien une obligation pour quiconque , j’vois pas ce qui vous échappe dans cette évidence ?

Effectivement, le subventions municipales ne sont pas une obligation pour la mairie, et elles ne sont pas un droit acquis pour les associations.

C'est la mairie qui décide si elle verse des subventions, à qui et pourquoi.

[oups]

Le RN est contre la liberté de manifester en menaçant les associations de suppression de subvention si elles venaient à battre aussi le pavé.

Vous dites clairement que le RN est contre la liberté de manifester. Votre lien ne dit pas cela. D'où tirez vous cette affirmation ?

Bien pire que ca , la manifestation QUI A EU LIEU est le sujet du fil .En fait la je suis entrain d’écrire que je n’écris pas . on atteint des sommets

[Patchouli38]

Les dons et subventions municipales ne sont legalement en rien une obligation pour quiconque , j’vois pas ce qui vous échappe dans cette évidence ?

Effectivement, le subventions municipales ne sont pas une obligation pour la mairie, et elles ne sont pas un droit acquis pour les associations.

C'est la mairie qui décide si elle verse des subventions, à qui et pourquoi.

Bien sûr que la mairie décide mais dans le respect des lois. Or, ce maire outrepasse sa fonction alors qu'il est le garant des lois en vigueur.

Dans le cas présent, il menace de coupures de subventions si les personnels des associations manifestent. On est clairement dans l'atteinte à la liberté de manifester. Et c'est très grave, surtout venant d'un maire.

[oups]

Les dons et subventions municipales ne sont legalement en rien une obligation pour quiconque , j’vois pas ce qui vous échappe dans cette évidence ?

Effectivement, le subventions municipales ne sont pas une obligation pour la mairie, et elles ne sont pas un droit acquis pour les associations.

C'est la mairie qui décide si elle verse des subventions, à qui et pourquoi.

Bah oui comme dans la totalité des Mairies sans aucune exception, tout le monde bien legitimement en veut pour ce qui lui semble important et la majorité municipale tranche avec la légitimité que lui confère le scrutin ,epicetou . J’ai beau chercher j’arrive pas à trouver ce qui peut déranger une personne respectueuse de l’expression démocratique et de législation ? A moins peut être que .....la gueule du client , son parti, que sais-je