Le nouveau rapport de Reporters sans frontières n'est pas très reluisant pour la liberté de la presse :
Classement 2026 : la liberté de la presse au plus bas depuis 25 ans
Pour la première fois dans l’histoire du Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF), plus de la moitié des pays du monde sont en situation “difficile” ou “très grave”. En 25 ans, le score moyen de l’ensemble des pays étudiés n’a jamais été aussi bas. Le développement d’un arsenal législatif de plus en plus restrictif, notamment lié aux politiques de sécurité nationale, vient, depuis 2001, éroder le droit à l’information, jusque dans les démocraties. L’indicateur légal est celui qui baisse le plus cette année, signe d’une criminalisation croissante du journalisme. Et les Amériques connaissent une évolution significative, les États-Unis perdant sept places tandis que plusieurs pays d’Amérique latine plongent dans la spirale de la violence et de la répression.
Pour la première fois en un quart de siècle :
- le score moyen global de l’ensemble des pays étudiés n’a jamais été aussi bas ;
- plus de la moitié des pays du monde (52,2 %) sont en situation “difficile” ou “très grave” alors qu’ils n’étaient qu’une infime minorité (13,7 %) en 2002 ;
- en 2002, 20 % de la population mondiale vivait dans un pays où la situation de la presse était perçue comme “bonne”. Vingt-cinq ans plus tard, moins de 1 % de la population mondiale bénéficie de cette bonne situation.
Guerres et restrictions de l’accès à l’information
Dans certains pays, ce recul s’explique par l’éruption régulière de conflits armés, comme en Irak (162e), au Soudan (161e), ou au Yémen (164e). Les guerres en cours ont évidemment une incidence claire cette année, comme celle en Palestine (156e) menée par le gouvernement de Benyamin Netanyahou (- 4 pour Israël) où plus de 220 journalistes ont été tué à Gaza par l’armée israélienne, dont au moins 70 dans le cadre de leur travail, depuis octobre 2023, au Soudan (- 5), ou encore au Soudan du Sud (118 ; - 9).
Pour d’autres, la situation demeure tristement immuable en raison de régimes dictatoriaux. C’est le cas en Chine (178e), en Corée du Nord (179e) ou encore en Érythrée (180e), où depuis 25 ans le journaliste Dawit Isaak est enfermé sans procès. L’Europe de l’Est et le Moyen-Orient restent, comme depuis un quart de siècle, les deux régions les plus dangereuses pour les journalistes. En témoigne le classement de la Russie (172e) de Vladimir Poutine qui poursuit sa guerre d’agression contre l’Ukraine et stagne parmi les pires pays pour la liberté de la presse. L’Iran (177e ;- 1), entre la répression du régime et la guerre menée par les États-Unis et Israël sur son sol, se trouve toujours dans les tréfonds du classement.
Kabé a écrit : 30 avril 2026 21:02
Le nouveau rapport de Reporters sans frontières n'est pas très reluisant pour la liberté de la presse :
Classement 2026 : la liberté de la presse au plus bas depuis 25 ans
Pour la première fois dans l’histoire du Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF), plus de la moitié des pays du monde sont en situation “difficile” ou “très grave”. En 25 ans, le score moyen de l’ensemble des pays étudiés n’a jamais été aussi bas. Le développement d’un arsenal législatif de plus en plus restrictif, notamment lié aux politiques de sécurité nationale, vient, depuis 2001, éroder le droit à l’information, jusque dans les démocraties. L’indicateur légal est celui qui baisse le plus cette année, signe d’une criminalisation croissante du journalisme. Et les Amériques connaissent une évolution significative, les États-Unis perdant sept places tandis que plusieurs pays d’Amérique latine plongent dans la spirale de la violence et de la répression.
Pour la première fois en un quart de siècle :
- le score moyen global de l’ensemble des pays étudiés n’a jamais été aussi bas ;
- plus de la moitié des pays du monde (52,2 %) sont en situation “difficile” ou “très grave” alors qu’ils n’étaient qu’une infime minorité (13,7 %) en 2002 ;
- en 2002, 20 % de la population mondiale vivait dans un pays où la situation de la presse était perçue comme “bonne”. Vingt-cinq ans plus tard, moins de 1 % de la population mondiale bénéficie de cette bonne situation.
Guerres et restrictions de l’accès à l’information
Dans certains pays, ce recul s’explique par l’éruption régulière de conflits armés, comme en Irak (162e), au Soudan (161e), ou au Yémen (164e). Les guerres en cours ont évidemment une incidence claire cette année, comme celle en Palestine (156e) menée par le gouvernement de Benyamin Netanyahou (- 4 pour Israël) où plus de 220 journalistes ont été tué à Gaza par l’armée israélienne, dont au moins 70 dans le cadre de leur travail, depuis octobre 2023, au Soudan (- 5), ou encore au Soudan du Sud (118 ; - 9).
Pour d’autres, la situation demeure tristement immuable en raison de régimes dictatoriaux. C’est le cas en Chine (178e), en Corée du Nord (179e) ou encore en Érythrée (180e), où depuis 25 ans le journaliste Dawit Isaak est enfermé sans procès. L’Europe de l’Est et le Moyen-Orient restent, comme depuis un quart de siècle, les deux régions les plus dangereuses pour les journalistes. En témoigne le classement de la Russie (172e) de Vladimir Poutine qui poursuit sa guerre d’agression contre l’Ukraine et stagne parmi les pires pays pour la liberté de la presse. L’Iran (177e ;- 1), entre la répression du régime et la guerre menée par les États-Unis et Israël sur son sol, se trouve toujours dans les tréfonds du classement.
comme par hasard, les pays où la liberté de la presse est la pire c'est ceux dirigée par des autocrates ou des dictateurs....usa, russie, italie, magreb, pays baltes....et on veut les même
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Fonck1 a écrit : 01 mai 2026 08:25
comme par hasard, les pays où la liberté de la presse est la pire c'est ceux dirigée par des autocrates ou des dictateurs....usa, russie, italie, magreb, pays baltes....et on veut les même
On n'a rien à leur envier avec l'ARCOM ou les menaces de suppression des dotations d'état comme le fit fleur Pèlerin ; ministre chargée de cette fonction
N'êtes vous pas ce ceux qui veulent supprimer une chaine médiatique et qui avait applaudi lors de la fermeture de 2 chaines avec des prétextes puérils
Mais cela a été inutile car ce que l'on voulait museler a refait surface sur une autre chaine
Dans le pays qui se vante d'être le chantre de la liberté nous sommes le 25 ième sur la liberté de la presse
et encore pire sur la liberté d'expression avec les lois mémorielles (et bientôt cela sera encore plus avec l'interdiction de propos anti blancs ) Il ne faut pas dire que c'est pire ailleurs mais savoir reconnaitre que c'est moins bien que les 24 qui sont devant nous
France Paysage médiatique
Le paysage médiatique présente un large éventail de choix dans tous les segments au niveau national et local. En presse écrite, le journal le plus vendu est le quotidien Ouest-France. Les chaînes et stations publiques de France Télévisions et Radio France se disputent le marché audiovisuel avec des concurrents privés (TF1, M6, RTL, BFM TV, etc.). La concentration des groupes de presses privés aux mains de quelques hommes d’affaires devient une préoccupation forte dans le pays. L’expansion du groupe Bolloré (CNews, Paris Match, Europe 1, Le Journal du Dimanche, etc.), qui a absorbé le groupe Lagardère en 2023, inquiète le secteur du fait des méthodes brutales et interventionnistes de l’actionnaire et du défaut de pluralisme interne, faisant craindre le triomphe de l’opinion sur les faits.
Corvo a écrit : 01 mai 2026 09:02France Paysage médiatique
Le paysage médiatique présente un large éventail de choix dans tous les segments au niveau national et local. En presse écrite, le journal le plus vendu est le quotidien Ouest-France. Les chaînes et stations publiques de France Télévisions et Radio France se disputent le marché audiovisuel avec des concurrents privés (TF1, M6, RTL, BFM TV, etc.). La concentration des groupes de presses privés aux mains de quelques hommes d’affaires devient une préoccupation forte dans le pays. L’expansion du groupe Bolloré (CNews, Paris Match, Europe 1, Le Journal du Dimanche, etc.), qui a absorbé le groupe Lagardère en 2023, inquiète le secteur du fait des méthodes brutales et interventionnistes de l’actionnaire et du défaut de pluralisme interne, faisant craindre le triomphe de l’opinion sur les faits.
Voilà le problème et vous avez bien fait de le souligner : "le triomphe de l'opinion sur les faits".
Ce à quoi j'ajouterais : le triomphe généralisé d'une inculture totale sur certains sujets complexes. Mais aussi le triomphe du mode simplement réactif et émotionnel sur certains événements nécessitant pourtant des mises en perspective historiques pour mieux les comprendre (ce qui ne veut pas dire les justifier ou les excuser dans certains cas.)
Autre chose encore : l'incapacité totale à se mettre un moment dans la peau de l'autre remplacée la volonté de cliver totalement en terme de camps amis ou ennemis.
Et pour terminer : la création de vérités alternatives très dangereuses à destination des esprits influençables : des vérités alternatives facilitées et amplifiées par les réseaux sociaux et l'Intelligence artificielle.
Fonck1 a écrit : 01 mai 2026 08:25
comme par hasard, les pays où la liberté de la presse est la pire c'est ceux dirigée par des autocrates ou des dictateurs....usa, russie, italie, magreb, pays baltes....et on veut les même
Je ne vois pas trop ou est le hasard dans le fait que la liberté de la presse soit la pire dans les pays dirigés par des dictateurs. Vous confondez hasard et logique !!
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Fonck1 a écrit : 01 mai 2026 08:25
comme par hasard, les pays où la liberté de la presse est la pire c'est ceux dirigée par des autocrates ou des dictateurs....usa, russie, italie, magreb, pays baltes....et on veut les même
Je ne vois pas trop ou est le hasard dans le fait que la liberté de la presse soit la pire dans les pays dirigés par des dictateurs. Vous confondez hasard et logique !!
oui non seulement la subtilité n'est pas votre credo, mais en plus vous ne voyez pas le commun de tous ces gens, leur extrême droitisme.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
La presse, il y a une quarantaine d'années, a eu de plus en plus besoin de publicités pour survivre à ses coûts de fabrication qui dépassaient, de loin, le produit de ses ventes...
Les journalistes des rédactions devaient veiller à ne pas froisser les annonceurs qui permettaient aux publications de survivre...
Si nous voulons une presse libre, des journalistes qui fouillent et disent ce qu'ils voient sans ambage, il nous faut accepter de payer le prix juste.
Vous êtes partants ?
"Qui cherche la vérité doit-être prêt à l'inattendu" Héraclite d'Ephèse.
Agnostirex a écrit : 01 mai 2026 17:48
La presse, il y a une quarantaine d'années, a eu de plus en plus besoin de publicités pour survivre à ses coûts de fabrication qui dépassaient, de loin, le produit de ses ventes...
Les journalistes des rédactions devaient veiller à ne pas froisser les annonceurs qui permettaient aux publications de survivre...
Si nous voulons une presse libre, des journalistes qui fouillent et disent ce qu'ils voient sans ambage, il nous faut accepter de payer le prix juste.
Vous êtes partants ?
je ne vois pas le rapport avec de relater l'info sans omerta
La presse francophone relate des faits qui se produisent en france , alors que la presse française ne les relate que des jours plus tard que si elle est devenue connue par les réseaux sociaux et donc ne plus être cachée
Fonck1 a écrit : 01 mai 2026 08:25
comme par hasard, les pays où la liberté de la presse est la pire c'est ceux dirigée par des autocrates ou des dictateurs....usa, russie, italie, magreb, pays baltes....et on veut les même
Je ne vois pas trop ou est le hasard dans le fait que la liberté de la presse soit la pire dans les pays dirigés par des dictateurs. Vous confondez hasard et logique !!
Même si la vingt cinquième place de la France n'est pas très reluisante celle de vos amis Italiens Hongrois et Russes l'est encore moins.
Je ne vois pas trop ou est le hasard dans le fait que la liberté de la presse soit la pire dans les pays dirigés par des dictateurs. Vous confondez hasard et logique !!
oui non seulement la subtilité n'est pas votre credo, mais en plus vous ne voyez pas le commun de tous ces gens, leur extrême droitisme.
Il est certain que ce n'est pas chez vous qu'il faut chercher de la subtilité, ceci étant dit, un dictateur est un dictateur, que ce soit dans la Chine communiste ou dans un pays de droite, il y a le monde des démocrates et celui des dictateurs, ceux par exemple qui n'hésiteraient pas à faire tirer à balles réelles sur des manifestants. Contrairement à vos idées toutes faites , le commun de tous les dictateurs c'est de ne pas d'être de droite mais tout simplement de ne pas respecter la démocratie, et l'extrême droite n'a rien à voir dans tout ça. L'Italie de madame Méloni est tout autant démocratique que la France de Macron
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
latresne a écrit : 02 mai 2026 01:11
En France il y a une presse pour tous les gouts,France Info pour les uns,Libé,Le Monde ou Cnews,le Figaro pour les autres
Écouter France Info et lire Libé ou/et Le Monde n'est en rien incompatible.
Perso je ne paie aucune info ...
Tu cliques sur une info ...il faut s'abonner , non je ne m'abonne nulle part ..
Hara kiri le Canard pendant des années ...et Var matin ..terminé ...
La télé... internet ...C'est moi qui m'oriente ..L'inverse de la presse
...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}