Sur les thérapies de conversion, le RN tente de justifier son abstention au Parlement européen

[Mesoke]

Vos propos de complotistes de comptoirs font sourire. Vous nous parlez de nous donner la raison ultra secrète mais qui en fait n'aurait rien d'ultra secret si donc vous la connaissiez !!
Le secret n'en est pas un, le RN est contre une Europe fédérale et donc s'abstient de voter tous les textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux. C'est un choix politique, encore une fois si vous êtes à fond pour que le fédéralisme prenne le pas sur la souveraineté des nations il ne faut pas voter pour le RN.
A l'Assemblée Nationale française, le RN a voté unanimement pour que cette interdiction des thérapies de conversion soit adoptée en France, et en tant que souverainistes Il appartient aux électeurs de chaque pays de faire évoluer leurs propres lois qui appartiennent à la souveraineté de leur nation.

C'était pour me moquer tant l'explication que je donne est, me semble-t-il, basique et évidente, et déjà maintes fois remarquée : le RN s'est engagé au parlement européen avec les pires fripouilles d'extrême droite de l'UE, et doit aujourd'hui suivre ce groupe parlementaire dans ses pires délires barbares et fanatiques.


Tu dis que "le RN est contre une Europe fédérale et donc s'abstient de voter tous les textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux", donc pourquoi le RN ne s'abstient-il pas à chaque vote de textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux ? Si ton explication, qui est celle du RN, était valide alors le RN s'abstiendrait à chaque vote de ce type, ce qui n'est pas le cas : des fois ils votent "contre". Mais jamais "pour" des mesures visant à garantir la contraception, le droit des femmes, la lutte contre les violences faites aux femmes, la transparence salariale, etc.


Encore une fois les thérapies de conversion ça n'est pas une opinion : c'est une pratique barbare d'un autre âge, basée sur des hypothèses fumeuses et fausses principalement issues des religions chrétienne et psychanalytique. Ca n'a aucune efficacité sur ce que c'est censé faire, à savoir faire changer l'orientation sexuelle des gens. Ca ne crée que de la honte, du dégout de soi, ce qui mène à de la baisse générale de libido, des dépressions et une grosse augmentation du risque de suicide. Ne pas vouloir interdire ces pratiques c'est comme s'abstenir pour interdire la pédophilie, le packing des autistes, la circoncision / excision ou la peine de mort par torture sur place publique : ne pas se positionner sur une mesure pourtant unanimement reconnue comme n'étant à peu près que dans le registre du néfaste. De la part d'un parti qui se vante d'être le premier parti homosexuel de France et qui a voté pour cette loi en France, l'argument de ne pas vouloir interférer avec les décisions nationales ne tient pas. Pas sur ce sujet.

[gare au gorille]

Vos propos de complotistes de comptoirs font sourire. Vous nous parlez de nous donner la raison ultra secrète mais qui en fait n'aurait rien d'ultra secret si donc vous la connaissiez !!
Le secret n'en est pas un, le RN est contre une Europe fédérale et donc s'abstient de voter tous les textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux. C'est un choix politique, encore une fois si vous êtes à fond pour que le fédéralisme prenne le pas sur la souveraineté des nations il ne faut pas voter pour le RN.
A l'Assemblée Nationale française, le RN a voté unanimement pour que cette interdiction des thérapies de conversion soit adoptée en France, et en tant que souverainistes Il appartient aux électeurs de chaque pays de faire évoluer leurs propres lois qui appartiennent à la souveraineté de leur nation.

C'était pour me moquer tant l'explication que je donne est, me semble-t-il, basique et évidente, et déjà maintes fois remarquée : le RN s'est engagé au parlement européen avec les pires fripouilles d'extrême droite de l'UE, et doit aujourd'hui suivre ce groupe parlementaire dans ses pires délires barbares et fanatiques.


Tu dis que "le RN est contre une Europe fédérale et donc s'abstient de voter tous les textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux", donc pourquoi le RN ne s'abstient-il pas à chaque vote de textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux ? Si ton explication, qui est celle du RN, était valide alors le RN s'abstiendrait à chaque vote de ce type, ce qui n'est pas le cas : des fois ils votent "contre". Mais jamais "pour" des mesures visant à garantir la contraception, le droit des femmes, la lutte contre les violences faites aux femmes, la transparence salariale, etc.


Encore une fois les thérapies de conversion ça n'est pas une opinion : c'est une pratique barbare d'un autre âge, basée sur des hypothèses fumeuses et fausses principalement issues des religions chrétienne et psychanalytique. Ca n'a aucune efficacité sur ce que c'est censé faire, à savoir faire changer l'orientation sexuelle des gens. Ca ne crée que de la honte, du dégout de soi, ce qui mène à de la baisse générale de libido, des dépressions et une grosse augmentation du risque de suicide. Ne pas vouloir interdire ces pratiques c'est comme s'abstenir pour interdire la pédophilie, le packing des autistes, la circoncision / excision ou la peine de mort par torture sur place publique : ne pas se positionner sur une mesure pourtant unanimement reconnue comme n'étant à peu près que dans le registre du néfaste. De la part d'un parti qui se vante d'être le premier parti homosexuel de France et qui a voté pour cette loi en France, l'argument de ne pas vouloir interférer avec les décisions nationales ne tient pas. Pas sur ce sujet.

Mais libre à vous d'avoir votre propre opinion, je suis heureux moi que le RN partage mon point de vue sur les thérapies de conversion et d'un vote unanime ait décidé de l'interdire en France. Par contre je suis souverainiste et donc tous les pays ont un parlement capable de voter les mêmes lois, il appartient aux citoyens des pays concernés de mener le combat, à nous de les informer, de les influencer mais certainement pas de voter leurs propres lois.

[Corvo]

C'était pour me moquer tant l'explication que je donne est, me semble-t-il, basique et évidente, et déjà maintes fois remarquée : le RN s'est engagé au parlement européen avec les pires fripouilles d'extrême droite de l'UE, et doit aujourd'hui suivre ce groupe parlementaire dans ses pires délires barbares et fanatiques.


Tu dis que "le RN est contre une Europe fédérale et donc s'abstient de voter tous les textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux", donc pourquoi le RN ne s'abstient-il pas à chaque vote de textes qui ont pour vocation de s'imposer aux lois nationales votées par les parlements nationaux ? Si ton explication, qui est celle du RN, était valide alors le RN s'abstiendrait à chaque vote de ce type, ce qui n'est pas le cas : des fois ils votent "contre". Mais jamais "pour" des mesures visant à garantir la contraception, le droit des femmes, la lutte contre les violences faites aux femmes, la transparence salariale, etc.


Encore une fois les thérapies de conversion ça n'est pas une opinion : c'est une pratique barbare d'un autre âge, basée sur des hypothèses fumeuses et fausses principalement issues des religions chrétienne et psychanalytique. Ca n'a aucune efficacité sur ce que c'est censé faire, à savoir faire changer l'orientation sexuelle des gens. Ca ne crée que de la honte, du dégout de soi, ce qui mène à de la baisse générale de libido, des dépressions et une grosse augmentation du risque de suicide. Ne pas vouloir interdire ces pratiques c'est comme s'abstenir pour interdire la pédophilie, le packing des autistes, la circoncision / excision ou la peine de mort par torture sur place publique : ne pas se positionner sur une mesure pourtant unanimement reconnue comme n'étant à peu près que dans le registre du néfaste. De la part d'un parti qui se vante d'être le premier parti homosexuel de France et qui a voté pour cette loi en France, l'argument de ne pas vouloir interférer avec les décisions nationales ne tient pas. Pas sur ce sujet.

Mais libre à vous d'avoir votre propre opinion, je suis heureux moi que le RN partage mon point de vue sur les thérapies de conversion et d'un vote unanime ait décidé de l'interdire en France. Par contre je suis souverainiste et donc tous les pays ont un parlement capable de voter les mêmes lois, il appartient aux citoyens des pays concernés de mener le combat, à nous de les informer, de les influencer mais certainement pas de voter leurs propres lois.

Il semble puisqu'il s'est abstenu que le RN ne se prononce ni pour ni contre les thérapies de conversion.
Le RN ou la politique du nini et pas peau de chien.

[gare au gorille]

Mais libre à vous d'avoir votre propre opinion, je suis heureux moi que le RN partage mon point de vue sur les thérapies de conversion et d'un vote unanime ait décidé de l'interdire en France. Par contre je suis souverainiste et donc tous les pays ont un parlement capable de voter les mêmes lois, il appartient aux citoyens des pays concernés de mener le combat, à nous de les informer, de les influencer mais certainement pas de voter leurs propres lois.

Il semble puisqu'il s'est abstenu que le RN ne se prononce ni pour ni contre les thérapies de conversion.
Le RN ou la politique du nini et pas peau de chien.

Ben si, à l'Assemblé Nationale française le RN a voté unanimement pour l'interdiction en France des thérapies de conversions, les choses de ce coté la sont claires. Après le RN s'est abstenu en tant que parti souverainiste de voter pour imposer nos propres lois à des pays qui n'en veulent pas.
Tous les pays qui composent l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens sont libre d'élire leur députés pour voter leurs propres lois.

[Corvo]

Il semble puisqu'il s'est abstenu que le RN ne se prononce ni pour ni contre les thérapies de conversion.
Le RN ou la politique du nini et pas peau de chien.

Ben si, à l'Assemblé Nationale française le RN a voté unanimement pour l'interdiction en France des thérapies de conversions, les choses de ce coté la sont claires. Après le RN s'est abstenu en tant que parti souverainiste de voter pour imposer nos propres lois à des pays qui n'en veulent pas.
Tous les pays qui composent l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens sont libre d'élire leur députés pour voter leurs propres lois.

Vous avez lu le sujet du fil ?...Visiblement il semblerait que non.

[vivarais]

Ben si, à l'Assemblé Nationale française le RN a voté unanimement pour l'interdiction en France des thérapies de conversions, les choses de ce coté la sont claires. Après le RN s'est abstenu en tant que parti souverainiste de voter pour imposer nos propres lois à des pays qui n'en veulent pas.
Tous les pays qui composent l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens sont libre d'élire leur députés pour voter leurs propres lois.

Vous avez lu le sujet du fil ?...Visiblement il semblerait que non.

Et vous avez vous vérifié en quoi consiste les thérapies de conversion pour que le RN refuse de participer à cette tartufferie
Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre
On avait déjà tenté de le faire passer à Strasbourg il y a quelques années et cela avait été rejeté

[Corvo]

Vous avez lu le sujet du fil ?...Visiblement il semblerait que non.

Et vous avez vous vérifié en quoi consiste les thérapies de conversion pour que le RN refuse de participer à cette tartufferie
Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre
On avait déjà tenté de le faire passer à Strasbourg il y a quelques années et cela avait été rejeté

"Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre"
Vous êtes, vivarais, quand même un sacré déconneur.

[vivarais]

Et vous avez vous vérifié en quoi consiste les thérapies de conversion pour que le RN refuse de participer à cette tartufferie
Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre
On avait déjà tenté de le faire passer à Strasbourg il y a quelques années et cela avait été rejeté

"Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre"
Vous êtes, vivarais, quand même un sacré déconneur.

Touché ; coulé
Mais à part cela savez vous en quoi consiste les thérapies de conversion ???
Faire revenir ce que l'on classe comme déviant dans le cadre hétéro sexuel comme étant le seul médicalement normal
Vu le nombre de déviants parmi les élus RN on comprend l'abstention du RN sur le sujet
Vous avez même prétendu sur ce forum que Bardella en était en lui attribuant une liaison avec Attal
Peut être que la princesse sert de paravent

[Yaroslav]

Touché ; coulé
Mais à part cela savez vous en quoi consiste les thérapies de conversion ???
Faire revenir ce que l'on classe comme déviant dans le cadre hétéro sexuel comme étant le seul médicalement normal

Et voilà donc ce que vous trouvez normal d'accepter en Europe.

[gare au gorille]

Ben si, à l'Assemblé Nationale française le RN a voté unanimement pour l'interdiction en France des thérapies de conversions, les choses de ce coté la sont claires. Après le RN s'est abstenu en tant que parti souverainiste de voter pour imposer nos propres lois à des pays qui n'en veulent pas.
Tous les pays qui composent l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens sont libre d'élire leur députés pour voter leurs propres lois.

Vous avez lu le sujet du fil ?...Visiblement il semblerait que non.

Ben si, et j'ai répondu sur le sujet mais visiblement vous avez la comprenette difficile. Au RN les choses sont claires et les députés RN ont unanimement votés à l'Assemblée Nationale pour une loi interdisant ces thérapies de conversion. Au parlement Européens les députés RN se sont abstenus de voter comme ils s'abstiennent de le faire chaque fois qu'une loi vient se heurter au souverainisme des nations.
Le RN est un parti souverainiste et il ne s'en est jamais caché.

[Corvo]

"Il ne suffit pas de lire un sujet mais aussi de le comprendre"
Vous êtes, vivarais, quand même un sacré déconneur.

Touché ; coulé
Mais à part cela savez vous en quoi consiste les thérapies de conversion ???
Faire revenir ce que l'on classe comme déviant dans le cadre hétéro sexuel comme étant le seul médicalement normal
Vu le nombre de déviants parmi les élus RN on comprend l'abstention du RN sur le sujet
Vous avez même prétendu sur ce forum que Bardella en était en lui attribuant une liaison avec Attal
Peut être que la princesse sert de paravent

Touché, coulé ?...Vous pouvez dans votre gloubi-boulga être plus précis ? Franchement vivarais j'ai hâte de lire le post dans lequel je prétends que Bardella et Attal auraient une liaison. Étant bon prince je vous laisse l'éternité pour publier votre mensonge.

[Corvo]

Vous avez lu le sujet du fil ?...Visiblement il semblerait que non.

Ben si, et j'ai répondu sur le sujet mais visiblement vous avez la comprenette difficile. Au RN les choses sont claires et les députés RN ont unanimement votés à l'Assemblée Nationale pour une loi interdisant ces thérapies de conversion. Au parlement Européens les députés RN se sont abstenus de voter comme ils s'abstiennent de le faire chaque fois qu'une loi vient se heurter au souverainisme des nations.
Le RN est un parti souverainiste et il ne s'en est jamais caché.

Ben non
"à l'Assemblé Nationale française (?) le RN a voté unanimement pour l'interdiction en France des thérapies de conversions".

Ben oui
"Au parlement Européens les députés RN se sont abstenus"

C'est quoi le sujet du fil déjà ?...
Sur les thérapies de conversion, le RN tente de justifier son abstention au Parlement européen

[Yaroslav]

Au parlement Européens les députés RN se sont abstenus de voter comme ils s'abstiennent de le faire chaque fois qu'une loi vient se heurter au souverainisme des nations.

Et à quel moment une loi "vient se heurter au souverainisme des nations" puisque vous considérez qu'interdire les actes de torture contrevient déjà au souverainisme des nations ?

En réalité, vous êtes opposé à tout cadre commun au sein de l'Europe, vous êtes donc pour l'Europe du néant.

[gare au gorille]

Au parlement Européens les députés RN se sont abstenus de voter comme ils s'abstiennent de le faire chaque fois qu'une loi vient se heurter au souverainisme des nations.

Et à quel moment une loi "vient se heurter au souverainisme des nations" puisque vous considérez qu'interdire les actes de torture contrevient déjà au souverainisme des nations ?

En réalité, vous êtes opposé à tout cadre commun au sein de l'Europe, vous êtes donc pour l'Europe du néant.

Non, je n'ai jamais entendu parler dans un pays de l'U.E. d'actes de tortures physiques légalisées dans le cadre de thérapies de conversion.
Et même dans un pays comme la Hongrie les mentalités sont en train d'évoluer sur le sujet, des pressions se font pour la législation d'une interdiction générale des thérapies de conversions. Je pense que nous n'avons rien à leur imposer.

Après oui bien sur, je n'arrête pas de l'écrire, le RN est opposé à toute atteinte au souverainisme des nations. Tous les pays de l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens ont la liberté d'élire les parlementaires de leurs choix et c'est à eux que revient la charge d'écrire la loi.

Le RN ne s'est jamais caché de son positionnement face à cette U.E. Dans le cas ou ce ne serait pas encore assez net, Bardella propose même de ne laisser figurer aux frontons des mairies RN qu'un seul drapeau, celui de la France.

[Fonck1]

Et à quel moment une loi "vient se heurter au souverainisme des nations" puisque vous considérez qu'interdire les actes de torture contrevient déjà au souverainisme des nations ?

En réalité, vous êtes opposé à tout cadre commun au sein de l'Europe, vous êtes donc pour l'Europe du néant.

Non, je n'ai jamais entendu parler dans un pays de l'U.E. d'actes de tortures physiques légalisées dans le cadre de thérapies de conversion.
Et même dans un pays comme la Hongrie les mentalités sont en train d'évoluer sur le sujet, des pressions se font pour la législation d'une interdiction générale des thérapies de conversions. Je pense que nous n'avons rien à leur imposer.

Après oui bien sur, je n'arrête pas de l'écrire, le RN est opposé à toute atteinte au souverainisme des nations. Tous les pays de l'U.E. sont des pays ou règne la démocratie et ou les citoyens ont la liberté d'élire les parlementaires de leurs choix et c'est à eux que revient la charge d'écrire la loi.

Le RN ne s'est jamais caché de son positionnement face à cette U.E. Dans le cas ou ce ne serait pas encore assez net, Bardella propose même de ne laisser figurer aux frontons des mairies RN qu'un seul drapeau, celui de la France.

non mais ne vous inquiètez pas, vous n'avancez même pas masqué, on sait tous quel est votre but ultime.