#2 Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Once]

Vu l'actualité du jour "projet liberté " il est fort possible que le conflit reprenne aujourd'hui
Ce sera : çà passe ou çà casse
Et qui a le moyen de casser le plus ; les iraniens ou les israélo américains
Si çà casse , combien de dirigeants et de cadres du régime de mollahs restants vont être éliminés ?

Un jour Trump dit que le blocage d'Ormuz "pourrait durer plusieurs mois". L'autre, il dit qu'il va "le libérer en permettant aux navires qui n'ont rien à voir avec le conflit de passer librement. " : ça, c'était sa dernière annonce, ce matin.

Un jour il dit que "la guerre est terminée". L'autre, il dit que la "reprise du conflit est une option".

Un jour il dit que le "plan présenté par l'Iran ne le satisfait pas" . Un autre (ce matin), il dit que "ce plan présente de nombreux points positifs".

Comment voulez-vous vous y retrouver ? Comment pouvoir le suivre ?

[Once]

Aux dernières nouvelles, la guerre serait en train de reprendre. L'Iran a frappé une infrastructure pétrolière aux Emirats Arabes Unis. Les Etats-Unis auraient coulé plusieurs petites vedettes rapides iraniennes. L'Iran prétend avoir "visé" un escorteur US (ce que démentent les E-U-)

Bref, on est reparti pour un nouveau bordel et le monde est plongé dans le chaos d'autant plus que Trump dit vouloir "rayer l'Iran de la carte". Je ne vois pas comment il pourrait le faire sans recourir à l'arme absolue.

[Victor]

Aux dernières nouvelles, la guerre serait en train de reprendre. L'Iran a frappé une infrastructure pétrolière aux Emirats Arabes Unis. Les Etats-Unis auraient coulé plusieurs petites vedettes rapides iraniennes. L'Iran prétend avoir "visé" un escorteur US (ce que démentent les E-U-)

Bref, on est reparti pour un nouveau bordel et le monde est plongé dans le chaos d'autant plus que Trump dit vouloir "rayer l'Iran de la carte". Je ne vois pas comment il pourrait le faire sans recourir à l'arme absolue.

Je suis vraiment admiratif de Trump et Netanyahou qui osent enfin attaquer l'Iran avant que l'Iran n'obtienne l'arme nucléaire.
Si en 1938 les dirigeants anglais et français avaient eu le même courage, nous aurions probablement évité la seconde guerre mondiale.
La place de la France et de l'Europe seraient d'être avec les américains et israéliens dans ce juste combat pour la paix.
J'ai vraiment honte de la France qui ne fait pas ce qu'elle devrait faire.

[Cépajuste]

Je suis vraiment admiratif de Trump et Netanyahou qui osent enfin attaquer l'Iran avant que l'Iran n'obtienne l'arme nucléaire.

Il n'y a vraiment pas de quoi, car Trump est en train de provoquer une crise économique mondiale, et malgré ça, il est peu probable qu'il parvienne à atteindre ses objectifs. Au mieux, il peut viser à rétablir l'accord de 2015, un accord qu'il a lui-même sabordé durant son premier mandat.

[Once]

Alors là, les amis, moi je n'y comprends plus rien : il y a 3 jours, Trump déclenche son opération "Project Freedom" d'escorte par les croiseurs américains de navires "n'ayant rien à voir avec le conflit", pour reprendre ses propres termes.

L'opération "Project Freedom" aura duré ... 2 jours !

Depuis hier, nouveau changement de stratégie :

« L’opération "Project Freedom" est terminée » : les États-Unis annoncent la fin des combats en Iran, et l’interruption des escortes à Ormuz."

Et tout cela alors que la situation demeure plus que confuse sur le terrain !

https://www.leparisien.fr/international ... L6YWL4.php

Tout cela respire la plus grande improvisation et un chaos décisionnel total au niveau de la stratégie trumpienne.

[Victor]

Je suis vraiment admiratif de Trump et Netanyahou qui osent enfin attaquer l'Iran avant que l'Iran n'obtienne l'arme nucléaire.

Il n'y a vraiment pas de quoi, car Trump est en train de provoquer une crise économique mondiale, et malgré ça, il est peu probable qu'il parvienne à atteindre ses objectifs. Au mieux, il peut viser à rétablir l'accord de 2015, un accord qu'il a lui-même sabordé durant son premier mandat.

Personne ne sait vraiment comment cette guerre va finir.
Et puis en raisonnant comme vous le faites. C'est à dire d'un point de vue strictement économique, pourquoi dépenser des dizaines et des dizaines de milliards pour aider l'Ukraine ?
D'un strict point de vue économique on aurait tout intérêt à soutenir la Russie. La guerre serait finie depuis longtemps, on bénéficierait d'un prix du gaz russe moins cher que le gaz de schiste liquéfié américain. Il n'y aurait plus de sanction contra la Russie. Nos grandes entreprises comme Renault, L'Oréal, Carrefour et bien d'autres seraient toujours présentes en Russie, etc., etc.
Dans une guerre il faut savoir choisir son camp. Avez-vous choisi le camp du régime iranien ?

[Once]

Il n'y a vraiment pas de quoi, car Trump est en train de provoquer une crise économique mondiale, et malgré ça, il est peu probable qu'il parvienne à atteindre ses objectifs. Au mieux, il peut viser à rétablir l'accord de 2015, un accord qu'il a lui-même sabordé durant son premier mandat.

Personne ne sait vraiment comment cette guerre va finir.

En tout cas, on sait comment elle a commencé, et qui a tout fait pour qu'elle soit déclenchée : ça, ça restera inscrit aux frontons de l'Histoire.

[Victor]

Personne ne sait vraiment comment cette guerre va finir.

En tout cas, on sait comment elle a commencé, et qui a tout fait pour qu'elle soit déclenchée : ça, ça restera inscrit aux frontons de l'Histoire.

Cette guerre a peut-être été mal préparée. La résistance iranienne et ses capacités de nuisances sous estimées.
Mais il fallait la faire. Je suis vraiment reconnaissant envers les Etats-Unis et Israël. Je pense en particulier à tous les exilés iraniens qui ont dû fuir leur pays et quand on sait la répression qu'a mené le régime après les manifestations de janvier, ont comprend mieux pourquoi ils ont fuit leur propre pays.
Ne pas soutenir et critiquer les Etats-Unis et Israël dans cette guerre juste c'est être complice du régime iranien et des dizaines de milliers d'opposants torturés et pendus. Et des opposants sont toujours et encore pendus tous les jours en Iran.
Un Obama n'aurait pas eu les couilles de la faire. Il n'a même pas eu les couilles de balancer quelques missiles sur les hangars de bombes chimiques de Bachar après que celui-ci ait gazé son propre peuple. Alors qu'Obama avait fixé cette ligne rouge.
Obama a abaissé les Etats-Unis a un niveau très bas. C'est après son recul en Syrie que Poutine a compris qu'il pouvait avancer en Ukraine.
Etre faible envers des régimes comme la Russie ou l'Iran ne sert à rien.
L'Histoire nous l'a pourtant appris maintes et maintes fois.

[Once]

En tout cas, on sait comment elle a commencé, et qui a tout fait pour qu'elle soit déclenchée : ça, ça restera inscrit aux frontons de l'Histoire.

Cette guerre a peut-être été mal préparée. La résistance iranienne et ses capacités de nuisances sous estimées.
Mais il fallait la faire. Je suis vraiment reconnaissant envers les Etats-Unis et Israël. Je pense en particulier à tous les exilés iraniens qui ont dû fuir leur pays et quand on sait la répression qu'a mené le régime après les manifestations de janvier, ont comprend mieux pourquoi ils ont fuit leur propre pays.
Ne pas soutenir et critiquer les Etats-Unis et Israël dans cette guerre juste c'est être complice du régime iranien et des dizaines de milliers d'opposants torturés et pendus. Et des opposants sont toujours et encore pendus tous les jours en Iran.

Cette guerre n'était surtout pas nécessaire : l'Iran ne menaçait directement ni les Etats -Unis ni même Israël !

Bilan actuel : le régime est toujours en place et il s'est même durci. Et la question nucléaire n'est toujours pas réglée : on en est au même stade qu'en 2015 au moment de la signature d'un accord sérieux sur la question que Trump a mis à la poubelle en 2018 au grand dam des européens qui l'avaient âprement négocié.

Si les Etats-Unis se retirent, aucun des deux objectifs définis par Israël n'aura été atteint (chute du régime actuel et remplacement par un régime pro israélien + fin du nucléaire iranien claire et nette). Car cette guerre n'est pas la guerre des Etats-Unis mais bien d'Israël. Et seulement d'Israël.

Par contre, les deux agresseurs vont laisser un pays en ruine et une population soumise à une double peine : le maintien du régime actuel et une situation économique encore plus catastrophique qu'elle ne l'était avant le l'agression du 28 février.

L'Iran risque de devenir un nouvel Irak en pire car ses facultés de nuisance sont encore bien plus grandes. Et toutes les monarchies du Golfe sont déstabilisées et les économies mondiales sont gravement affectées. On commence à en payer le prix en Europe et ça ne fait que commencer.

Et tout cela, alors que fin février, de nouvelles négociations sur le nucléaire étaient en train d'aboutir !

Tout cela est lamentable et Trump devrait avoir honte de s'être laissé entraîner par Netanyaou dans une pareille galère.

[Victor]

Cette guerre a peut-être été mal préparée. La résistance iranienne et ses capacités de nuisances sous estimées.
Mais il fallait la faire. Je suis vraiment reconnaissant envers les Etats-Unis et Israël. Je pense en particulier à tous les exilés iraniens qui ont dû fuir leur pays et quand on sait la répression qu'a mené le régime après les manifestations de janvier, ont comprend mieux pourquoi ils ont fuit leur propre pays.
Ne pas soutenir et critiquer les Etats-Unis et Israël dans cette guerre juste c'est être complice du régime iranien et des dizaines de milliers d'opposants torturés et pendus. Et des opposants sont toujours et encore pendus tous les jours en Iran.

Cette guerre n'était surtout pas nécessaire : l'Iran ne menaçait directement ni les Etats -Unis ni même Israël !

Bilan actuel : le régime est toujours en place et il s'est même durci. Et la question nucléaire n'est toujours pas réglée : on en est au même stade qu'en 2015 au moment de la signature d'un accord sérieux sur la question que Trump a mis à la poubelle en 2018 au grand dam des européens qui l'avaient âprement négocié.

Si les Etats-Unis se retirent, aucun des deux objectifs définis par Israël n'aura été atteint (chute du régime actuel et remplacement par un régime pro israélien + fin du nucléaire iranien claire et nette).

Par contre, les deux agresseurs vont laisser un pays en ruine et une population soumise à une double peine : le maintien du régime actuel et une situation économique encore plus catastrophique qu'elle ne l'était avant le l'agression du 28 février.

L'Iran risque de devenir un nouvel Irak en pire car ses facultés de nuisance sont encore bien plus grandes. Et toutes les monarchies du Golfe sont déstabilisées et les économies mondiales sont gravement affectées.

Et tout cela, alors que fin février, de nouvelles négociations sur le nucléaire étaient en train d'aboutir !

Tout cela est lamentable et Trump devrait avoir honte de s'être laissé entraîner par Netanyaou dans une pareille galère.

Sauf que la guerre n'est toujours pas terminée. Nous sommes actuellement dans une sorte de drôle de guerre, mais il est clair qu'elle peut reprendre à tout moment.
Personne ne sait vraiment comment elle va se finir.
Cela peut très bien se finir par une sorte de guerre qui reprendra tous les 2-3 ans.

[Once]

Cette guerre n'était surtout pas nécessaire : l'Iran ne menaçait directement ni les Etats -Unis ni même Israël !

Bilan actuel : le régime est toujours en place et il s'est même durci. Et la question nucléaire n'est toujours pas réglée : on en est au même stade qu'en 2015 au moment de la signature d'un accord sérieux sur la question que Trump a mis à la poubelle en 2018 au grand dam des européens qui l'avaient âprement négocié.

Si les Etats-Unis se retirent, aucun des deux objectifs définis par Israël n'aura été atteint (chute du régime actuel et remplacement par un régime pro israélien + fin du nucléaire iranien claire et nette).

Par contre, les deux agresseurs vont laisser un pays en ruine et une population soumise à une double peine : le maintien du régime actuel et une situation économique encore plus catastrophique qu'elle ne l'était avant le l'agression du 28 février.

L'Iran risque de devenir un nouvel Irak en pire car ses facultés de nuisance sont encore bien plus grandes. Et toutes les monarchies du Golfe sont déstabilisées et les économies mondiales sont gravement affectées.

Et tout cela, alors que fin février, de nouvelles négociations sur le nucléaire étaient en train d'aboutir !

Tout cela est lamentable et Trump devrait avoir honte de s'être laissé entraîner par Netanyaou dans une pareille galère.

Sauf que la guerre n'est toujours pas terminée. Nous sommes actuellement dans une sorte de drôle de guerre, mais il est clair qu'elle peut reprendre à tout moment.
Personne ne sait vraiment comment elle va se finir.
Cela peut très bien se finir par une sorte de guerre qui reprendra tous les 2-3 ans.

Même si cette guerre devait s'arrêter demain nous devrons en supporter les conséquences durant de très longs mois. Alors qu'aux Etats-Unis, l'économie, ma foi,ne va pas si mal et qu'Israël bénéficie d'un taux de croissance de 3,8 % ! Pas mal pour un pays qui "lutte pour sa survie" et qui est toujours en guerre au nord, au sud et à l'est !

[Cépajuste]

Il n'y a vraiment pas de quoi, car Trump est en train de provoquer une crise économique mondiale, et malgré ça, il est peu probable qu'il parvienne à atteindre ses objectifs. Au mieux, il peut viser à rétablir l'accord de 2015, un accord qu'il a lui-même sabordé durant son premier mandat.

Personne ne sait vraiment comment cette guerre va finir.
Et puis en raisonnant comme vous le faites. C'est à dire d'un point de vue strictement économique, pourquoi dépenser des dizaines et des dizaines de milliards pour aider l'Ukraine ?
D'un strict point de vue économique on aurait tout intérêt à soutenir la Russie. La guerre serait finie depuis longtemps, on bénéficierait d'un prix du gaz russe moins cher que le gaz de schiste liquéfié américain. Il n'y aurait plus de sanction contra la Russie. Nos grandes entreprises comme Renault, L'Oréal, Carrefour et bien d'autres seraient toujours présentes en Russie, etc., etc.
Dans une guerre il faut savoir choisir son camp. Avez-vous choisi le camp du régime iranien ?

Il faut aussi se demander qui l'a déclenchée. C'est là que votre comparaison avec l'Ukraine ne fonctionne pas, car c'est la Russie qui l'a déclenchée, et l'Ukraine n'a fait que se défendre. En aidant l'Ukraine, nous avons respecté le droit international. Ce n'est pas ce que fait Trump, car c'est lui et Netanyahou qui ont déclenché cette guerre, et ils ne respectent pas le droit international. Non, je n'ai aucune sympathie pour le régime iranien, mais malheureusement, je ne crois pas que le but de Trump soit de faire tomber ce régime.

[mic43121]

Personne ne sait vraiment comment cette guerre va finir.
Et puis en raisonnant comme vous le faites. C'est à dire d'un point de vue strictement économique, pourquoi dépenser des dizaines et des dizaines de milliards pour aider l'Ukraine ?
D'un strict point de vue économique on aurait tout intérêt à soutenir la Russie. La guerre serait finie depuis longtemps, on bénéficierait d'un prix du gaz russe moins cher que le gaz de schiste liquéfié américain. Il n'y aurait plus de sanction contra la Russie. Nos grandes entreprises comme Renault, L'Oréal, Carrefour et bien d'autres seraient toujours présentes en Russie, etc., etc.
Dans une guerre il faut savoir choisir son camp. Avez-vous choisi le camp du régime iranien ?

Il faut aussi se demander qui l'a déclenchée. C'est là que votre comparaison avec l'Ukraine ne fonctionne pas, car c'est la Russie qui l'a déclenchée, et l'Ukraine n'a fait que se défendre. En aidant l'Ukraine, nous avons respecté le droit international. Ce n'est pas ce que fait Trump, car c'est lui et Netanyahou qui ont déclenché cette guerre, et ils ne respectent pas le droit international. Non, je n'ai aucune sympathie pour le régime iranien, mais malheureusement, je ne crois pas que le but de Trump soit de faire tomber ce régime.

Comme tu l'as déjà écrit ce conflit ne date pas... d'hier !
la France donne de l'argent l'ukraine (et a beaucoup d'autres pays comme l'Algérie )
Donc on a pas besoin d'investir dans la guerre l'ukraine nous protègera ...
Ce que je crains c'est que le fou américain pète un plomb ...et rase l'iran avec un pétard ??
Les conséquences seraient a prévoir ....

[djep]

Comme le préconise la sagesse populaire "charité bien ordonnée commence par soi-même".
Il conviendrait donc de désigner clairement qui nuit présentement aux intérêts français.
La réponse est dans le titre du sujet.
Ce sont donc Israël et les USA qu'il conviendrait de sanctionner.

[Victor]

Comme le préconise la sagesse populaire "charité bien ordonnée commence par soi-même".
Il conviendrait donc de désigner clairement qui nuit présentement aux intérêts français.
La réponse est dans le titre du sujet.
Ce sont donc Israël et les USA qu'il conviendrait de sanctionner.

Vous collaborez avec le régime criminel iranien ?
Ils vous paient combien pour écrire ce genre d'horreurs et d'inepties ?