Valérie Hayer, saisit l'Arcom après des propos "propagandistes" pro-russes tenus sur CNews et Europe 1

[Patchouli38]

"La cheffe des eurodéputés Renew, Valérie Hayer, saisit l'Arcom après des propos "propagandistes" pro-russes tenus sur CNews et Europe 1

Valérie Hayer cible Xenia Fedorova, ancienne dirigeante de RT France, régulièrement invitée sur CNews et Europe. L'eurodéputée rappelle que RT est interdit de diffusion dans l'UE et relève nombre de déclarations de la "journaliste" reprenant "les principaux narratifs de propagande du Kremlin".

La patronne des eurodéputés Renew, Valérie Hayer, saisit l'Arcom, l'autorité de régulation de l'audiovisuel, dans un courrier révélé mercredi 13 mai par France Inter(Nouvelle fenêtre), après des propos tenus sur CNews et Europe 1 qu'elle estime être de la "propagande" pro-russe. Elle vise les déclarations de Xenia Fedorova, ancienne dirigeante "de RT [Russia Today] France, média interdit de diffusion dans l'UE" en 2022 dans le cadre des sanctions prises contre la Russie.

Ces propos "reprennent de manière particulièrement fidèles les principaux narratifs de propagande du Kremlin relatifs à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine", écrit l'eurodéputée française dans ce courrier. Valérie Hayer relève notamment "la présentation de la Russie comme acteur défensif ou pacifique", "l'idée selon laquelle l'Occident et l'Otan seraient responsables de la prolongation de la guerre" ou encore, "la relativisation des crimes reprochés aux autorités russes". L'eurodéputée note également que Xenia Fedorova est souvent présentée comme "journaliste", sans mention de son passé au sein de RT France.

Valérie Hayer interpelle l'Arcom car Xenia Fedorova bénéficie "d'une exposition régulière sur des médias audiovisuels français relevant de son contrôle". Elle demande donc à l'autorité de régulation de l'audiovisuel "d'examiner si ces interventions répétées sont compatibles avec les obligations d'honnêteté", "d'évaluer les conditions éditoriales dans lesquelles ces propos sont diffusés sur CNews ou Europe 1". Et le cas échéant, "d'engager les procédures prévues par la loi", conclut l'eurodéputée dans son courrier."

https://www.franceinfo.fr/economie/medi ... 01614.html

[Yaroslav]

Eh oui, CNews est devenu à certaines heures Russia Today.
Comment aurait-il pu en être autrement en embauchant l'ancienne directrice de cette funeste chaîne de propagande ?

[oups]

Eh oui, CNews est devenu à certaines heures Russia Today.
Comment aurait-il pu en être autrement en embauchant l'ancienne directrice de cette funeste chaîne de propagande ?

Hormis le fait que Mde Federova soit insupportable ( ce qui ’nest en rien un délit) saisir l’Arcom et non Mr le Procureur laisse penser que Mde Hayer est parfaitement consciente de la portée juridique limitee de son signalement il me semble .Comme Ils vont nous paraître bien longs et ennuyeux ces 12 prochains mois

[jeandu53]

A l'ARCOM, ils ne vont plus savoir où donner de la tête, ils vont finir par en avoir marre...

[Fonck1]

J'ai vu cette séquence, je l'ai d'ailleurs relayée, elle est tout bonnement lunaire....

c'est un crachat dans la gueule à tous les ukrainiens, morts pendant cette guerre :

https://fb.watch/H43clUtFlN/

[Patchouli38]

Vincent Bolloré est pro-Poutine et l'assume. Si l'extrême-droite venait au pouvoir, la première chose qu'elle ferait serait de poser un droit de veto sur les sanctions envers la Russie, pour les bloquer. Et le plus grave, gaver le cerveau des français de propagande poutinienne à grande échelle. Et possiblement, envoyer les hommes à la guerre contre l'Ukraine, surtout que la Russie est en manque cruelle de recrues.

Il est dangereux pour la démocratie, il est dangereux pour l'Ukraine, il est dangereux pour la France.

[Kabé]

C'est peut-être pas pour rien que CNews perd de l'audimat... Même à l'extrême droite tout le monde n'est pas pro-Russe.

[vivarais]

Heureusement il y a encore quelques restes de liberté d'expression et de pensée
Vous n'empêcherez les gens d'être pro russe ou pro islamiste ou pro américain
En clair d'être autrement que notre propre avis
Interdire ne sert à rien
les régimes communistes ont depuis toujours voulu formater le gens à la pensée unique avec des camps de rééducation et encore aujourd'hui avec les 5 pays restants
Mais cela a échoué
La seule chose importante plutôt que d'interdire et de se référer à l'avis majoritaire qui peut être parfois versatile
en 1940 44 millions de pétainistes et en 1944 44 millions de gaullistes
Ce que l'on voudrait que l'ARCOM interdise aussi bien demain on voudra que l'ARCOM interdise le contraire
Que croyez vous qui se passerait si la nouvelle france voulue par LFI était au pouvoir et l'ARCOM composée de ses membres
Nous vivons dans u pays où il reste encore quelques brides de liberté ; SVP cessons d'œuvrer pour tenter de les supprimer
N'oubliez jamais que c'est celui qui détient le pouvoir qui fait l'AD USUM DELPHINI dans un sens ou son contraire