Nucléaire : Bruxelles ouvre une enquête sur les aides d’Etat pour la construction de six nouveaux réacteurs

[jeandu53]

Nucléaire : Bruxelles ouvre une enquête sur les aides d’Etat pour la construction de six nouveaux réacteurs

L’enquête portera sur le financement de ce programme de construction, notamment le prêt bonifié de l’Etat couvrant jusqu’à 60 % du montant total du projet, estimé à 72,8 milliards d’euros.

suite

Voici un exemple typique de ce que je reproche à l'UE.

Un parc nucléaire représente un investissement lourd, qui ne peut être financé que par l’État. Et ça, pour Bruxelles, c'est mal, parce que c'est contraire au dogme de la libre concurrence. Donc Bruxelles va nous mettre des bâtons dans les roues, à une époque, pourtant, où le nucléaire apparaît nécessaire pour sortir de notre dépendance à certaines énergies fossiles.

Si le droit européen actuel avait déjà existé dans les années 60 et 70, la France n'aurait pas pu se doter de son parc nucléaire.

[Cépajuste]

Nucléaire : Bruxelles ouvre une enquête sur les aides d’Etat pour la construction de six nouveaux réacteurs

L’enquête portera sur le financement de ce programme de construction, notamment le prêt bonifié de l’Etat couvrant jusqu’à 60 % du montant total du projet, estimé à 72,8 milliards d’euros.

suite

Voici un exemple typique de ce que je reproche à l'UE.

Un parc nucléaire représente un investissement lourd, qui ne peut être financé que par l’État. Et ça, pour Bruxelles, c'est mal, parce que c'est contraire au dogme de la libre concurrence. Donc Bruxelles va nous mettre des bâtons dans les roues, à une époque, pourtant, où le nucléaire apparaît nécessaire pour sortir de notre dépendance à certaines énergies fossiles.

Si le droit européen actuel avait déjà existé dans les années 60 et 70, la France n'aurait pas pu se doter de son parc nucléaire.

Je suis d’accord. Il y a une incompatibilité structurelle entre un secteur stratégique et un droit européen conçu pour des marchés concurrentiels.

[jeandu53]

Et c'est à travers ce genre d'histoire qu'on constate que l'UE est un obstacle pour notre filière nucléaire.

[scorpion3917]

Et ben voilà. Vive l'Europe de Bruxelles et de madame layen.
Et bravo à nos chefs d'état dont Sarko d'avoir permis une telle soumission à ce machin non élu.

[Cépajuste]

Après, il est très probable que l'UE validera ce programme, mais certainement avec des conditions et des contraintes, et cela nous fera perdre du temps.

[papibilou]

Tous les grands projets passent par ce filtre.
Et le projet ne prendra pas de retard, la première pierre étant prévue pour fin 2028.
Cela dit, l'effet sur les euosceptiques est désastreux à 1 an de la présidentielle ou l'enjeu européen sera considérable puisque nos partis extrémistes sont clairement eurosceptiques.
Peut-être est ce l'exemple même de ce qu'il faut modifier dans le fonctionnement de l'UE pour la rendre plus supportable aux français.

[Cépajuste]

Tous les grands projets passent par ce filtre.
Et le projet ne prendra pas de retard, la première pierre étant prévue pour fin 2028.
Cela dit, l'effet sur les euosceptiques est désastreux à 1 an de la présidentielle ou l'enjeu européen sera considérable puisque nos partis extrémistes sont clairement eurosceptiques.
Peut-être est ce l'exemple même de ce qu'il faut modifier dans le fonctionnement de l'UE pour la rendre plus supportable aux français.

Vous n'en savez rien, car EDF ne peut pas prendre la décision finale d'investissement tant que Bruxelles n’a pas validé le schéma d’aide.

[Fonck1]

Et c'est à travers ce genre d'histoire qu'on constate que l'UE est un obstacle pour notre filière nucléaire.

Il s’agit d’une « étape classique et attendue lorsque des dispositifs d’aides complexes sont déployés », a réagi le gouvernement français, qui espère une décision « rapide » de la Commission. « La construction de six nouveaux réacteurs EPR2 appelle une décision finale d’investissement d’ici [à] la fin de l’année 2026 », insiste Paris.

[vivarais]

Et c'est à travers ce genre d'histoire qu'on constate que l'UE est un obstacle pour notre filière nucléaire.

Il s’agit d’une « étape classique et attendue lorsque des dispositifs d’aides complexes sont déployés », a réagi le gouvernement français, qui espère une décision « rapide » de la Commission. « La construction de six nouveaux réacteurs EPR2 appelle une décision finale d’investissement d’ici [à] la fin de l’année 2026 », insiste Paris.

L'état est l'actionnaire unique d'EDF
Il encaisse chaque année les royalties d'EDF
il est logique comme chaque actionnaire (unique dans ce cas ) qu'il investie et non verse des aides dans son entreprise
Comme tout actionnaire il aura des retours sur investissements
L'UE ne subventionne ni donne des aides pour le nucléaire français ; ils n'ont pas à se mêler de cela
Vivement l'Europe des nations

[mic43121]

Nucléaire : Bruxelles ouvre une enquête sur les aides d’Etat pour la construction de six nouveaux réacteurs

L’enquête portera sur le financement de ce programme de construction, notamment le prêt bonifié de l’Etat couvrant jusqu’à 60 % du montant total du projet, estimé à 72,8 milliards d’euros.

suite

Voici un exemple typique de ce que je reproche à l'UE.

Un parc nucléaire représente un investissement lourd, qui ne peut être financé que par l’État. Et ça, pour Bruxelles, c'est mal, parce que c'est contraire au dogme de la libre concurrence. Donc Bruxelles va nous mettre des bâtons dans les roues, à une époque, pourtant, où le nucléaire apparaît nécessaire pour sortir de notre dépendance à certaines énergies fossiles.

Si le droit européen actuel avait déjà existé dans les années 60 et 70, la France n'aurait pas pu se doter de son parc nucléaire.

Qui sont ses Européens qui se permettent de s'occuper d'un financement Français ...
Des jaloux ?

[mic43121]

Tous les grands projets passent par ce filtre.
Et le projet ne prendra pas de retard, la première pierre étant prévue pour fin 2028.
Cela dit, l'effet sur les euosceptiques est désastreux à 1 an de la présidentielle ou l'enjeu européen sera considérable puisque nos partis extrémistes sont clairement eurosceptiques.
Peut-être est ce l'exemple même de ce qu'il faut modifier dans le fonctionnement de l'UE pour la rendre plus supportable aux français.

Tout a fait ...L'Europe c'est l'Europe ...qu'ils s'occupent des questions Européennes..
Mais la décision reste aux Français ..

[gare au gorille]

Tous les grands projets passent par ce filtre.
Et le projet ne prendra pas de retard, la première pierre étant prévue pour fin 2028.
Cela dit, l'effet sur les euosceptiques est désastreux à 1 an de la présidentielle ou l'enjeu européen sera considérable puisque nos partis extrémistes sont clairement eurosceptiques.
Peut-être est ce l'exemple même de ce qu'il faut modifier dans le fonctionnement de l'UE pour la rendre plus supportable aux français.

Tout a fait ...L'Europe c'est l'Europe ...qu'ils s'occupent des questions Européennes..
Mais la décision reste aux Français ..

Ben non justement. les décisions appartiennent de moins en moins aux français. L'Europe aujourd'hui c'est l'U.E. et la finalité de l'U.E. c'est de se saisir des clés du camion que nos gouvernants n'en finissent pas de leur tendre. Monsieur Papibilou semble s'indigner qu'il existe quelques eurosceptiques, ce sont ceux justement qui n'acceptent pas cette mise sous tutelle de la France dont le pouvoir décisionnaire s'éloigne chaque jour davantage du pays.

[Agnostirex]

Les règles européennes peuvent évoluer, non ?

[gare au gorille]

Les règles européennes peuvent évoluer, non ?

Oui bien sur, l'U.E. est programmé pour évoluer, mais vers le fédéralisme, c'est à dire vers le renoncement progressif du souverainisme des nations.
Un peu comme les fourmis qui sont gérés par un cerveau central et se contentent de suivre les instructions et pour ce faire, doivent éviter de trop réfléchir par elles mêmes.

[scorpion3917]

Les règles européennes peuvent évoluer, non ?

Oui bien sur, l'U.E. est programmé pour évoluer, mais vers le fédéralisme, c'est à dire vers le renoncement progressif du souverainisme des nations.
Un peu comme les fourmis qui sont gérés par un cerveau central et se contentent de suivre les instructions et pour ce faire, doivent éviter de trop réfléchir par elles mêmes.

Un pays qui lègue sa souveraineté à une institution non élue n'est plus une nation digne de ce nom.