Près d’un électeur sur deux envisage de voter pour le RN

[Victor]

JLM n'a pas d'antifa. Il y a des antifascistes qui s'organisent tous seuls comme des grands pour combattre les groupes néofascistes, qui existent réellement et prônent réellement une société fasciste ou nazie, et JLM qui les aime bien uniquement parce que toute personne opposée aux doctrines fascistes devrait bien aimer des gens qui se bougent le derche pour le combattre.

Quant à sa nouvelle France c'est juste la France actuelle qu'il ose décrire, avec sa multiplicité, ses différentes origines, ses différentes classes sociales, et qu'il propose d'unifier dans un projet commun au lieu de la communautariser comme on le fait depuis des décennies.

En prenant de l'âge vous devrez vous méfier de toutes les arnaques parce que vous êtes vraiment facilement manipulable.
Si un jour vous arrivez au grand âge je vous conseille de ne prendre aucune décision par vous même mais de vous tenir aux décisions et recommandations de vos proches.

[lepicard]

Si j'ai bien suivi ,RN sera assuré d'être au second tour.Mais contre qui ?

alors là on y est pas encore. devant le vide sidéral qu'est bardella qui va se faire dézinguer pendant la campagne, il n'est pas du tout dit que son aura ne redescende pas aussi vite qu'il est monté (de toute pièces), d'ailleurs ils parlent déjà de remplacement au RN.

et c'est sans compter les casseroles de la Blonde (qui vont bien finir par lui tomber dessus) + les siennes ,car l'oiseau n'est pas clean , on y rajoutera ses fréquentations chez la noblesse Italienne au pédigrée sulfureux
ça fait beaucoup ,,, les affiches ont intérêt à être gigantesques pour masquer toussa
Quant à la roue de secours ??? ,,,, pas facile pour cette cabale dynastique qui a tout misé sur le culte de la personnalité ,,, je crois que le RN/FN est foutu

[Once]

[Kelenner]

Si Marcon a rassemblé du centre gauche au centre droit alors il devrait y avoir une alternative à Macron entre son positionnement et l'extrême droite ou l'extrême gauche. Genre à droite et à gauche, comme jusqu'il y a 10 ans ...

En théorie, oui. Sauf que, dans la réalité, les "modérés" du centre-droit et du centre-gauche sont tous discredités par leur bilan et/ou leurs alliances avec Macron, et qu'ils sont incapables de proposer un projet alternatif crédible.

Je suis plutôt d'accord avec ça, et c'est à mon avis le sens profond de la crise politique actuelle. A mon avis, le niveau d'adhésion "réel" de l'électorat est de 15% pour le RN et 10% pour LFI : c'est le socle qu'ils ont quand l'opposition classique gauche/droite est opérante. Logiquement, il devrait rester autour des trois quarts des électeurs à se "partager" pour les partis structurellement dominants, droite libérale et PS ou assimilé. C'est ce qui s'est produit en gros des années 60 à 2017.

C'est l'implosion simultanée du PS et de l'UMP, descendus à des niveaux historiquement bas qu'on aurait cru inimaginables il y a encore 10 ans, qui a créé la situation actuelle. Macron a tenté de récupérer le marché, mais il l'a fait avec un énorme taux de perte puisque le total des voix qu'on attribuer à ce groupe "centriste" (même si le mot juste serait plutôt "systémique", dans le sens où ce sont les politiciens qui défendent le plus ardemment le système en place) est passé en gros d'un cumul de 60-70% à 25-30%. Les électeurs gavés, à juste titre, par cette fausse politique "raisonnable" se sont tournés, à mon avis surtout par dépit, vers le RN et LFI. Mais un parti de droite fonctionnel et un PS qui proposerait une politique de gauche digne de ce nom récupéreraient facilement l'essentiel des troupeaux égarés. Le problème, c'est qu'ils se sont lourdement compromis avec des gouvernements honnis, qu'ils ont renié toutes leurs promesses, et que leur "programme" consiste essentiellement à dénoncer le RN et/ou LFI avec des arguments d'enfants de 6 ans. C'est facile pour ces deux partis, qui n'ont jamais exercé aucune responsabilité, de surfer sur ce mécontentement bien légitime avec des promesses démagos (qu'ils ne tiendront pas davantage que les autres).

[jeandu53]

En théorie, oui. Sauf que, dans la réalité, les "modérés" du centre-droit et du centre-gauche sont tous discredités par leur bilan et/ou leurs alliances avec Macron, et qu'ils sont incapables de proposer un projet alternatif crédible.

Je suis plutôt d'accord avec ça, et c'est à mon avis le sens profond de la crise politique actuelle. A mon avis, le niveau d'adhésion "réel" de l'électorat est de 15% pour le RN et 10% pour LFI : c'est le socle qu'ils ont quand l'opposition classique gauche/droite est opérante. Logiquement, il devrait rester autour des trois quarts des électeurs à se "partager" pour les partis structurellement dominants, droite libérale et PS ou assimilé. C'est ce qui s'est produit en gros des années 60 à 2017.

C'est l'implosion simultanée du PS et de l'UMP, descendus à des niveaux historiquement bas qu'on aurait cru inimaginables il y a encore 10 ans, qui a créé la situation actuelle. Macron a tenté de récupérer le marché, mais il l'a fait avec un énorme taux de perte puisque le total des voix qu'on attribuer à ce groupe "centriste" (même si le mot juste serait plutôt "systémique", dans le sens où ce sont les politiciens qui défendent le plus ardemment le système en place) est passé en gros d'un cumul de 60-70% à 25-30%. Les électeurs gavés, à juste titre, par cette fausse politique "raisonnable" se sont tournés, à mon avis surtout par dépit, vers le RN et LFI. Mais un parti de droite fonctionnel et un PS qui proposerait une politique de gauche digne de ce nom récupéreraient facilement l'essentiel des troupeaux égarés. Le problème, c'est qu'ils se sont lourdement compromis avec des gouvernements honnis, qu'ils ont renié toutes leurs promesses, et que leur "programme" consiste essentiellement à dénoncer le RN et/ou LFI avec des arguments d'enfants de 6 ans. C'est facile pour ces deux partis, qui n'ont jamais exercé aucune responsabilité, de surfer sur ce mécontentement bien légitime avec des promesses démagos (qu'ils ne tiendront pas davantage que les autres).

Jadis, du temps où le clivage gauche/droite, les électeurs indécis, mécontents du gouvernement sortant, pouvaient voter pour le parti rival, qui représentait une forme d'alternative. Le PS était une alternative à la droite UDF/RPR/UMP/LR, et la droite UDF/RPR/UMP/LR était une alternative au PS. Mais, c'est fini. Parce que tous ces partis sont discrédités, et parce que Macron a rassemblé tous les "modérés". L'alternative se trouve donc à LFI et au RN. D'où la tripartition de la vie politique.

Vous dites que "un parti de droite fonctionnel et un PS qui proposerait une politique de gauche digne de ce nom récupéreraient facilement l'essentiel des troupeaux égarés" : je suis plutôt d'accord avec vous. Mais il va falloir que ces partis bossent sacrément pour retrouver une crédibilité.

[gare au gorille]

JLM n'a pas d'antifa. Il y a des antifascistes qui s'organisent tous seuls comme des grands pour combattre les groupes néofascistes, qui existent réellement et prônent réellement une société fasciste ou nazie, et JLM qui les aime bien uniquement parce que toute personne opposée aux doctrines fascistes devrait bien aimer des gens qui se bougent le derche pour le combattre.

Quant à sa nouvelle France c'est juste la France actuelle qu'il ose décrire, avec sa multiplicité, ses différentes origines, ses différentes classes sociales, et qu'il propose d'unifier dans un projet commun au lieu de la communautariser comme on le fait depuis des décennies.

En prenant de l'âge vous devrez vous méfier de toutes les arnaques parce que vous êtes vraiment facilement manipulable.
Si un jour vous arrivez au grand âge je vous conseille de ne prendre aucune décision par vous même mais de vous tenir aux décisions et recommandations de vos proches.

Effectivement, toute personne opposée aux dérives fascistes devrait bien aimer ceux qui se bougent le derche pour combattre Mélenchon et ses sbires. Et d'ailleurs on s'aperçoit que Mélenchon est devenu l'homme politique le plus détesté de toute la classe politique, il peut toujours appeler à l'insurrection si le résultat des urnes ne lui est pas favorable, il y aura toujours des antifascistes, des vrais, pas les fachos de la jeune garde pour le cornériser et lui faire comprendre ce qu'est une réelle démocratie, celle qui est dictée par les urnes dans un cadre démocratique.

[mic43121]

Euh ... non, CNews a l'importance que cette chaine est capable de capter. Sur les réseaux sociaux CNews est surreprésentée par rapport à sa médiatisation à la télé, et touche des millions de gens hors-télé.

Quand on parle de montée du RN bien sûr qu'il faut analyser la capacité de propagande de son principal organe de soutien qui cherche à faire élire ce parti. Sinon on passe à côté du coeur du problème

Faut-il vous rappeler Patrick Cohen qui rencontre des dirigeants socialistes pour faire 'ce qu'il faut" pour orienter les élections municipales à Paris ?
Il n'y a pas que CNews qui cherche à orienter le vote des français, il y a un scandale bien plus immense, celui de l'audiovisuel public qui fait lui aussi tout pour orienter le vote des français, et cela avec de l'argent public.
Le scandale c'est l'audiovisuel public. Pas CNews.

LA JE SUIS D'ACCORD...Il n'y a qu'a regarder les pubs ..

[Fonck1]

[Patchouli38]

Bonjour Fonck1,

Ca pique les yeux...

[vivarais]

Bonjour Fonck1,

Ca pique les yeux...

En effet car si l'on prend les propositions du RN concernant l'EN cela résoudrait bien des problèmes et qu'il n'y aurait plus de zone d'éducation prioritaire
à partir de 16 ans ne seraient scolarisés que ceux qui ont envie d'étudier et que les parents pour conserver les AF veilleraient à ce que leurs enfants étudient plutôt que d'être une source de revenus
Les mineurs qui dealent pour ce faire ne doivent pas aller à l'école ; pourtant leurs parents doivent toucher les AF ; APL etc
Les français réfléchissent à tout cela et c'est pourquoi qu'aujourd'hui plus d'un français n'envisagera pas pas mais votera RN au second tour
En responsabilisant les parents par une méthode financière sera plus efficace qu'augmenter les finances du système judiciaire et des FDO
Pour dénigrer encore faut il que ce soit crédible

[Victor]

alors là on y est pas encore. devant le vide sidéral qu'est bardella qui va se faire dézinguer pendant la campagne, il n'est pas du tout dit que son aura ne redescende pas aussi vite qu'il est monté (de toute pièces), d'ailleurs ils parlent déjà de remplacement au RN.

et c'est sans compter les casseroles de la Blonde (qui vont bien finir par lui tomber dessus) + les siennes ,car l'oiseau n'est pas clean , on y rajoutera ses fréquentations chez la noblesse Italienne au pédigrée sulfureux
ça fait beaucoup ,,, les affiches ont intérêt à être gigantesques pour masquer toussa
Quant à la roue de secours ??? ,,,, pas facile pour cette cabale dynastique qui a tout misé sur le culte de la personnalité ,,, je crois que le RN/FN est foutu

C'est bien d'avoir la foi.

[lepicard]

et c'est sans compter les casseroles de la Blonde (qui vont bien finir par lui tomber dessus) + les siennes ,car l'oiseau n'est pas clean , on y rajoutera ses fréquentations chez la noblesse Italienne au pédigrée sulfureux
ça fait beaucoup ,,, les affiches ont intérêt à être gigantesques pour masquer toussa
Quant à la roue de secours ??? ,,,, pas facile pour cette cabale dynastique qui a tout misé sur le culte de la personnalité ,,, je crois que le RN/FN est foutu

C'est bien d'avoir la foi.

heureusement que certains l'ont encore ;;; car ce n'est pas avec une équipe de pseudos truands nazillons d'opérette vendus à Moscou que l'on peut espérer sauver les meubles
tu noteras que je ne parles même pas de redresser la France ,,, le fil de fer est trop tordu ; la faute à vos copains de la bourgeoisie commerçante patronale qui s'est bien engraissée en externalisant à mort l outil de production

[latresne]

C'est pourtant vrai qu'il y a une nouvelle france,mais sans maluscule,parce qu'elle montre un visage malsain ,avec de la violence partout et untrop plein d'immigration que le pays ne peut assumer ,les comptes sont dans le rouge, de plus en plus, et ces dépenses supplémentaires sont un lourd fardeau pour l'économie.Alors ,oui à une immigration,mais limitée et mieux controlée.Si tous les gauchistes récupéraient chez eux une famille d'immigrés ils soulageraient les caisses de l'Etat, mais nenni."On ne peut acceuillir toute la misère du monde,juste notre part".

[lepicard]

C'est pourtant vrai qu'il y a une nouvelle france,mais sans maluscule,parce qu'elle montre un visage malsain ,avec de la violence partout et untrop plein d'immigration que le pays ne peut assumer ,les comptes sont dans le rouge, de plus en plus, et ces dépenses supplémentaires sont un lourd fardeau pour l'économie.Alors ,oui à une immigration,mais limitée et mieux controlée.Si tous les gauchistes récupéraient chez eux une famille d'immigrés ils soulageraient les caisses de l'Etat, mais nenni."On ne peut acceuillir toute la misère du monde,juste notre part".

et pourquoi pas les familles de ceux qui les ont fait et font encore venir pour les payer au lance pierre et les loger dans des taudis à 600€/mois