Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann dévoile ses propositions sur l’immigration, l’école et le service civique

[jeandu53]

Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann dévoile ses propositions sur l’immigration, l’école et le service civique

Dans un livre à paraître jeudi, le député européen réaffirme également sa volonté d’un « nouveau contrat social et fiscal favorable aux travailleurs », et d’un rééquilibrage de la « taxation entre le travail, le capital, la retraite et l’héritage ».

suite

L'article n'est qu'un résumé très sommaire. Il faudrait lire le bouquin pour connaître le détail de ses propositions. Mais là, comme ça, je suis plutôt agréablement surpris, et je pense que ça devrait pouvoir séduire les électeurs de gauche.

[Cépajuste]

Il fait au moins l'effort de proposer un programme assez détaillé, ce qui n'est pas le cas de tous les candidats. Espérons qu'il sera chiffré.

[Victor]

C'est bien joli de faire un programme pour attirer l'électeur de gauche mais en cas de qualification au second tour .. Il faudra qu'il élargisse sa base électorale.
Et son programme pourrait alors lui jouer des tours. Car je vois mal un électeur de droite voter pour un candidat qui propose de lui faire payer encore plus d'impôt et de taxes.
Imaginons un second tout Bardella - Gluskmann. L'électeur qui voté pour Philippe ou Attal ou Retailleau, je le vois mal voter pour Gluksmann si celui-ci propose de le plumer encore plus.
Et si, en plus, Bardella a une ligne plus libérale, ce sera lui qui pourra récupérer les voix de la droite "classique" et non Gluksmann.

[gare au gorille]

C'est bien joli de faire un programme pour attirer l'électeur de gauche mais en cas de qualification au second tour .. Il faudra qu'il élargisse sa base électorale.
Et son programme pourrait alors lui jouer des tours. Car je vois mal un électeur de droite voter pour un candidat qui propose de lui faire payer encore plus d'impôt et de taxes.
Imaginons un second tout Bardella - Gluskmann. L'électeur qui voté pour Philippe ou Attal ou Retailleau, je le vois mal voter pour Gluksmann si celui-ci propose de le plumer encore plus.
Et si, en plus, Bardella a une ligne plus libérale, ce sera lui qui pourra récupérer les voix de la droite "classique" et non Gluksmann.

Boff, je pense l'électeur qui a voté pour un Philippe ou un Attal, en gros pour la poursuite du macronisme est assez stupide pour pouvoir voter pour un Gluskmann qui fait partie de ce même centre mou responsable de l'état actuel du pays. Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion qui conduit à un réel désir d'alternance, rien à voir avec ce que nous propose ce centre mou.

[UBUROI]

Voter pour BOrdella, un ignare inculte, une marionnette pitoyable, une production des Studios RN qui chante en playback, franchement c'est pas sérieux !
Les masques vont tomber, la supercherie va éclater dès les premiers jours de la " vraie campagne", les "vrais candidats" en lice, loin des sondages qui claironnent dans le brouillard, et surtout une fois les programmes dévoilés et débattus à couteaux tirés. Pour survivre à cette campagne, il faudra en avoir.
BOrdella apparaîtra comme le minet d'une Lepen délinquante financière, cheffe d'une équipe de bras cassés, d'amateurs récidivistes sans envergure.

[Corvo]

C'est bien joli de faire un programme pour attirer l'électeur de gauche mais en cas de qualification au second tour .. Il faudra qu'il élargisse sa base électorale.
Et son programme pourrait alors lui jouer des tours. Car je vois mal un électeur de droite voter pour un candidat qui propose de lui faire payer encore plus d'impôt et de taxes.
Imaginons un second tout Bardella - Gluskmann. L'électeur qui voté pour Philippe ou Attal ou Retailleau, je le vois mal voter pour Gluksmann si celui-ci propose de le plumer encore plus.
Et si, en plus, Bardella a une ligne plus libérale, ce sera lui qui pourra récupérer les voix de la droite "classique" et non Gluksmann.

Boff, je pense l'électeur qui a voté pour un Philippe ou un Attal, en gros pour la poursuite du macronisme est assez stupide pour pouvoir voter pour un Gluskmann qui fait partie de ce même centre mou responsable de l'état actuel du pays. Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion qui conduit à un réel désir d'alternance, rien à voir avec ce que nous propose ce centre mou.

"Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion"
Parce que ses groupies réfléchissent ?...

[Once]

Boff, je pense l'électeur qui a voté pour un Philippe ou un Attal, en gros pour la poursuite du macronisme est assez stupide pour pouvoir voter pour un Gluskmann qui fait partie de ce même centre mou responsable de l'état actuel du pays. Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion qui conduit à un réel désir d'alternance, rien à voir avec ce que nous propose ce centre mou.

"Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion"
Parce que ses groupies réfléchissent ?...

Ces jeunes filles l'apprécient parce qu'il est mignon. Ça ne va pas plus loin. Beaucoup aimeraient être à la place de la Princesse et se faire une place dans son lit. Dommage qu'il n'ait pas fait chanteur, comme ça elles auraient pu crier Jordaaaaan !! ! sur son passage. Comme les fans de Patriiiiiick à une autre époque. En fait, Bardella n'est pas chanteur mais maître chanteur, une toute autre affaire.

Sinon, pour en revenir à Glucksmann, j'attends son livre.

Ce qui me désole dans tout ça, c'est la fracture totale de notre société, les divisions qui semblent irréversibles.

Chaque candidat de droite ou d'extrême droite, de gauche ou d'extrême gauche mais aussi chaque candidat du centre droit ou gauche ne parle en fait qu'à une tranche assez infime des électeurs du pays en laissant le reste aux autres : un reste qui ne l'intéresse pas. On vient justement de le constater avec Glucksmann.

Aucun candidat n'existe qui promettrait de dresser des ponts entre ce qui divise les Français.

On assiste à une multiplication des tranchées dans lesquelles s'enferment différentes catégories de Français en fonction d'intérêts divers auxquels différents types de candidats pensent pouvoir répondre.

Jacques Chirac, François Mitterrand avaient quand même des profils plus rassembleurs : ils s'adressaient à l'ensemble des Français. Cette époque semble révolue et il faut craindre le pire désormais avec des candidats qui n'ont même plus le début du commencement de cette volonté de s'adresser à l'ensemble du pays

[Victor]

Sinon, pour en revenir à Glucksmann, j'attends son livre.

Ce qui me désole dans tout ça, c'est la fracture totale de notre société, les divisions qui semblent irréversibles.

Chaque candidat de droite ou d'extrême droite, de gauche ou d'extrême gauche mais aussi chaque candidat du centre droit ou gauche ne parle en fait qu'à une tranche assez infime des électeurs du pays en laissant le reste aux autres : un reste qui ne l'intéresse pas. On vient justement de le constater avec Glucksmann.

Aucun candidat n'existe qui promettrait de dresser des ponts entre ce qui divise les Français.

On assiste à une multiplication des tranchées dans lesquelles s'enferment différentes catégories de Français en fonction d'intérêts divers auxquels différents types de candidats pensent pouvoir répondre.

Jacques Chirac, François Mitterrand avaient quand même des profils plus rassembleurs : ils s'adressaient à l'ensemble des Français. Cette époque semble révolue et il faut craindre le pire désormais avec des candidats qui n'ont même plus le début du commencement de cette volonté de s'adresser à l'ensemble du pays

Si Gluksmann fait un programme avec des propositions plus "centristes", il n'a aucune chance.
Rappelez-vous Hollande.
Comment Hollande a-t-il gagné ?
Avec un positionnement vraiment à gauche alors de la campagne du premier tour avec des slogans comme "mon ennemi c'est la finance", ce genre de truc.
C'est obligatoire, en France, pour un candidat de gauche, car l'électeur lambda de gauche français est bien plus à gauche que la ligne "centrale" du PS.
L'électeur de gauche français "moyen" n'est pas vraiment un social-démocrate.
Donc on ne peut pas vraiment reprocher à Gluksmann d'avoir un programme trop à gauche. Il sait que c'est un passage obligé pour être devant JLM.

[Mesoke]

Hollande a gagné parce que son prédécesseur était Sarkozy. N'importe quel gugusse du PS aurait gagné cette élection. La preuve : Hollande l'a fait.

[gare au gorille]

Hollande a gagné parce que son prédécesseur était Sarkozy. N'importe quel gugusse du PS aurait gagné cette élection. La preuve : Hollande l'a fait.

Boff, la avec Macron comme prédécesseur Hollande devrait donc espérer gagner de nouveau.

[gare au gorille]

Voter pour BOrdella, un ignare inculte, une marionnette pitoyable, une production des Studios RN qui chante en playback, franchement c'est pas sérieux !
Les masques vont tomber, la supercherie va éclater dès les premiers jours de la " vraie campagne", les "vrais candidats" en lice, loin des sondages qui claironnent dans le brouillard, et surtout une fois les programmes dévoilés et débattus à couteaux tirés. Pour survivre à cette campagne, il faudra en avoir.
BOrdella apparaîtra comme le minet d'une Lepen délinquante financière, cheffe d'une équipe de bras cassés, d'amateurs récidivistes sans envergure.

Boff, déjà Bardella ne s'écrit pas Bordella sauf pour quelques bas de plafonds qui en sont à ce niveau de bassesse, ensuite vous allez être déçu parce que vous vous apercevrez que ce jeune homme tient admirablement la route, maitrise ses sujets et possède une intelligence qui vous dépasse largement, vous qui en êtes réduit à vous en prendre au nom d'un candidat faute de pouvoir avancer quelques arguments tangibles.
En plus il est beau gosse, tout pour vous déplaire.

[Victor]

Hollande a gagné parce que son prédécesseur était Sarkozy. N'importe quel gugusse du PS aurait gagné cette élection. La preuve : Hollande l'a fait.

Non. Hollande a gagné parce qu'il a été très malin. Parce qu'il avait de la bouteille, qu'il connaissait bien la mentalité du petit gaucho de base.

[Victor]

Voter pour BOrdella, un ignare inculte, une marionnette pitoyable, une production des Studios RN qui chante en playback, franchement c'est pas sérieux !
Les masques vont tomber, la supercherie va éclater dès les premiers jours de la " vraie campagne", les "vrais candidats" en lice, loin des sondages qui claironnent dans le brouillard, et surtout une fois les programmes dévoilés et débattus à couteaux tirés. Pour survivre à cette campagne, il faudra en avoir.
BOrdella apparaîtra comme le minet d'une Lepen délinquante financière, cheffe d'une équipe de bras cassés, d'amateurs récidivistes sans envergure.

Boff, déjà Bardella ne s'écrit pas Bordella sauf pour quelques bas de plafonds qui en sont à ce niveau de bassesse, ensuite vous allez être déçu parce que vous vous apercevrez que ce jeune homme tient admirablement la route, maitrise ses sujets et possède une intelligence qui vous dépasse largement, vous qui en êtes réduit à vous en prendre au nom d'un candidat faute de pouvoir avancer quelques arguments tangibles.
En plus il est beau gosse, tout pour vous déplaire.

Attendons les premiers débats pour juger sur pièce ..
On verra si Bardella tient véritablement la route.
Pour ma part je trouve que Chenu est bien plus expérimenté et plus "costaud" que Bardella.

[Fonck1]

Voter pour BOrdella, un ignare inculte, une marionnette pitoyable, une production des Studios RN qui chante en playback, franchement c'est pas sérieux !
Les masques vont tomber, la supercherie va éclater dès les premiers jours de la " vraie campagne", les "vrais candidats" en lice, loin des sondages qui claironnent dans le brouillard, et surtout une fois les programmes dévoilés et débattus à couteaux tirés. Pour survivre à cette campagne, il faudra en avoir.
BOrdella apparaîtra comme le minet d'une Lepen délinquante financière, cheffe d'une équipe de bras cassés, d'amateurs récidivistes sans envergure.

Boff, déjà Bardella ne s'écrit pas Bordella sauf pour quelques bas de plafonds qui en sont à ce niveau de bassesse, ensuite vous allez être déçu parce que vous vous apercevrez que ce jeune homme tient admirablement la route, maitrise ses sujets et possède une intelligence qui vous dépasse largement, vous qui en êtes réduit à vous en prendre au nom d'un candidat faute de pouvoir avancer quelques arguments tangibles.
En plus il est beau gosse, tout pour vous déplaire.

le nul de chez nul :

[Patchouli38]

Boff, déjà Bardella ne s'écrit pas Bordella sauf pour quelques bas de plafonds qui en sont à ce niveau de bassesse, ensuite vous allez être déçu parce que vous vous apercevrez que ce jeune homme tient admirablement la route, maitrise ses sujets et possède une intelligence qui vous dépasse largement, vous qui en êtes réduit à vous en prendre au nom d'un candidat faute de pouvoir avancer quelques arguments tangibles.
En plus il est beau gosse, tout pour vous déplaire.

Attendons les premiers débats pour juger sur pièce ..
On verra si Bardella tient véritablement la route.
Pour ma part je trouve que Chenu est bien plus expérimenté et plus "costaud" que Bardella.

Bonjour Victor,

J. Bardella s'effondrera telle une baudruche dès qu'il sera sorti de sa zone de confort. Il n'a aucune répartie et rabâche le programme de son parti sans en comprendre un seul mot. Dès qu'il lui est posé une question trop technique pour lui, c'est l'absence.
La fuite des débats lors des législatives a démontré les limites du sieur Bardella. Là, il est entrain de se préparer, d'apprendre ses leçons, encore faut-il qu'il assimile ce qu'il apprends. Il devra également répondre des nombreuses incohérences de son parti, et aussi de son bouquin sur son enfance. Ses opposants ne lui feront pas de cadeau.