Equilibrer les comptes de la sécu accroître les franchises

[papibilou]

La cour des comptes a alerté nos responsables ( je ne suis pas sûr que ce terme soit le bon) politiques. Le budget sécu va déraper cette année de 24 milliards. C'est énorme.
La cour des comptes préconise de reprendre les propositions de Barnier et Bayrou: augmenter les franchises.
https://www.tf1info.fr/economie/franchi ... 43885.html
Personnellement je valorise trop un système de santé convenable pour ne pas saisir que tous ceux qui peuvent doivent donner un peu plus qu'aujourd'hui.
Bardella mais aussi le PS et la gauche s'élèvent contre cette proposition ce qui montre le peu de cas que font ces " irresponsables" de la pérennité de notre système de santé face à leur souci de réélection.
Votre avis ?

[Victor]

Bardella et le PS savent qu'il faut augmenter les franchises ou les cotisations. Mais ils savent aussi que s'ils le disent, ils auront les plus grandes difficultés à gagner les élections.
Donc :
1 - On enfume un max les français quand on est dans l'opposition.
2 - Si on gagne les élections, on fait un "inventaire de la situation du pays".
3 - On fait mine de découvrir que la situation du pays est bien plus grave que ce que le gouvernement précédent avait communiqué.
4 - On prend des mesures difficiles et impopulaires qui n'étaient pas du tout dans le programme mais on joue les victimes du gouvernement précédent et on endosse le rôle du politicien responsable qui est obligé, malgré lui, de prendre ces mesures qui le rendent malade mais qui sont obligatoires pour sauver notre "modèle social" sacré qui serait, paraît-il le meilleur du monde ... (modèle social qui, entre nous nécessite de payer une mutuelle pour être à peu près bien remboursé). Et ce sera la même chose dans quelques années avec tous ceux qui veulent raboter les pensions de retraite .. il faudra obligatoirement prendre des PER ou tout autre placement parce que notre "super" modèle social hyper couteux et hyper déficitaire ne sera même plus en mesure de délivrer des pensions correctes.

Ma conclusion.
Il faut complètement privatiser le système social français.
De cette façon le social ne sera plus un sujet politique. Les gouvernements pourront se recentrer sur les problématiques régaliennes et économiques.

[le chimple]

La cour des comptes a alerté nos responsables ( je ne suis pas sûr que ce terme soit le bon) politiques. Le budget sécu va déraper cette année de 24 milliards. C'est énorme.
La cour des comptes préconise de reprendre les propositions de Barnier et Bayrou: augmenter les franchises.
https://www.tf1info.fr/economie/franchi ... 43885.html
Personnellement je valorise trop un système de santé convenable pour ne pas saisir que tous ceux qui peuvent doivent donner un peu plus qu'aujourd'hui.
Bardella mais aussi le PS et la gauche s'élèvent contre cette proposition ce qui montre le peu de cas que font ces " irresponsables" de la pérennité de notre système de santé face à leur souci de réélection.
Votre avis ?

Trop marrant ça !
Que le PS et la gauche en général s'élèvent contre cette proposition , qui je le reconnais , est tout simplement osée , quand cette secte s'interdit de supprimer l'AME , les calculs de retraites .. notamment le minimum vieillesse accordé à des étrangers qui sont très loin d'avoir tous leur trimestres ce qui leur permet de passer des retraites en or au bled .. je ne les blâme pas , ils profitent du système , je blâme ceux qui ont voté ces lois !!
Je ne raconte pas de conneries , le minimum pour toucher l'ASPA est d'avoir travaillé 10 ans .
https://www.mes-allocs.fr/guides/aspa/aspa-etrangers/

[UBUROI]

Augmenter les franchises!
1/ ce n' est pas le sens de l'article!
C'est le périmètre que la CC veut élargir, pas le montant déjà facturé aux malades.
2/ mais allons y dans l'augmentation : est ce que 2€ pour une consultation a la même valeur pour un retraité au mini vieillesse et pour un cadre de Total!
Ben non!
Oui pour des franchises et autres forfaits...MAIS progressifs sur la base du RFR

On rigole pas ?

[Cépajuste]

La Cour des comptes estime que les franchises sont devenues trop complexes et pas assez rentables. Elle recommande une refonte du dispositif.

Le PS s'y oppose parce que c'est une hausse du reste à charge, une régression sociale et un désengagement de l'état.

Ne pourrait-on pas simplifier le système en plafonnant mieux pour les ménages modestes et en introduisant une franchise modulée (plus élevée pour les actes non prioritaires) ?

Il faudrait aussi cibler certaines dépenses (sur-prescriptions, génériques peu utilisés, actes redondants...)

[Mesoke]

Il faudrait surtout penser à diminuer les dépenses de santé inutiles, genre les tonnes de médicaments prescrits pour faire plaisir à des patients qui veulent absolument un truc pour les guérir alors que non, genre des antibiotiques pourtant pas automatiques, ou les tas de consultations de confort, ou les consultations de spécialistes qui font revenir les patients pour 10 minutes au cas où et surtout pour toucher des thunes avec un rendez-vous facile, etc.

C'est vraiment dommage parce que la gratuité des soins c'est vraiment génial, mais ça entraine un gaspillage de fou puisque c'est gratuit

[Cépajuste]

Il faudrait surtout penser à diminuer les dépenses de santé inutiles, genre les tonnes de médicaments prescrits pour faire plaisir à des patients qui veulent absolument un truc pour les guérir alors que non, genre des antibiotiques pourtant pas automatiques, ou les tas de consultations de confort, ou les consultations de spécialistes qui font revenir les patients pour 10 minutes au cas où et surtout pour toucher des thunes avec un rendez-vous facile, etc.

C'est vraiment dommage parce que la gratuité des soins c'est vraiment génial, mais ça entraine un gaspillage de fou puisque c'est gratuit

La gratuité n'existe pas : nous payons la Sécu, nous payons les mutuelles, nous payons les franchises et parfois les dépassements d'honoraires.

[coincetabulle]

Il faudrait surtout penser à diminuer les dépenses de santé inutiles, genre les tonnes de médicaments prescrits pour faire plaisir à des patients qui veulent absolument un truc pour les guérir alors que non, genre des antibiotiques pourtant pas automatiques, ou les tas de consultations de confort, ou les consultations de spécialistes qui font revenir les patients pour 10 minutes au cas où et surtout pour toucher des thunes avec un rendez-vous facile, etc.

C'est vraiment dommage parce que la gratuité des soins c'est vraiment génial, mais ça entraine un gaspillage de fou puisque c'est gratuit

il y aussi la question des entreprises spécialisées dans les soins et dont le premier objectif est de faire du pognon.
on oublie trop souvent que ce sont les entreprises et les professionnels de santé qui sont à l'origine des plus grosses dépenses et de fraudes à hauteur de plusieurs millions d'euro parfois. taper sur les français qui bénéficient de la couverture qu'il payent c'est un peu trop facile (même si il y a évidement quelques profiteurs).

[Cépajuste]

il y aussi la question des entreprises spécialisées dans les soins et dont le premier objectif est de faire du pognon.
on oublie trop souvent que ce sont les entreprises et les professionnels de santé qui sont à l'origine des plus grosses dépenses et de fraudes à hauteur de plusieurs millions d'euro parfois. taper sur les français qui bénéficient de la couverture qu'il payent c'est un peu trop facile (même si il y a évidement quelques profiteurs).

Vous avez parfaitement raison : on parle beaucoup des abus des patients, mais très peu des dérives des offreurs de soins, alors que ce sont eux qui génèrent l’essentiel des dépenses, et une part non négligeable des fraudes. C’est ce que montrent toutes les données de la CNAM, de la Cour des comptes et de l’IGAS.

[papibilou]

En tous cas il m'apparaît clairement que nous devons, sous peine de détruire le système, aller vers un financement plus important des franchises pour la classe moyenne et supérieure.
Quand je vais chez mon toubib je ne paye rien car pris à 100% pour pathologies graves et mon épouse est remboursée 29 euros sur les 30 qu'elle paye le praticien.
Croyez vous que je me sentirai déclassé si je paye 5 ou 10 euros à chaque consultation et autant pour les boîtes de médicaments ?
Seule limite : les foyers en difficultés doivent continuer à bénéficier d'une franchise faible.
Si la gauche et la droite au motif de risquer de perdre quel électeurs s'y opposent ce sont de foutus français qui n'ont aucune considération pour l'avenir de leur pays.

[mic43121]

Augmenter les franchises!
1/ ce n' est pas le sens de l'article!
C'est le périmètre que la CC veut élargir, pas le montant déjà facturé aux malades.
2/ mais allons y dans l'augmentation : est ce que 2€ pour une consultation a la même valeur pour un retraité au mini vieillesse et pour un cadre de Total!
Ben non!
Oui pour des franchises et autres forfaits...MAIS progressifs sur la base du RFR

On rigole pas ?

C'est pas marrant ..mais tu ne réponds pas a l'affirmation de Le chimple ..10 ans et tu touches de l'argent
Peut être plus que moi qui a cotisé 40 ans ...
tu en penses quoi ?



Je viens de lire le truc ..la somme 1650 ...pour le couple ..
.j'ai raison.. Un couple a plus que moi et mon épouse qui a bossé ,autant sinon plus que moi !
10 ans ...Moi 40 ANS ...
Bande d'e....és ...

[Mesoke]

La gratuité n'existe pas : nous payons la Sécu, nous payons les mutuelles, nous payons les franchises et parfois les dépassements d'honoraires.

Pardon en effet : le paiement collectif des coûts de santé pour avoir une médecine de base accessible à tous c'est génial.

[vivarais]

La cour des comptes a alerté nos responsables ( je ne suis pas sûr que ce terme soit le bon) politiques. Le budget sécu va déraper cette année de 24 milliards. C'est énorme.
La cour des comptes préconise de reprendre les propositions de Barnier et Bayrou: augmenter les franchises.
https://www.tf1info.fr/economie/franchi ... 43885.html
Personnellement je valorise trop un système de santé convenable pour ne pas saisir que tous ceux qui peuvent doivent donner un peu plus qu'aujourd'hui.
Bardella mais aussi le PS et la gauche s'élèvent contre cette proposition ce qui montre le peu de cas que font ces " irresponsables" de la pérennité de notre système de santé face à leur souci de réélection.
Votre avis ?

Et pourquoi faire cotiser encore plus pour ne rien rembourser
Faure tout rembourser par les mutuelles qui augmenteront encore plus leur prime d'assurance
0 part là où elle est obligatoire dans le cadre du travail ;de moins en moins souscrivent à une mutuelle y étant gagnants sans
Aujourd'hui entre le montant de la prime et le taux de remboursement au bout de 3 ans sans mutuelle on peut se payez des lunettes avec monture en or
Et si la CSG n'était pas obligatoire un dentier en platine
Pour équilibrer les comptes on ne s'attaque pas aux vrais problèmes
Le premier : les non ayants droit qui en bénéficient
La solution : revenir aux critères définis lors de sa création de l''assurance maladie santé
comme toutes les assurances : seulement les cotisants doivent être des ayant droit
Aujourd'hui c'est devenu l'inverse qui sont des ayants droits par ceux qui cotisent
Il faut séparer la caisse assurance santé en créant une caisse solidarité nationale pour les non ayant droit comme cela se fait partout ailleurs dans l'UE
On doit avoir comme dans les autres pays une solidarité nationale envers les citoyens mais pas au delà du nécessaire
On voit que l'au delà du nécessaire entraine des abus à cause de la gratuité comme pour tout
Des lunettes tous les 3 ans même si la vision ne s'est pas modifiée
Voilà ce qui coule le système et ce n'est pas en augmentant les franchises qui seront prisent en compte par les mutuelles monnayant augmentation des primes que l'on réduira l'abus de soins non nécessaires
Il ne faut pas avoir fait l'ENA pour le comprendre
Ceux qui n'ont pas le droit à la CMU ni financièrement une mutuelle (étant à la limite du droit à la CMU) ne se soignent pas au delà du nécessaire voir moins

[vivarais]

Il faudrait surtout penser à diminuer les dépenses de santé inutiles, genre les tonnes de médicaments prescrits pour faire plaisir à des patients qui veulent absolument un truc pour les guérir alors que non, genre des antibiotiques pourtant pas automatiques, ou les tas de consultations de confort, ou les consultations de spécialistes qui font revenir les patients pour 10 minutes au cas où et surtout pour toucher des thunes avec un rendez-vous facile, etc.

C'est vraiment dommage parce que la gratuité des soins c'est vraiment génial, mais ça entraine un gaspillage de fou puisque c'est gratuit

Et osez dire qui en abusent ??
Ceux qui en ont une gratuité totale y compris sur les franchises
n'étant plus en france , je crois qu'il existe encore une franchise de 0.50 € par boite de médicament
alors à l'époque c'était jusqu'à 50 € de franchise soit 100 boites
Et donc sans limites encore plu si on est exempté de toute franchise avec la CMU et autres
Inutile les fadaises ; les médecins étant surbookés si bien qu'il est difficile de trouver un médecin référent ne le font pas pour faire plaisir au patient mais comme on le voit parfois par crainte du patient à qui il refuserait une demande
Le médecin n'est plus dans l'attente mais avec son quotta donne des RDV à 15 jours son agenda est plein
Certains ne font même plus des consultations à domicile
Il faut arrêter avec les clichés en image d'épinal pour justifier l'injustifiable

[Victor]

En tous cas il m'apparaît clairement que nous devons, sous peine de détruire le système,

Mais il faut détruire ce système et le remplacer par un autre.
Nous passons notre temps à poser des rustines sur ce système qui continue à fuir en permanence.
Il est grand temps de virer la chambre à air et d'en mettre une neuve !

Notre système social a plusieurs problèmes fondamentaux de conception.
Exemple : Le système de santé est en grande partie privé alors que le système d'assurance santé, la sécu est un système public.
Il y aura toujours des problèmes.
Je suis persuadé qu'un système basé uniquement sur des assurances santé privées ou sur des mutuelles, il n'y aura plus de déficit !
Pourquoi ?
Parce que les assurances ou les mutuelles prendront les mesures adéquates afin que leurs comptes ne soient pas dans le rouge.