Est-il vrai que l’épisode de chaleur dans l’Hexagone n’a rien d’«exceptionnel», comme l’affirme Pascal Praud sur CNews ?

[mic43121]

Et si pour lutter contre ce réchauffement, en commençant par les plus polluants ..
Les" ZAVIONS "J'ai 9 trainées sous les yeux ..Plus de 1000 l de kérosène aux 100 kmh..
Ils sont 13 KM au dessus de nous .on n'y fait plus attention, c'est "banal"..
Une dizaine de tonnes de batteries ... ...MAN le fait pour ses camions ....

[papibilou]

N'oublions pas: le climat c'est celui du monde. Si la Chine ou les USA ou l'Inde ne font pas les efforts pour limiter leur émissions polluantes on est bon pour un réchauffement climatique catastrophique. Il est sans doute trop tard, mais plus nous commanderons à la Chine qui est l'usine du monde et qui produit son énergie à près de 60% avec du charbon et plus nous aurons contribué à notre malheur.

[Transfert]

Vous êtes manifestement un mal-s=comprenant!
J'ai expliqué pourquoi, à titre personnel, je prenais 1976 comme EXAMPLE. j'ai également dit en quoi cette vague de chaleur n'avait rien d'exceptionnelle mais sa PRECOCITE, elle, l'était! Ca y est, c'est grimpé jusque là-heut?

et du coup c'est quoi l'intérêt de votre déclaration ? on est tous d'accord ici pour dire que cette vague de chaleur est exceptionnelle pour un mois de mai, c'est d'ailleurs ce qu'on dit depuis le début et vous venez avec des comparaisons erronées juste pour avoir le plaisir de commencer par : "cette vague de chaleur n'a rien d'exceptionnelle".
on est tous confondu par tant de lucidité, nous n'avions pas remarqué que les vagues de chaleurs de ces 30 dernières années en plein été étaient plus chaude que celle qui nous occupe. mais comme l'a fait remarqué Mesoke, ce discours climato sceptique réaliste on l'entend à longueur de temps sur les réseaux. faire des observations volontairement biaisées et des comparaisons fumeuses ne peut avoir qu'un seul objectif, tordre la réalité pour la faire correspondre au discours climatosceptique réactionnaire d'une partie de la population. si telle n'est pas votre intention, alors vous devriez faire attention à vos arguments. ils sont bancals

Je répondais juste à la question-titre de ce fil. Mais je vous laisse à vos élucubrations, ça vous promène