Maintien par Canal + d’une chroniqueuse pro-russe : «Il faut retirer le micro» à Fedorova, estime Glucksmann

[gare au gorille]

Défendre CNews, certainement, je défendrai cette chaine de toutes mes forces parce qu'elle représente la liberté d'expression.
Pour ce qui est du dictateur Poutine je vous le laisse bien volontiers, vous êtes bien plus proche idéologiquement de lui que je ne le suis.
Si cette liberté d'expression qui vous dérange autant existe en France, elle n'existe pas en Russie et je n'aime défendre que les gens qui défendent les libertés et c'est certainement pas en Russie que ça se passe.

C'est quand même pas de bol que la seule chaîne TV que vous défendez de toutes vos forces soit aussi la seule chaîne française qui ait décidé de privilégier le discours de Poutine au point d'offrir très régulièrement des chroniques à sa porte-parole.
Incroyable coïncidence que ce rapprochement entre l'extrême-droite que vous représentez et la dictature russe.
C'est pas très bon pour votre image d'opposant à Poutine.
Menteur hypocrite...

Non, vous vous trompez, sur CNews Pascal Praud n'a jamais cherché à défendre Poutine, il a toujours précisé y compris devant la journaliste Russe que Poutine était un dictateur et que la Russie n'était pas un pays démocratique et que ce pays été agresseur de l'Ukraine
Par contre , même si CNews est politiquement orienté, la philosophie de CNews a toujours été de donner la parole à tous les courants de pensées, tant que cette parole reste dans le cadre défini par nos lois. C'est à ce titre que j'ai toujours défendu CNews et jamais Poutine contrairement à vos raccourcis bien trop faciles.

[Yaroslav]

C'est quand même pas de bol que la seule chaîne TV que vous défendez de toutes vos forces soit aussi la seule chaîne française qui ait décidé de privilégier le discours de Poutine au point d'offrir très régulièrement des chroniques à sa porte-parole.
Incroyable coïncidence que ce rapprochement entre l'extrême-droite que vous représentez et la dictature russe.
C'est pas très bon pour votre image d'opposant à Poutine.
Menteur hypocrite...

Non, vous vous trompez, sur CNews Pascal Praud n'a jamais cherché à défendre Poutine, il a toujours précisé y compris devant la journaliste Russe que Poutine était un dictateur et que la Russie n'était pas un pays démocratique et que ce pays été agresseur de l'Ukraine
Par contre , même si CNews est politiquement orienté, la philosophie de CNews a toujours été de donner la parole à tous les courants de pensées, tant que cette parole reste dans le cadre défini par nos lois. C'est à ce titre que j'ai toujours défendu CNews et jamais Poutine contrairement à vos raccourcis bien trop faciles.

Non, vous ne trompez personne.
CNews n'invite jamais de chroniqueurs ukrainiens.
Ils préfèrent inviter la porte-parole de Poutine en France tout en la faisant passer (comme vous) pour une simple "journaliste russe".
C'est la preuve par a + b que CNews roule pour le Kremlin (et vous aussi par la même occasion).
Menteur hypocrite.

[mic43121]

J'ignorai que la russie était d'extrême droite ...comme un CON j'étais persuadé que c'était un pays communiste .. ..

Faut mettre votre logiciel à jour, le régime communiste est tombé il y a 35 ans maintenant.
Il y a eu une libéralisation immédiate de toute l'économie.
Poutine a même eu l'idée d'introduire depuis 2001 en Russie une Flat Tax pendant 20 ans, donc un impôt proportionnel de 13% des revenus pour tout le monde, qu'on soit très riche ou très pauvre. La Flat Tax, c'est pas communiste à ce que je sache, c'est économiquement très très libéral.

ET Staline il ne dit rien Il laisse faire
TU vis à Yaroslav ...tu es parent avec Vychhorod ?
Dis nous tout ...

[gare au gorille]

Non, vous vous trompez, sur CNews Pascal Praud n'a jamais cherché à défendre Poutine, il a toujours précisé y compris devant la journaliste Russe que Poutine était un dictateur et que la Russie n'était pas un pays démocratique et que ce pays été agresseur de l'Ukraine
Par contre , même si CNews est politiquement orienté, la philosophie de CNews a toujours été de donner la parole à tous les courants de pensées, tant que cette parole reste dans le cadre défini par nos lois. C'est à ce titre que j'ai toujours défendu CNews et jamais Poutine contrairement à vos raccourcis bien trop faciles.

Non, vous ne trompez personne.
CNews n'invite jamais de chroniqueurs ukrainiens.
Ils préfèrent inviter la porte-parole de Poutine en France tout en la faisant passer (comme vous) pour une simple "journaliste russe".
C'est la preuve par a + b que CNews roule pour le Kremlin (et vous aussi par la même occasion).
Menteur hypocrite.

Je ne cherche à tromper personne et vous vous trompez tout seul en vous permettant de m'attribuer des pensées qui ne sont pas les miennes.
Je déteste la Russie de poutine tout autant que l'Iran des mollahs. La défense des libertés est le seul combat qu'il faut toujours mener.
Vous confondez le fait de donner la parole à une personne qui ne l'aura jamais ailleurs avec le fait de partager ses opinions.
Cette jeune femme est bel et bien une journaliste russe et vous devriez savoir comme nous le savons tous qu'une journaliste russe ne peut aller à l'encontre du Kremlin. A partir de la sa parole ne peut être autre que celle de la Russie de Poutine. Sachant cela vous devez être bien fragile pour penser qu'elle puisse vous influencer en quoi que ce soit.
Par contre la France ne doit pas devenir la Russie, il est important que cette jeune femme puisse s'exprimer et exprimer le positionnement de la Russie Nous sommes tous des adultes et assez grand pour savoir faire la part des choses, la censure est la pire des solutions, il faut laisser ça aux pays dictatoriaux et aux pays totalitaires.
Je ne vais pas vous répéter la fameuse phrase attribuée ou pas à Voltaire qui parle de la liberté d'expression, je la garde pour devise et vous laisse avec vos désirs de censure que je ne partage absolument pas. Un mollah iranien tout comme une journaliste russe doivent pouvoir exprimer des points de vue qui ne sont pas forcement les nôtres, la chappe de plomb que vous appelez de vos voeux n'a jamais servie à éclairer les citoyens.