les prétendants à la présidentielle 2027

[Fonck1]

j'en peux plus je vous jure....
j'en veux encore !

[lepicard]

Effectivement une discussion avec monsieur Fonck se limite à une avalanche de vieux clichés et d'idées toutes faites. On a du mal à sortir de Pétain et des années 40 pour revenir à la réalité et en 2026 dans un échange avec lui. Madame Méloni que certains nous présentaient comme la nouvelle représentante du fascisme puisque cataloguée d'extrême droite a parfaitement réussi la ou Macron a lamentablement échoué. C'est dur à faire avaler à certains qui campent sur leurs préjugés, mais la réalité est la, les italiens n'ont pas voté pour le retour du fascisme mais pour un changement de politique salutaire pour leur pays.

Bonjour Gare au Gorille,

Elle a réussi quoi ? Vous vous renseignez de temps en temps, ou vous affirmez des choses dans une ignorance volontaire ?

"Sur le plan national, le bilan de Giorgia Meloni est plus contrasté. Certes, les indicateurs macroéconomiques sont en amélioration : le chômage est passé de 7,8 % à 6 %, et le déficit public devrait tomber sous les 3 %. L’Italie emprunte désormais à des taux inférieurs à ceux de la France, et la stabilité politique retrouvée rassure les marchés. Une victoire qui peut laisser penser que le plus dur pour l’Italie est passé et que les prochaines années seront plus propices aux investissements et florissantes économiquement.

Mais derrière ces chiffres se cachent des fragilités structurelles. La croissance reste faible : 0,5 % en 2025, en partie grâce au plan de relance (sans celui-ci, le taux serait nul ou négatif). Les salaires stagnent : l’Italie est le seul pays de l’Union européenne à avoir vu ses salaires baisser au cours des vingt dernières années. Le pouvoir d’achat en souffre et n’a pas retrouvé son niveau d’avant la pandémie. Aujourd’hui, les jeunes Italiens vivent du « welfare familial » : 20 % des jeunes foyers sont régulièrement aidés par leurs parents, même lorsqu’ils ont un emploi. Pour les autres, c’est souvent l’exode (156 000 départs en 2024)."

https://www.iris-france.org/giorgia-mel ... ationales/

Mme Meloni s'est retrouvé face à la dure réalité. Au lieu de restreindre fortement l'immigration, elle ouvre grands les vannes car l'économie italienne tient aussi grâce à cette même immigration.

C'est salutaire pour son pays que le salaire des italiens a baissé ? C'est aussi salutaire de voir son économie en berne ?
Elle a bien compris que, sans l'Europe et sans l'immigration, l'Italie serait au bord du gouffre.

Quant au gouvernement français, vous oubliez une équation importante. E. Macron a subit plusieurs événements majeurs durant son mandat, et ce n'est pas fini. On les a déjà cité dans d'autres posts dont je ne reviendrais pas là-dessus, mais on peut ajouter la Guerre au Moyen-Orient provoquée par le soutien du RN que J. Bardella rêvait de copier... Et comme le précise si bien Fonck1, votre parti a participé a cette déstabilisation en instrumentalisant le mouvement des gilets jaunes, par exemple. Bref, le RN joue au pompier pyromane pour en récolter les bénéfices derrière.

Voyez-vous, les italiens ont vu leur salaire baissé, alors que le SMIC augmente en France...

Mais bon, rien d'étonnant à votre posture vu que vous soutenez sans vergogne un parti corrompu malgré les preuves, tout en critiquant le Président de la République sans s'étendre sur le fond, mais en restant sur la forme.

évidemment ,, il leur est nettement plus facile de ratisser avec des propos de comptoir plutôt que soumettre un discours empreint de cohérence , ce dernier risquant d'être considéré comme arrogant /lunaire /hors sol .................

[Once]

[Victor]

Je n'ai pas compris. Vous pourriez nous expliquer ?

[Once]

Je n'ai pas compris. Vous pourriez nous expliquer ?

Il faut faire un effort, Monsieur Victor. Rien n'est plus triste que de devoir expliquer un dessin humoristique. Sinon demandez autour de vous, vous trouverez bien quelqu'un acceptant de se dévouer.

[gare au gorille]

j'en peux plus je vous jure....
j'en veux encore !

Effectivement vous nous faites beaucoup rire, beaucoup plus que l'extrait vidéo qui n'affiche rien de spécial.

[gare au gorille]

Je n'ai pas compris. Vous pourriez nous expliquer ?

C'est la candidature de Mélenchon qui doit être drôle. Ce mec doit être bourré de conservateur, il veut nous ramener au moyen âge.

[Fonck1]

Le perroquet vous allez vous calmer, sinon vous savez comment ça va finir.
si vous avez envie de passer vos petits envies allez faire du sport.

[Patchouli38]

j'en peux plus je vous jure....
j'en veux encore !

Effectivement vous nous faites beaucoup rire, beaucoup plus que l'extrait vidéo qui n'affiche rien de spécial.

Franchement, continuez donc à faire semblant de ne rien voir.
On est dans le même genre que "ou trouve t-il cette énergie ?". J. Bardella qui parle de climatisation alors qu'il se trimballe dans un véhicule ouvert à tous les vents. Franchement, ou trouve t-il cette énergie pour dire autant de conneries !

[Once]

Faisons le point au 11/6.

Pour le moment, moi je vois deux choses claires.

1) Une à droite qu'on appelle "extrême" mais qui, à mon avis ne l'est plus tant que ça en incarnant une vraie droite : le RN.

2) Une à gauche qu'on appelle aussi "extrême" mais qui, à mon avis ne l'est pas non plus tant que ça et qui incarne une vraie gauche: LFI.

Ces deux pôles ont la capacité de mobiliser énormément de gens autour de leurs promesses. On l'a vu avec LFI le week-end dernier à Saint-Denis. Glucksmann ou Attal en rêveraient de susciter de telles liesses populaires dans le cadre d'un meeting électoral : je vois mal qui pourrait avoir envie de les soutenir en public !

3) Au centre (centre droit ou centre gauche peu importe c'est toute la différence entre Pepsi et Coca..) rien de clair : un vrai bordel de luttes d'ego sans véritables incarnations qui se dégage pour le moment. LR est mort et le PS est en coma artificiel. Et c'est ça le problème : il ne se dégage aucune figure centrale, cohérente, populaire et rassembleuse pour le moment. En fait, tout tourne autour de la recherche d'une sorte de "Macron bis" qui susciterait un peu moins de rejet.

Ben, c'est assez triste quand même, si on est réduits à ça après ....dix ans de macronisme en 2027 !

[Victor]

Faisons le point au 11/6.

Pour le moment, moi je vois deux choses claires.

1) Une à droite qu'on appelle "extrême" mais qui, à mon avis ne l'est plus tant que ça en incarnant une vraie droite : le RN.

On ne peut pas dire cela car une vrai parti droite cela devrait être un parti libéral c'est à dire qui promeut l'économie libérale.
Or ce n'est pas du tout le cas du RN qui est partit populiste, démago, avec un fort accent social.

[Victor]

Faisons le point au 11/6.

Pour le moment, moi je vois deux choses claires.

2) Une à gauche qu'on appelle aussi "extrême" mais qui, à mon avis ne l'est pas non plus tant que ça et qui incarne une vraie gauche: LFI.

La vraie gauche ne peut pas être LFI car LFI est à l'opposé des valeurs de gauche.
A moins de considérer que la vraie gauche est incarnée par un parti avec une gouvernance non démocratique avec une admiration et une soumission au "chef".
Parti LFI qui de plus encourage la violence politique, promeut le communautarisme, défile avec des islamistes, etc.

Honnêtement si cela la "vraie gauche" cela craint vraiment.

Donc ni le RN ni LFI ne peuvent incarner la vraie droite et la vraie gauche.

C'est une énorme erreur politique que de penser le contraire.

[lepicard]

Faisons le point au 11/6.

Pour le moment, moi je vois deux choses claires.

1) Une à droite qu'on appelle "extrême" mais qui, à mon avis ne l'est plus tant que ça en incarnant une vraie droite : le RN.

On ne peut pas dire cela car une vrai parti droite cela devrait être un parti libéral c'est à dire qui promeut l'économie libérale.
Or ce n'est pas du tout le cas du RN qui est partit populiste, démago, avec un fort accent social.

mouaif , moi je penserai d'avantage à une "organisation sangsue" qui s'abreuve d'argent public sous couvert de démocratie

[Victor]

On ne peut pas dire cela car une vrai parti droite cela devrait être un parti libéral c'est à dire qui promeut l'économie libérale.
Or ce n'est pas du tout le cas du RN qui est partit populiste, démago, avec un fort accent social.

mouaif , moi je penserai d'avantage à une "organisation sangsue" qui s'abreuve d'argent public sous couvert de démocratie

En fait ni LFI ni le RN ne peuvent être considérés comme de vrais partis politiques de gauche ou de droite.
Car finalement ces deux partis sont assez proches.
Ce sont deux partis prêts à toutes les compromissions, à tous les racolages les plus bas afin de glaner un maximum d'électeurs.
On le voit avec le RN qui utilise les bas instincts populistes de son électorat.
Tout comme LFI le fait en se prostituant pour aller chercher l'électorat musulman dans les cités.
Ces deux partis ne sont que des caricatures vulgaires et abjectes de ce que devraient être de vrais partis de gauche et de droite.

[lepicard]

mouaif , moi je penserai d'avantage à une "organisation sangsue" qui s'abreuve d'argent public sous couvert de démocratie

En fait ni LFI ni le RN ne peuvent être considérés comme de vrais partis politiques de gauche ou de droite.
Car finalement ces deux partis sont assez proches.
Ce sont deux partis prêts à toutes les compromissions, à tous les racolages les plus bas afin de glaner un maximum d'électeurs.
On le voit avec le RN qui utilise les bas instincts populistes de son électorat.
Tout comme LFI le fait en se prostituant pour aller chercher l'électorat musulman dans les cités.
Ces deux partis ne sont que des caricatures vulgaires et abjectes de ce que devraient être de vrais partis de gauche et de droite.

Bha ,dis donc , il t'en aura fallu du temps ,,, par clairvoyance ,voila 2 ans que j'évite le mot "Parti " au profit de Gourbi