Carpentras : la nouvelle mairie RN supprime la subvention du Planning familial

[scorpion3917]

L'esprit même du planning familial est dévoyé depuis longtemps.

[Patchouli38]

L'esprit même du planning familial est dévoyé depuis longtemps.

Bonjour Scorpion,

Le planning familial exécute toujours ses missions. C'est une association d'utilité public.

Dans le cas de Carpentras, le maire RN a supprimé la subvention parce que "le RN a été critiqué". Puis, à cause des affiches publiées deux années auparavant. Non, la vraie raison est que le planning familial œuvre pour l'avortement, ce qui est contraire à l'idéologie du maire RN. C'est tout. C'est de l'abus de pouvoir doublé de coercition.
Depuis quand est-il interdit de critiquer le RN ? Est-ce un début de musèlement de l'opposition ? Je le pense fortement. Il est du même pedigree que l'autre maire RN, celui de Vierzon, si je m'en rappelle bien, qui intimidait les lycéens sur les réseaux sociaux car ces derniers manifestaient.

Pour voir le vrai visage du RN, il suffit de voir les postures de ces maires, et c'est ce qui nous attend au niveau national si ce parti venait au pouvoir.

[Victor]

L'esprit même du planning familial est dévoyé depuis longtemps.

Bonjour Scorpion,

Le planning familial exécute toujours ses missions. C'est une association d'utilité public.

Dans le cas de Carpentras, le maire RN a supprimé la subvention parce que "le RN a été critiqué". Puis, à cause des affiches publiées deux années auparavant. Non, la vraie raison est que le planning familial œuvre pour l'avortement, ce qui est contraire à l'idéologie du maire RN. C'est tout. C'est de l'abus de pouvoir doublé de coercition.
Depuis quand est-il interdit de critiquer le RN ? Est-ce un début de musèlement de l'opposition ? Je le pense fortement. Il est du même pedigree que l'autre maire RN, celui de Vierzon, si je m'en rappelle bien, qui intimidait les lycéens sur les réseaux sociaux car ces derniers manifestaient.

Pour voir le vrai visage du RN, il suffit de voir les postures de ces maires, et c'est ce qui nous attend au niveau national si ce parti venait au pouvoir.

Si un maire n'a même plus le droit d'augmenter, de diminuer ou de supprimer des subventions municipales, où va-t-on ?
C'est la fin de la démocratie locale que vous prônez Patchouli.

[Patchouli38]

Bonjour Scorpion,

Le planning familial exécute toujours ses missions. C'est une association d'utilité public.

Dans le cas de Carpentras, le maire RN a supprimé la subvention parce que "le RN a été critiqué". Puis, à cause des affiches publiées deux années auparavant. Non, la vraie raison est que le planning familial œuvre pour l'avortement, ce qui est contraire à l'idéologie du maire RN. C'est tout. C'est de l'abus de pouvoir doublé de coercition.
Depuis quand est-il interdit de critiquer le RN ? Est-ce un début de musèlement de l'opposition ? Je le pense fortement. Il est du même pedigree que l'autre maire RN, celui de Vierzon, si je m'en rappelle bien, qui intimidait les lycéens sur les réseaux sociaux car ces derniers manifestaient.

Pour voir le vrai visage du RN, il suffit de voir les postures de ces maires, et c'est ce qui nous attend au niveau national si ce parti venait au pouvoir.

Si un maire n'a même plus le droit d'augmenter, de diminuer ou de supprimer des subventions municipales, où va-t-on ?
C'est la fin de la démocratie locale que vous prônez Patchouli.

Quelle démocratie ? L'abus de pouvoir c'est démocrate ? Interdire la critique (surtout envers le RN), c'est démocrate ? Non, dans le cas présent, la démocratie vient de s'arrêter car toute critique sur le RN est sanctionnable, et cela s'appelle la censure. Cela me fait rappeller quand J. Bardella voulait porter plainte car on osait dire que le RN est d'extrême-droite, c'est du même acabit.

[oups]

Si un maire n'a même plus le droit d'augmenter, de diminuer ou de supprimer des subventions municipales, où va-t-on ?
C'est la fin de la démocratie locale que vous prônez Patchouli.

Quelle démocratie ? L'abus de pouvoir c'est démocrate ? Interdire la critique (surtout envers le RN), c'est démocrate ? Non, dans le cas présent, la démocratie vient de s'arrêter car toute critique sur le RN est sanctionnable, et cela s'appelle la censure. Cela me fait rappeller quand J. Bardella voulait porter plainte car on osait dire que le RN est d'extrême-droite, c'est du même acabit.

Quelle démocratie ? Bah celle qui autorise la majorité municipale a allouer ou pas subventions et aides a qui elle le souhaite .C'est un peu pour ça que nous votons aux municipales , sans ces prérogatives municipales , un simple délégué du Préfet pour encadrer ce qu'il ya a encadrer ferait effectivement l'affaire .Quelle régression pour les démocrates ça serait Mais bon vous le savez ( du moins je l'espère ) et feignez de l'oublier quand la majorité municipale n'est pas celle que vous souhaiteriez , rien que d'assez normal chez les démocrates a géométrie variable en fait

[Patchouli38]

Quelle démocratie ? L'abus de pouvoir c'est démocrate ? Interdire la critique (surtout envers le RN), c'est démocrate ? Non, dans le cas présent, la démocratie vient de s'arrêter car toute critique sur le RN est sanctionnable, et cela s'appelle la censure. Cela me fait rappeller quand J. Bardella voulait porter plainte car on osait dire que le RN est d'extrême-droite, c'est du même acabit.

Quelle démocratie ? Bah celle qui autorise la majorité municipale a allouer ou pas subventions et aides a qui elle le souhaite .C'est un peu pour ça que nous votons aux municipales , sans ces prérogatives municipales , un simple délégué du Préfet pour encadrer ce qu'il ya a encadrer ferait effectivement l'affaire .Quelle régression pour les démocrates ça serait Mais bon vous le savez ( du moins je l'espère ) et feignez de l'oublier quand la majorité municipale n'est pas celle que vous souhaiteriez , rien que d'assez normal chez les démocrates a géométrie variable en fait

La majorité municipale est-elle aussi autoriser à abuser de son pouvoir contre tout ce qui est contraire à son idéologie, en dehors de tout respect du règlement ? Laisser-faire, c'est leur permettre d'étendre encore plus son pouvoir de nuisance.

Supprimer une subvention parce qu'il a "critiqué le RN" est de l'abus de pouvoir pur et simple, et sanctionnable. C'est tout bonnement de l'intimidation.
On parle d'un élu de la République, et non d'un français lambda, ne l'oubliez pas.

Nous votons aux municipales pour des élus qui se doivent de respecter les règles régissant la Fonction Publique d'Etat, et non les enfreindre pour des questions d'idéologie. C'est de l'injustice pur et simple. Cela n'entre même pas dans le cadre de la gestion de la commune, mais bien pour des critères idéologiques, la même veine que pour la suppression du drapeau européen sur le fronton.

[oups]

Mais de quels abus de pouvoir parlez vous ? Il s'agit juste de décisions légales prises par des équipes municipales élues que vous n'appréciez pas ,rien de plus .Après dans l'éventualité où elles ne le seraient pas , l'opposition municipale est la pour les dénoncer et la justice pour les sanctionner. J'crains que vous ne soyez pas trop au fait du fonctionnement et des prérogatives d'un conseil municipal , mais bon

[Victor]

Si un maire n'a même plus le droit d'augmenter, de diminuer ou de supprimer des subventions municipales, où va-t-on ?
C'est la fin de la démocratie locale que vous prônez Patchouli.

Quelle démocratie ? L'abus de pouvoir c'est démocrate ? Interdire la critique (surtout envers le RN), c'est démocrate ? Non, dans le cas présent, la démocratie vient de s'arrêter car toute critique sur le RN est sanctionnable, et cela s'appelle la censure. Cela me fait rappeller quand J. Bardella voulait porter plainte car on osait dire que le RN est d'extrême-droite, c'est du même acabit.

Vous pouvez bien entendu critiquer le RN et la décision de ce maire, mais c'est sa responsabilité et celle de son équipe d'allouer ou non des subventions municipales.

[Fonck1]

ils n'ont pas de problèmes d'argent visiblement:

À Carpentras, à peine élu maire, Hervé de Lépinau fait voter une augmentation de 35% de son indemnité, qui passe désormais à 5 261 € bruts mensuels.
Une décision légale, prise lors du premier conseil municipal, qu’il a justifiée par un engagement “à 100%”.
Dans le même temps, le nouveau maire cumule les fonctions et les indemnités de : maire de Carpentras, conseiller communautaire à l’agglo (CoVe) et conseiller départemental.
Hervé de Lépinau a rapidement pris ses marques.

[oups]

Quelle démocratie ? L'abus de pouvoir c'est démocrate ? Interdire la critique (surtout envers le RN), c'est démocrate ? Non, dans le cas présent, la démocratie vient de s'arrêter car toute critique sur le RN est sanctionnable, et cela s'appelle la censure. Cela me fait rappeller quand J. Bardella voulait porter plainte car on osait dire que le RN est d'extrême-droite, c'est du même acabit.

Vous pouvez bien entendu critiquer le RN et la décision de ce maire, mais c'est sa responsabilité et celle de son équipe d'allouer ou non des subventions municipales.

Et en plus ce n' est même pas la décision du Maire ( une Mairie c'est pas la gouvernance de LFI ) mais la décision du Conseil Municipal ,décision débattue face a l'opposition municipale .Mais bon a l'impossible nul n'est tenu , le chantier est trop vaste

[Fonck1]

Vous pouvez bien entendu critiquer le RN et la décision de ce maire, mais c'est sa responsabilité et celle de son équipe d'allouer ou non des subventions municipales.

Et en plus ce n' est même pas la décision du Maire ( une Mairie c'est pas la gouvernance de LFI ) mais la décision du Conseil Municipal ,décision débattue face a l'opposition municipale .Mais bon a l'impossible nul n'est tenu .

oui donc c'est le maire puisque c'est lui qui a la majorité.

[Patchouli38]

Vous pouvez bien entendu critiquer le RN et la décision de ce maire, mais c'est sa responsabilité et celle de son équipe d'allouer ou non des subventions municipales.

Et en plus ce n' est même pas la décision du Maire ( une Mairie c'est pas la gouvernance de LFI ) mais la décision du Conseil Municipal ,décision débattue face a l'opposition municipale .Mais bon a l'impossible nul n'est tenu , le chantier est trop vaste

Un Conseil Municipal possiblement à sa botte.

[oups]

Et en plus ce n' est même pas la décision du Maire ( une Mairie c'est pas la gouvernance de LFI ) mais la décision du Conseil Municipal ,décision débattue face a l'opposition municipale .Mais bon a l'impossible nul n'est tenu .

oui donc c'est le maire puisque c'est lui qui a la majorité.

Seul le conseiller municipal est élu par la population ,après c'est juste de la cuisine interne .Débarquer un conseiller est quasi impossible , le conseil lui peut empêcher le Maire lors de chaque conseil municipal en lui rendant l'exercice de sa fonction impossible

[oups]

Et en plus ce n' est même pas la décision du Maire ( une Mairie c'est pas la gouvernance de LFI ) mais la décision du Conseil Municipal ,décision débattue face a l'opposition municipale .Mais bon a l'impossible nul n'est tenu , le chantier est trop vaste

Un Conseil Municipal possiblement à sa botte.

La majorité municipale , toujours et c'est heureux

[Fonck1]

oui donc c'est le maire puisque c'est lui qui a la majorité.

Seul le conseiller municipal est élu par la population ,après c'est juste de la cuisine interne .Débarquer un conseiller est quasi impossible , le conseil lui peut empêcher le Maire lors de chaque conseil municipal en lui rendant l'exercice de sa fonction impossible

je n vois pas trop ce qu'ils vont empêcher vu qu'ils n'ont pas la majorité.