Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule

[jeandu53]

Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule

Après la centrale de Golfech (Tarn-et-Garonne), deux autres réacteurs nucléaires ont été arrêtés, au Bugey (Ain) et à Nogent-sur-Seine (Aube).

suite

Effectivement, lorsque les cours d'eau qui alimentent les centrales deviennent trop chauds, EDF doit arrêter les réacteurs. Mais c'est inquiétant. On nous dit qu'il faut recourir massivement à l'électricité pour sortir de notre dépendance aux énergies fossiles. Mais si notre parc nucléaire ne peut pas fonctionner correctement en période de canicule, il risque de ne pas fournir suffisamment d'électricité. Il va y avoir un problème, là, non ?

[Yaroslav]

Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule

Après la centrale de Golfech (Tarn-et-Garonne), deux autres réacteurs nucléaires ont été arrêtés, au Bugey (Ain) et à Nogent-sur-Seine (Aube).

suite

Effectivement, lorsque les cours d'eau qui alimentent les centrales deviennent trop chauds, EDF doit arrêter les réacteurs. Mais c'est inquiétant. On nous dit qu'il faut recourir massivement à l'électricité pour sortir de notre dépendance aux énergies fossiles. Mais si notre parc nucléaire ne peut pas fonctionner correctement en période de canicule, il risque de ne pas fournir suffisamment d'électricité. Il va y avoir un problème, là, non ?

C'est surtout un problème pour tous les hypocrites extrémistes (je ne les cite pas mais c'est toujours les mêmes...) qui revendiquent un parc énergétique quasi 100% nucléaire sans source renouvelable.

Mais oui, la fission nucléaire n'est pas une technique sans inconvénient comme certains voudraient nous la présenter depuis les récentes crises énergétiques. Il faut de l'eau fraiche qui est rejetée en eau plus chaude (et à moins de cramer le vivant dans nos points d'eau, les centrales ne peuvent pas non plus rejeter l'eau à une température trop élevée).

[papibilou]

Nouvelles centrales sans eau:
https://www.neozone.org/innovation/west ... -sans-eau/

[Mesoke]

Les centrales s'arrêtent en cas de fortes chaleurs car l'eau des cours d'eau se réchauffe, et que si la centrale rejette de l'eau encore plus chaude alors l'eau des cours d'eau sera invivable pour la faune et la flore. Techniquement la centrale peut fonctionner avec de l'eau plus chaude qu'accoutumé, mais, heureusement, on a des normes environnementales pour éviter de tuer toute vie dans l'eau.

Mais en fait ça n'est pas grave de couper couper quelques centrales en cas de fortes chaleurs car c'est pile poil le moment où le solaire produit à fond. Et, heureusement, on a des gouvernement un minimum sérieux, pas le RN, qui proposent un mix énergétique avec également du renouvelable et pas du 100% nucléaire histoire de palier à certains problèmes.

[Legivre]

Trois réacteurs en panne sur un total de 57 reacteurs ne met pas le réseau en péril et permet à la France de vendre son surplus de production

[Legivre]

Trois réacteurs en panne sur un total de 57 reacteurs ne met pas le réseau en péril et permet à la France de continuer à vendre son surplus de production

[Fonck1]

Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule

Après la centrale de Golfech (Tarn-et-Garonne), deux autres réacteurs nucléaires ont été arrêtés, au Bugey (Ain) et à Nogent-sur-Seine (Aube).

suite

Effectivement, lorsque les cours d'eau qui alimentent les centrales deviennent trop chauds, EDF doit arrêter les réacteurs. Mais c'est inquiétant. On nous dit qu'il faut recourir massivement à l'électricité pour sortir de notre dépendance aux énergies fossiles. Mais si notre parc nucléaire ne peut pas fonctionner correctement en période de canicule, il risque de ne pas fournir suffisamment d'électricité. Il va y avoir un problème, là, non ?

continue de veauter RN.

[Fonck1]

Trois réacteurs en panne sur un total de 57 reacteurs ne met pas le réseau en péril et permet à la France de continuer à vendre son surplus de production

non puis faut savoir que l'installation massive et la production de photovoltaïque en france compense au pic de chaleur largement ces arrêts.
c'est plutôt la consommation qu'il faudrait revoir en France.
et la taxation....le photovoltaïque s'est arrêté, depuis que ça n'est plus intéressant pour les particulier d'investir.

[sofasurfer]

Les centrales s'arrêtent en cas de fortes chaleurs car l'eau des cours d'eau se réchauffe, et que si la centrale rejette de l'eau encore plus chaude alors l'eau des cours d'eau sera invivable pour la faune et la flore. Techniquement la centrale peut fonctionner avec de l'eau plus chaude qu'accoutumé, mais, heureusement, on a des normes environnementales pour éviter de tuer toute vie dans l'eau.

Mais en fait ça n'est pas grave de couper couper quelques centrales en cas de fortes chaleurs car c'est pile poil le moment où le solaire produit à fond. Et, heureusement, on a des gouvernement un minimum sérieux, pas le RN, qui proposent un mix énergétique avec également du renouvelable et pas du 100% nucléaire histoire de palier à certains problèmes.

Non, pas du tout.

Ce sont les réacteurs sans tour de refroidissement qui sont refroidis avec l'eau des fleuves ( ceux avec un dôme), les autres n'ont pas besoin d'etre refroids avec de l'eau provenant de l'extérieur...

[Fonck1]

je me demande pourquoi depuis le temps, ils n'ont pas eu recours à des gros forages pour utiliser une eau naturellement plus froide....plutôt que l'eau qui s'écoule naturellement.

[le chimple]

je me demande pourquoi depuis le temps, ils n'ont pas eu recours à des gros forages pour utiliser une eau naturellement plus froide....plutôt que l'eau qui s'écoule naturellement.

Effectivement , pour ce qui concerne les centrales sur le littoral , la température de l'eau de mer diminue suivant la profondeur jusqu'à arriver à 0 ° à 4000 mètres .
C'est l'inverse sur terre ...
"" Sa valeur moyenne à l'échelle mondiale est de +3 °C tous les 100 m. Mais elle peut atteindre + 10 °C /100 m dans les régions volcaniques ""
Mais je pense qu'il doit y avoir une raison ..

[sofasurfer]

je me demande pourquoi depuis le temps, ils n'ont pas eu recours à des gros forages pour utiliser une eau naturellement plus froide....plutôt que l'eau qui s'écoule naturellement.

Une CNE est implantée sur un sous sol exempt de nappe phréatique afin de garantir la meilleure stabilité possible des batis...

[Legivre]

La géothermie pompe de l'eau en profondeur qui est à une température très élevée k

[vivarais]

j'ai eu la curiosité de savoir la date de mise en service des 3 réacteurs
Golfech 1991
Nogent 1987 et 1988
Bugey 1973 et 1974
Donc de vieux réacteurs qui ne sont pas équipé vu leur âge de la technologie de tours de refroidissement
donc tributaires du débit des fleuves
ce qui n'est plus le cas des réacteurs plus récents
Alors la jubilation des antinucléaires n'a plus lieu d'être car les autres et le futurs à venir EPR ne ont plus tributaires du débit des fleuves

[Mesoke]

Non, pas du tout.

Ce sont les réacteurs sans tour de refroidissement qui sont refroidis avec l'eau des fleuves ( ceux avec un dôme), les autres n'ont pas besoin d'etre refroids avec de l'eau provenant de l'extérieur...

Il me semble que dans les deux types de refroidissements on pompe de l'eau extérieure froide afin de refroidir le circuit principal, donc cette eau se réchauffe. Ensuite soit on la rejette plus chaude dans la source d'eau de base, soit on la refroidit avant de la rejeter. Dans le premier cas on utilise énormément d'eau, il faut un débit de fou, comme ça la chaleur est "dilué" dans une grosse quantité d'eau et l'augmentation de température est plus faible quand on rejette l'eau, surtout qu'il me semble qu'en général il y a quand même un refroidisseur simple. Dans le second cas l'eau se réchauffe beaucoup plus puisqu'on utilise moins d'eau mais elle est refroidie par évaporation (c'est la fumée blanche qui sort des tours), donc il y a une perte d'eau qui s'est évaporée mais ça nécessite un débit ridiculement plus faible que les premières.

Dans tous les cas il faut prélever de l'eau quelque part qui sera tout ou partie rejetée, plus ou moins réchauffée.