les prétendants à la présidentielle 2027

[latresne]

Tiens, en voici une autre : Elisabeth Borne réunit une partie du centre pour le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble»



Je l'ai entendue ce midi sur France 3. Elle ne se dit pas encore candidate mais entend se démarquer un peu d'Attal et de Philippe.

"Après avoir quitté la direction du parti présidentiel Renaissance, Elisabeth Borne organise le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble», ce mardi à Paris. D’anciennes figures de la Macronie et des cadres du centre se retrouveront autour de l’ancienne Première ministre.

«Je ne m’y retrouve plus». Le 6 mai dernier, dans un entretien à Paris Match, Elisabeth Borne annonçait quitter la direction de Renaissance en raison de désaccords avec la ligne portée par le parti présidentiel, dirigé par Gabriel Attal.

Souhaitant peser dans le débat politique, l’ancienne Première ministre a par la suite lancé son mouvement, baptisé «Bâtissons Ensemble». Un espace qui a «vocation à être un espace ouvert, qui rassemblement, au-delà des partis, anime des débats dans les territoires et permet de faire émerger des réponses concrètes aux problèmes des Français», a ajouté celle qui est désormais redevenue députée du Calvados, après un passage au ministère de l’Éducation nationale. "

https://www.cnews.fr/france/2026-06-24/ ... le-premier

Encore une femme bien ,modérée ,pas clivante mais pas excitante non plus niveau charisme.Faufrait qu'elle se lache.

[Once]

Tiens, en voici une autre : Elisabeth Borne réunit une partie du centre pour le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble»



Je l'ai entendue ce midi sur France 3. Elle ne se dit pas encore candidate mais entend se démarquer un peu d'Attal et de Philippe.

"Après avoir quitté la direction du parti présidentiel Renaissance, Elisabeth Borne organise le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble», ce mardi à Paris. D’anciennes figures de la Macronie et des cadres du centre se retrouveront autour de l’ancienne Première ministre.

«Je ne m’y retrouve plus». Le 6 mai dernier, dans un entretien à Paris Match, Elisabeth Borne annonçait quitter la direction de Renaissance en raison de désaccords avec la ligne portée par le parti présidentiel, dirigé par Gabriel Attal.

Souhaitant peser dans le débat politique, l’ancienne Première ministre a par la suite lancé son mouvement, baptisé «Bâtissons Ensemble». Un espace qui a «vocation à être un espace ouvert, qui rassemblement, au-delà des partis, anime des débats dans les territoires et permet de faire émerger des réponses concrètes aux problèmes des Français», a ajouté celle qui est désormais redevenue députée du Calvados, après un passage au ministère de l’Éducation nationale. "

https://www.cnews.fr/france/2026-06-24/ ... le-premier

Encore une femme bien ,modérée ,pas clivante mais pas excitante non plus niveau charisme.Faufrait qu'elle se lache.

"Qu'elle se lâche ?" ça, Monsieur Latresne, j'ai bien peur que vous lui en demandez beaucoup trop !

[lepicard]

Tiens, en voici une autre : Elisabeth Borne réunit une partie du centre pour le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble»



Je l'ai entendue ce midi sur France 3. Elle ne se dit pas encore candidate mais entend se démarquer un peu d'Attal et de Philippe.

"Après avoir quitté la direction du parti présidentiel Renaissance, Elisabeth Borne organise le premier rassemblement de son mouvement «Bâtissons Ensemble», ce mardi à Paris. D’anciennes figures de la Macronie et des cadres du centre se retrouveront autour de l’ancienne Première ministre.

«Je ne m’y retrouve plus». Le 6 mai dernier, dans un entretien à Paris Match, Elisabeth Borne annonçait quitter la direction de Renaissance en raison de désaccords avec la ligne portée par le parti présidentiel, dirigé par Gabriel Attal.

Souhaitant peser dans le débat politique, l’ancienne Première ministre a par la suite lancé son mouvement, baptisé «Bâtissons Ensemble». Un espace qui a «vocation à être un espace ouvert, qui rassemblement, au-delà des partis, anime des débats dans les territoires et permet de faire émerger des réponses concrètes aux problèmes des Français», a ajouté celle qui est désormais redevenue députée du Calvados, après un passage au ministère de l’Éducation nationale. "

https://www.cnews.fr/france/2026-06-24/ ... le-premier

Encore une femme bien ,modérée ,pas clivante mais pas excitante non plus niveau charisme.Faufrait qu'elle se lache.

ah bien sur , elle ne donne pas dans les selfies ,ni dans les péripéties judiciaires ,,, c'est pas bandant

[Yaroslav]

Soyons concrets, menteur hypocrite, nous parlons ici de la taxe Zucman.
J'en déduis que vous me classez à "l'extrême-gauche" parce que je ne rejette pas d'emblée la taxe Zucman.
Or Glucksmann est le premier défenseur de la taxe Zucman (et il pourrait d'ailleurs avoir ma voix, je n'irai en tout cas pas plus à gauche que lui).
Glucksmann que vous avez pourtant qualifié de continuation du macronisme et donc de "l'extrême-centrisme" selon vos termes.
Alors, menteur hypocrite ? Vous ne voyez pas qu'il y a un problème dans votre raisonnement, menteur hypocrite ?

Quant à Mélenchon, je viens de le disqualifier et de lui reprocher son extrémisme il y a 1 heure sur un autre sujet, menteur hypocrite.
Seulement voilà, quand on ne partage pas vos points de vue d'extrême-droite, ce qui est souvent mon cas..., alors vous qualifiez immédiatement vos contradicteurs d'extrémistes (extrême-gauche ou "extrême-centre", avec parfois - comme on le voit ici - des confusions entre l'extrême-gauche et "l'extrême-centre"...), menteur hypocrite.

Je vous qualifie d'extrême gauche parce qu'à la lumière de vos prises de positions vous m'apparaissez d'extrême gauche. Maintenant je peux toujours me tromper, je n'exprime que mes sentiments et je n'ai jamais prétendu détenir toutes les vérités.
Par contre je vous considère comme un bel hypocrite doublé d'un menteur caractériel si ça peut vous faire plaisir et pour rester dans l'esprit de votre dialogue.

Vous le savez pertinemment que je ne suis pas d'extrême-gauche, mais vous vous amusez à le dire par hypocrisie. Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas.
Et lorsqu'on vous reproche des choses ou qu'on en reproche au RN, vous vous contenez bêtement de répondre par symétrie en utilisant exactement les mêmes mots que vos contradicteurs. Vous le faites avec moi comme vous le faites avec tous ceux qui vous critiquent ou qui critiquent le RN.
Ce qui fait de vous un menteur hypocrite particulièrement stupide.

[gare au gorille]

Je vous qualifie d'extrême gauche parce qu'à la lumière de vos prises de positions vous m'apparaissez d'extrême gauche. Maintenant je peux toujours me tromper, je n'exprime que mes sentiments et je n'ai jamais prétendu détenir toutes les vérités.
Par contre je vous considère comme un bel hypocrite doublé d'un menteur caractériel si ça peut vous faire plaisir et pour rester dans l'esprit de votre dialogue.

Vous le savez pertinemment que je ne suis pas d'extrême-gauche, mais vous vous amusez à le dire par hypocrisie. Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas.
Et lorsqu'on vous reproche des choses ou qu'on en reproche au RN, vous vous contenez bêtement de répondre par symétrie en utilisant exactement les mêmes mots que vos contradicteurs. Vous le faites avec moi comme vous le faites avec tous ceux qui vous critiquent ou qui critiquent le RN.
Ce qui fait de vous un menteur hypocrite particulièrement stupide.

Quand je suis en face d'une personne qui est incapable d'aligner trois lignes sans insulter son contradicteur le moins qu'on puisse faire en restant à peu près bien élevé c'est de faire retour à l'expéditeur, d'autant plus s'il est menteur hypocrite et par dessus tout stupide.
Pour le reste, si vous n'êtes pas d'extrême gauche, il faut reconnaitre que c'est assez bien imité et qu'on peut facilement se tromper.

[Fonck1]

N'est stupide que la stupidité, comme disait forest.
vous êtes en plein dedans.
en fait yaroslav a raison, quand on vous oppose des choses, a part faire le perroquet vos arguments (si on peut appeler ça des arguments) sont inexistants.

[Yaroslav]

Pour le reste, si vous n'êtes pas d'extrême gauche, il faut reconnaitre que c'est assez bien imité et qu'on peut facilement se tromper.

Vous confondez être radicalement contre vos valeurs extrémistes et être de l'extrême opposé, menteur hypocrite.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Xavier Bertrand est par exemple radicalement opposé au RN, pour autant il n'est pas d'extrême gauche.

[papibilou]

Moi y en a parler français. Si vous pas comprendre, moi désolé.

Je vais donc essayer de mieux vous expliquer ce que vous ne parvenez manifestement pas à comprendre.

Alors : pourquoi ne pas réduire les impôts sur les gens comme Bernard Arnault parce que "ce monsieur qui est loin d'être bête et ne se laissera pas plumer par une taxe quelle qu'elle soit. Ce qui est sûr en revanche c'est que si un gouvernement français l'emm. je pense qu'il n'hésitera pas à créer des emplois ... ailleurs. Un rappel : Bernard Arnault emploie avec LVMH plus de 40 000 personnes, et 5 fois plus avec les emplois indirects. Son groupe paie 2,4 milliards aux impôts en France et il fait briller la France dans le monde."

Ou autrement dit, Bernard Arnault peut s'exiler si on lui augmente les impôts, mais il peut aussi très bien s'exiler si on maintient son niveau d'imposition.

Les milliardaires pourront toujours s'exiler s'ils le souhaitent. On les accueillera partout.
On ne va pas piquer l'argent aux milliardaires pendant des années sans qu'il réagissent. C'est ce qu'on appelle un fusil à 1 coup. Tirez 10 coups sur un arbre ou se trouvent des oiseaux, vous en tuerez peut-être un ou deux, mais vos 9 deniers coups suivants seront inutiles, ils se seront envolés.
Ce sont plutôt les milliardaires qui peuvent créer des emplois chez nous que les pauvres ou les classes moyennes. Alors autant les taxer normalement sur leurs revenus (ils ne trouveront sans doute pas anormal d'être taxés sur les revenus mais n'apprécieront surement pas de l''être sur leur patrimoine, très fluctuant y compris à la baisse puisque majoritairement en bourse). Mais surtout essayer de les inciter à investir dans notre pays.

[lepicard]

bonjour
En matière de femmes au pouvoir , je ne vois qu' Elizabeth Borne , ou Catherine Lagarde , les 2 ayant du "métier"

[Patchouli38]

Vous le savez pertinemment que je ne suis pas d'extrême-gauche, mais vous vous amusez à le dire par hypocrisie. Heureusement pour vous que le ridicule ne tue pas.
Et lorsqu'on vous reproche des choses ou qu'on en reproche au RN, vous vous contenez bêtement de répondre par symétrie en utilisant exactement les mêmes mots que vos contradicteurs. Vous le faites avec moi comme vous le faites avec tous ceux qui vous critiquent ou qui critiquent le RN.
Ce qui fait de vous un menteur hypocrite particulièrement stupide.

Quand je suis en face d'une personne qui est incapable d'aligner trois lignes sans insulter son contradicteur le moins qu'on puisse faire en restant à peu près bien élevé c'est de faire retour à l'expéditeur, d'autant plus s'il est menteur hypocrite et par dessus tout stupide.
Pour le reste, si vous n'êtes pas d'extrême gauche, il faut reconnaitre que c'est assez bien imité et qu'on peut facilement se tromper.

Bonjour Gare au Gorille,

Vous traitez de sectaire, d'anti-RN même vos opposants les plus polis, j'en ai fait les frais alors que j'allongeais plus de 10 lignes.
Vous êtes à l'image de votre parti : le rejet automatique de tout ce qui ne va pas dans votre sens.

D'ailleurs, ou sont les preuves de l'innocence de Marine Le Pen ? Cela fait au moins dix fois que je vous les demande, sans succès. Cela prouve bien que vous en avez aucune.

[Patchouli38]

"Présidentielle 2027 : «Je pense que Jean-Noël Barrot sera candidat», avance le député MoDem Richard Ramos
Par Anais Chaline
Il y a 48 minutes

Le ministre des Affaires étrangères a organisé une «Fête de la démocratie» dimanche à Versailles, réunissant selon ses soutiens 1 000 personnes. De quoi laisser penser qu’il pourrait porter les couleurs du MoDem dans la course à l’Élysée.

Il faut croire qu’un poste de ministre qui prend la lumière fait naître des ambitions présidentielles. Jean-Noël Barrot, qui a endossé le lourd portefeuille des Affaires étrangères depuis septembre 2024, se projette dans la course à l’Élysée avec son parti centriste, le MoDem. En tout cas, d’autres y pensent pour lui au sein. Invité de Franceinfo, le député du Loiret du même parti, Richard Ramos, a lancé : «Le seul candidat centriste que l’on voit émerger, il s’appelle Jean-Noël Barrot».

Dimanche, le vice-président du MoDem, a organisé une «Fête de la démocratie» au domaine de Madame Élisabeth à Versailles (Yvelines). Un raout destiné à faire peser ses idées dans le débat. Dans nos colonnes, vendredi, le ministre défendait un «moment d’expression et de rassemblement convivial, ouvert à tous ceux qui défendent la démocratie, croient en la France et l’Europe et refusent que le débat public soit pris en tenailles par les extrêmes». L’élu, Richard Ramos, assure que plus de 1 000 personnes étaient présentes, réunissant des socialistes (PS), des Républicains (LR) ainsi que des personnalités de Renaissance, le parti de Gabriel Attal.

«Il n’y a pas de candidat centriste aujourd’hui»

Le député affirme aussi que le ministre «se prépare à peser dans le débat». Et de réfuter qu’il s’agit d’un nième candidat venant s’ajouter à une liste déjà très longue: «Ce n’est pas un de plus, il n’y a pas de candidat centriste aujourd’hui». Il faut dire que depuis le départ fracassant du président du MoDem, François Bayrou, de son poste de premier ministre, puis sa défaite aux municipales à Pau (Pyrénées-Atlantiques), la question de sa succession se pose. D’autant que l’ancien locataire de Matignon, 75 ans, a déjà fait savoir qu’il ne serait pas candidat en 2027, après trois tentatives pour briguer la fonction suprême.

«Je pense et je l’espère que Jean-Noël Barrot sera candidat à la présidentielle», a encore martelé le député Richard Ramos. Et d’avancer : «On a retrouvé cette fraîcheur de 2007 incarnée par Jean-Noël Barrot», référence à l’année qui voit naître le mouvement. Au Figaro, le ministre a fait savoir que les troupes du Modem donneront «assurément de la voix». «Ce n’est pas parce que l’on n’est pas candidat à l’élection présidentielle que l’on doit garder sa langue dans sa poche», a-t-il souligné."

https://www.lefigaro.fr/politique/presi ... s-20260629

[lepicard]

"Présidentielle 2027 : «Je pense que Jean-Noël Barrot sera candidat», avance le député MoDem Richard Ramos
Par Anais Chaline
Il y a 48 minutes

Le ministre des Affaires étrangères a organisé une «Fête de la démocratie» dimanche à Versailles, réunissant selon ses soutiens 1 000 personnes. De quoi laisser penser qu’il pourrait porter les couleurs du MoDem dans la course à l’Élysée.

Il faut croire qu’un poste de ministre qui prend la lumière fait naître des ambitions présidentielles. Jean-Noël Barrot, qui a endossé le lourd portefeuille des Affaires étrangères depuis septembre 2024, se projette dans la course à l’Élysée avec son parti centriste, le MoDem. En tout cas, d’autres y pensent pour lui au sein. Invité de Franceinfo, le député du Loiret du même parti, Richard Ramos, a lancé : «Le seul candidat centriste que l’on voit émerger, il s’appelle Jean-Noël Barrot».

Dimanche, le vice-président du MoDem, a organisé une «Fête de la démocratie» au domaine de Madame Élisabeth à Versailles (Yvelines). Un raout destiné à faire peser ses idées dans le débat. Dans nos colonnes, vendredi, le ministre défendait un «moment d’expression et de rassemblement convivial, ouvert à tous ceux qui défendent la démocratie, croient en la France et l’Europe et refusent que le débat public soit pris en tenailles par les extrêmes». L’élu, Richard Ramos, assure que plus de 1 000 personnes étaient présentes, réunissant des socialistes (PS), des Républicains (LR) ainsi que des personnalités de Renaissance, le parti de Gabriel Attal.

«Il n’y a pas de candidat centriste aujourd’hui»

Le député affirme aussi que le ministre «se prépare à peser dans le débat». Et de réfuter qu’il s’agit d’un nième candidat venant s’ajouter à une liste déjà très longue: «Ce n’est pas un de plus, il n’y a pas de candidat centriste aujourd’hui». Il faut dire que depuis le départ fracassant du président du MoDem, François Bayrou, de son poste de premier ministre, puis sa défaite aux municipales à Pau (Pyrénées-Atlantiques), la question de sa succession se pose. D’autant que l’ancien locataire de Matignon, 75 ans, a déjà fait savoir qu’il ne serait pas candidat en 2027, après trois tentatives pour briguer la fonction suprême.

«Je pense et je l’espère que Jean-Noël Barrot sera candidat à la présidentielle», a encore martelé le député Richard Ramos. Et d’avancer : «On a retrouvé cette fraîcheur de 2007 incarnée par Jean-Noël Barrot», référence à l’année qui voit naître le mouvement. Au Figaro, le ministre a fait savoir que les troupes du Modem donneront «assurément de la voix». «Ce n’est pas parce que l’on n’est pas candidat à l’élection présidentielle que l’on doit garder sa langue dans sa poche», a-t-il souligné."

https://www.lefigaro.fr/politique/presi ... s-20260629

certes ,,, mais le Modem ,désolé....... , ça fait " bite molle" dans l'opinion

[gare au gorille]

Pour le reste, si vous n'êtes pas d'extrême gauche, il faut reconnaitre que c'est assez bien imité et qu'on peut facilement se tromper.

Vous confondez être radicalement contre vos valeurs extrémistes et être de l'extrême opposé, menteur hypocrite.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Xavier Bertrand est par exemple radicalement opposé au RN, pour autant il n'est pas d'extrême gauche.

Essayez d'être un brin logique dans vos propos. Que Xavier Bertrand soit l'adversaire politique du RN on peu le comprendre, il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen. Pour autant il ne me viendrait pas l'idée de penser à Xavier Bertrand comme étant un homme de gauche.
Votre taxe Zucman il la trouve d'une stupidité atterrante !!
Cette taxe Zucman est bien un marqueur de la gauche et j'ai du mal donc à vous situer ailleurs qu'à gauche. Mais mon avis sur votre couleur politique n'a pas grande importance et de toute façon puisque vous êtes aussi menteur qu'hypocrite je ne chercherais pas à vous contrarier pour si peu. Vos valeurs extrémistes ne sont simplement pas les miennes.


https://www.courrier-picard.fr/id669398 ... es-classes

[Fonck1]

Vous confondez être radicalement contre vos valeurs extrémistes et être de l'extrême opposé, menteur hypocrite.
Ce n'est pas du tout la même chose.
Xavier Bertrand est par exemple radicalement opposé au RN, pour autant il n'est pas d'extrême gauche.

Essayez d'être un brin logique dans vos propos. Que Xavier Bertrand soit l'adversaire politique du RN on peu le comprendre, il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen. Pour autant il ne me viendrait pas l'idée de penser à Xavier Bertrand comme étant un homme de gauche.
Votre taxe Zucman il la trouve d'une stupidité atterrante !!
Cette taxe Zucman est bien un marqueur de la gauche et j'ai du mal donc à vous situer ailleurs qu'à gauche. Mais mon avis sur votre couleur politique n'a pas grande importance et de toute façon puisque vous êtes aussi menteur qu'hypocrite je ne chercherais pas à vous contrarier pour si peu. Vos valeurs extrémistes ne sont simplement pas les miennes.


https://www.courrier-picard.fr/id669398 ... es-classes

vous allez vous calmer avec les relances d'insultes, sinon c'est moi qui vais le faire.

[Yaroslav]

Essayez d'être un brin logique dans vos propos. Que Xavier Bertrand soit l'adversaire politique du RN on peu le comprendre, il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen. Pour autant il ne me viendrait pas l'idée de penser à Xavier Bertrand comme étant un homme de gauche.
Votre taxe Zucman il la trouve d'une stupidité atterrante !!
Cette taxe Zucman est bien un marqueur de la gauche et j'ai du mal donc à vous situer ailleurs qu'à gauche. Mais mon avis sur votre couleur politique n'a pas grande importance et de toute façon puisque vous êtes aussi menteur qu'hypocrite je ne chercherais pas à vous contrarier pour si peu. Vos valeurs extrémistes ne sont simplement pas les miennes.


https://www.courrier-picard.fr/id669398 ... es-classes

La logique n'est sûrement pas de votre côté...
Pour commencer, Xavier BERTRAND ne s'oppose pas radicalement au RN parce qu' "il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen". Ça c'est votre hypocrisie habituelle. Il s'y oppose parce que ses valeurs sont en contradiction avec les valeurs d'extrême-droite que vous partagez. Cette imperméabilité des valeurs avec celles d'extrême-droite peut être partagée aussi bien par des personnes de droite que de gauche.

Ensuite la taxe ZUCMAN n'est pas une proposition d'extrême-gauche. Je me répète, mais la logique n'est vraiment pas de votre côté puisque vous qualifiez GLUCKSMANN de "continuateur du macronisme extrême-centriste" alors que GLUCKSMANN défend la taxe ZUCMAN.
Quant à moi, je ne sais pas si c'est LA solution idéale mais en tout cas je ne la rejette pas en bloc car elle se base sur une analyse juste qui est l'évidente sous-contribution des Français les plus riches à la fiscalité de notre pays, ce que la taxe ZUCMAN cherche à compenser.
La taxe ZUCMAN est un marqueur de gauche, oui, mais certainement pas un marqueur d'extrême-gauche.

Quant à jouer systématiquement au perroquet, il n'y a que vous que ça ridiculise, menteur hypocrite.