L’eurodéputée Rima Hassan jugée pour «apologie du terrorisme» ce mardi

[Corvo]

L’élue comparaît devant la justice ce mardi 7 juillet pour un message glorifiant l’auteur d’un attentat en Israël en 1972. L’insoumise et ses soutiens dénoncent un procès «politique», alors que les procédures pour ce délit se multiplient.

Il s’agit du premier renvoi d’une personnalité politique devant la justice pour ce motif. Rima Hassan comparaît auprès du tribunal correctionnel de Paris ce mardi 7 juillet pour «apologie du terrorisme», après un message publié en mars sur X dans lequel elle reprenait les propos de Kōzō Okamoto, auteur d’un massacre ayant fait 26 morts en mai 1972 à l’aéroport de Tel-Aviv, au nom du Front populaire de libération de la Palestine.

Dans cette publication, supprimée depuis, l’élue insoumise de 34 ans, devenue figure du mouvement de solidarité avec la Palestine, reprenait des propos attribués à cet ancien membre de l’Armée rouge japonaise. «Kōzō Okamoto : J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir», écrivait l’eurodéputée, accompagnant une photo «sur laquelle il était porté sur les épaules d’hommes vêtus de treillis et de keffieh», précisait le parquet de Paris. Ces propos ont été signalés au parquet par le ministre de l’Intérieur, puis l’Organisation juive européenne et la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme. «C’était normal de faire un signalement […] le tweet de Mme Hassan est grave […], il n’y a pas d’acharnement», avait fait valoir la place Beauvau, affirmant qu’il ne «fallait rien laisser passer».

Rassemblement et tribune de soutien
Sollicité par Libération, l’avocat de Rima Hassan, Me Vincent Brengarth, dénonce «une volonté politique» et «un acharnement judiciaire» à l’encontre de sa cliente. Le procès de ce mardi illustre «l’utilisation de la voie pénale pour débattre de propos qui tombent sous le coup de la liberté d’expression», estime le conseil de l’élue.

Un rassemblement est prévu à 12 h 30 sur le parvis du tribunal pour dénoncer «la répression de la solidarité avec la Palestine en France et alerter sur le glissement de l’Etat de droit et le rétrécissement de nos libertés fondamentales», rallié par plusieurs personnalités et élus insoumis, à l’instar du maire de Saint-Denis Bally Bagayoko.

Une tribune intitulée «Non au délit de Palestine», publiée par l’Humanité, a également été rédigée en soutien à l’eurodéputée franco palestinienne. Le texte compte plus de 210 signataires, parmi lesquels Christiane Taubira, Xavier Dolan, Annie Ernaux ou encore Camille Etienne. «Il s’agit de la 22ème procédure engagée contre moi en raison de mes opinions et positions politiques en lien avec mon mandat d’élue», a rappelé Rima Hassan sur X, à la veille de son procès, saluant le soutien de ces «personnalités issues du monde de la culture, de la politique et de la société civile, en France et à l’international».


Signalements en forte hausse
Le délit d’apologie du terrorisme fait débat, notamment depuis le 7 octobre 2023 et l’attaque du Hamas en Israël. Jusqu’en 2014, il relevait du droit de la presse, avant de passer dans le code pénal. S’inquiétant des conséquences d’une telle requalification sur la liberté d’expression, La France insoumise avait d’ailleurs présenté en novembre 2024 un texte visant à abroger ce délit du code pénal et à revenir à la loi de 1881 sur la liberté de la presse, sans succès.

Sous l’effet de cette nouvelle législation et depuis l’attaque du Hamas, le nombre de signalements et plaintes pour «apologie du terrorisme» a explosé. Entre le 7 octobre 2023 et le 23 avril 2024 seulement, le parquet de Paris, qui gère la majorité de ces affaires, comptait 386 saisines en lien avec ce conflit – à titre de comparaison, pour l’année 2022, le pôle haine en ligne avait été saisi 500 fois, toutes affaires confondues. Selon l’avocat Christophe Bigot, la hausse des poursuites pour ce motif est notamment le fait de plaintes d’associations engagées pour la défense d’Israël et la politique de son Premier ministre, Benyamin Nétanyahou.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... PHE6P7ZRM/

[vivarais]

Personne n'est au dessus des lois ; même si élu et dans le courant du politiquement correct
Justifier les actes de terrorisme et l'antisionisme sont devenus des délits aujourd'hui à égalité avec le négationnisme des crimes du nazisme

[Fonck1]

Elle, comme marine le pen, ou comme bardella qui est le suivant sur la liste.

[vivarais]

Elle, comme marine le pen, ou comme bardella qui est le suivant sur la liste.

Ils sont tous sur la liste "même macron" (affaire business) mais ils bénéfiques tous pour l'instant d'immunité ou de protection du pouvoir en place
Mais cela n'est pas perpétuel comme on l'a vu pour Balladur ou Sarkozy
Ils sont tous sur la liste dans un ordre chronologique
C'est celui qui gouverne qui fait l'AD USUM DELPHINI et il change à chaque changement de gouvernance
Mitterrand avait pallié à cela en décrétant des norias d'autoamnistie durant sa présidence

[mic43121]

je croyais que le 7 juillet c'était la fête nationale de LFI ..
Le buchet est déjà en place pour bruler Marine ..
Et ne voit 'il pas ,qu'un juge égaré ,veut ,le jour de cette fête nationale ..JUGER LFI ..
Sans déconner .. c'est ce juge qui va finir ratatiné ...
Alors que toute la gauche est en liesse juger Pano
Bon ça se fera au son du PIPEAU ..

[Once]

Que dit la loi ?

« Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende.

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.

Lorsque les faits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_ ... n%C3%A7ais

Reste à prouver par le Tribunal qu'il y a eu clairement, directement et objectivement apologie du terrorisme dans l'initiative de cette députée LFI.

[Kelenner]

Je ne vois vraiment pas ce qui peut constituer une apologie du terrorisme dans les propos en question. Le concept est beaucoup trop galvaudé par les temps qui courent.

[latresne]

Curieux de connaître le résultat .Comment le mur des cons va réussir à noyer le poisson.Que les gauchistes dorment tranquilles, l'antisémitisme à de beaux jours devant lui.

[Kabé]

Je ne vois vraiment pas ce qui peut constituer une apologie du terrorisme dans les propos en question. Le concept est beaucoup trop galvaudé par les temps qui courent.

Moi non plus. En tout cas pas concernant la phrase citée elle-même. L'accoler à une image d'un terroriste est quand-même ambiguë et plus que maladroite...

[Once]

Il faut faire très attention avec la question du "terrorisme". De mon point de vue, toute situation d'oppression et d'injustice manifeste peut justifier une résistance ( qui peut s'effectuer de diverses manières : comme le sabotage des infrastructures utilisées par la force occupante mais aussi par des actions ciblées contre les représentants officiels de cette oppression : policiers et militaires.) MAIS JAMAIS LES CIVILS. A partir du moment où des militaires sont ciblés sans épargner les civils autour, ce n'est plus de la résistance, ça devient du terrorisme. Une ligne rouge est donc franchie.

Rima Hassan aurait dû faire attention avec la référence à cette action car l'attentat de Lod en 1972 était clairement - de mon point de vue- une action terroriste.

Rima Hassan ne devrait pas perdre de vue non plus qu'elle milite en France, soit dans un pays clairement pro Israël, Israël qui a le don de voir du terrorisme et de l'antisémitisme un peu partout dès lors que l'on critique un minimum la politique de son actuel gouvernement d'extrême droite, pourtant lui même raciste, suprémaciste, ségrégationniste, colonialiste, pratiquant l'épuration ethnique et hors la loi internationale depuis des décennies.

Israël : un état aux pratiques clairement terroristes aussi après ce qu'il a fait à Gaza et de Gaza et qu'aucun 7 octobre ne pouvait justifier dans de telles proportions. Mais Israël, lui, il a le droit légitime de le faire : il est tout puissant, reconnu internationalement et on lui pardonnera toujours tout pour des tas de raisons historiques, économiques et culturelles.

Rima Hassan pèse peu dans tout cela et elle me paraît terriblement maladroite : il faut faire attention avec le joujou "X" (ex Twitter) et la notion de "terrorisme" sujette à toutes les manipulations possibles selon le camp auquel on appartient sans oublier ce qui entre aussi en compte dans tout ça : soit le bon vieux rapport "dominant vs dominé". C'est à dire que le plus puissant a vite d'accuser de "terrorisme" le dominé qui se défend.

Ce que fait Poutine à propos de l'Ukraine, par exemple.

[Fonck1]

Elle, comme marine le pen, ou comme bardella qui est le suivant sur la liste.

Ils sont tous sur la liste "même macron" (affaire business) mais ils bénéfiques tous pour l'instant d'immunité ou de protection du pouvoir en place
Mais cela n'est pas perpétuel comme on l'a vu pour Balladur ou Sarkozy
Ils sont tous sur la liste dans un ordre chronologique
C'est celui qui gouverne qui fait l'AD USUM DELPHINI et il change à chaque changement de gouvernance
Mitterrand avait pallié à cela en décrétant des norias d'autoamnistie durant sa présidence

arrêtez votre habituelle victimisation, ça ne marche plus.
la justice est indépendante.

[tisiphoné]

Ils sont tous sur la liste "même macron" (affaire business) mais ils bénéfiques tous pour l'instant d'immunité ou de protection du pouvoir en place
Mais cela n'est pas perpétuel comme on l'a vu pour Balladur ou Sarkozy
Ils sont tous sur la liste dans un ordre chronologique
C'est celui qui gouverne qui fait l'AD USUM DELPHINI et il change à chaque changement de gouvernance
Mitterrand avait pallié à cela en décrétant des norias d'autoamnistie durant sa présidence

arrêtez votre habituelle victimisation, ça ne marche plus.
la justice est indépendante.

[Kabé]

arrêtez votre habituelle victimisation, ça ne marche plus.
la justice est indépendante.

Ah, une complotiste...
C'est dommage que vous n'argumentez jamais, ici, du moment qu'on essaie d'être un forum de discussion...

[mic43121]

Ah, une complotiste...
C'est dommage que vous n'argumentez jamais, ici, du moment qu'on essaie d'être un forum de discussion...

Le trait jaune et le rire ..tu veux que je traduise ?

[Kabé]

Ah, une complotiste...
C'est dommage que vous n'argumentez jamais, ici, du moment qu'on essaie d'être un forum de discussion...

Le trait jaune et le rire ..tu veux que je traduise ?

Pas la peine... Mais bon, je n'attendais pas plus d'intelligence de votre part non plus.
Comme disent les Têtes Raides (paraphrasant, bien sûr, Brassens, mais avec un clin d'œil à Descartes) : Quand on est con, on est !