Départ Tour de France 2026 de Tarragone (espagne)

[Once]

Impérial, Pogacar, aujourd'hui. Mais je doute que son équipe gagne de la sympathie au sein du peloton, avec cette démonstration de force et de dominance... et d'une certaine façon du mépris par rapport à tous les autres coureurs... Mais bon, quand on peut dominer, on domine...

Il est sympathique quand même. Rien à voir avec l'arrogance d'un certain Lance Armstrong.

Par ailleurs, rien n'est gagné : Pogacar a toujours été très bon dans les Pyrénées mais a souvent perdu dans les Alpes qui lui réussissent généralement moins.

Or, les Alpes, c'est dans la troisième semaine et la troisième semaine c'est la plus dure.

Demain, une étape vers Bordeaux, bonne pour les sprinters mais pas du tout intéressante à mon avis.

[Once]

Macron est là et s'affiche avec Pogacar.

[Once]

Ce que j'aime c'est le public populaire , enthousiaste et spontané qui est un véritable acteur du Tour.

Rien à voir avec l'assistance snobe et " hype " de Roland Garros !

[Mickey]

Macron est là et s'affiche avec Pogacar.

Avé les Ray ban.
Depuis Jaruzelski, je n'ai jamais vu un président se pavaner avec des lunettes de soleil.

[Once]

Macron est là et s'affiche avec Pogacar.

Avé les Ray ban.
Depuis Jaruzelski, je n'ai jamais vu un président se pavaner avec des lunettes de soleil.

Oui, c'est bizarre. On dirait qu'il chercherait à passer inaperçu, qu'il aurait quelque chose à se reprocher et qu'il préparerait une fuite à l'étranger pour y planquer son magot.

[jeandu53]

Impérial, Pogacar, aujourd'hui. Mais je doute que son équipe gagne de la sympathie au sein du peloton, avec cette démonstration de force et de dominance... et d'une certaine façon du mépris par rapport à tous les autres coureurs... Mais bon, quand on peut dominer, on domine...

De façon générale, quand on domine trop, on devient impopulaire : auprès des adversaires, de l'opinion publique... En leur temps, Anquetil, Merckx, Hinault, Indurain, Froome, Armstrong, ont été confrontés à ça.

Impérial, Pogacar, aujourd'hui. Mais je doute que son équipe gagne de la sympathie au sein du peloton, avec cette démonstration de force et de dominance... et d'une certaine façon du mépris par rapport à tous les autres coureurs... Mais bon, quand on peut dominer, on domine...

Il est sympathique quand même. Rien à voir avec l'arrogance d'un certain Lance Armstrong.

Par ailleurs, rien n'est gagné : Pogacar a toujours été très bon dans les Pyrénées mais a souvent perdu dans les Alpes qui lui réussissent généralement moins.

Or, les Alpes, c'est dans la troisième semaine et la troisième semaine c'est la plus dure.

Demain, une étape vers Bordeaux, bonne pour les sprinters mais pas du tout intéressante à mon avis.

Il en faut pour tous les gouts. Les étapes de plaine sont généralement monotones et peu intéressantes. Mais on ne peut pas faire que des étapes de montagne.

Sinon, pour la suite du Tour, il ne faut pas se leurrer : Pogacar est trop fort, c'est plié. Il n'est pas à l'abri d'une chute ou d'une gastro carabinée, mais sinon, à la régulière, il ne pourra rien lui arriver.

[Kabé]

Sinon, pour la suite du Tour, il ne faut pas se leurrer : Pogacar est trop fort, c'est plié. Il n'est pas à l'abri d'une chute ou d'une gastro carabinée, mais sinon, à la régulière, il ne pourra rien lui arriver.

Non, il n'est pas à l'abri d'un pépin, mais a priori je pense aussi que c'est plié. Ce n'est pas une bonne chose pour les organisateurs : comme au Tour de Suisse, il a enlevé tout intérêt de continuer à suivre la course. Les sponsors, les annonceurs et ces autres organisations qui financent grandement les courses cyclistes seraient peut-être moins enclins à continuer à soutenir ces courses quand il n'y a plus d'enjeux autres que de décerner le prix à Pogacar.

D'un point de vue sportif, sa domination est phénoménale et admirable, mais d'un point de vu de l'intérêt des courses c'est plutôt néfaste...

[jeandu53]

Sinon, pour la suite du Tour, il ne faut pas se leurrer : Pogacar est trop fort, c'est plié. Il n'est pas à l'abri d'une chute ou d'une gastro carabinée, mais sinon, à la régulière, il ne pourra rien lui arriver.

Non, il n'est pas à l'abri d'un pépin, mais a priori je pense aussi que c'est plié. Ce n'est pas une bonne chose pour les organisateurs : comme au Tour de Suisse, il a enlevé tout intérêt de continuer à suivre la course. Les sponsors, les annonceurs et ces autres organisations qui financent grandement les courses cyclistes seraient peut-être moins enclins à continuer à soutenir ces courses quand il n'y a plus d'enjeux autres que de décerner le prix à Pogacar.

D'un point de vue sportif, sa domination est phénoménale et admirable, mais d'un point de vu de l'intérêt des courses c'est plutôt néfaste...

Le spot, de façon générale, se nourrit d'une glorieuse incertitude. Cela vaut pour tous les sports. Les événements sportifs qui passent à la postérité, ceux dont on se souvient, sont ceux où il y a eu du suspens. Et inversement, quand il n'y a pas de suspens, l'intérêt diminue, on s'ennuie ferme.

En cyclisme, par exemple, on se souviendra du Tour de France 1989 ou du Tour de France 2020, où il y a eu du suspens jusqu'au bout. Inversement, quand, dès la première étape de montagne, ou dès le premier contre-la-montre, on sait qui va gagner (périodes Armstrong, Froome, Indurain, Merckx...), c'est moins intéressant.

Idem en foot : quand, après 10 journée de championnat, on comprend que le PSG va être champion, le championnat perd de son intérêt...

Idem en Formule 1 : quand, après 10 grand prix, on sait qui va être champion, la compétition perd de son intérêt. Inversement, on va se souvenir du championnat 2021, où le titre s'est joué dans le dernier tour du dernier grand prix, entre Verstappen et Hamilton.

Donc clairement, une domination trop forte de Pogacar n'est pas bonne (surtout qu'en plus, en cyclisme, les soupçons de dopage ne sont jamais loin). Mais je pense quand même qu'ASO s'y est mal pris dans le tracé du Tour. En effet, ce tracé, avec beaucoup d'arrivées au sommet et peu de contre-la-montre, avantage clairement Pogacar. Le seul domaine où Pogacar est moins dominateur est le contre-la-montre. Donc il fallait mettre, au moins, deux contre-la-montre individuels sur des parcours tout plats, comme à l'époque d'Indurain, pour bien avantager Evenepoel et limiter la domination de Pogacar.

[Mickey]

A de rares exceptions, le tour a toujours fonctionné de cette manière. Un leader quasi imbattable fait son apparition et fini en jaune à Paris, jusqu'à un nouveau leader qui le detrone et ainsi de suite.
Mais Pogacar n'est pas une machine, c'est un humain qui peut commettre des erreurs, comme au Roubaix l'année dernière quand il se prend une barrière dans un virage et perd l'épreuve au profit de Van der Poel.
La course n'est pas terminée, tout peut arriver au point de chambouler le classement général.

[Once]

A de rares exceptions, le tour a toujours fonctionné de cette manière. Un leader quasi imbattable fait son apparition et fini en jaune à Paris, jusqu'à un nouveau leader qui le detrone et ainsi de suite.

C'est malheureusement vrai.