En Hongrie, le Parlement vote la destitution du président de la République

[Corvo]

La réforme de la Constitution, initiée par le parti du premier ministre, Péter Magyar, interdit également à deux tiers des députés du Fidesz de se représenter au Parlement lors des prochaines législatives, en 2030.
Publié aujourd’hui à 01h21, modifié à 09h34

Aux abois, le Fidesz de Viktor Orban a préféré quitter les rangs du Parlement en dénonçant, devant les caméras, « un jour noir pour la démocratie hongroise » plutôt que d’assister à cette correction. Les députés de Tisza, le parti pro-européen et conservateur du premier ministre, Péter Magyar, ont adopté, lundi 13 juillet, dans une assemblée désertée par l’opposition, une réforme contestée de la Constitution hongroise, qui prévoit, notamment, la fin immédiate du mandat du président de la République, Tamas Sulyok.

Qualifié par M. Magyar de « marionnette » de son prédécesseur nationaliste, cet ancien juge constitutionnel âgé de 70 ans a désormais cinq jours pour promulguer ces amendements constitutionnels, qui entraîneront son propre limogeage. Dans son discours, le nouveau premier ministre a longuement justifié cette procédure expéditive en reprochant au chef de l’Etat, nommé en 2024 par le Fidesz, d’être « resté silencieux » pendant tout sans mandat face aux nombreuses dérives autoritaires observées sous le pouvoir précédent.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Fonck1]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

[jeandu53]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

Destituer les opposants. On reconnaît bien là les méthodes d'une certaine gauche. Imaginons un instant l'inverse : à savoir qu'Orban et ses amis, lorsqu'ils étaient au pouvoir, aient décidé de destituer un opposant gênant. Que n'auriez-vous pas dit...

[papibilou]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

Quelle horreur.

[Fonck1]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

Destituer les opposants. On reconnaît bien là les méthodes d'une certaine gauche. Imaginons un instant l'inverse : à savoir qu'Orban et ses amis, lorsqu'ils étaient au pouvoir, aient décidé de destituer un opposant gênant. Que n'auriez-vous pas dit...

pas du tout.
la bordélisation de la société, ça n'est pas un bienfait.
ce n'est pas une spécificité de gauche, l'extrême droite l'est aussi.

quand à Orban, il a fait bien pire, compromission avec la Russie, vente d'informations UE, Oppression des minorités, mais bon, les gens comme vous sont incapables de le reconnaitre juste par idéologie.
c’est ça le plus dramatique.

[Fonck1]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

Quelle horreur.

voir explication de ma pensée ci dessus.

[djep]

Orban a permis à l'opposition de s'exprimer et au peuple de faire son choix.
A quoi sert la démocratie si le peuple n'a désormais plus aucun choix ? Autant instituer une dictature.

[Yaroslav]

on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.

Destituer les opposants. On reconnaît bien là les méthodes d'une certaine gauche. Imaginons un instant l'inverse : à savoir qu'Orban et ses amis, lorsqu'ils étaient au pouvoir, aient décidé de destituer un opposant gênant. Que n'auriez-vous pas dit...

Sauf que le pouvoir en place aujourd'hui en Hongrie n'est absolument pas de gauche.

[papibilou]

En Hongrie, comme en Allemagne ou en Italie, le président ne gouverne pas. En dehors de désigner le premier ministre dans la majorité parlementaire et signer les nominations de ministres, son rôle ressemble beaucoup à celui d'un président sous la IVème république chez nous.

[Fonck1]

Orban a permis à l'opposition de s'exprimer et au peuple de faire son choix.
A quoi sert la démocratie si le peuple n'a désormais plus aucun choix ? Autant instituer une dictature.

c'est ce qu'à essayé de faire Orban, ça s'est joué à pas grand chose.
la frontière est très mince, quand on laisse ce genre de personnages s' immiscer, derrière, la dictature s'installe.

toutes les dictatures se sont servit des démocraties pour arriver à leurs fins, généralement ça finit en eau de boudin.

j'ai l’impression que l'histoire ne sert jamais de leçon.

vous oubliez plus que largement ce qu'Orban a tenté de faire pendant ses années de pouvoir, d'ailleurs il est bien probable que les statuts signés avec l'Europe ont eux aussi été garde fou.

les russes n'ont pas eu cette chance.

[djep]

Orban a permis à l'opposition de s'exprimer et au peuple de faire son choix.
A quoi sert la démocratie si le peuple n'a désormais plus aucun choix ? Autant instituer une dictature.

c'est ce qu'à essayé de faire Orban, ça s'est joué à pas grand chose.
la frontière est très mince, quand on laisse ce genre de personnages s' immiscer, derrière, la dictature s'installe.

toutes les dictatures se sont servit des démocraties pour arriver à leurs fins, généralement ça finit en eau de boudin.

j'ai l’impression que l'histoire ne sert jamais de leçon.

vous oubliez plus que largement ce qu'Orban a tenté de faire pendant ses années de pouvoir, d'ailleurs il est bien probable que les statuts signés avec l'Europe ont eux aussi été garde fou.

les russes n'ont pas eu cette chance.

Orban voulait les avantages de l'UE sans en avoir les inconvénients.
Finalement le peuple a tranché, mais on voit bien que la dictature va simplement s'installer doucement mais sûrement dans le nouveau camp, celui de Magyar.

[Agnostirex]

La Hongrie d' Orban c'était une lucarne de surveillance de la Russie de Poutine sur l'Union Européenne.
Poutine ne va pas laisser la Hongrie faire ce qu'elle a envie de faire, sans la gêner, à chaque fois que cela sera possible !

[Fonck1]

c'est ce qu'à essayé de faire Orban, ça s'est joué à pas grand chose.
la frontière est très mince, quand on laisse ce genre de personnages s' immiscer, derrière, la dictature s'installe.

toutes les dictatures se sont servit des démocraties pour arriver à leurs fins, généralement ça finit en eau de boudin.

j'ai l’impression que l'histoire ne sert jamais de leçon.

vous oubliez plus que largement ce qu'Orban a tenté de faire pendant ses années de pouvoir, d'ailleurs il est bien probable que les statuts signés avec l'Europe ont eux aussi été garde fou.

les russes n'ont pas eu cette chance.

Orban voulait les avantages de l'UE sans en avoir les inconvénients.
Finalement le peuple a tranché, mais on voit bien que la dictature va simplement s'installer doucement mais sûrement dans le nouveau camp, celui de Magyar.

bah non.
ils vont juste virer les cloportes du parlement, et je pense qu'ils ont raison.

[djep]

La Hongrie d' Orban c'était une lucarne de surveillance de la Russie de Poutine sur l'Union Européenne.
Poutine ne va pas laisser la Hongrie faire ce qu'elle a envie de faire, sans la gêner, à chaque fois que cela sera possible !

La dictature est quelque chose de multiforme, il ne faudrait pas croire que Poutine en détient l'exclusivité. Elle consiste entre autre à empêcher les libres expressions et à noyauter le système gouvernemental en plaçant des acolytes à des postes clés. Ce que faisait Orban et que Magyar est en train de poursuivre à son profit.
La France est aussi sur ce chemin malheureusement.

[djep]

Orban voulait les avantages de l'UE sans en avoir les inconvénients.
Finalement le peuple a tranché, mais on voit bien que la dictature va simplement s'installer doucement mais sûrement dans le nouveau camp, celui de Magyar.

bah non.
ils vont juste virer les cloportes du parlement, et je pense qu'ils ont raison.

Méfie-toi de ton narratif.
Affubler ceux que l'on déteste de noms d'animaux nuisibles a induit le peuple allemand à soutenir le IIIe Reich contre les Juifs.