papibilou a écrit : 26 mai 2026 08:12
Avant quoi ?
Avant bolloré bien sur.
le but de canal plus a toujours été de financer le cinéma français.
il faut savoir que chaque billet de cinéma se voit prélevé pour financer le cinéma français. qui le touche? canal plus.
Avant Bolloré, c'est donc avant 2012 ? "wikipedia: " Le groupe Canal+ est une entreprise multinationale française présente dans le secteur des médias et des télécommunications, fondée en 1984 et contrôlée par le groupe Bolloré depuis 2012."
La censure totalitaire de Canal+ au travers de son patron extrémiste Bolloré poursuit son oeuvre.
Le logo Canal+ est sifflé par les gens lors du festival de court-métrage de Clermont -Ferrand ? Alors Canal+ se retire du festival de Clermont-Ferrand...
Les Inrockuptibles a écrit :
“Une victime collatérale” : Canal+ cesse son partenariat avec le festival du court métrage de Clermont-Ferrand
par Lisa Farou
Publié le 7 juillet 2026 à 13h03
Canal+ a cessé, sans aucune explication, son partenariat avec le festival du court métrage de Clermont-Ferrand.
Voilà près de quarante ans que Canal+ collabore avec le Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand. Un partenariat auquel le groupe vient de mettre fin, sans donner de réelles raisons. Même Éric Roux, président de l’association Sauve qui peut le court métrage, en charge d’organiser le festival, ne saurait l’expliquer : “Tout ce que je peux dire, c’est que les personnes de Canal+ avec qui nous traitions directement, ce sont des gens avec qui nous avons de très bonnes relations”, peut-on lire dans ICI Pays d’Auvergne.
Notons que lors des éditions 2025 et 2026 du festival du court métrage, le logo Canal+ avait été sifflé par une partie du public, tout comme lors du dernier Festival de Cannes. Un argument que semble invoquer implicitement le maire LR de Clermont-Ferrand, Julien Bony, qui exprime malgré tout son “regret face au départ de Canal+” : “La culture a besoin de liberté. Elle a également besoin de partenaires, de mécènes, d’entreprises et de diffuseurs qui acceptent d’investir durablement dans les projets culturels”, a-t-il écrit sur ses réseaux sociaux. “Lorsque ces acteurs sont régulièrement pris à partie pour des motifs idéologiques ou politiques, lorsque l’engagement culturel devient le prétexte à des combats qui lui sont étrangers, il ne faut pas s’étonner que certains choisissent de se retirer.” Difficile de ne pas se souvenir de ce qui s’est produit avec le collectif Zapper Bolloré qui, au moment du Festival de Cannes, avait contesté l’emprise de Vincent Bolloré sur le cinéma français. Dans la foulée de la publication de la tribune, le président de Canal+, Maxime Saada, avait déclaré ne plus vouloir travailler avec ses signataires. (...)[.quote] https://www.lesinrocks.com/cinema/une-v ... 7-07-2026/
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Yaroslav a écrit : 14 juillet 2026 09:00
La censure totalitaire de Canal+ au travers de son patron extrémiste Bolloré poursuit son oeuvre.
Comment peut-on parler de censure dans un tel cas ? Il s'agit d'un refus de financement, c'est tout. Et c'est quand même leur droit de mettre leur argent ou ils veulent, non ?
Non, ce n'est pas une censure.
Mais ça démontre bien que la Bollosphère ne tolère plus la contradiction. Petit à petit, je pense que Bolloré, de sa propre faute, est en train de marginaliser son empire médiatique en faisant de la propagande pour des idées contre les intérêts de la France et surtout contre la devise "Libérté, Égalité, Fraternité" - rien de tout ça chez Bolloré.
S'il veut faire de son empire médiatique un empire facho, il est sur la bonne voie, mais il s'isolera de plus en plus et il perdra de l'audimat - et donc des revenus publicitaires - en grande quantité, parce que les fachos, il y en a toujours trop, mais il ne sont pas si beaucoup que ça...
Kabé a écrit : 14 juillet 2026 11:41
Non, ce n'est pas une censure.
Mais ça démontre bien que la Bollosphère ne tolère plus la contradiction. Petit à petit, je pense que Bolloré, de sa propre faute, est en train de marginaliser son empire médiatique en faisant de la propagande pour des idées contre les intérêts de la France et surtout contre la devise "Libérté, Égalité, Fraternité" - rien de tout ça chez Bolloré.
S'il veut faire de son empire médiatique un empire facho, il est sur la bonne voie, mais il s'isolera de plus en plus et il perdra de l'audimat - et donc des revenus publicitaires - en grande quantité, parce que les fachos, il y en a toujours trop, mais il ne sont pas si beaucoup que ça...
S'il ne peut pas financer des activités lucratives dans un domaine ; pourquoi ferait il du mécénat pour le même type d'activité
Pour faire du mécénat ,il faut bien prendre l'argent quelque part
Mais comme vous êtes dans une logique de recevoir toujours gratuitement cela vous dépasse que les gens ne donnent rien quand on leur enlève les moyens et raisons de donner
Comme pour la suppression de l'ISF qui a été une catastrophe pour pour le monde associatif 'ne pouvant plus déduire de crédit d'impôt pour le réduire car sans intérêt ils ont cessé de faire des dons aux associations
Vous n'avez pas compris que c'est parce qu'ils y trouvent de l'intérêt que le monde associatif fonctionne grâce aux dons
Kabé a écrit : 14 juillet 2026 11:41
Non, ce n'est pas une censure.
Mais ça démontre bien que la Bollosphère ne tolère plus la contradiction. Petit à petit, je pense que Bolloré, de sa propre faute, est en train de marginaliser son empire médiatique en faisant de la propagande pour des idées contre les intérêts de la France et surtout contre la devise "Libérté, Égalité, Fraternité" - rien de tout ça chez Bolloré.
S'il veut faire de son empire médiatique un empire facho, il est sur la bonne voie, mais il s'isolera de plus en plus et il perdra de l'audimat - et donc des revenus publicitaires - en grande quantité, parce que les fachos, il y en a toujours trop, mais il ne sont pas si beaucoup que ça...
Je serais étonné qu'un milliardaire veuille autre chose qu'un bon retour sur investissement. Et si Canal plus se refuse a financer des gens qui le détestent, mettez vous à leur place.
Quel bourrage de crane ces histoires anti Bolloré.Résultat des courses Clermond Ferrand fait de la retape parce que des acteurs de second plan veulent que l'on parle un peu d'eux.Maintenant ils vont avoir du mal à trouver du boulot les "réfractaires" à Bolloré.Ils se sont tirés une balle dans le pied.Pas grave l'agriculture manque de bras et les vendanges arrivent.
Yaroslav a écrit : 14 juillet 2026 09:00
La censure totalitaire de Canal+ au travers de son patron extrémiste Bolloré poursuit son oeuvre.
Comment peut-on parler de censure dans un tel cas ? Il s'agit d'un refus de financement, c'est tout. Et c'est quand même leur droit de mettre leur argent ou ils veulent, non ?
De facto c'est une censure.
Parce que Canal+ qui arrête de financer le monde du cinéma à la moindre critique à l'égard de son patron et qui arrête de financer le monde du cinéma là où il y a "des pédés et des syndicalistes" pour reprendre les mots de Bolloré, ça revient à étouffer tout un pan culturel pour des motifs idéologiques (extrémistes).
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
latresne a écrit : 14 juillet 2026 18:38
Quel bourrage de crane ces histoires anti Bolloré.Résultat des courses Clermond Ferrand fait de la retape parce que des acteurs de second plan veulent que l'on parle un peu d'eux.Maintenant ils vont avoir du mal à trouver du boulot les "réfractaires" à Bolloré.Ils se sont tirés une balle dans le pied.Pas grave l'agriculture manque de bras et les vendanges arrivent.
Voilà une belle démonstration du totalitarisme idéologique mis en œuvre par Bolloré.
Soit on lui lèche le cul, soit on pointe au chômage, c'est assez simple.
(Mais vous trouvez ça parfaitement normal.)
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
papibilou a écrit : 14 juillet 2026 11:04
Comment peut-on parler de censure dans un tel cas ? Il s'agit d'un refus de financement, c'est tout. Et c'est quand même leur droit de mettre leur argent ou ils veulent, non ?
De facto c'est une censure.
Parce que Canal+ qui arrête de financer le monde du cinéma à la moindre critique à l'égard de son patron et qui arrête de financer le monde du cinéma là où il y a "des pédés et des syndicalistes" pour reprendre les mots de Bolloré, ça revient à étouffer tout un pan culturel pour des motifs idéologiques (extrémistes).
Et si ces acteurs, au lieu ce casser du Canal, fermaient leurs gueules ,et continuaient a bosser ..
C'est un constat que les acteurs n'ont pas un boulot à plein-temps ! MAIS ÊTRE COMÉDIEN n'est pas obligatoire..
Vendangeur peut combler les vides ...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
De facto c'est une censure.
Parce que Canal+ qui arrête de financer le monde du cinéma à la moindre critique à l'égard de son patron et qui arrête de financer le monde du cinéma là où il y a "des pédés et des syndicalistes" pour reprendre les mots de Bolloré, ça revient à étouffer tout un pan culturel pour des motifs idéologiques (extrémistes).
Et si ces acteurs, au lieu ce casser du Canal, fermaient leurs gueules ,et continuaient a bosser ..
C'est un constat que les acteurs n'ont pas un boulot à plein-temps ! MAIS ÊTRE COMÉDIEN n'est pas obligatoire..
Vendangeur peut combler les vides ...
Dans une dictature, ça marche exactement pareil.
Il faut juste demander aux opposants politiques de bien fermer leur gueule et ça passe crème.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
latresne a écrit : 14 juillet 2026 18:38
Quel bourrage de crane ces histoires anti Bolloré.Résultat des courses Clermond Ferrand fait de la retape parce que des acteurs de second plan veulent que l'on parle un peu d'eux.Maintenant ils vont avoir du mal à trouver du boulot les "réfractaires" à Bolloré.Ils se sont tirés une balle dans le pied.Pas grave l'agriculture manque de bras et les vendanges arrivent.
Voilà une belle démonstration du totalitarisme idéologique mis en œuvre par Bolloré.
Soit on lui lèche le cul, soit on pointe au chômage, c'est assez simple.
(Mais vous trouvez ça parfaitement normal.)
Pourquoi au chômage ? Il y a plein de boulots saisonniers ..
Faire les vendanges c'est mieux quelle rien branler ! Pas pour toi ?
C'est un boulot pour les étrangers ?
C'est vrai que c'est tellement plus facile de trainer la nuit et dormir la journée
La vie d'un comédien est constellée de blanc sur ta feuille de paye .
Le chaumage compense ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Et si ces acteurs, au lieu ce casser du Canal, fermaient leurs gueules ,et continuaient a bosser ..
C'est un constat que les acteurs n'ont pas un boulot à plein-temps ! MAIS ÊTRE COMÉDIEN n'est pas obligatoire..
Vendangeur peut combler les vides ...
Dans une dictature, ça marche exactement pareil.
Il faut juste demander aux opposants politiques de bien fermer leur gueule et ça passe crème.
Tu blagues TU as vu des chômeurs dans une dictature?
Le goulag...pas d'histoire ...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Yaroslav a écrit : 14 juillet 2026 09:00
La censure totalitaire de Canal+ au travers de son patron extrémiste Bolloré poursuit son oeuvre.
Le logo Canal+ est sifflé par les gens lors du festival de court-métrage de Clermont -Ferrand ? Alors Canal+ se retire du festival de Clermont-Ferrand...
Les Inrockuptibles a écrit :
“Une victime collatérale” : Canal+ cesse son partenariat avec le festival du court métrage de Clermont-Ferrand
par Lisa Farou
Publié le 7 juillet 2026 à 13h03
Canal+ a cessé, sans aucune explication, son partenariat avec le festival du court métrage de Clermont-Ferrand.
Voilà près de quarante ans que Canal+ collabore avec le Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand. Un partenariat auquel le groupe vient de mettre fin, sans donner de réelles raisons. Même Éric Roux, président de l’association Sauve qui peut le court métrage, en charge d’organiser le festival, ne saurait l’expliquer : “Tout ce que je peux dire, c’est que les personnes de Canal+ avec qui nous traitions directement, ce sont des gens avec qui nous avons de très bonnes relations”, peut-on lire dans ICI Pays d’Auvergne.
Notons que lors des éditions 2025 et 2026 du festival du court métrage, le logo Canal+ avait été sifflé par une partie du public, tout comme lors du dernier Festival de Cannes. Un argument que semble invoquer implicitement le maire LR de Clermont-Ferrand, Julien Bony, qui exprime malgré tout son “regret face au départ de Canal+” : “La culture a besoin de liberté. Elle a également besoin de partenaires, de mécènes, d’entreprises et de diffuseurs qui acceptent d’investir durablement dans les projets culturels”, a-t-il écrit sur ses réseaux sociaux. “Lorsque ces acteurs sont régulièrement pris à partie pour des motifs idéologiques ou politiques, lorsque l’engagement culturel devient le prétexte à des combats qui lui sont étrangers, il ne faut pas s’étonner que certains choisissent de se retirer.” Difficile de ne pas se souvenir de ce qui s’est produit avec le collectif Zapper Bolloré qui, au moment du Festival de Cannes, avait contesté l’emprise de Vincent Bolloré sur le cinéma français. Dans la foulée de la publication de la tribune, le président de Canal+, Maxime Saada, avait déclaré ne plus vouloir travailler avec ses signataires. (...)[.quote] https://www.lesinrocks.com/cinema/une-v ... 7-07-2026/
On ne mord pas la main qui les nourrit !
Il va falloir que les artistes de gauche se mettent ça dans le crâne !
Ainsi que les gauchistes frustrés clermontois !
Ils ont perdu la municipalité, il sont entrain de perdre tout le reste !
La France se droitise ,ils n y peuvent rien !
Si , se poser les bonnes questions pourquoi !
Ce barouf d honneur en est une !!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Kabé a écrit : 14 juillet 2026 11:41
Non, ce n'est pas une censure.
Mais ça démontre bien que la Bollosphère ne tolère plus la contradiction. Petit à petit, je pense que Bolloré, de sa propre faute, est en train de marginaliser son empire médiatique en faisant de la propagande pour des idées contre les intérêts de la France et surtout contre la devise "Libérté, Égalité, Fraternité" - rien de tout ça chez Bolloré.
S'il veut faire de son empire médiatique un empire facho, il est sur la bonne voie, mais il s'isolera de plus en plus et il perdra de l'audimat - et donc des revenus publicitaires - en grande quantité, parce que les fachos, il y en a toujours trop, mais il ne sont pas si beaucoup que ça...
Je serais étonné qu'un milliardaire veuille autre chose qu'un bon retour sur investissement. Et si Canal plus se refuse a financer des gens qui le détestent, mettez vous à leur place.
Sauf qu'apparemment, dans le cas présent, les organisateurs de ce festival n'ont eu aucune explication sur l'arrêt de ce financement.
De ce fait, on peut conclure à une sanction gratuite et non fondée.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
..![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
