Marine Le Pen condamnée à 15 mois d'inéligibilité, devrait pouvoir se présenter à l'élection présidentielle

[Fonck1]

les sondages à 9 mois ne valent que dalle.

Ils reflètent l'opinion du moment, rien de plus mais aussi rien de moins et sont assez encourageants pour le RN. Après, d'ici neuf mois même une Madame Soleil ne pourrait avoir de certitudes mais il faut déjà vivre le temps présent.

l'opinion du moment, ça ne vaut que dalle.
puis les procès vont s'enchainer, ce n'est que le début, il y en a d'autres.

[gare au gorille]

Stupide de dire que les sondages aujourd'hui sur la présidentielle ne valent rien. Encore une fois ils on la valeur d'un sondage d'opinion à l'instant présent. Pour ce qui est des 60 % qui ne sont pas d'accord avec la candidature de Marine Le Pen, certains avaient une préférence pour Jordan Bardella mais ce n'est pas pour autant qu'un électeur RN renoncera à voter pour la candidate du RN.
Personne ne se réjouit trop vite, il est simplement encourageant de voir que les sondages sont favorables au RN.

Alors, je suis stupide et fière de l'être. Je préfère la stupidité à la naïveté dont vous faites preuve.

Vous croyez à ce sondage parce qu'il place en 1ère place votre parti préféré. Si cela avait été celui de LFI ou celui du gouvernement, vous n'y croiriez même pas. Comme quoi... Il y en a qui s'accrochent aux branches comme ils peuvent.... jusqu'à la chute.

Je répète : les sondages à 9 mois de la Présidentielle ne valent rien d'autre que du pipi de chat. Quand la bataille aura réellement commencé, à la rentrée, les débats organisés, on verra si le RN tiendra toujours haut la lampe. J'ai hâte de voir votre parti tenter d'expliquer leur programme sur la réforme des retraites, et le calcul sur celui de leur 100% clim". Ca va chauffer !

Vous pouvez toujours essayer de vous accrocher aux branches en niant les résultats de sondages qui vous déplaisent, mais ils ont le mérite d'exister et de nous donner un aperçu de l'opinion à l'instant présent.
Quelles seront les opinions des français dans 9 mois, personne ne peut le savoir mais pour l'heure ces sondages sont à prendre comme un encouragement pour le RN.

[Corvo]

Alors, je suis stupide et fière de l'être. Je préfère la stupidité à la naïveté dont vous faites preuve.

Vous croyez à ce sondage parce qu'il place en 1ère place votre parti préféré. Si cela avait été celui de LFI ou celui du gouvernement, vous n'y croiriez même pas. Comme quoi... Il y en a qui s'accrochent aux branches comme ils peuvent.... jusqu'à la chute.

Je répète : les sondages à 9 mois de la Présidentielle ne valent rien d'autre que du pipi de chat. Quand la bataille aura réellement commencé, à la rentrée, les débats organisés, on verra si le RN tiendra toujours haut la lampe. J'ai hâte de voir votre parti tenter d'expliquer leur programme sur la réforme des retraites, et le calcul sur celui de leur 100% clim". Ca va chauffer !

Vous pouvez toujours essayer de vous accrocher aux branches en niant les résultats de sondages qui vous déplaisent, mais ils ont le mérite d'exister et de nous donner un aperçu de l'opinion à l'instant présent.
Quelles seront les opinions des français dans 9 mois, personne ne peut le savoir mais pour l'heure ces sondages sont à prendre comme un encouragement pour le RN.

Comme une majorité d'électeurs RN sur l'affaire des assistants parlementaires vous préférez plutôt que de regarder la réalité en face...

c'est tellement plus commode.

[Fonck1]

Stupide de quoi ? Je le répète que les sondages sur la Présidentielle, aujourd'hui, NE VALENT RIEN, et ce, pour plusieurs raisons :
- liste des candidatures encore incomplète
- la campagne a démarré à peine
- les débats n'ont pas encore commencé
- la majorité des formations politiques candidates n'ont pas encore dévoilé leur programme
- la course des parrainages n'a pas encore lieu

De ce fait, des petits partis n'auront pas leur 500 signatures et se rallieront à des groupes politiques plus importants, après accord de ces derniers, ou abandonneront. Aussi, des concurrents au RN peuvent lui grapiller des voix (Reconquête, D. Aignan, etc).

Si pour vous, les sondages sont encourageants pour le RN, alors vous devriez, en toute logique, tenir compte du fait que 60% des français ne sont pas d'accord avec la candidature de Marine Le Pen. Autant, ces mêmes français le lui feront savoir par leurs votes-sanction.
Alors, ne vous réjouissez pas trop vite.

Enfin tous les politologues et la quasi totalité des partis politiques sont d'accord sur un point :
Le RN sera présent au second tour.
Ce serait une énorme surprise si le candidat ou la candidate RN n'était pas qualifié pour le second tour de la présidentielle.

Avec bracelet électronique?

[Kabé]

[Patchouli38]

Alors, je suis stupide et fière de l'être. Je préfère la stupidité à la naïveté dont vous faites preuve.

Vous croyez à ce sondage parce qu'il place en 1ère place votre parti préféré. Si cela avait été celui de LFI ou celui du gouvernement, vous n'y croiriez même pas. Comme quoi... Il y en a qui s'accrochent aux branches comme ils peuvent.... jusqu'à la chute.

Je répète : les sondages à 9 mois de la Présidentielle ne valent rien d'autre que du pipi de chat. Quand la bataille aura réellement commencé, à la rentrée, les débats organisés, on verra si le RN tiendra toujours haut la lampe. J'ai hâte de voir votre parti tenter d'expliquer leur programme sur la réforme des retraites, et le calcul sur celui de leur 100% clim". Ca va chauffer !

Vous pouvez toujours essayer de vous accrocher aux branches en niant les résultats de sondages qui vous déplaisent, mais ils ont le mérite d'exister et de nous donner un aperçu de l'opinion à l'instant présent.
Quelles seront les opinions des français dans 9 mois, personne ne peut le savoir mais pour l'heure ces sondages sont à prendre comme un encouragement pour le RN.

Bonjour Gare au Gorille,

Que valent les sondages quand les débats n'ont pas encore commencé, la liste définitive des candidats non fixée ? Bah, zéro de chez zéro.
Tenez, un candidat vient de s'ajouter : Bernard Cazeneuve. A t-il été soumis dans vos sondages ? J'en doute. Alors, comment peut-on prendre pour argent comptant des sondages se reposant uniquement sur des éventualités et non sur des précisions ?

Ce sondage n'est d'encourageant que pour les fans du RN, c'est tout.
"A trop péter plus haut que ses fesses, on finit toujours dans la merde".

[Victor]

Vous pouvez toujours essayer de vous accrocher aux branches en niant les résultats de sondages qui vous déplaisent, mais ils ont le mérite d'exister et de nous donner un aperçu de l'opinion à l'instant présent.
Quelles seront les opinions des français dans 9 mois, personne ne peut le savoir mais pour l'heure ces sondages sont à prendre comme un encouragement pour le RN.

Bonjour Gare au Gorille,

Que valent les sondages quand les débats n'ont pas encore commencé, la liste définitive des candidats non fixée ? Bah, zéro de chez zéro.
Tenez, un candidat vient de s'ajouter : Bernard Cazeneuve. A t-il été soumis dans vos sondages ? J'en doute. Alors, comment peut-on prendre pour argent comptant des sondages se reposant uniquement sur des éventualités et non sur des précisions ?

Ce sondage n'est d'encourageant que pour les fans du RN, c'est tout.
"A trop péter plus haut que ses fesses, on finit toujours dans la merde".

Ces sondages n'ont pas la prétention de donner les résultats de la future élection. Ils ne font que donner une image à un instant T de l'opinion publique.
Et à ce jour c'est le RN qui est le mieux placé.
Il ne faut pas faire ce que vous faites. C'est à dire jeter le thermomètre parce qu'il vous donne une mesure qui ne vous plaît pas.
Ce qui est certain, c'est que les politiques, contrairement à vous, regardent de très près les sondages.
S'ils ne valaient rien, pourquoi donc les regarderaient-ils de si près ?
Et vous pensez que Cazeneuve ne regarde pas les sondages ?
S'il avait vu une candidature comme celle de Guedj ou de Gluksmann décoller dans les sondages, vous pensez vraiment qu'il aurait posé sa candidature ?
S'il se porte candidat, c'est aussi parce qu'il a vu dans les sondages que ces candidatures ne "prenaient" pas et qu'il pense avoir une "ouverture", à tort ou à raison.

[Patchouli38]

Bonjour Gare au Gorille,

Que valent les sondages quand les débats n'ont pas encore commencé, la liste définitive des candidats non fixée ? Bah, zéro de chez zéro.
Tenez, un candidat vient de s'ajouter : Bernard Cazeneuve. A t-il été soumis dans vos sondages ? J'en doute. Alors, comment peut-on prendre pour argent comptant des sondages se reposant uniquement sur des éventualités et non sur des précisions ?

Ce sondage n'est d'encourageant que pour les fans du RN, c'est tout.
"A trop péter plus haut que ses fesses, on finit toujours dans la merde".

Ces sondages n'ont pas la prétention de donner les résultats de la future élection. Ils ne font que donner une image à un instant T de l'opinion publique.
Et à ce jour c'est le RN qui est le mieux placé.
Il ne faut pas faire ce que vous faites. C'est à dire jeter le thermomètre parce qu'il vous donne une mesure qui ne vous plaît pas.
Ce qui est certain, c'est que les politiques, contrairement à vous, regardent de très près les sondages.
S'ils ne valaient rien, pourquoi donc les regarderaient-ils de si près ?
Et vous pensez que Cazeneuve ne regarde pas les sondages ?
S'il avait vu une candidature comme celle de Guedj ou de Gluksmann décoller dans les sondages, vous pensez vraiment qu'il aurait posé sa candidature ?
S'il se porte candidat, c'est aussi parce qu'il a vu dans les sondages que ces candidatures ne "prenaient" pas et qu'il pense avoir une "ouverture", à tort ou à raison.

Bonjour Victor,

Il y a quand même une sacrée différence entre un sondage avec une seule question : "Etes-vous pour ceci, pour cela" et un sondage qui se repose uniquement sur un nombre minime de candidatures sans s'étendre sur la liste au complet et définitive. Cela fausse l'image.
Et comme l'écrivait si bien Fonck1, les candidats désignés vainqueurs à 12 ou 9 mois de la Présidentielle ont tous mal fini le jour J. Cela veut donc bien dire une chose : ce type de sondage à 9 mois de la Présidentielle n'est bon que pour les fans du RN car cela les rassurent. Néanmoins, cela vaut que dalle ET je persiste là-dessus.

[Victor]

Ces sondages n'ont pas la prétention de donner les résultats de la future élection. Ils ne font que donner une image à un instant T de l'opinion publique.
Et à ce jour c'est le RN qui est le mieux placé.
Il ne faut pas faire ce que vous faites. C'est à dire jeter le thermomètre parce qu'il vous donne une mesure qui ne vous plaît pas.
Ce qui est certain, c'est que les politiques, contrairement à vous, regardent de très près les sondages.
S'ils ne valaient rien, pourquoi donc les regarderaient-ils de si près ?
Et vous pensez que Cazeneuve ne regarde pas les sondages ?
S'il avait vu une candidature comme celle de Guedj ou de Gluksmann décoller dans les sondages, vous pensez vraiment qu'il aurait posé sa candidature ?
S'il se porte candidat, c'est aussi parce qu'il a vu dans les sondages que ces candidatures ne "prenaient" pas et qu'il pense avoir une "ouverture", à tort ou à raison.

Bonjour Victor,

Il y a quand même une sacrée différence entre un sondage avec une seule question : "Etes-vous pour ceci, pour cela" et un sondage qui se repose uniquement sur un nombre minime de candidatures sans s'étendre sur la liste au complet et définitive. Cela fausse l'image.
Et comme l'écrivait si bien Fonck1, les candidats désignés vainqueurs à 12 ou 9 mois de la Présidentielle ont tous mal fini le jour J. Cela veut donc bien dire une chose : ce type de sondage à 9 mois de la Présidentielle n'est bon que pour les fans du RN car cela les rassurent. Néanmoins, cela vaut que dalle ET je persiste là-dessus.

Non, cela ne vaut pas que dalle. Cela vaut ce que ça vaut. C'est à dire une image de l'opinion publique à 9 mois de l'élection.

[Corvo]

Marine Le Pen : une justice sous influence des sondages

En rendant Marine Le Pen éligible, la cour d’appel de Paris a voulu tenir compte du contexte électoral, mais pris le risque de faire élire une délinquante.

Quel jugement alambiqué ! La cour d’appel de Paris a bien confirmé la culpabilité pleine et entière de Marine Le Pen pour « détournement de fonds publics ». Elle a bien souligné dans ses attendus « la violation de la confiance que les électeurs sont fondés à avoir dans leurs représentants ». Mais pourquoi alors avoir réduit à quarante-cinq mois la peine d’inéligibilité que le tribunal de première instance avait fixée à cinq ans ? Tout se passe comme si les juges avaient voulu jouer aux plus fins avec Marine Le Pen, lui rendant son éligibilité, tout en croyant rendre impossible sa candidature par une peine de prison exécutée sous bracelet électronique.

Ainsi, l’impossibilité de se présenter à la présidentielle ne repose plus sur une décision de justice claire, mais sur la morale aléatoire de la cheffe du Rassemblement national. Un pari risqué comme la suite l’a prouvé. Marine Le Pen s’était engagée à ne pas se pourvoir en cassation, elle s’est pourvue en cassation. Elle avait juré ses grands dieux qu’elle ne ferait pas campagne sous bracelet électronique, ce n’est plus un problème aujourd’hui. Une aubaine, au moment où le jeune Bardella commençait à faire peur à ses amis.
Flanquée d’une armada d’avocats, la désormais candidate a vu le trou de souris dans lequel elle allait pouvoir se faufiler, spéculant habilement sur les lenteurs de la justice.

En multipliant les pourvois, elle s’assure que la Cour de cassation tardera à rendre son verdict, puis que le juge d’application des peines ne rendra pas exécutoire le port du bracelet électronique avant la présidentielle. Le tour est joué. Il l’est avec la complicité involontaire des juges. Si par malheur Marine Le Pen venait à être élue, la France aurait donc à sa tête une grande délinquante, condamnée à la prison, mais protégée par son immunité présidentielle. Quelle déchéance pour notre pays sur la scène internationale ! Marine Le Pen rejoindrait au purgatoire des repris de justice en sursis Donald Trump et Benyamin Netanyahou.

Mais il y a autre chose dans le jugement de la cour d’appel qui devrait interroger tous les démocrates et qui ne relève pas seulement de la naïveté des juges. C’est la référence au contexte. Voilà peut-être le vrai débat. La cour semble avoir cédé à l’argument du Conseil constitutionnel qui, dans une autre affaire, le 25 mars 2025, avait statué qu’« il revient au juge d’apprécier le caractère proportionné de l’atteinte que cette mesure est susceptible de porter […] à la préservation de la liberté de l’électeur ». Le Conseil avait-il lui-même été sensible à la pression du Rassemblement national selon lequel il ne fallait pas priver les électeurs de leur libre choix ? Argument populiste entre tous. Les électeurs auraient toujours raison. Fi donc de la séparation des pouvoirs ! Pire, ce sont les sondages qui pèsent sur la décision de justice. C’est Montesquieu qu’on assassine. La démagogie électorale, combinée à l’influence des médias, suffirait-elle à amnistier tous les crimes ?

Dans l’architecture démocratique conçue par les philosophes des Lumières, l’État de droit repose sur trois piliers indépendants : exécutif, législatif et judiciaire. L’histoire n’a-t-elle pas donné maints exemples de peuples qui se trompent ou qui sont trompés ? Sans aller chercher le vote du 23 mars 1933 en Allemagne après que Hitler eut liquidé l’État de droit, voyons ce qui se passe aux États-Unis aujourd’hui avec le multidélinquant Donald Trump et une Cour suprême aux ordres. Comble d’ironie, la cour d’appel semble avoir oublié l’Esprit des lois qui repose sur une vérité anthropologique qui veut que « tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser », et qu’il faut donc, pour qu’on ne puisse en abuser, « que le pouvoir arrête le pouvoir ».

Qui, maintenant, peut arrêter Marine Le Pen propulsée plus que jamais par les sondages ? Certainement pas Bruno Retailleau, l’homme qui pense que l’État de droit n’est pas sacré. Pas non plus Édouard Philippe, qui va être tenté, comme sans doute la gauche sociale-démocrate, d’aller de plus en plus à droite pour contrer la candidate du Rassemblement national. Bien sûr, Marine Le Pen est loin d’avoir gagné, mais quel prix la démocratie devra-t-elle payer pour lui faire barrage ? À gauche, il faut rendre hommage à Clémentine Autain qui, en retirant sa candidature, a pris acte du refus des socialistes d’organiser une primaire ouverte. Elle fait preuve de lucidité et de dignité, non sans mettre au défi Mélenchon d’être le rassembleur de la gauche.

https://www.politis.fr/articles/2026/07 ... -sondages/

[mic43121]

Je trouve aussi la peine très légère. Mais je pense que les magistrats n'ont pas voulu assumer la décision de l'empêcher d'être candidate à la présidentielle.

Vous voulez dire que suite à ses déclarations sur le bracelet électro"nique" que la justice a "baisé" Marine le Pen ?...

Ha non . .marine ne baise pas avec n'importe qui.
.il faut être encarté chez les républicains

[gare au gorille]

Bonjour Victor,

Il y a quand même une sacrée différence entre un sondage avec une seule question : "Etes-vous pour ceci, pour cela" et un sondage qui se repose uniquement sur un nombre minime de candidatures sans s'étendre sur la liste au complet et définitive. Cela fausse l'image.
Et comme l'écrivait si bien Fonck1, les candidats désignés vainqueurs à 12 ou 9 mois de la Présidentielle ont tous mal fini le jour J. Cela veut donc bien dire une chose : ce type de sondage à 9 mois de la Présidentielle n'est bon que pour les fans du RN car cela les rassurent. Néanmoins, cela vaut que dalle ET je persiste là-dessus.

Non, cela ne vaut pas que dalle. Cela vaut ce que ça vaut. C'est à dire une image de l'opinion publique à 9 mois de l'élection.

C'est bizarre comme ce qui n'est qu'une évidence semble si difficile à admettre. La valeur d'un sondage à 9 mois d'une élection a tout simplement le mérite de donner un aperçu de l'opinion publique à neuf mois d'une élection. Il est stupide de dire que ça ne vaut rien. C'est tout simplement le reflet de l'opinion à l'instant présent et à l'instant présent l'opinion semble plutôt favorable pour Marine Le Pen. Carpe Diem et demain nous verrons bien.

[latresne]

Ce qui est bizarre c'est que MLP gagne tous les jours ou presque des points dans les sondages.Ses ennemis sont tellement nuls et inquiets qu'ils ne se rendent pas compte que les attaques à son encontre lui rendent service.Il faut se faire à l'idée qu'elle sera en finale,mais contre qui ?

[Once]

Ce qui est bizarre c'est que MLP gagne tous les jours ou presque des points dans les sondages.Ses ennemis sont tellement nuls et inquiets qu'ils ne se rendent pas compte que les attaques à son encontre lui rendent service.

C'est exactement pareil pour LFI.

[mic43121]

Moi je pense que ces sondages irritent nos enquêteurs patentés ,
prêts à tout pour descendre en flamme ce pauvre GaG ?
Surtout, tout le monde peut le constater il dit la vérité ... Mais non ....