Quatre-vingt-quatre ans après la rafle du Vél d’Hiv, l’antisémitisme encore et une gauche trop silencieuse…

[Once]

Tout cela est faux. Et l'acharnement de TOUTE la classe politique contre LFI devient grotesque et contre -productif.

Je vais être clair : je n'aime pas ce type, je n'aime pas Mélenchon, je n'aime pas ses provocations ni son hubris, je suis même à peu près assuré que s'il devait arriver au pouvoir il tromperait son monde, il n'appliquerait pas sa VI° République qui réduirait de fait tous ses pouvoirs issus de la V° République. C'est un homme politique qui veut le pouvoir comme tous ses pairs et adversaires et tous les membres de LFI n'aspirent qu'à des postes bien rémunérés.

Mais il a au moins un programme, il est cohérent et c'est l'homme politique le plus structuré et le plus instruit depuis Mitterrand.

Mais prétendre qu'il est fasciste, qu'il est antisémite, qu'il est anti républicain etc etc tout cela relève de l'infamie.

S'il n'était pas républicain, il ne se présenterait pas aux élections et il n'accepterait pas les différentes défaites qu'il a déjà essuyées.

S'il était antisémite, il y a longtemps qu'il aurait été condamné pour cela.

Non , à travers lui, certains ont tout simplement que le peuple reprenne un pouvoir qui lui a été confisqué depuis longtemps. Voilà le sujet.

D'ailleurs, c'est intéressant de voir - depuis l'étranger- comment cette hystérie médiatique anti Mélenchon devient un phénomène finalement grotesque tellement les ficelles sont grosses.

Cette vidéo nous en présente un sacré "best of"

Non, je ne suis pas d'accord avec vous. Quand monsieur Lisnard se permet de qualifier LFI comme étant un parti néo fasciste il se base sur des faits. Comment appelez vous un parti politique qui systématiquement essaye d'empêcher physiquement la tenue d'un meeting d'un parti d'opposition, à savoir tous les meetings du RN. Un parti qui se constitue une milice violente dissoute pour des agressions multiples et de la violence gratuite alors même que son leader se dit fier de cette milice.
Comment peut on parler de parti démocratique un parti dont les leaders trouvent légitimes et même appellent à l'insurrection pour contester le résultat des élections si le résultat des urnes ne leur convient pas ??
LFI est le seul parti qui se distingue des autres par un concept qui n'a plus rien à voir avec le débat démocratique et son application.
Celui qui n'est pas démocrate ne peut être que facho. Même les monarchies respectent la démocratie, toutes les autres formes de pouvoir sont des formes dictatoriales.

Procès d'intention basé sur aucun fait réel. Mélenchon n'est pas Trump : il n'a jamais contesté le résultat des élections et il n'a jamais tenté de prendre l'Elysée par la force. Et si il est encore battu en 2027, il acceptera une fois de plus sa défaite.

Tandis que Trump, craignant d'être battu aux midterms de novembre prochain est déjà entrain de faire courir le bruit que cette élection risque d'être truquée !

[Victor]

Non, je ne suis pas d'accord avec vous. Quand monsieur Lisnard se permet de qualifier LFI comme étant un parti néo fasciste il se base sur des faits. Comment appelez vous un parti politique qui systématiquement essaye d'empêcher physiquement la tenue d'un meeting d'un parti d'opposition, à savoir tous les meetings du RN. Un parti qui se constitue une milice violente dissoute pour des agressions multiples et de la violence gratuite alors même que son leader se dit fier de cette milice.
Comment peut on parler de parti démocratique un parti dont les leaders trouvent légitimes et même appellent à l'insurrection pour contester le résultat des élections si le résultat des urnes ne leur convient pas ??
LFI est le seul parti qui se distingue des autres par un concept qui n'a plus rien à voir avec le débat démocratique et son application.
Celui qui n'est pas démocrate ne peut être que facho. Même les monarchies respectent la démocratie, toutes les autres formes de pouvoir sont des formes dictatoriales.

Procès d'intention basé sur aucun fait réel. Mélenchon n'est pas Trump : il n'a jamais contesté le résultat des élections et il n'a jamais tenté de prendre l'Elysée par la force. Et si il est encore battu en 2027, il acceptera une fois de plus sa défaite.

Tandis que Trump, craignant d'être battu aux midterms de novembre prochain est déjà entrain de faire courir le bruit que cette élection risque d'être truquée !

Non, JLM n'a jamais accepté ses défaites. La preuve c'est qu'il organise des manifestations juste après des élections perdues.
(sans compter le fait qu'il se présente pour la QUATRIEME fois après 3 défaites .. Etrange pour un type qui accepterait ses défaites).
Ce type a une formation trotskiste. Pour lui les élections ne sont qu'un moyen parmi d'autres de conquérir le pouvoir.
Si demain, le pays est dans une situation qui lui permet de prendre le pouvoir autrement que par les élections, il n'hésitera pas.
Si demain le RN arrive au pouvoir, on peut être certain que lui et ses sbires feront tout pour combattre les "fascistes" arrivés au pouvoir. Et ce combat passera par des manifs et encore des manifs.
Si LFI fait tout pour faire passer le RN pour un parti fasciste, ce n'est pas uniquement pour récupérer les votes des antifascistes d'extrême gauche et d'ultra gauche. C'est pour préparer l'opinion publique à des actions non démocratiques si le RN arrivait au pouvoir.
Non pas pour combattre le RN lui-même, mais pour chasser les "fascistes" du pouvoir et prendre leur place, en apparaissant comme les "sauveurs".

[Once]

Procès d'intention basé sur aucun fait réel. Mélenchon n'est pas Trump : il n'a jamais contesté le résultat des élections et il n'a jamais tenté de prendre l'Elysée par la force. Et si il est encore battu en 2027, il acceptera une fois de plus sa défaite.

Tandis que Trump, craignant d'être battu aux midterms de novembre prochain est déjà entrain de faire courir le bruit que cette élection risque d'être truquée !

Non, JLM n'a jamais accepté ses défaites. La preuve c'est qu'il organise des manifestations juste après des élections perdues.

"La preuve" ... quelle mauvaise foi !

Vous confondez le respect du vote des citoyens électeurs avec le légitime combat politique d'opposition au sein d'une démocratie.

Combien de défaites MItterrand a t il dû essuyer et accepter avant d'être finalement élu Président de la République ?

[Mesoke]

Non, JLM n'a jamais accepté ses défaites. La preuve c'est qu'il organise des manifestations juste après des élections perdues.
(sans compter le fait qu'il se présente pour la QUATRIEME fois après 3 défaites .. Etrange pour un type qui accepterait ses défaites).
Ce type a une formation trotskiste. Pour lui les élections ne sont qu'un moyen parmi d'autres de conquérir le pouvoir.
Si demain, le pays est dans une situation qui lui permet de prendre le pouvoir autrement que par les élections, il n'hésitera pas.
Si demain le RN arrive au pouvoir, on peut être certain que lui et ses sbires feront tout pour combattre les "fascistes" arrivés au pouvoir. Et ce combat passera par des manifs et encore des manifs.
Si LFI fait tout pour faire passer le RN pour un parti fasciste, ce n'est pas uniquement pour récupérer les votes des antifascistes d'extrême gauche et d'ultra gauche. C'est pour préparer l'opinion publique à des actions non démocratiques si le RN arrivait au pouvoir.
Non pas pour combattre le RN lui-même, mais pour chasser les "fascistes" du pouvoir et prendre leur place, en apparaissant comme les "sauveurs".

En quoi faire des manifs légales et autorisées par les autorités, droit constitutionnel de base de notre démocratie, serait une preuve de quoi que ce soit d'autre qu'être un parti démocrate qui respecte les institutions ?