Les critiques fusent à l'encontre de LFI après le concert interrompu de Barbara Butch à Grenoble

[jeandu53]

Et je n'ai pas dit que Butch avait trouvé un prétexte pour arrêter son concert, elle l'a interrompu à cause du bazar causé par les militants, et ce sont les organisateurs qui l'ont définitivement arrêté.

Ils l'ont arrêté parce qu'ils ne se sentaient plus en sécurité, et parce qu'ils estimaient que le concert ne pourrait pas se poursuivre dans de bonnes conditions. C'est logique, non ?

La dérive morale de la droite est encore plus grave que ce que je croyais à faire exprès d'interpréter de travers des propos pourtant clairs et à en oublier sciemment la moitié pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent.

Non, votre propos n'est pas clair. Certes, vous admettez que la démarche de ces manifestants était idiote, mais vous minimisez quand même, au motif que on ne sait pas tout ce qui s'est passé, que ce sont les organisateurs qui ont arrêté le concert, que l'implication de LFI n'est pas prouvée, etc.

[Kelenner]

et d’une nana qui pèse 300 kilos tu n’as même plus le droit d’énoncer l’évidence qui crève les yeux de tout le monde, c’est de la « grossophobie « . Cette hypocrisie commence à devenir franchement insupportable.

Je ne comprends pas votre message et vos arguments lunaires.
On est censé vous expliquer en quoi les insultes et le harcèlement (grossophobes) sont minables et condamnables ? On en est là ?
Evidemment que ce n'est pas comparable avec 50 000 morts, la haine raciste ne l'est pas non plus, le mépris de classe non plus, il va de soi qu'aucune comparaison débile de ce genre n'est pertinente...

Je vais essayer de faire plus simple, et factuel : c’est une femme, obèse, lesbienne et juive, elle a donc en main tous les jokers pour se victimiser et éviter les questions gênantes. On lui reproche son soutien à une loi liberticide ? C’est de l’antisémitisme, prétend elle. On me prend à parti ? C’est parce que je suis lesbienne, ou grosse, ou même parce que je suis une femme. C’est d’autant plus facile que si elle ne se gêne pas d’utiliser à outrance ces arguments, c’est évidemment impossible pour ses contradicteurs d’y faire la moindre allusion.

Or, jusqu’à preuve du contraire elle a toujours été juive, obèse, lesbienne mais elle n’avait jamais été chahutée jusqu’à présent. Qu’est-ce qui a changé entre temps ? Elle a soutenu publiquement une loi liberticide, ce qui est un choix strictement personnel que personne ne la contraignait à faire. Voilà le vrai fond du sujet, qu’on cherche soigneusement à noyer sous de l’indignation à deux balles tellement facile et convenue.

[papibilou]

Je ne comprends pas votre message et vos arguments lunaires.
On est censé vous expliquer en quoi les insultes et le harcèlement (grossophobes) sont minables et condamnables ? On en est là ?
Evidemment que ce n'est pas comparable avec 50 000 morts, la haine raciste ne l'est pas non plus, le mépris de classe non plus, il va de soi qu'aucune comparaison débile de ce genre n'est pertinente...

Je vais essayer de faire plus simple, et factuel : c’est une femme, obèse, lesbienne et juive, elle a donc en main tous les jokers pour se victimiser et éviter les questions gênantes. On lui reproche son soutien à une loi liberticide ? C’est de l’antisémitisme, prétend elle. On me prend à parti ? C’est parce que je suis lesbienne, ou grosse, ou même parce que je suis une femme. C’est d’autant plus facile que si elle ne se gêne pas d’utiliser à outrance ces arguments, c’est évidemment impossible pour ses contradicteurs d’y faire la moindre allusion.

Or, jusqu’à preuve du contraire elle a toujours été juive, obèse, lesbienne mais elle n’avait jamais été chahutée jusqu’à présent. Qu’est-ce qui a changé entre temps ? Elle a soutenu publiquement une loi liberticide, ce qui est un choix strictement personnel que personne ne la contraignait à faire. Voilà le vrai fond du sujet, qu’on cherche soigneusement à noyer sous de l’indignation à deux balles tellement facile et convenue.

Tout ceci est peut-être exact, mais la question qui se pose est peut-être : pourquoi des gens doivent interrompre un concert parce que la personne qui s’y produit ne pense pas comme eux.

[Victor]

Israël est en train de détruire la Palestine sous nos yeux, de conquérir une partie du Liban sous nos yeux, le tout après des décennies de conflits, de violence, de morts, mais on n'aurait pas le droit de se dire, simplement dire, que l'état d'Israël n'aurait jamais dû être constitué à cet endroit ?

Tu comprends la grave et réelle limitation de liberté d'expression ?

La France aurait pu aussi être localisé ailleurs, nan ?
Parce que si vous mettez en cause la localisation d'un état, pourquoi ne pas remettre en cause la localisation de tous les états ? de tous les pays y compris la France.
Honnêtement je trouve vos propos choquants, et vraiment à condamner. Y compris sous le coup de cette loi.

[Mesoke]

Non, parce que la France actuelle est la poursuite d'états passés établis sur notre territoire, pas un état créé de toute pièce il y a moins d'un siècle au milieu d'un territoire étranger.

Et je ne mets pas en cause la localisation de cet état, je dis juste qu'avec cette loi on ne pourra plus le faire, qu'on ne pourra simplement discuter publiquement du bien fondé d'avoir donné un état au peuple Juif au milieu de peuples arabes qui n'avaient rien demandé.

Et vu que cette loi est floue on ne pourra même plus non plus dire que la France aurait pu être localisée ailleurs, relayer les propos de Trump qui parle de détruire l'Iran et sa civilization ou autres infos du même genre. Tout cela deviendra illégal.

[Victor]

Non, parce que la France actuelle est la poursuite d'états passés établis sur notre territoire, pas un état créé de toute pièce il y a moins d'un siècle au milieu d'un territoire étranger.

Et je ne mets pas en cause la localisation de cet état, je dis juste qu'avec cette loi on ne pourra plus le faire, qu'on ne pourra simplement discuter publiquement du bien fondé d'avoir donné un état au peuple Juif au milieu de peuples arabes qui n'avaient rien demandé.

Et vu que cette loi est floue on ne pourra même plus non plus dire que la France aurait pu être localisée ailleurs, relayer les propos de Trump qui parle de détruire l'Iran et sa civilization ou autres infos du même genre. Tout cela deviendra illégal.

Finalement vous vous refaire l'histoire, en fait ?
On pourrait aussi considérer que l'Ukraine est russe et que l'Alsace est allemande ?

[Yaroslav]

Je ne comprends pas votre message et vos arguments lunaires.
On est censé vous expliquer en quoi les insultes et le harcèlement (grossophobes) sont minables et condamnables ? On en est là ?
Evidemment que ce n'est pas comparable avec 50 000 morts, la haine raciste ne l'est pas non plus, le mépris de classe non plus, il va de soi qu'aucune comparaison débile de ce genre n'est pertinente...

Je vais essayer de faire plus simple, et factuel : c’est une femme, obèse, lesbienne et juive, elle a donc en main tous les jokers pour se victimiser et éviter les questions gênantes. On lui reproche son soutien à une loi liberticide ? C’est de l’antisémitisme, prétend elle. On me prend à parti ? C’est parce que je suis lesbienne, ou grosse, ou même parce que je suis une femme. C’est d’autant plus facile que si elle ne se gêne pas d’utiliser à outrance ces arguments, c’est évidemment impossible pour ses contradicteurs d’y faire la moindre allusion.

Or, jusqu’à preuve du contraire elle a toujours été juive, obèse, lesbienne mais elle n’avait jamais été chahutée jusqu’à présent. Qu’est-ce qui a changé entre temps ? Elle a soutenu publiquement une loi liberticide, ce qui est un choix strictement personnel que personne ne la contraignait à faire. Voilà le vrai fond du sujet, qu’on cherche soigneusement à noyer sous de l’indignation à deux balles tellement facile et convenue.

Je vais faire simple aussi.
Si par exemple, on harangue quelqu'un en le traitant de "grosse morue", c'est aussi condamnable si la personne visée a signé une tribune en faveur de la loi Yadan que si elle ne l'a pas signée...
Et sans doute que des idiots sont capables de scander ce type d'insultes que vis-à-vis de gens (en surpoids par exemple) qui sont en désaccord politique avec eux. Ça n'en reste pas moins déplorable.

[vivarais]

Je ne comprends pas votre message et vos arguments lunaires.
On est censé vous expliquer en quoi les insultes et le harcèlement (grossophobes) sont minables et condamnables ? On en est là ?
Evidemment que ce n'est pas comparable avec 50 000 morts, la haine raciste ne l'est pas non plus, le mépris de classe non plus, il va de soi qu'aucune comparaison débile de ce genre n'est pertinente...

Je vais essayer de faire plus simple, et factuel : c’est une femme, obèse, lesbienne et juive, elle a donc en main tous les jokers pour se victimiser et éviter les questions gênantes. On lui reproche son soutien à une loi liberticide ? C’est de l’antisémitisme, prétend elle. On me prend à parti ? C’est parce que je suis lesbienne, ou grosse, ou même parce que je suis une femme. C’est d’autant plus facile que si elle ne se gêne pas d’utiliser à outrance ces arguments, c’est évidemment impossible pour ses contradicteurs d’y faire la moindre allusion.

Or, jusqu’à preuve du contraire elle a toujours été juive, obèse, lesbienne mais elle n’avait jamais été chahutée jusqu’à présent. Qu’est-ce qui a changé entre temps ? Elle a soutenu publiquement une loi liberticide, ce qui est un choix strictement personnel que personne ne la contraignait à faire. Voilà le vrai fond du sujet, qu’on cherche soigneusement à noyer sous de l’indignation à deux balles tellement facile et convenue.

: c’est une femme, obèse, lesbienne et juive, elle a donc en main tous les jokers pour se victimiser
C'est comme cela que vous voyez les choses pour justifier le lynchage d'une personne non seulement avec des propos mais aussi des actes
on ne peut que vous
Vous croyez que si elle avait eu le physique de miss france ; votre staff LFI n'aurait pas agi de même et lui permettant comme vous dites de se victimiser (victimiser pour justifier les agissements inqualifiables dont LFI est coutumié )

[gare au gorille]

Israël est en train de détruire la Palestine sous nos yeux, de conquérir une partie du Liban sous nos yeux, le tout après des décennies de conflits, de violence, de morts, mais on n'aurait pas le droit de se dire, simplement dire, que l'état d'Israël n'aurait jamais dû être constitué à cet endroit ?

Tu comprends la grave et réelle limitation de liberté d'expression ?

La loi en question n'interdisait nullement de critiquer les actions d'Israël. Elle pénalisait simplement le fait de nier l'existence même d'Israël et de prôner sa destruction !! Il faut croire que ça vous dérange énormément!!
Et sous nos yeux nous avons aussi aperçu 'Israël recevoir des missiles tirés par le Hezbollah depuis le Liban. SI l'armée est entrée au Liban ce n'est pas pour s'y promener mais pour faire la guerre et détruire les capacités du Hezbollah à pouvoir détruire Israël.
Nous sommes les spectateurs d'une guerre, et ce n'est pas Israël qui l'a déclenchée, il est impossible d'empêcher le Hezbollah de canarder les villes Israéliennes sans leur livrer bataille sur le territoire Libanais.

[Corvo]

Qui sème...

Après l’affaire Barbara Butch, le responsable LFI à Grenoble Allan Brunon porte plainte pour menaces de mort

A l’initiative du boycott d’un concert de la DJ, le chef de file de l’opposition insoumise au sein de la municipalité grenobloise est la cible de plusieurs «injures» et «menaces», selon son avocat.

La chronique judiciaire s’anime après l’action de militants propalestiniens et insoumis contre le concert de Barbara Butch à Grenoble. Après que la DJ a annoncé déposer plainte contre la France insoumise pour «provocation à la haine et violence», l’un des instigateurs du boycott, Allan Brunon, dénonce lui aussi une «virulente campagne de cyberharcèlement». Son avocat Me Rafik Chekkat, a publié un communiqué sur Instagram, ce jeudi 23 juillet, dénonçant de «nombreuses injures», notamment «à caractère raciste».

Dans sa publication, le conseil d’Allan Brunon relate «des diffamations», «des croix gammées apposées à son nom», et «des menaces sur plusieurs membres de sa famille», captures d’écran à l’appui.

Samedi soir, le concert de Barbara Butch à Grenoble avait été interrompu au bout d’une vingtaine de minutes par une action militante, répondant à un appel au boycott lancé notamment par la section iséroise des insoumis. L’artiste était mise en cause pour avoir signé une tribune de soutien à la controversée loi Yadan, et pour avoir fait une prestation au sein de l’ambassade de France en Israël, en 2025. La mairie de Grenoble a fait état de «jets de bouteilles en verre» et autres projectiles «visant délibérément la scène» lors du passage de la DJ.

Si Allan Brunon nie fermement toute violence, et rappelle que cet appel au boycott était pacifique, l’élu isérois de 27 ans a été critiqué en interne et pourrait être concerné par l’enquête préliminaire ouverte mardi 21 juillet par le parquet de Grenoble pour «délit d’entrave concertée aux libertés» et confiée à la police judiciaire grenobloise.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... 3XDKLV46Y/

[Yaroslav]

On pourrait simplement se dire qu'une loi un peu équilibrée aurait condamné à la fois ceux qui nient le droit d'exister à l'état d'Israël et ceux qui nient le droit des Palestiniens à vivre sous une autorité indépendante (pour ne pas dire "état" pour le moment).

[Kabé]

On pourrait simplement se dire qu'une loi un peu équilibrée aurait condamné à la fois ceux qui nient le droit d'exister à l'état d'Israël et ceux qui nient le droit des Palestiniens à vivre sous une autorité indépendante (pour ne pas dire "état" pour le moment).

Pourquoi pas ? La France a officiellement reconnu l'État de Palestine en septembre dernier, donc ça peut également être dit dans une loi...
Sinon, je suis d'accord avec vous.

[Kabé]

Tenez, c'est peut-être inattendu pour certains, mais au moins Bally Bagayoko est clair :

Concert interrompu de Barbara Butch : pour « l’insoumis » Bally Bagayoko, la DJ « a raison » de porter plainte

Le maire de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), Bally Bagayoko (La France insoumise, LFI), a déclaré, vendredi 24 juillet, sur TF1, que la DJ Barbara Butch « a raison » de porter plainte, après l’interruption, samedi, de son concert à Grenoble.

« J’encourage en fait toutes les personnes qui sont victimes à la fois de propos racistes ou de propos discriminants » à aller en justice, a-t-il ajouté tandis que la DJ a annoncé par la voix de son avocate déposer plainte contre LFI, mouvement auquel appartient l’édile, « certains de ses élus et représentants locaux », ainsi que contre « le média d’extrême droite “Omerta” » et l’essayiste Alain Soral, déjà condamné pour des propos antisémites.

Mais pour l’élu dyonisien, qui a déclaré qu’il n’aurait pas accueilli un concert de Barbara Butch « avec les moyens de la ville » du fait des positions qu’elle a prises « sur le génocide qui est en cours » à Gaza, LFI « n’a pas de part de responsabilité » dans les faits reprochés. Evoquant « une action isolée », il a estimé que le mouvement n’était « pas d’accord avec le fait que les débats, en fin de compte d’opposition politique, se traduisent par des formes de violence ». Fin juin, il avait désapprouvé la méthode employée en signant une tribune du chercheur antiraciste Jonas Pardo, le 21 juillet dans Libération, en soutien à l’artiste.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Victor]

Israël est en train de détruire la Palestine sous nos yeux, de conquérir une partie du Liban sous nos yeux, le tout après des décennies de conflits, de violence, de morts, mais on n'aurait pas le droit de se dire, simplement dire, que l'état d'Israël n'aurait jamais dû être constitué à cet endroit ?

Tu comprends la grave et réelle limitation de liberté d'expression ?

La loi en question n'interdisait nullement de critiquer les actions d'Israël. Elle pénalisait simplement le fait de nier l'existence même d'Israël et de prôner sa destruction !! Il faut croire que ça vous dérange énormément!!

Je pense, en conséquence, que le commentaire de Mesoke remettant en cause la localisation d'Israël, c'est typiquement le genre de propos qui devront tomber sous le coup de cette loi. En espérant que cette loi condamne à de lourdes peines ce genre de propos.

[papibilou]

Une nouvelle affaire ? A Marseille, un concert gratuit avec Amir, chanteur franco- israélien, a été annulé, par menaces de boycott de pro-palestiniens.