Mesoke a écrit : 03 août 2026 07:26 Analyse idiote : les normes dont tu parles ne sont pas entrée en vigueur cette année pour un effet cette année. Or on parle ici du surnombre d'incendies cette année par rapport aux années précédentes.
Par contre cette année on a une sécheresse et une canicule exceptionnelles, ce qui semble être la raison la plus probable pour la multiplication des incendies puisque la végétation crame mieux quand elle est sèche et qu'il fait chaud.
Les méga feux de forêts et les pyromanes existent depuis longtemps.mic43121 a écrit : 03 août 2026 07:53Mesoke a écrit : 03 août 2026 07:26 Analyse idiote : les normes dont tu parles ne sont pas entrée en vigueur cette année pour un effet cette année. Or on parle ici du surnombre d'incendies cette année par rapport aux années précédentes.
Par contre cette année on a une sécheresse et une canicule exceptionnelles, ce qui semble être la raison la plus probable pour la multiplication des incendies puisque la végétation crame mieux quand elle est sèche et qu'il fait chaud.
Pour le VAR
Il y a eu de nombreux incendies plus graves que ceux là !
Hier après midi ça a brulé dans les Basses Alpes ..Là ou je vais en vacances 200 mètres au dessus ..
Un coup de fil d'un voisin ....c'est éteint ..
Moi ce qui m'emmerde c'est que ces feux ne sont pas tous des accidents ...
Comment peut on mettre la vie de personnes en danger par plaisir
J'ai jeté un coup d'oeil hier sur les températures dans le monde ..
Le lieu le plus chaud Hassi Messaoud 52 °
EN 64 je ne me souvient pas (plus de 40) ...on crevait de chaud un peu comme chez moi maintenant ..
Le record ? le Koweit 54°et l'Iran pareil ..en 2016..
La terre finira par bruler ..50° c'est pas vivable ..
.
djep a écrit : 03 août 2026 08:15
Les méga feux de forêts et les pyromanes existent depuis longtemps.
Mais dans tous les cas de figures, rabioter sur les budgets de prévention et de combat des incendies, à l'instar de ce qu'a fait le gouvernement Macron/Attal en 2024, n'augure rien de bon pour l'avenir.
...et Macron serait seul à porter le chapeau?Le budget global de la lutte contre les incendies de forêt n'est pas globalement en baisse, mais il fait face à une baisse ciblée de certains crédits d’État et de prévention, ce qui provoque de vives tensions au cœur de l'été 2026 marqué par des feux de forêt records.La situation se divise en réalité entre les investissements à long terme et l'austérité budgétaire immédiate.
1. La hausse globale sur le long terme
À l'échelle de l'État, le budget de la Sécurité civile (le programme 161 gérant le matériel lourd comme les avions et hélicoptères) a fortement augmenté sur la décennie. Selon le ministère de l'Intérieur, il est passé d'environ 450 millions d'euros en 2017 à 800 millions d'euros en 2026, soit un quasi-doublement des moyens financiers injectés par l'État pour l'achat de matériels majeurs.
2. Les baisses de crédits et l'austérité récente
Malgré cette tendance longue, plusieurs coupes budgétaires successives alimentent la polémique :Les coupes de 2024 : Dans le cadre d'un plan d'austérité global, l'État a annulé 53 millions d'euros de crédits destinés à la Sécurité civile, ce qui a par exemple gelé l'achat programmé de deux Canadair.La baisse en prévention (PLF 2025) : Le projet de loi de finances pour 2025 a vu les moyens alloués à la prévention forestière (débroussaillement, détection précoce, entretien des forêts) être divisés par deux par rapport aux années précédentes. Les syndicats et certains parlementaires dénoncent un « sous-investissement » chronique dans la prévention.
3. La crise du financement local (les SDIS)
Le cœur de la lutte repose sur les Services départementaux d'incendie et de secours (SDIS), financés à plus de de 90 % par les départements et les communes (6,2 milliards d'euros au total). Face à la multiplication des incendies sur l'ensemble du territoire en 2026, l'Assemblée des départements de France Départements de France tire la sonnette d'alarme : les budgets locaux s'essoufflent et l'apport de l'État (qui ne représente que 3 % du budget de fonctionnement des SDIS) est jugé insuffisant pour couvrir l'explosion des coûts opérationnels.Pour tenter de compenser ces manques en urgence, un nouveau plan forêt d'État de 438 millions d'euros a été annoncé en juillet 2026, tandis que des députés réclament un budget rectificatif d'urgence pour faire face à la crise de l'été.
https://www.franceinfo.fr/replay-radio ... -[autres]-La France insoumise et le Rassemblement national dénoncent le manque de moyens face aux incendies. Pourtant, plusieurs de leurs votes au Parlement racontent une autre histoire, notamment sur les pompiers, les feux de forêt ou la protection des écosystèmes.
Que fait Macron ? Pourquoi n'y a-t-il pas plus de Canadair ?«Des centaines d’habitations ont été perdues» : le nord-ouest américain touché par de graves feux de forêt
Des incendies de forêt dévastateurs ont ravagé Spokane, dans l’Etat de Washington, détruisant plusieurs centaines de bâtiments et entraînant l’évacuation massive d’habitants. Les autorités, qui n’ont pas encore recensé de victimes, luttent toujours contre trois feux.
suite
car aujourd'hui ce n'est rien! On nous annonce qu'El Nino va amplifier tous les phénomènes météorologiques pour les 2 ans qui viennent: pluies torrentielles, sécheresses ailleurs et canicules.T'es con ou quoi? Lis mon post!jeandu53 a écrit : 03 août 2026 08:48Que fait Macron ? Pourquoi n'y a-t-il pas plus de Canadair ?«Des centaines d’habitations ont été perdues» : le nord-ouest américain touché par de graves feux de forêt
Des incendies de forêt dévastateurs ont ravagé Spokane, dans l’Etat de Washington, détruisant plusieurs centaines de bâtiments et entraînant l’évacuation massive d’habitants. Les autorités, qui n’ont pas encore recensé de victimes, luttent toujours contre trois feux.
suite
Tout est sec un peu partout donc le risque de départ de feu est immense. Si feu il y a, les 1ères mesures se font sans appui aérien et en viennent généralement à bout. Les canadairs et autres mesures importantes de ce genre restent absolument nécessaires en cas de grandes ampleurs.Mesoke a écrit : 03 août 2026 08:43 Le problème actuel je ne sais même pas si ce sont les méga feux de forêt, mais simplement la multiplicité des feux. On parle dans les médias des méga-incendies en Gironde ou des incendies près de villes comme Carcassonne, mais en vrai il y a une vingtaine de feux de forêt actuellement.
Ce site collaboratif les recense en temps réel, j'étais pas loin, ils comptent 18 feux en cours. Du coup c'est compliqué d'envoyer des hélicos et des Canadairs partout, il y a trop de demande dans trop de lieux.
Spokane c'est dans l'est de l'état de Wahington, un état climatiquement rigolo : l'ouest est une des zones les plus pluvieuses du monde, les vents y viennent du pacifique chargés d'eau et bloquent sur la chaines de Cascades donc il pleut à mort sur la côte, ce qui en fait une immense forêt, par contre à l'est il y a une grande plaine entre la chaine des Cascades et les Rocheuses qui est hyper aride. Spokane c'est côté Rocheuses, il y pleut peu mais ça neige pas mal en hiver, donc il y a quand même un peu de bois à cramer, sans doute plutôt du résineux et de la broussaille.jeandu53 a écrit : 03 août 2026 08:48Que fait Macron ? Pourquoi n'y a-t-il pas plus de Canadair ?«Des centaines d’habitations ont été perdues» : le nord-ouest américain touché par de graves feux de forêt
Des incendies de forêt dévastateurs ont ravagé Spokane, dans l’Etat de Washington, détruisant plusieurs centaines de bâtiments et entraînant l’évacuation massive d’habitants. Les autorités, qui n’ont pas encore recensé de victimes, luttent toujours contre trois feux.
suite
Pas plus que l'on ne règle les problèmes écologiques avec des taxesMesoke a écrit : 03 août 2026 07:26 Analyse idiote : les normes dont tu parles ne sont pas entrée en vigueur cette année pour un effet cette année. Or on parle ici du surnombre d'incendies cette année par rapport aux années précédentes.
Par contre cette année on a une sécheresse et une canicule exceptionnelles, ce qui semble être la raison la plus probable pour la multiplication des incendies puisque la végétation crame mieux quand elle est sèche et qu'il fait chaud.
Il y a un problème général de fond dont Macron n'est pas comptable et qui consiste à retirer des moyens un peu partout afin de faire des économies budgétaires. Et ses prédécesseurs ne s'en sont pas privés. Macron n'est que le maillon suivant.UBUROI a écrit : 03 août 2026 08:45djep a écrit : 03 août 2026 08:15
Les méga feux de forêts et les pyromanes existent depuis longtemps.
Mais dans tous les cas de figures, rabioter sur les budgets de prévention et de combat des incendies, à l'instar de ce qu'a fait le gouvernement Macron/Attal en 2024, n'augure rien de bon pour l'avenir.
Pas si simple de mettre en avant les carences supposées d'un état macronien!
La crise est multifactorielle. Voilà ce qu'on peut en dire en résumé.
...et Macron serait seul à porter le chapeau?Le budget global de la lutte contre les incendies de forêt n'est pas globalement en baisse, mais il fait face à une baisse ciblée de certains crédits d’État et de prévention, ce qui provoque de vives tensions au cœur de l'été 2026 marqué par des feux de forêt records.La situation se divise en réalité entre les investissements à long terme et l'austérité budgétaire immédiate.
1. La hausse globale sur le long terme
À l'échelle de l'État, le budget de la Sécurité civile (le programme 161 gérant le matériel lourd comme les avions et hélicoptères) a fortement augmenté sur la décennie. Selon le ministère de l'Intérieur, il est passé d'environ 450 millions d'euros en 2017 à 800 millions d'euros en 2026, soit un quasi-doublement des moyens financiers injectés par l'État pour l'achat de matériels majeurs.
2. Les baisses de crédits et l'austérité récente
Malgré cette tendance longue, plusieurs coupes budgétaires successives alimentent la polémique :Les coupes de 2024 : Dans le cadre d'un plan d'austérité global, l'État a annulé 53 millions d'euros de crédits destinés à la Sécurité civile, ce qui a par exemple gelé l'achat programmé de deux Canadair.La baisse en prévention (PLF 2025) : Le projet de loi de finances pour 2025 a vu les moyens alloués à la prévention forestière (débroussaillement, détection précoce, entretien des forêts) être divisés par deux par rapport aux années précédentes. Les syndicats et certains parlementaires dénoncent un « sous-investissement » chronique dans la prévention.
3. La crise du financement local (les SDIS)
Le cœur de la lutte repose sur les Services départementaux d'incendie et de secours (SDIS), financés à plus de de 90 % par les départements et les communes (6,2 milliards d'euros au total). Face à la multiplication des incendies sur l'ensemble du territoire en 2026, l'Assemblée des départements de France Départements de France tire la sonnette d'alarme : les budgets locaux s'essoufflent et l'apport de l'État (qui ne représente que 3 % du budget de fonctionnement des SDIS) est jugé insuffisant pour couvrir l'explosion des coûts opérationnels.Pour tenter de compenser ces manques en urgence, un nouveau plan forêt d'État de 438 millions d'euros a été annoncé en juillet 2026, tandis que des députés réclament un budget rectificatif d'urgence pour faire face à la crise de l'été.
Pas si simple là aussi:
https://www.franceinfo.fr/replay-radio ... -[autres]-La France insoumise et le Rassemblement national dénoncent le manque de moyens face aux incendies. Pourtant, plusieurs de leurs votes au Parlement racontent une autre histoire, notamment sur les pompiers, les feux de forêt ou la protection des écosystèmes.
