Comment l’UE sabote EDF pour enrichir les traders

[papibilou]

Voilà le genre de décisions qui développent la méfiance voire la détestation de l'Europe et empêchent l'UE de progresser vers une super- puissance.
Concurrence libre et non faussée pouvait être un objectif économique, celui d'un marché unique oublieux de la concurrence extra-européenne. Mais pour vouloir observer ce principe, on a fait déraper l'UE ce qui ne doit pas remettre en cause l'union et son approfondissement ( ne pas confondre avec son élargissement).
Ainsi pour assurer une concurrence non faussée on a empêché la constitution de géants européens monopolistiques. Mais la Chine ou les USA ont ils eu les mêmes délicatesses ? Non, et leurs géants affrontent des nains européens. Certes il y a eu quelques exceptions, tel Airbus, mais il faut revoir ce principe et accepter, voire favoriser la naissance de geants européens susceptibles d'affronter leurs concurrents chinois ou américains.

Favoriser la création d'un géant européen de l'énergie où EDF serait d'abord associé, puis minoritaire, puis dissout n'est pas vraiment enviable. Ce serait catastrophique pour les consommateurs français en tout cas. D'autant plus que nous n'avons pas besoin de ça. Nous avions déjà une indépendance énergétique quasi assurée avec EDF et Total comme fleurons nationaux. Et ces 2 entreprises qui se complètent sont déjà des géants mondiaux.

Effectivement, tout dépend du domaine. Par exemple nous avons besoin d’une IA européenne, de resaux sociaux européens, d’une place financière de très grande taille, etc..mais certaines entreprises sont déjà de dimensions mondiales. Total, Airbus, ..

[mic43121]

Djep
Favoriser la création d'un géant européen de l'énergie où EDF serait d'abord associé, puis minoritaire, puis dissout n'est pas vraiment enviable. Ce serait catastrophique pour les consommateurs français en tout cas. D'autant plus que nous n'avons pas besoin de ça. Nous avions déjà une indépendance énergétique quasi assurée avec EDF et Total comme fleurons nationaux. Et ces 2 entreprises qui se complètent sont déjà des géants mondiaux.

Tout est dit ..
On avait tout ce qu'il nous faut ...il nous reste les miettes ...et on les paye cher ....

[Fonck1]

Djep
Favoriser la création d'un géant européen de l'énergie où EDF serait d'abord associé, puis minoritaire, puis dissout n'est pas vraiment enviable. Ce serait catastrophique pour les consommateurs français en tout cas. D'autant plus que nous n'avons pas besoin de ça. Nous avions déjà une indépendance énergétique quasi assurée avec EDF et Total comme fleurons nationaux. Et ces 2 entreprises qui se complètent sont déjà des géants mondiaux.

Tout est dit ..
On avait tout ce qu'il nous faut ...il nous reste les miettes ...et on les paye cher ....

incantation.

[djep]

Djep
Favoriser la création d'un géant européen de l'énergie où EDF serait d'abord associé, puis minoritaire, puis dissout n'est pas vraiment enviable. Ce serait catastrophique pour les consommateurs français en tout cas. D'autant plus que nous n'avons pas besoin de ça. Nous avions déjà une indépendance énergétique quasi assurée avec EDF et Total comme fleurons nationaux. Et ces 2 entreprises qui se complètent sont déjà des géants mondiaux.

Tout est dit ..
On avait tout ce qu'il nous faut ...il nous reste les miettes ...et on les paye cher ....

incantation.

C'est pourtant une méthode bien rodée.
Airbus était à ses tout début majoritairement français puis au fil du temps la France a fini par ne détenir qu'un dixième de ses parts, avec un siège social qui a migré de Paris vers les Pays-bas.
Quel est donc l'intérêt de souhaiter la même chose pour EDF ou Total ?