Architecture, budget… Pourquoi le futur pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale fait polémique

[jeandu53]

Architecture, budget… Pourquoi le futur pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale fait polémique

La présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a déclaré, vendredi 7 août, être « dépassée » par les critiques concernant le projet de construction d’un nouveau pavillon d’accueil pour les visiteurs du Palais-Bourbon. Un temps mis à l’arrêt, ce projet controversé a été relancé cet été.

suite

Cette affaire me semble sans grand intérêt, mais manifestement, la polémique politique et médiatique prend de l'ampleur. Il convient donc d'en parler. Parce que vous comprenez, avec l'argent ainsi dépassé, on aurait pu acheter plusieurs Canadair...

[vivarais]

Pour certains tout doit rester figé dans les couloirs du temps
Il y a quand même un ministère qui veille au patrimoine pour veiller qu' à ce que l'on ne fasse pas n'importe quoi

[Fonck1]

on a pas 50 millions d'euros à mettre en ce moment dans ce genre de facéties.
la cigale et la fourmi.

[vivarais]

on a pas 50 millions d'euros à mettre en ce moment dans ce genre de facéties.
la cigale et la fourmi.

50 millions qui sont injectés dans l'économie par des emplois et de la consommation
50 millions qui génèreront 100 millions de recette fiscale pour l'état
Ce ne sont pas des subventions ni des dons à fonds perdus

[Fonck1]

on a pas 50 millions d'euros à mettre en ce moment dans ce genre de facéties.
la cigale et la fourmi.

50 millions qui sont injectés dans l'économie par des emplois et de la consommation
50 millions qui génèreront 100 millions de recette fiscale pour l'état
Ce ne sont pas des subventions ni des dons à fonds perdus

50 millions d'argent public c'est un cout.
l'état ne généré pas d''argent ni de bénéfices, donc ça reste un cout.

[vivarais]

50 millions qui sont injectés dans l'économie par des emplois et de la consommation
50 millions qui génèreront 100 millions de recette fiscale pour l'état
Ce ne sont pas des subventions ni des dons à fonds perdus

50 millions d'argent public c'est un cout.
l'état ne généré pas d''argent ni de bénéfices, donc ça reste un cout.

Ces 50 millions vont servir à payer des salaires qui seront sujets à des impôts et des charges sociales
nos revenus sont taxés et vont dans les caisses de l'état pour ce que nous gagnons annuellement jusqu'au 17 juillet
Les entreprises aussi vont payer des impôts et des charges sociales et de la TVA pour les matériaux
Déjà d'amblée c'est 30 milliards qui reviennent dans les caisses de l'état
En tant que fonctionnaire , c'est pareil ; ce n'est pas un coût car en consommant vous générez de l'activité qui en cascade fait retourner votre salaire dans les caisses de l'état
Ce n'et pas comme les 100 milliards du quoi qu'il en coûte qui était nécessaire pour compenser des revenus d'inactivités pour maintenir l'économie en marche (il fallait continuer à maintenir en état de marche le moteur )

[Agnostirex]

Il y a peut-être des investissements tout aussi porteurs en revenus consécutifs mais plus urgents, non ?

[Victor]

Il y a peut-être des investissements tout aussi porteurs en revenus consécutifs mais plus urgents, non ?

L'AN ce n'est pas un petit bâtiment public perdu au fond d'un département.
C'est l'assemblée nationale de notre pays.
Si des travaux sont nécessaires et bien il faut les entreprendre.

[djep]

Il y a peut-être des investissements tout aussi porteurs en revenus consécutifs mais plus urgents, non ?

Effectivement ! On peut faire une liste longue comme le bras d'investissements plus urgents à réaliser...
Sans pour autant négliger les réparations qu"il y aurait lieu de réaliser sur le bâtiment en question, mais qui ne vont pas atteindre ce montant là.

[Agnostirex]

Il y a peut-être des investissements tout aussi porteurs en revenus consécutifs mais plus urgents, non ?

L'AN ce n'est pas un petit bâtiment public perdu au fond d'un département.
C'est l'assemblée nationale de notre pays.
Si des travaux sont nécessaires et bien il faut les entreprendre.

Sauf que là, le projet dénature complètement le bâtiment qui n'aura plus rien à voir avec le bâtiment d'origine... C'est beau mais pas du tout dans le style de l'A.N.

[papibilou]

Effectivement ce n'est pas du tout dans le style. Une pyramide au Louvre c'était génial. Un centre Pompidou qui a 50 ans,..est toujours aussi moche 50 ans plus tard. Pourtant, à l'époque, je m'étais dit que ne comprenant pas grand chose à l'art contemporain, je finirais par apprécier avec le temps. Eh bien non, quand c'est moche c'est moche.

[oups]

Effectivement ce n'est pas du tout dans le style. Une pyramide au Louvre c'était génial. Un centre Pompidou qui a 50 ans,..est toujours aussi moche 50 ans plus tard. Pourtant, à l'époque, je m'étais dit que ne comprenant pas grand chose à l'art contemporain, je finirais par apprécier avec le temps. Eh bien non, quand c'est moche c'est moche.

C’est un peu comme les colonnes de Buren , hormis pour les chiens qui s’y soulagent ( pas Pierre hein .Sur ces 260 machins , rares sont celles à bonne hauteur pour que l’humain puissent s’y poser confortablement le fessier

[Victor]

L'AN ce n'est pas un petit bâtiment public perdu au fond d'un département.
C'est l'assemblée nationale de notre pays.
Si des travaux sont nécessaires et bien il faut les entreprendre.

Sauf que là, le projet dénature complètement le bâtiment qui n'aura plus rien à voir avec le bâtiment d'origine... C'est beau mais pas du tout dans le style de l'A.N.

Si on parle des goûts et des couleurs .. je passe mon tour.

[jeandu53]

50 millions d'argent public c'est un cout.
l'état ne généré pas d''argent ni de bénéfices, donc ça reste un cout.

Ces 50 millions vont servir à payer des salaires qui seront sujets à des impôts et des charges sociales
nos revenus sont taxés et vont dans les caisses de l'état pour ce que nous gagnons annuellement jusqu'au 17 juillet
Les entreprises aussi vont payer des impôts et des charges sociales et de la TVA pour les matériaux
Déjà d'amblée c'est 30 milliards qui reviennent dans les caisses de l'état
En tant que fonctionnaire , c'est pareil ; ce n'est pas un coût car en consommant vous générez de l'activité qui en cascade fait retourner votre salaire dans les caisses de l'état
Ce n'et pas comme les 100 milliards du quoi qu'il en coûte qui était nécessaire pour compenser des revenus d'inactivités pour maintenir l'économie en marche (il fallait continuer à maintenir en état de marche le moteur )

50 millions qui deviennent 30 milliards ? Vite, on a besoin de vous pour gérer le pays !

[djep]

La question reste toujours de savoir si cette dépense n'est pas superflue compte tenu de la situation d'endettement du pays, parce que je présume qu'un prêt a été souscrit pour réaliser cette construction!?