#2 : Sujet général : Guerre à Gaza

[Once]

L'état d'Israël est une création coloniale occidentale qui s'est faite sur le dos des Arabes de Palestine : la colonisation et le nettoyage ethnique qui se poursuivent dans cet état doivent être impérativement dénoncés et la Justice internationale doit faire son travail.

C'est bien joli tout cela mais on ne peut pas refaire l'histoire.

Si vous ne vous en référez pas à l'Histoire ni à la mise en perspective des événements , vous ne comprenez rien à n'importe quel type de conflit et vous vous contentez de réactions à la petite semaine basées sur l'émotion et le parti pris d'opinions.

Rien d'intéressant, en fait.

[papibilou]

C'est bien joli tout cela mais on ne peut pas refaire l'histoire.

Si vous ne vous en référez pas à l'Histoire ni à la mise en perspective des événements , vous ne comprenez rien à n'importe quel type de conflit et vous vous contentez de réactions à la petite semaine basées sur l'émotion et le parti pris d'opinions.

Rien d'intéressant, en fait.

Il a raison de dire que l'on ne reviendra pas en arrière. Il vaut effectivement mieux regarder ce que l'on peut encore faire aujourd'hui.

[Once]

Si vous ne vous en référez pas à l'Histoire ni à la mise en perspective des événements , vous ne comprenez rien à n'importe quel type de conflit et vous vous contentez de réactions à la petite semaine basées sur l'émotion et le parti pris d'opinions.

Rien d'intéressant, en fait.

Il a raison de dire que l'on ne reviendra pas en arrière. Il vaut effectivement mieux regarder ce que l'on peut encore faire aujourd'hui.

Oui et "qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui" ? dites nous : regarder passivement les Palestiniens continués à être mis à la porte de leurs terres ? et d'abord qui c'est "on" ? La loi du plus fort ? Ou le droit international ? En l'occurrence c'est la loi du plus fort qui s'exerce sur le terrain au mépris total du droit international qui fait de la Cisjordanie un territoire occupé depuis 1967.

De toutes façons, quand vous construisez une maison sur de mauvaises fondations - et qui plus est sur un terreau d'injustices- elle risque de demeurer bancale à vie. Réglez les injustices et vous avez de fortes chances de limiter la casse. A condition au moins de tenir compte du droit international.

Vous êtes pour la loi du plus fort ou pour le droit international ? Moi pour le droit international.

Or, tandis que la France et l'Europe condamnent juste titre l'agression russe en Ukraine en portant aide et assistance au pays agressé, elles demeurent silencieuses face à toutes les exactions commises par Israël en Palestine depuis des décennies. Et elles continuent d'entretenir des relations économiques ET militaires avec Israël au lieu d'appliquer des sanctions.

Pourquoi ce "deux poids deux mesures ? "

[papibilou]

Il a raison de dire que l'on ne reviendra pas en arrière. Il vaut effectivement mieux regarder ce que l'on peut encore faire aujourd'hui.

Oui et "qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui" ? dites nous : regarder passivement les Palestiniens continués à être mis à la porte de leurs terres ? et d'abord qui c'est "on" ? La loi du plus fort ? Ou le droit international ? En l'occurrence c'est la loi du plus fort qui s'exerce sur le terrain au mépris total du droit international qui fait de la Cisjordanie un territoire occupé depuis 1967.

De toutes façons, quand vous construisez une maison sur de mauvaises fondations - et qui plus est sur un terreau d'injustices- elle risque de demeurer bancale à vie. Réglez les injustices et vous avez de fortes chances de limiter la casse. A condition au moins de tenir compte du droit international.

Vous êtes pour la loi du plus fort ou pour le droit international ? Moi pour le droit international.

Or, tandis que la France et l'Europe condamnent juste titre l'agression russe en Ukraine en portant aide et assistance au pays agressé, elles demeurent silencieuses face à toutes les exactions commises par Israël en Palestine depuis des décennies. Et elles continuent d'entretenir des relations économiques ET militaires avec Israël au lieu d'appliquer des sanctions.

Pourquoi ce "deux poids deux mesures ? "

On condamne l'agression russe. Ok, et ça change quoi ? Il y a encore la guerre, non ?
Vous voudriez que l'on arme le Hamas comme on aide l'Ukraine ?
Bien sur que les pays occidentaux condamnent les crimes contre l'humanité commis par Israël, comme on a condamné les crimes atroces du Hamas du 7 octobre. Et ça change quoi de condamner ?
La question que l'on doit se poser aujourd'hui est la suivante:
- ne pouvant rien changer, ni aux massacres commis de part et d'autres, ni à l'occupation de la Cisjordanie par les colons, peut-on espérer voir un jour un état palestinien avec des frontières des institutions etc..? Si la réponse est non, ne faut-il pas essayer de discuter avec l'opposition israélienne sur l'idée d'un pays à double nationalité ? En tous cas ça ne sert à rien de revenir sur l'histoire.

[Victor]

Oui et "qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui" ? dites nous : regarder passivement les Palestiniens continués à être mis à la porte de leurs terres ? et d'abord qui c'est "on" ? La loi du plus fort ? Ou le droit international ? En l'occurrence c'est la loi du plus fort qui s'exerce sur le terrain au mépris total du droit international qui fait de la Cisjordanie un territoire occupé depuis 1967.

De toutes façons, quand vous construisez une maison sur de mauvaises fondations - et qui plus est sur un terreau d'injustices- elle risque de demeurer bancale à vie. Réglez les injustices et vous avez de fortes chances de limiter la casse. A condition au moins de tenir compte du droit international.

Vous êtes pour la loi du plus fort ou pour le droit international ? Moi pour le droit international.

Or, tandis que la France et l'Europe condamnent juste titre l'agression russe en Ukraine en portant aide et assistance au pays agressé, elles demeurent silencieuses face à toutes les exactions commises par Israël en Palestine depuis des décennies. Et elles continuent d'entretenir des relations économiques ET militaires avec Israël au lieu d'appliquer des sanctions.

Pourquoi ce "deux poids deux mesures ? "

On condamne l'agression russe. Ok, et ça change quoi ? Il y a encore la guerre, non ?
Vous voudriez que l'on arme le Hamas comme on aide l'Ukraine ?
Bien sur que les pays occidentaux condamnent les crimes contre l'humanité commis par Israël, comme on a condamné les crimes atroces du Hamas du 7 octobre. Et ça change quoi de condamner ?
La question que l'on doit se poser aujourd'hui est la suivante:
- ne pouvant rien changer, ni aux massacres commis de part et d'autres, ni à l'occupation de la Cisjordanie par les colons, peut-on espérer voir un jour un état palestinien avec des frontières des institutions etc..? Si la réponse est non, ne faut-il pas essayer de discuter avec l'opposition israélienne sur l'idée d'un pays à double nationalité ? En tous cas ça ne sert à rien de revenir sur l'histoire.

Revenir sur l'histoire ..
N'est-ce pas ce que font aussi les russes pour justifier leur attaque de l'Ukraine ?
Les allemands pourraient aussi revenir sur l'histoire et réclame l'Alsace et la Lorraine.
Les italiens aussi pourraient réclamer Nice et pourquoi pas la Corse.
Etc.

[vivarais]

Il a raison de dire que l'on ne reviendra pas en arrière. Il vaut effectivement mieux regarder ce que l'on peut encore faire aujourd'hui.

Oui et "qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui" ? dites nous : regarder passivement les Palestiniens continués à être mis à la porte de leurs terres ? et d'abord qui c'est "on" ? La loi du plus fort ? Ou le droit international ? En l'occurrence c'est la loi du plus fort qui s'exerce sur le terrain au mépris total du droit international qui fait de la Cisjordanie un territoire occupé depuis 1967.

De toutes façons, quand vous construisez une maison sur de mauvaises fondations - et qui plus est sur un terreau d'injustices- elle risque de demeurer bancale à vie. Réglez les injustices et vous avez de fortes chances de limiter la casse. A condition au moins de tenir compte du droit international.

Vous êtes pour la loi du plus fort ou pour le droit international ? Moi pour le droit international.

Or, tandis que la France et l'Europe condamnent juste titre l'agression russe en Ukraine en portant aide et assistance au pays agressé, elles demeurent silencieuses face à toutes les exactions commises par Israël en Palestine depuis des décennies. Et elles continuent d'entretenir des relations économiques ET militaires avec Israël au lieu d'appliquer des sanctions.

Pourquoi ce "deux poids deux mesures ? "

dites nous : regarder passivement les Palestiniens continués à être mis à la porte de leurs terres ?
Les palestiniens eux même ne veulent pas mettre à la porte les israéliens
Nous regardons aussi cela passivement depuis 1948
Les palestiniens se sont engagés dans une joute depuis 78 ans contre plus fort qu'eux et n'en démordent pas soutenus par toutes les factions et pays islamiques
Il est temps que çà cesse et laissons le plus fort faire cesser le combat
Même si nous regardons passivement cela nous goûte un bras depuis depuis 78 ans ans compter leur terrorisme islamique importé chez nous
Combien coûte chaque année aux contribuables le plan vigie pirate depuis 1995 aussi
Ne nous en melons pas et ils auront vite régler le problème entre eux
Il est incongru de soutenir même si ce n'est verbalement l'un contre l'autre ; cela ne fait que les encourager à poursuivre