Votre interpellation touche un point juste, mais elle mérite qu'on sépare deux échelles. La loi de 2004 encadre les signes religieux dans un espace précis — l'école publique —, lieu de transmission où la laïcité s'applique de manière spécifique. Ce n'est pas une interdiction générale de se montrer dans l'espace public avec un signe religieux.
La proposition d'Agnostirex visait, elle, une interdiction constitutionnelle s'appliquant partout et à tout moment. Ce n'est pas le même raisonnement : on peut juger légitime la restriction dans le contexte scolaire tout en estimant disproportionné de constitutionnaliser une norme vestimentaire pour l'ensemble de la société. Ce n'est pas forcément une contradiction, c'est une question de périmètre et de principe — et c'est cette distinction qui fait justement l'objet du débat depuis plusieurs messages.
EN IMAGES - En Iran, les femmes indociles
-
Mollomollo
- Privé
- Messages : 1
- Enregistré le : 19 août 2026 07:45
-
papibilou
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 22905
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
- A Liké : 141 fois
- A été liké : 41 fois
Re: EN IMAGES - En Iran, les femmes indociles
La loi de 2004 prouve au moins que l'on peut judiciariser le port de certains vêtements particulièrement des vêtements ayant un rapport direct avec une religion. Plus récemment il y a eu l'abaya. C'est vrai qu'il s'agit de l'enceinte de l'école.Mollomollo a écrit : 22 août 2026 20:54 Votre interpellation touche un point juste, mais elle mérite qu'on sépare deux échelles. La loi de 2004 encadre les signes religieux dans un espace précis — l'école publique —, lieu de transmission où la laïcité s'applique de manière spécifique. Ce n'est pas une interdiction générale de se montrer dans l'espace public avec un signe religieux.
La proposition d'Agnostirex visait, elle, une interdiction constitutionnelle s'appliquant partout et à tout moment. Ce n'est pas le même raisonnement : on peut juger légitime la restriction dans le contexte scolaire tout en estimant disproportionné de constitutionnaliser une norme vestimentaire pour l'ensemble de la société. Ce n'est pas forcément une contradiction, c'est une question de périmètre et de principe — et c'est cette distinction qui fait justement l'objet du débat depuis plusieurs messages.
Mais ce type d'interdiction concerne aussi les fonctionnaires pendant leurs services.