Dans son prochain livre, François Hollande entend « préparer l’avenir du pays »

[Cépajuste]

Je ne sais s'il a envie de se porter candidat, mais il a eu le temps de penser à un programme et il connaît le poste.

Il n'a jamais eu de programme, même lorsqu'il était à la tête du PS. Je ne sais pas s'il connaît le poste, mais nous, nous le connaissons, et c'est cela son problème...
Hollande ne sera pas candidat pour la même raison qu'il ne l'a pas été en 2017, ni en 2022. Il sait bien qu'il n'a aucune chance d'être élu.

[papibilou]

Euh ... les "frondeurs" n'ont pas trahi Hollande, c'est Hollande qui a trahi le PS et ses électeurs en changeant de politique à 180°. Les "frondeurs" sont au contraire restés droits dans leurs bottes, en accord avec la politique qui a permis au PS d'être élu.

Peut-être que Hollande a trahi votre vision du PS. Par exemple la loi travail ( el Khomri) ne méritait sans doute pas un rejet de principe.

[UBUROI]

Je ne sais s'il a envie de se porter candidat, mais il a eu le temps de penser à un programme et il connaît le poste.

Tout à fait. Il a l'expérience du poste.
Sans avoir les casseroles de Sarko.
C'est un type intelligent et qui, de plus, a de l'humour.
Il coche beaucoup de cases.
Il faut aussi noter sa clairvoyance sur la Russie de Poutine.
Dès l'invasion de la Crimée, il a bloqué la vente de navires militaires à la Russie (ce que beaucoup, ici même sur ce forum, lui ont reproché).
Et il ne se fait aucune illusion sur les Etats-Unis.

Enfin!

[Once]

Personnellement, je lui reconnais deux qualités : son sens de l'humour mais aussi son désintérêt pour les richesses matérielles.

Aucune casserole comparable à toutes celles que traîne Sarkozy.

Mais attention à son apparence d'homme affable et bienveillant : il est redoutable en politique et beaucoup plus calculateur qu'on ne pourrait l'imaginer.

Il peut même être méchant et cynique à l'occasion.

Sinon, une chose : la primaire socialiste va forcément affaiblir chacun des candidats. Ils vont être obligés de se battre entre eux (on se demande bien sur quoi puisqu'ils sont d'accord sur l'essentiel : la poursuite d'une politique néo libérale et un laisser faire face à la dictature des marchés).

Autre chose : les vaincus devront en principe accepter de se ranger derrière le vainqueur. Mon oeil, tiens ! C'est là que la pyramide risque de s''effondrer et qu'Hollande pourrait se présenter comme l'ultime recours dans la gauche PS.

Il est malin comme un singe, Hollande et il attend peut être bien son heure.

[le chimple]

Tout à fait. Il a l'expérience du poste.
Sans avoir les casseroles de Sarko.
C'est un type intelligent et qui, de plus, a de l'humour.
Il coche beaucoup de cases.
Il faut aussi noter sa clairvoyance sur la Russie de Poutine.
Dès l'invasion de la Crimée, il a bloqué la vente de navires militaires à la Russie (ce que beaucoup, ici même sur ce forum, lui ont reproché).
Et il ne se fait aucune illusion sur les Etats-Unis.

Enfin!

Ha mais ça , Ubu , il faut voir entre ces lignes , la provocation à la Victor !!!
Il n'en pense pas un mot !
Pour en revenir au sujet , chacun son boulet , le Ps , c'est Hollande !

[Mesoke]

Peut-être que Hollande a trahi votre vision du PS. Par exemple la loi travail ( el Khomri) ne méritait sans doute pas un rejet de principe.

Hollande n'a pas trahi ma vision du PS, il a trahi la vision du PS qu'il a donné pendant sa campagne pour se faire élire. Il s'est fait élire pour mener une politique socialiste, pas une politique libérale, notamment la loi El Khomri que même Sarkozy n'avait pas oser mettre en oeuvre. Par rappel sur la in de son mandat le gouvernement de Sarkozy avait tâté le terrain pour instaurer une loi travail qui flexibiliserait le marché du travail au profit des employeur et ne l'avait pas fait aboutir de peur de déclencher une révolte populaire attisée notamment par le PS qui était conte ce type de loi. Et quelques années plus tard c'est Hollande qui crée cette loi ...

Pour rappel tout ce qu'on se souvient de Hollande pendant sa campagne de 2012 c'est que son ennemi c'était le monde la finance, ce qui laissait présager d'une vraie lutte socialiste de redistribution des richesses et de protection des salariés, pas de la politique libérale qu'il a menée, avec en point d'orgue Valls et la mise en orbite de Macron.

[Once]

Peut-être que Hollande a trahi votre vision du PS. Par exemple la loi travail ( el Khomri) ne méritait sans doute pas un rejet de principe.

Hollande n'a pas trahi ma vision du PS, il a trahi la vision du PS qu'il a donné pendant sa campagne pour se faire élire. Il s'est fait élire pour mener une politique socialiste, pas une politique libérale, notamment la loi El Khomri que même Sarkozy n'avait pas oser mettre en oeuvre. Par rappel sur la in de son mandat le gouvernement de Sarkozy avait tâté le terrain pour instaurer une loi travail qui flexibiliserait le marché du travail au profit des employeur et ne l'avait pas fait aboutir de peur de déclencher une révolte populaire attisée notamment par le PS qui était conte ce type de loi. Et quelques années plus tard c'est Hollande qui crée cette loi ...

Pour rappel tout ce qu'on se souvient de Hollande pendant sa campagne de 2012 c'est que son ennemi c'était le monde la finance, ce qui laissait présager d'une vraie lutte socialiste de redistribution des richesses et de protection des salariés, pas de la politique libérale qu'il a menée, avec en point d'orgue Valls et la mise en orbite de Macron.

Ah oui ! celle la je m'en souviens bien ! "mon ennemi c'est la finance ! " Elle est trop bonne ! Le lendemain de cette trouvaille il était à Londres pour rassurer les marchés !

On ne peut pas pardonner des choses comme cela ! On ne peut pas pardonner un tel double jeu.

[djep]

Les choses sont assez triviales en somme ; les Français en avaient plus qu'assez de Sarkozy, alors Hollande s'est trouvé là au bon moment pour rafler la mise et prendre sa place.

Nous connaissons son bilan et Macron étant en fin de mandat, l'histoire ne se répétera sans doute pas. Mais du fait que la gauche organise à nouveau des primaires, Hollande pourrait tenter le coup en s'y présentant.

[Victor]

Hollande n'a pas trahi ma vision du PS, il a trahi la vision du PS qu'il a donné pendant sa campagne pour se faire élire. Il s'est fait élire pour mener une politique socialiste, pas une politique libérale, notamment la loi El Khomri que même Sarkozy n'avait pas oser mettre en oeuvre. Par rappel sur la in de son mandat le gouvernement de Sarkozy avait tâté le terrain pour instaurer une loi travail qui flexibiliserait le marché du travail au profit des employeur et ne l'avait pas fait aboutir de peur de déclencher une révolte populaire attisée notamment par le PS qui était conte ce type de loi. Et quelques années plus tard c'est Hollande qui crée cette loi ...

Pour rappel tout ce qu'on se souvient de Hollande pendant sa campagne de 2012 c'est que son ennemi c'était le monde la finance, ce qui laissait présager d'une vraie lutte socialiste de redistribution des richesses et de protection des salariés, pas de la politique libérale qu'il a menée, avec en point d'orgue Valls et la mise en orbite de Macron.

Ah oui ! celle la je m'en souviens bien ! "mon ennemi c'est la finance ! " Elle est trop bonne ! Le lendemain de cette trouvaille il était à Londres pour rassurer les marchés !

On ne peut pas pardonner des choses comme cela ! On ne peut pas pardonner un tel double jeu.

Le problème ce n'est pas Hollande.
Le problème c'est l'électeur de gauche français.
Hollande est obligé de tenir compte de l'électeur gaucho de base français.

[papibilou]

Peut-être que Hollande a trahi votre vision du PS. Par exemple la loi travail ( el Khomri) ne méritait sans doute pas un rejet de principe.

Hollande n'a pas trahi ma vision du PS, il a trahi la vision du PS qu'il a donné pendant sa campagne pour se faire élire. Il s'est fait élire pour mener une politique socialiste, pas une politique libérale, notamment la loi El Khomri que même Sarkozy n'avait pas oser mettre en oeuvre. Par rappel sur la in de son mandat le gouvernement de Sarkozy avait tâté le terrain pour instaurer une loi travail qui flexibiliserait le marché du travail au profit des employeur et ne l'avait pas fait aboutir de peur de déclencher une révolte populaire attisée notamment par le PS qui était conte ce type de loi. Et quelques années plus tard c'est Hollande qui crée cette loi ...

Pour rappel tout ce qu'on se souvient de Hollande pendant sa campagne de 2012 c'est que son ennemi c'était le monde la finance, ce qui laissait présager d'une vraie lutte socialiste de redistribution des richesses et de protection des salariés, pas de la politique libérale qu'il a menée, avec en point d'orgue Valls et la mise en orbite de Macron.

Relisez la loi travail et dites moi ce qui est excessif.

[papibilou]

Peut-être que Hollande a trahi votre vision du PS. Par exemple la loi travail ( el Khomri) ne méritait sans doute pas un rejet de principe.

Hollande n'a pas trahi ma vision du PS, il a trahi la vision du PS qu'il a donné pendant sa campagne pour se faire élire. Il s'est fait élire pour mener une politique socialiste, pas une politique libérale, notamment la loi El Khomri que même Sarkozy n'avait pas oser mettre en oeuvre. Par rappel sur la in de son mandat le gouvernement de Sarkozy avait tâté le terrain pour instaurer une loi travail qui flexibiliserait le marché du travail au profit des employeur et ne l'avait pas fait aboutir de peur de déclencher une révolte populaire attisée notamment par le PS qui était conte ce type de loi. Et quelques années plus tard c'est Hollande qui crée cette loi ...

Pour rappel tout ce qu'on se souvient de Hollande pendant sa campagne de 2012 c'est que son ennemi c'était le monde la finance, ce qui laissait présager d'une vraie lutte socialiste de redistribution des richesses et de protection des salariés, pas de la politique libérale qu'il a menée, avec en point d'orgue Valls et la mise en orbite de Macron.

Relisez la loi travail et dites moi ce qui est excessif.

[Mesoke]

Le problème ce n'est pas Hollande.
Le problème c'est l'électeur de gauche français.
Hollande est obligé de tenir compte de l'électeur gaucho de base français.

Ouais c'est con un électeur de gauche socialiste, ça souhaite une politique économique de gauche socialiste, pas une politique économique de droite libérale. Donc un candidat centriste qui veut se faire élire par l'électorat de gauche en est réduit à mentir sur ses prétentions pour faire croire qu'il mènera une politique de gauche, tout en sachant très bien qu'il fera l'inverse une fois au pouvoir.

[Mesoke]

Relisez la loi travail et dites moi ce qui est excessif.

Quelqu'un a dit qu'il y a quelque chose d'excessif dans cette loi ?

Non, ça n'est juste pas une loi en faveur des salariés mais une loi qui flexibilise le marché du travail au détriment des salariés. C'est une loi libérale, pas une loi socialiste, donc logique que des députés socialistes se soient rebellé contre leur président libéral pseudo-socialiste.

[Mickey]

Ce qui fait doucement rire, c'est d'entendre des types qui ont été aux affaires, qui n'ont strictement rien foutu et qui dix ans après, racontent qu'ils ont toutes les solutions aux problèmes.

[papibilou]

Relisez la loi travail et dites moi ce qui est excessif.

Quelqu'un a dit qu'il y a quelque chose d'excessif dans cette loi ?

Non, ça n'est juste pas une loi en faveur des salariés mais une loi qui flexibilise le marché du travail au détriment des salariés. C'est une loi libérale, pas une loi socialiste, donc logique que des députés socialistes se soient rebellé contre leur président libéral pseudo-socialiste.

La constitution des frondeurs est largement antérieure à cette loi. Le premier reproche fait par les frondeurs a été de ne pas faire une politique de la demande.
Mais la flexibilisation du marché du travail était aussi une façon d’inciter les employeurs à embaucher. C’est vrai que le PS ne s’appelait pas social liberal ou social démocrate.