Édouard Philippe trace sa route à droite

[UBUROI]

Vraiment dommage qu’il n’ait jamais été Premier ministre avec toute latitude pour le faire.

Oui, mais ce n'est pas de sa faute : il était Premier ministre d'un Président qui voulait augmenter les riches de 20% pour mettre en marche le "ruissellement"... Vous vous souvenez de cette blague ?

Elle a raison Manon! Des nuisibles...

[vivarais]

Vraiment dommage qu’il n’ait jamais été Premier ministre avec toute latitude pour le faire.

Oui, mais ce n'est pas de sa faute : il était Premier ministre d'un Président qui voulait augmenter les riches de 20% pour mettre en marche le "ruissellement"... Vous vous souvenez de cette blague ?

Vous oubliez qu'il était par obligation un premier ministre godillot obligé de se plier aux exigences de macron
Ce qui est encore le cas pour le premier ministre actuel et tous ceux qui ont été entre eux
Ce qui confirme ce que disait déjà Chevènement il y a 30 ans : un ministre çà ferme sa gueule ou çà démissionne
Principe instauré par la gauche mais à gauche on a la mémoire courte même très courte
On oublie même ce que l'on a dit la veille
On veut se débarrasser des milliardaires et le lendemain on leur reproche de ne pas investir dans des projets

[Victor]

Oui, mais ce n'est pas de sa faute : il était Premier ministre d'un Président qui voulait augmenter les riches de 20% pour mettre en marche le "ruissellement"... Vous vous souvenez de cette blague ?

Elle a raison Manon! Des nuisibles...

C'est un fait que les syndicalistes français sont des terribles nuisibles.
Ils ont fait et continuent de faire un tort terrible à notre pays.

Sans eux, des réformes importantes auraient pu aller au bout. Et notre pays irait bien mieux.
Que ce soit notre économie et nos finances publiques.

Le problème de la France ce ne sont pas nos pauvres milliardaires mais nos syndicats !

[Once]

Le centrisme, c'est ce qui gouverne la France depuis désormais plusieurs décennies. Le centrisme, c'est donc la continuité avec l'existant.

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.



Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.



En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

[sofasurfer]

Le centrisme, c'est ce qui gouverne la France depuis désormais plusieurs décennies. Le centrisme, c'est donc la continuité avec l'existant.

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.



Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.



En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

Le gros des votants, les retraités, votent massivement et très majoritairement centre droit. A moins que Attal s'obstine a maintenir sa candidature, ce sera sans grande surprise E Philippe qui remportera le deuxième tour des élections PDR...

[Victor]

Le centrisme, c'est ce qui gouverne la France depuis désormais plusieurs décennies. Le centrisme, c'est donc la continuité avec l'existant.

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.

Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.

En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

C'est vraiment très triste à dire mais je pense que tant que les français actuels ne connaîtront pas une terrible crise financière et économique et ne se retrouverons pas dans une misère noire, les politiciens démagogues et populistes auront un bel avenir devant eux.

[gare au gorille]

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.

Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.

En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

C'est vraiment très triste à dire mais je pense que tant que les français actuels ne connaîtront pas une terrible crise financière et économique et ne se retrouverons pas dans une misère noire, les politiciens démagogues et populistes auront un bel avenir devant eux.

Oui mais le problème c'est que ce sont justement des politicien démagogues et populistes, c'est à dire ce centre mou qui ont fait de la France le plus mauvais élève de toute l'union Européenne, laissant filer la dette pour s'assurer des réélections. Bref le populisme dans le plus mauvais sens du terme avec aujourd'hui comme bilan de toutes ces années de partage du pouvoir une dette colossale, des déficits non maitrisés et des taux d'emprunts qui comptent parmi les plus élevés.
Tous ces braves gens derrière leurs costumes impeccables et leur air sérieux et si rassurant sont très mal placés pour prétendre représenter le camp de la raison. Ils nous ont dans la réalité démontré tout le contraire et le bilan est aujourd'hui effarent.

[Patchouli38]

C'est vraiment très triste à dire mais je pense que tant que les français actuels ne connaîtront pas une terrible crise financière et économique et ne se retrouverons pas dans une misère noire, les politiciens démagogues et populistes auront un bel avenir devant eux.

Oui mais le problème c'est que ce sont justement des politicien démagogues et populistes, c'est à dire ce centre mou qui ont fait de la France le plus mauvais élève de toute l'union Européenne, laissant filer la dette pour s'assurer des réélections. Bref le populisme dans le plus mauvais sens du terme avec aujourd'hui comme bilan de toutes ces années de partage du pouvoir une dette colossale, des déficits non maitrisés et des taux d'emprunts qui comptent parmi les plus élevés.
Tous ces braves gens derrière leurs costumes impeccables et leur air sérieux et si rassurant sont très mal placés pour prétendre représenter le camp de la raison. Ils nous ont dans la réalité démontré tout le contraire et le bilan est aujourd'hui effarent.

Bonjour Gare au Gorille,

Et donc, vous êtes prêt à confier les rênes de notre pays à un parti incapable de gérer ses propres finances et plus prompt à voler l'argent des autres.
Le RN fera comme D. Trump, il s'enrichira et enrichira ses amis et ses toutous avec l'argent du contribuable. Il s'est déjà entraîné en privé, il ne va tout de même pas s'arrêter sur sa dynamique !

[Once]

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.

Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.

En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

C'est vraiment très triste à dire mais je pense que tant que les français actuels ne connaîtront pas une terrible crise financière et économique et ne se retrouverons pas dans une misère noire, les politiciens démagogues et populistes auront un bel avenir devant eux.

Les crises systémiques et récurrentes, ce ne sont pas les Français qui les déclenchent : c'est le système capitaliste mondialisé de plus en plus coupé des économies réelles et de plus en plus tourné vers la pure spéculation financière. Il est loin le bon vieux temps du capitalisme industriel fordiste...

Et nous avons toutes les raisons de croire qu'une prochaine crise se produira bientôt à cause des investissements colossaux ET concurrentiels relatifs à l'explosion de l'IA. Aux Etats-Unis et en Europe, à prévoir, cette crise...

Mais pas en Chine où les investissements ne sont pas concurrentiels.

[Victor]

C'est vraiment très triste à dire mais je pense que tant que les français actuels ne connaîtront pas une terrible crise financière et économique et ne se retrouverons pas dans une misère noire, les politiciens démagogues et populistes auront un bel avenir devant eux.

Les crises systémiques et récurrentes, ce ne sont pas les Français qui les déclenchent : c'est le système capitaliste mondialisé de plus en plus coupé des économies réelles et de plus en plus tourné vers la pure spéculation financière. Il est loin le bon vieux temps du capitalisme industriel fordiste...

Et nous avons toutes les raisons de croire qu'une prochaine crise se produira bientôt à cause des investissements colossaux ET concurrentiels relatifs à l'explosion de l'IA. Aux Etats-Unis et en Europe, à prévoir, cette crise...

Mais pas en Chine où les investissements ne sont pas concurrentiels.

La crise grecque a bien été créée par les grecs et la gestion catastrophique de leurs finances publiques et de leur économie.
Idem en Argentine.
Ou dans bien d'autres pays.
Il ne faut pas confondre les crises financières mondiales comme celle de 2008 avec les crises de dettes publiques de tous les pays qui sont obligés de faire appel au FMI.

[Once]

Les crises systémiques et récurrentes, ce ne sont pas les Français qui les déclenchent : c'est le système capitaliste mondialisé de plus en plus coupé des économies réelles et de plus en plus tourné vers la pure spéculation financière. Il est loin le bon vieux temps du capitalisme industriel fordiste...

Et nous avons toutes les raisons de croire qu'une prochaine crise se produira bientôt à cause des investissements colossaux ET concurrentiels relatifs à l'explosion de l'IA. Aux Etats-Unis et en Europe, à prévoir, cette crise...

Mais pas en Chine où les investissements ne sont pas concurrentiels.

La crise grecque a bien été créée par les grecs et la gestion catastrophique de leurs finances publiques et de leur économie.

Affirmation très trompeuse. L'appartenance à la zone euro a profondément modifié la situation grecque. Le FMI a une part de responsabilité : il a lui-même a continué à soutenir trop longtemps une politique devenue difficilement soutenable.

Idem en Argentine.

Il y a eu manifestement des erreurs de gestion interne. Mais là encore le FMI a eu une part de responsabilité : la même que pour la Grèce.

Il ne faut pas confondre les crises financières mondiales comme celle de 2008 avec les crises de dettes publiques de tous les pays qui sont obligés de faire appel au FMI.

Elles peuvent être directement liées : ces crises ne peuvent pas être expliquées uniquement par une « mauvaise gestion nationale » . En effet, des chocs financiers et économiques internationaux ont contribué à leur déclenchement ou à leur aggravation. Sinon, le fait qu'un pays demande l'aide du FMI ne signifie pas automatiquement qu'il a mal géré ses finances publiques.

[Once]

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.



Attal me semble avoir un profil un peu plus dynamique.



En tout cas, si la démocratie ne consiste en rien d'autre que devoir se choisir une fois tous les 5 ans le bourgeois néo libéral qui va vous baiser la gueule, moi je trouve que c'est un peu triste quand même...

Le gros des votants, les retraités, votent massivement et très majoritairement centre droit. A moins que Attal s'obstine a maintenir sa candidature, ce sera sans grande surprise E Philippe qui remportera le deuxième tour des élections PDR...

Oui mais en 2027 il faut s'attendre à une plus forte mobilisation des jeunes que d'habitude. C'est ce que semble montrer les derniers sondages qui mettent Mélenchon à égalité avec Philippe au premier tour.

Et la remontée spectaculaire de Mélenchon n'est peut être pas terminée...à moins que... à moins que les sondages ne soient orientés dans le sens d'une finale Mélenchon vs Le Pen pour justement remobiliser l'électorat centriste afin d'éviter une finale entre "extrémistes" ( qui serait vécue ecomme une catastrophe par beaucoup de français)

C'est pourquoi je commence à me demander si la prévision d'une telle finale Mélenchon vs Le Pen n'est pas un calcul des sondeurs, en fait. On sait que leur influence est très importante.

[jeandu53]

Le centrisme, c'est ce qui gouverne la France depuis désormais plusieurs décennies. Le centrisme, c'est donc la continuité avec l'existant.

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.

Excusez-moi, mais juger tel ou tel candidat sur son physique, c'est le degré zéro de la pensée politique.

[jeandu53]

Le gros des votants, les retraités, votent massivement et très majoritairement centre droit. A moins que Attal s'obstine a maintenir sa candidature, ce sera sans grande surprise E Philippe qui remportera le deuxième tour des élections PDR...

Sauf qu'on a vu que les retraités votent de plus en plus en faveur du RN. On a vu aussi que EP tend à décliner dans les sondages. Donc il n'est même plus très sûr d'atteindre le second tour.

[Once]

Tout à fait. Le bon vieux "pot au feu" en somme... qui convient à toute une classe sociale dit "moyenne supérieure" de Français. Mais quand je pense que c'est un Edouard Philippe à tête d'agent d'assurances qui est choisi pour reprendre le flambeau, je me dis que cela est quand même mal barré.

Excusez-moi, mais juger tel ou tel candidat sur son physique, c'est le degré zéro de la pensée politique.

Tout à fait. Mais vous ne pouvez pas sous estimer l'influence que ça a dans l'esprit des gens. Il y a même un peu de ça dans la détestation de Mélenchon : un délit de sale gueule.



Quant au niveau moyen de conscience politique critique des Français, pardon, mais les médias mainstream font le maximum pour qu'il soit proche de zéro.

Pourtant, Mélenchon, lui, en a de la conscience politique des choses !