Un faux think tank américain, mis en place et financé par Israël, a cherché à alimenter l’IA pour faire de la propagande
Dans l'effort d'alimenter les chatbots à faire des arguments pro-israéliens, le site a publié 124 rapports, plus de 560.000 mots en neuf jours, selon l'analyse du Guardian
Un site web pro-israélien, badgé du nom d’un groupe de réflexion qui n’existe pas, a publié plus d’un demi-million de mots en neuf jours, construit sur une plate-forme commerciale qui promet d’optimiser le contenu afin que les chatbots de l’IA le citent.
Le site donne la position d’Israël sur des sujets tels que la torture des prisonniers palestiniens, les crimes de guerre israéliens et si Israël a délibérément affamé des Palestiniens à Gaza, tous présentés comme des recherches neutres.
(...)
Le site fait partie d’un effort plus large, financé par des dizaines de millions de dollars du gouvernement israélien qui transitent par des tiers, y compris le groupe de publicité européen Havas Media, pour inciter les chatbots de premier choix pour faire valoir les arguments d’Israël pour cela. Un contrat entre Havas et une autre firme américaine travaillant sur la campagne l’engage dans le « déploiement de sites Web et de contenu pour que GPT cadre les résultats sur les conversations GPT ».
(...)
Tous les titres, sauf un, sur le site Web s’ouvrent sur une question ressemblant à une question qu’un utilisateur pourrait saisir dans un chatbot, y compris « L’antisémitisme antisionisme est-il? « Israël a-t-il expulsé les Palestiniens de leur terres ? « Israël procède-t-il à un génocide à Gaza ? »
Les rapports sont présentés de manière quasi-académique et sont sourcés, avec des citations telles que la Banque mondiale, les agences des Nations Unies, le Bureau central palestinien de statistique, Amnesty International et le texte de la Convention sur le génocide.
Nick Cleveland-Stout, un Chargé de recherche au Quincy Institute qui a rapporté sur le site, a déclaré au Guardian que sa première impression était de quelque chose d'impressionnant. « Il réussit à se faire passer pour très académique – la conception du site Web, les logos, tout semble juste bien. Mais plus vous le lisez, vous êtes capable de réaliser que beaucoup de cela n’a aucun sens. »
(...)
Cleveland-Stout dit que l'objectif le plus conséquent n'est pas la possibilité que les utilisateurs se rendent sur le site avec une recherche en direct, mais l’entraînement des données. « Il y a deux façons de le faire », a-t-il déclaré. Le premier est la publication de sites et espérer que les chatbots les citent. Le second, « la chose la plus préoccupante et potentiellement la plus efficace », consiste à intégrer des informations dans des dépôts tels que Common Crawl qui fournissent les données d'entraînement sous-jacentes pour les modèles commerciaux. Quand il régurgite les récits sur lesquels le chatbot est entraîné, il ne citera même pas les sources », a-t-il déclaré. « Vous ne pourrez pas vérifier les faits. »
(...)
Cleveland-Stout doute que toute diplomatie publique puisse surmonter l’opposition à la politique israélienne. « Il y a un manque de réflexion sur le fait que les politiques elles-mêmes sont celles qui conduisent beaucoup d'Américains à remettre en question leur soutien à Israël », a-t-il déclaré. « Ils considèrent ce qui est un problème politique comme un problème de marketing. »
La question de savoir si la campagne fonctionne selon ses propres termes est une question distincte de savoir si elle fonctionne pour Israël, cependant. "Parscale a du succès dans l'influence des chatbots, et l'Institut Hanover est et continuera d'avoir du succès à influencer les réponses que les chatbots donnent", a déclaré Cleveland-Stout. « Mais ils ne changent pas les sondages, ce qui est ce dont Israël se soucie réellement. »
Sa préoccupation plus large est ce que l'expérience démontre. « Que ce soit les gouvernements étrangers, qu’il s’agisse d’entreprises, que ce soit même un gars qui possède un magasin de crème glacée – le toilettage LLM, l’empoisonnement, tout ce que vous voulez appeler cela, fait partie de la nouvelle réalité dans laquelle nous vivons. »
https://www.theguardian.com/world/2026/ ... propaganda
L'analyse est longue et assez détaillé (il suffit de lire l'article en entier en suivant le lien pour en savoir plus), mais je n'ai retenu ici que l'essentiel, parce que, au delà de cet exemple concernant Israël, c'est surtout la démonstration que des puissances étatiques et des puissances économiques/financières sont derrière ces stratégies de délibérément désinformer le monde. Le grand capital au service des voyous, voire des états voyous.
Bref, il faudrait probablement autant se méfier de tout ce qui sort de ces chatbots IA, que des réseaux sociaux ou de CNews... ou au moins vérifier auprès d'autres sources, mieux établies et donc plus fiables. Tout ça ne fera qu'alimenter la défiance par rapport à l'information parce qu'il devient de plus en plus difficile de différencier "information" de "désinformation"...