"Elles auront une amende" : en cas d’élection de Marine Le Pen, les femmes portant le voile seront sanctionnées

[Patchouli38]

C'est ça le programme du RN ? Mais moi j'aimerais bien voir Marine et son bellâtre donner les premiers l'exemple sur un trottoir : allez hop, les amis ! Lancez vous devant les caméras du monde entier avec vos petits carnets : mettez une amende.à la première femme voilée que vous croisez ! On va rire !

Bonjour Once,

Le RN devrait commencer par mettre une amende à la Vierge Marie, cela fait au moins 2000 ans qu'elle le porte...

[Once]

C'est ça le programme du RN ? Mais moi j'aimerais bien voir Marine et son bellâtre donner les premiers l'exemple sur un trottoir : allez hop, les amis ! Lancez vous devant les caméras du monde entier avec vos petits carnets : mettez une amende.à la première femme voilée que vous croisez ! On va rire !

Bonjour Once,

Le RN devrait commencer par mettre une amende à la Vierge Marie, cela fait au moins 2000 ans qu'elle le porte...

[jeandu53]

Sinon bravo pour la dérive totalitaire qui consiste à vouloir supprimer les instances de contre-pouvoir de contrôle constitutionnel si celles-ci refusent de faire passer des mesures anti-constitutionnelles.

Comme je l'ai dit plus haut, c'est le CC qui menace l’État de droit et la démocratie. Ceux qui veulent remettre le CC à sa place sont, au contraire de ce que vous pensez, les garants de l’État de droit et de la démocratie.

[le chimple]

Perso , un petit foulard , comme les musulmanes le portaient jusqu' à nos jours , pas de problème !
Religion islam , pas de problème !
Mais on dérive grave sur l'extrémisme !
Jamais le salafisme a autant progressé en France , jamais autant de jeunes musulmans et musulmanes ont privilégié leur religion avant la république !
Et ça , avec les dernières générations , des gamines qui se voilent intégralement et qui sont maquillées comme des voitures volées , et ce uniquement par provoc , je suis d'accord avec Mic , qu'elles aillent faire un tour en Afghanistan !
Ensuite le CC doit exister , il faut un contre pouvoir mais là , il a pris une importance et un poids qu'il n'aurait jamais du avoir !
Passer au dessus des chambres , c'est inadmissible !
De plus , il n'est pas élu !
Oui , il faut changer ça !

[vivarais]

L'amende doit être prévue dans un Code qui inscrit le port du voile comme une infraction. Faudra donc un texte...qui sera soumis soit au CE soit au CC. Et que diront ces Hautes juridictions!
Au fait, de quel voile parle t on au RN? Integral, foulard...?
Toutes les femmes ou seulement les mineures?

Je ne crois pas que pour cela que pour un comme pour l'autre puisse être compte
Il n'est pas question d'interdire de couvrir sa chevelure mais d'un affichage ostensoir d'afficher sa religion dans l'espace publique
D'autant qu'il y a moult moyen dont certains élégants de couvrir sa chevelure
Le RN mais aussi aujourd'hui presque tous les autres partis politique exceptés LFI et écologie les verts partiellement d'un voile et d'une tenue affichant de manière ostentatoire leur religion dans l'espace publique
Et une très grande majorité des gens y compris de cette religion sont pour aussi
Prenez par exemple ce qu'en pense l'imam de bordeaux à ce propos
l'affichage du voile islamique est un empêchement au principe du vivre ensemble et à l'intégration dan la communauté française parce que c'est afficher un communautarisme de vivre entre soi
Si LFI n'avait pas fait de cela son fond de commerce ; Mélenchon pourrait être président
Mais le veut il seulement ou profiter des chose dans une opposition confortable sans prendre aucunes responsabilités en étant surbooké 24 h sur 24 comme l'est un président
Pour lui c'est une petite manif et un petit discours de temps en temps où l'on se fait ovationner devant un parterre de convaincus d'avance à tout ce qu'il dira et applaudira
Elle est pas belle la vie comme cela avec des revenus mirobolants

[Mesoke]

Comme je l'ai dit plus haut, c'est le CC qui menace l’État de droit et la démocratie. Ceux qui veulent remettre le CC à sa place sont, au contraire de ce que vous pensez, les garants de l’État de droit et de la démocratie.

Sans vouloir être malpoli, j'avouerais qu'on s'en fiche un peu que tu aies dit plus haut une ânerie en faveur du totalitarisme, ça ne la transforme pas en vérité pour autant.

L'état de droit c'est notamment le respect de la constitution française. Dans cette constitution est inscrit le principe de laïcité, qui stipule notamment que le gouvernement n'a pas à se mêler de la religion des citoyens français, que les citoyens sont libres de croire en la religion de leur choix et de la pratiquer librement. L'état de droit c'est justement bénéficier d'instances capables de faire concorder la loi avec ce principe énoncé ci-dessus. La violation de l'état de droit c'est au contraire de proposer des lois violant volontairement la constitution afin de faire peser un discrédit factice sur le CC afin de la supprimer, histoire de sabrer encore plus l'état de droit et pouvoir ainsi faire passer n'importe quelle loi anticonstitutionnelle sans contre-pouvoir.

Qu'on veuille réformer le CC afin d'en virer les pantouflards incompétents et pour le rendre plus indépendant pourquoi pas. Mais ça n'est pas ce que vous proposez vous autres collabos de ce qui est une dérive autoritaire en voulant supprimer cette institution qui est un contre-pouvoir fondamental au maintien de l'état de droit et de la démocratie.

[jeandu53]

Totalitarisme, carrément ?

Ne vous en déplaise, c'est le CC qui viole la Constitution et menace l’État de droit.

[le chimple]

Comme je l'ai dit plus haut, c'est le CC qui menace l’État de droit et la démocratie. Ceux qui veulent remettre le CC à sa place sont, au contraire de ce que vous pensez, les garants de l’État de droit et de la démocratie.

Sans vouloir être malpoli, j'avouerais qu'on s'en fiche un peu que tu aies dit plus haut une ânerie en faveur du totalitarisme, ça ne la transforme pas en vérité pour autant.

L'état de droit c'est notamment le respect de la constitution française. Dans cette constitution est inscrit le principe de laïcité, qui stipule notamment que le gouvernement n'a pas à se mêler de la religion des citoyens français, que les citoyens sont libres de croire en la religion de leur choix et de la pratiquer librement. L'état de droit c'est justement bénéficier d'instances capables de faire concorder la loi avec ce principe énoncé ci-dessus. La violation de l'état de droit c'est au contraire de proposer des lois violant volontairement la constitution afin de faire peser un discrédit factice sur le CC afin de la supprimer, histoire de sabrer encore plus l'état de droit et pouvoir ainsi faire passer n'importe quelle loi anticonstitutionnelle sans contre-pouvoir.

Qu'on veuille réformer le CC afin d'en virer les pantouflards incompétents et pour le rendre plus indépendant pourquoi pas. Mais ça n'est pas ce que vous proposez vous autres collabos de ce qui est une dérive autoritaire en voulant supprimer cette institution qui est un contre-pouvoir fondamental au maintien de l'état de droit et de la démocratie.

Je ne suis pas vraiment certain qu'un Mélanchon , plébiscité par la communauté islamiste , soit un modèle de démocratie !
Il compte sur cette communauté pour être élu , par contre , elle en a rien à foutre de lui et son parti , cela lui permet juste d'avancer ses pions !

[Fonck1]

« Elles auront une amende » : en cas d’élection de Marine Le Pen à la présidentielle, les femmes portant le voile seront sanctionnées

Le député Jean-Philippe Tanguy affirme que le Rassemblement national compte sanctionner le port du voile islamique par une amende si Marine Le Pen accède à l’Élysée. Cette proposition, longtemps débattue en interne, a finalement été validée par le parti.

suite

On ne peut qu'approuver cette mesure qui constitue un instrument fort utile de lutte contre l'islamisme. Mais il ne faut pas se leurrer : on peut faire confiance au système judiciaire (dont le CC) pour empêcher cette mesure.

et c'est normal, je te rappelle la loi constitutionnelle en France :

Modifié par LOI constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet ... - art. 1

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.

[Fonck1]

Totalitarisme, carrément ?

Ne vous en déplaise, c'est le CC qui viole la Constitution et menace l’État de droit.

non.

tu racontes n 'importe quoi.

on peut tout à fait être française, porter le voile, et respecter la loi et le pays.

tu confonds tes émotions et désidératas catho intégriste avec l'état de DROIT.

par quilleurs, vous associez l'islamisme à l'islam, c'est pas parce qu'on est musulman qu'on fait de l'islamisme.
les plus intégristes des islamistes font exactement comme toi, pour combattre l'état de droit, on peut donc te comparer à un intégriste.

[mic43121]

T'es balèze en histoire toi dis donc ... Tu sais que notre constitution actuelle date de de Gaulle ?

Qui a parlé d'islamiste ? J'ai juste parlé d'amis musulmans, pas islamistes. Musulmans, et musulmanes surtout, qui portent des voiles sans être islamistes pour autant, qui le font juste parce que ça les conforte dans leur foi personnelle. Ce qui ne les empêche pas d'être laïcs, opposés ni aux autres religions, ni à l'athéisme, ni au fait de ne pas avoir de religion d'état.

Un islamiste c'est un musulman qui souhaite une application du volet politique de l'islam, de l'application dans les lois du pays des règles de l'exégèse musulmane. Ce qui n'est pas ce que veulent la majorité des musulmans, qui veulent juste pratiquer leur vision de leur foi.

Tu confonds encore musulman et islamiste ...

Je ne confond ...je constate ..
De plus tu as la république ISLAMISTE de L'IRAN qui donne l'exemple ...
Ces gens là préparent la guerre depuis l'arrivée des extrémistes islamistes ..
La preuve tu l'as sous les yeux ...et si ils ont Lacombe ils n'hésiteront pas a s'en servir..
Leur fanatisme est sans limite ..et être LAÏQUE en se convertissant a cette religion
TU reconnaitras que c'est complètement BIDON ..
je t"avais demandé ton avis sur la matière NOIRE mais c'est bon ne te tracasse pas //
TU dois encore croire que LA TERRE EST PLATE

[djep]

Obliger les femmes à retirer leur voile ne règlera pas le problème de la propagation de la religion musulmane en France.
Cela n'apportera au mieux qu'un simple confort visuel à certains.

[Mesoke]

Totalitarisme, carrément ?

Ne vous en déplaise, c'est le CC qui viole la Constitution et menace l’État de droit.

Maintenant le conseil chargé de faire en sorte que les lois respectent la constitution violerait la constitution ... On dirait GaG et ses histoires de LFI qui serait un parti fasciste tant c'est nawak ...

Donc je suis gentil, je vais réexpliquer : le fait d'avoir un organisme qui garantit que les lois votées respectent notre constitution est un contre pouvoir nécessaire au bon fonctionnement de l'état de droit. Supprimer cet organe de contrôle de la constitutionnalité serait un recul de l'état de droit, donc un pas vers le totalitarisme puisqu'il permettrait à un gouvernement de faire voter des lois inconstitutionnelles.

Si le fonctionnement et surtout si la nomination des membres du CC te déplaisent alors tu peux plaider pour son évolution. Mais plaider pour sa suppression, ce qui est bizarrement une proposition d'un parti issu du fascisme, c'est plaider pour aller vers du totalitarisme.

[djep]

Lorsque le CC retoque des lois en invoquant de fausses raisons, il n'assume plus son rôle de contre-pouvoir, il prend le pouvoir.

Mais là, pour le coup, interdire aux citoyens la libre expression de leur religion, est vraiment anticonstitutionnelle. Cette loi anti-foulard ne passera jamais.

[Mesoke]

Admettons que le CC ait retoqué des lois pour de fausses raisons, est-ce qu'il faut du coup améliorer le CC ou le supprimer histoire que ce soit open bar pour toute sorte de lois anticonstitutionnelles ?