Le Sénat supprime les avantages accordés aux anciens présidents de la République et Premiers ministres

[Fonck1]

Les sénateurs ont adopté un amendement au budget 2025, contre l’avis du gouvernement, afin de mettre fin aux avantages des anciens présidents de la République et anciens Premiers ministres : voiture personnelle avec chauffeur, collaborateurs ou encore secrétariat.

Lorsqu’il était encore en poste à Matignon, Michel Barnier s’était montré favorable à « demander un effort aux anciens ministres et anciens Premiers ministres », pour un État « plus sobre ». Désormais lui-même dans cette situation, l’ancien chef du gouvernement, comme tous ceux qui l’ont précédé, pourrait se voir appliquer cette rigueur.

Le Sénat a adopté ce 22 janvier un amendement dans ce sens au projet de loi de finances pour 2025. Déposé par la centriste Nathalie Goulet, l’amendement a supprimé l’enveloppe destinée aux dépenses afférentes aux anciens présidents de la République et aux anciens Premiers ministres, soit 2,8 millions d’euros par an. C’est la réduction maximale qui a été retenue, car deux autres amendements proposaient de diminuer partiellement cette ligne budgétaire. L’amendement doit encore être retenu dans la suite de la navette parlementaire pour entrer en vigueur.

« J’ai vérifié, personne n’est aux Restos du cœur »

« Dans l’ensemble, ils ne sont pas des grands nécessiteux de la République, ils ont tous un certain nombre de retraites et ont tous des postes de consultant. J’ai vérifié, personne n’est aux Restos du cœur », a justifié la sénatrice de l’Orne. « Quand on demande aux Français de faire des efforts, ils ne comprendraient pas que l’État ne commence pas par lui-même et par éviter les dépenses superflues », a également argumenté le sénateur Michel Canevet (Union centriste).

Pour rappel, la France compte 16 anciens Premiers ministres, et ces derniers peuvent bénéficier d’une voiture avec l’attribution d’un chauffeur et d’un secrétariat s’ils n’en disposent pas dans le cadre d’un mandat parlementaire, d’un mandat d’élu local ou d’une autre fonction publique.

« Entre 2022 et 2023, les crédits consacrés aux anciens Premiers ministres ont augmenté de 11 %. Et il n’y avait que 13 anciens Premiers ministres à l’époque », a rappelé le centriste Hervé Maurey, sur la base d’un rapport de l’Assemblée nationale. Depuis la remise de ce travail, trois anciens Premiers ministres ont rejoint les effectifs, une « inflation » causée par l’instabilité politique qui a débuté en 2024.

Les moyens accordés aux anciens chefs de l’État sont plus conséquents. Outre un véhicule avec chauffeur, un ancien président de la République bénéficie d’un cabinet de sept membres et de deux agents de service. Cet effectif est ramené à trois membres et un agent de service, lorsqu’il a quitté l’Élysée depuis plus de cinq années. Il dispose enfin de locaux meublés et équipés, dont le loyer et les frais sont pris en charge par l’État, et de la prise en charge de leurs frais pour les activités liées à son ancienne fonction présidentielle.

Le ministre Patrick Mignola rappelle que le monde est « dangereux »

Le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Patrick Mignola, a rappelé que des efforts avaient été entrepris, à la suite d’un décret de 2019. « Il convient, quand même, dans un monde aussi dangereux que le nôtre, avec une délinquance de terrain ou avec des risques internationaux qui peuvent être d’agression, d’espionnage, qu’on se représente que des anciennes personnalités qui ont occupé des fonctions très importantes dans la République puissent avoir un service de déplacement et surtout de protection », a insisté l’ancien président du groupe Modem à l’Assemblée nationale.

Rappelons que le budget de la protection des anciens présidents de la République et des anciens Premiers ministres ne relève pas de la direction de l’action gouvernementale, examinée ce 22 janvier, mais du service de la protection (SDLP), dépendant du ministère de l’Intérieur.

« C’est un signal »

Plusieurs orateurs ont rappelé que certains anciens Premiers ministres bénéficiaient de ces avantages depuis « plus de 30 ans ». C’est le cas de la socialiste Édith Cresson, en fonction de mai 1991 à avril 1992, et bientôt d’Édouard Balladur, qui a quitté Matignon en mai 1995. Le communiste Fabien Gay a suggéré qu’une limite temporelle soit fixée. Les frais de secrétariat, destinés à assurer les dépenses occasionnées par les éventuelles sollicitations postales, sont en tout cas stoppées au bout de 10 ans.

En dehors du gouvernement, une seule voix s’est élevée contre l’amendement. « Cela ouvre des débats malsains et c’est de la démagogie », s’est opposé le sénateurs Jean-Pierre Grand (Horizons). « Il faut écouter nos concitoyens, sinon on s’en éloigne beaucoup. C’est un signal, quelque chose qui montre un exemple, un symbole », a répliqué le sénateur centriste Vincent Delahaye.
https://www.publicsenat.fr/actualites/i ... rAvE8PzCqg

[UBUROI]

C'était un vote en janvier 2025, le décret est sorti en janvier 2026

Ouf, Balladur 97 ans, est mort ...à temps!
On le loue de toutes parts, avec en tête Apathie qui oublie, le mal voyant, l'affaire Karachi.
Passons

La Dépêche du Midi

Publié le 03/01/2026 à 07:20


Depuis le 1er janvier, les anciens Premiers ministres et anciens ministre de l’Intérieur – à quelques exceptions – n’ont plus de voiture avec chauffeur, ni de protection policière payées par l’État.

Quand la France était généreuse avec ses serviteurs… C’était un privilège des anciens Premiers ministres et ministres de l’Intérieur : pouvoir bénéficier "à vie" après leur départ du gouvernement d’un véhicule de fonction avec chauffeur, d’un secrétariat et d’une protection policière. Depuis le 1er janvier, les règles ont changé. Les avantages sont supprimés.

À lire aussi : Fin des avantages des anciens ministres : "Je n’ai pas conduit depuis 25 ans, comment je fais alors ?"


L’actuel Premier ministre Sébastien Lecornu est à l’origine de cette décision. "Sil st normal que la République protège les personnes faisant l’objet de menaces, il n’est en revanche pas concevable qu’ils puissent bénéficier d’avantages à vue en raison d’un statut temporaire", avait-il déclaré en septembre dernier.

En 2024, les anciens Premiers ministres ont coûté 1,58 million d’euros aux finances publiques. Cette année-là, c’est Dominique de Villepin qui a coûté le plus cher avec 207 072 euros sur l’année, suivi par Bernard Cazeneuve avec 198 290 euros et Jean-Pierre Raffarin avec 158 208 euros. La protection policière représentait jusqu’à 3 millions d’euros par an. Beaucoup trop au moment où la France tente de faire des économies de tous les côtés.


17 anciens Premiers ministres avaient toujours droit à ces avantages payés par l’État :

Laurent Fabius (1984-1986)
Edith Cresson (1991-1992)
Edouard Balladur (1993-1995)
Alain Juppé (1995-1997)
Lionel Jospin (1997-2002)
Jean-Pierre Raffarin (2002-2005)
Dominique de Villepin (2005-2007)
François Fillon (2007-2012)
Jean-Marc Ayrault (2012-2014)
Manuel Valls (2014-2016)
Bernard Cazeneuve (2016-2017)
Edouard Philippe (2017-2020)
Jean Castex (2020-2022)
Elisabeth Borne (2022-2024)
Gabriel Attal (2024)
Michel Barnier (2024)
François Bayrou (2024-2025)

De même, 17 anciens ministres de l’Intérieur – une fonction exposée – pouvaient toujours bénéficier d’un secrétariat particulier, d’un véhicule de fonction avec chauffeur et d’une protection policière payés par l’État :

Pierre Joxe (1984-1986 et 1988-1991)
Philippe Marchand (1991-1992)
Jean-Pierre Chevènement (1997-2000)
Daniel Vaillant (2000-2002)
Nicolas Sarkozy (2002-2004 et 2005-2007)
Dominique de Villepin (2004-2005)
François Baroin (2007-2007)
Michèle Alliot-Marie (2007-2009)
Brice Hortefeux (2009-2011)
Claude Guéant (2011-2012)
Manuel Valls (2012-2014)
Bernard Cazeneuve (2012-2016)
Bruno Le Roux (2016-2017)
Matthias Fekl (2017)
Christophe Castaner (2018-2020)
Gérald Darmanin (2020-2024)
Bruno Retailleau (2024-2025)

24 chauffeurs et 24 policiers vont être redirigés vers d’autres fonctions. Les policiers affectés à la protection de ces anciens hommes et femmes politiques seront déployés sur d’autres missions jugées plus prioritaires comme la lutte contre le narcotrafic.

Seules exceptions à la suppression des avantages à vie, selon France Info, pour Manuel Valls, Bernard Cazeneuve, Christophe Castaner, en raison d’événements qui ont eu lieu sur le sol national lorsqu’ils étaient au pouvoir, et pour Edouard Philippe, candidat déclaré à l’élection présidentielle.

Depuis le 1er janvier, tout Premier ministre pourra conserver une voiture avec chauffeur pendant 10 ans, et plus de façon illimitée. La protection policière durera 3 ans pour les anciens Premiers ministres et 2 ans les anciens ministres de l’Intérieur après avoir quitté le pouvoir.

[Mesoke]

C'est bien ce même sénat qui augmente presque chaque année les avantages et revenus de ses sénateurs ? Cette décision de supprimer les avantages accorder aux anciens présidents et premiers ministres est une très bonne chose, maintenant qu'ils bossent sur leur propre cas.

[jeandu53]

C'est l'Arlésienne, ce genre d'histoires. J'ai l'impression que ça fait 30 ans qu'on parle de supprimer les avantages (réels ou supposés) des anciens présidents, premiers ministres, ministres, et que rien ne se passe...

[UBUROI]

C'est l'Arlésienne, ce genre d'histoires. J'ai l'impression que ça fait 30 ans qu'on parle de supprimer les avantages (réels ou supposés) des anciens présidents, premiers ministres, ministres, et que rien ne se passe...

Tu sais lire ou t'as un poil dans les 2 mains?

[sofasurfer]

C'est en effet une spécificité bien française, car dans la plupart des pays de l'UE les anciens PR et premiers ministres ont peu d'avantages ou bien ceux ci ont une durée limitée à quelques mois.

Il n'y a aucune justification à attribuer des avantages à vie , ces derniers doivent être liées à des missions ou de situations bien définies et au cas par cas. Comme par exemple une protection rapprochée uniquement en cas de menaces sur la personne...

[Mickey]

Que les anciens présidents bénéficient d'une protection à vie oui, après tout ils ont les codes nucléaires.
Pour tout les autres, c'est niet !

[Kabé]

Que les anciens présidents bénéficient d'une protection à vie oui, après tout ils ont les codes nucléaires.
Pour tout les autres, c'est niet !

Bien sûr, parce que depuis 1958 on n'a jamais changé les codes...

[mic43121]

C'est bien ce même sénat qui augmente presque chaque année les avantages et revenus de ses sénateurs ? Cette décision de supprimer les avantages accorder aux anciens présidents et premiers ministres est une très bonne chose, maintenant qu'ils bossent sur leur propre cas.

TU vois quand tu veux on peut tomber d'accord
C'est une excellente nouvelle ...
Reste a s'occuper des avantages des Sénateurs et des députés ..
Et surtout des Députés Européens qui sont payés a ne rien foutre ..
Puis des hauts fonctionnaires mieux payés que le président de la République ..

Par contre quand tu cherches (par curiosité) par exemple combien va gagner ....
....le Vainqueur de L' US OPEN ......
5 550 000 $ ...et pour perdre au premier tour 140 000 $
Ça vaut le voyage Boisson ne doit rien regretter ..

[Kabé]

C'est bien ce même sénat qui augmente presque chaque année les avantages et revenus de ses sénateurs ? Cette décision de supprimer les avantages accorder aux anciens présidents et premiers ministres est une très bonne chose, maintenant qu'ils bossent sur leur propre cas.

C'est le même, en effet. On n'a pas besoin d'eux ; il faut mieux supprimer le Sénat que de baisser leurs indemnités, cela ferait davantage d'économies.

[le chimple]

P'tain ,
Ca a emporté ce pauvre Balladur cette mesure ....

[le chimple]

C'est bien ce même sénat qui augmente presque chaque année les avantages et revenus de ses sénateurs ? Cette décision de supprimer les avantages accorder aux anciens présidents et premiers ministres est une très bonne chose, maintenant qu'ils bossent sur leur propre cas.

C'est le même, en effet. On n'a pas besoin d'eux ; il faut mieux supprimer le Sénat que de baisser leurs indemnités, cela ferait davantage d'économies.

Non Kabé , c'est un contre pouvoir et il faut toujours un contre pouvoir !
De la même force bien sur !
Pas comme le Conseil Constitutionnel qui lui n'est pas élu , évalue les lois bien sur sur leurs valeurs constitutionnelles mais surtout en leur âme et conscience et qui a toujours le dernier mot !