Le Canada, futur "membre associé de l'UE"

[Fonck1]

« C'est le pays le plus européen en dehors de l'Europe » : les grands enjeux du rapprochement inédit entre le Canada et l'UE

Reçu en grande pompe cette semaine au Parlement européen, Mark Carney va négocier une alliance avec Bruxelles Ursula von der Leyen a indiqué, ce jeudi, vouloir « ouvrir la porte » pour que le Canada « devienne le premier membre associé à l'UE ». Terres rares, défense, visas, « made in Europe » : les enjeux très concrets sont nombreux.

A Strasbourg, cette semaine, Mark Carney risque bien de voler la vedette à Ursula von der Leyen. Alors que la présidente de la Commission européenne a prononcé son discours sur l'état de l'union ce mercredi, le Premier ministre canadien sera reçu en grande pompe au Parlement européen, auquel il s'adressera jeudi.
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-in ... 1789538438

[jeandu53]

Je suis partagé.

D'un côté, on constate que l'UE comme le Canada, ont intérêt à nouer de nouvelles alliances (militaires, commerciales..) du fait du changement d'attitude des Américains depuis quelques années. Dans ce contexte, une alliance entre l'UE et le Canada fait sens.

Mais elle risque de se traduire par de nouveaux accords de libre-échange, dont nos industries et notre agriculture pourraient être victimes.

[Fonck1]

Je suis partagé.

D'un côté, on constate que l'UE comme le Canada, ont intérêt à nouer de nouvelles alliances (militaires, commerciales..) du fait du changement d'attitude des Américains depuis quelques années. Dans ce contexte, une alliance entre l'UE et le Canada fait sens.

Mais elle risque de se traduire par de nouveaux accords de libre-échange, dont nos industries et notre agriculture pourraient être victimes.

ou profitable, on exporte beaucoup en Europe, vu qu'"on a pas de matières premières, nous n'avons plus que l'export.

[Mickey]

Pour une fois que l'UE ne récupère pas un pays cassos de l'est.
Mais attention aux futures négociations frauduleuses, on a déjà avec eux un marché de libre-échange sur la viande qui nous est bien entendu totalement défavorable.

[Yaroslav]

Je suis partagé.

D'un côté, on constate que l'UE comme le Canada, ont intérêt à nouer de nouvelles alliances (militaires, commerciales..) du fait du changement d'attitude des Américains depuis quelques années. Dans ce contexte, une alliance entre l'UE et le Canada fait sens.

Mais elle risque de se traduire par de nouveaux accords de libre-échange, dont nos industries et notre agriculture pourraient être victimes.

C'est bien résumé.
Mais je pense qu'il faudra saisir la main tendue du Canada d'une façon ou d'une autre. Ça pourrait être une très étroite coopération militaire.

[jeandu53]

En tout cas, Trump n'est pas content :

Trump menace d’arrêter les échanges commerciaux avec l’UE en raison de son projet «ridicule» d’association avec le Canada

«Je trouve ça ridicule»: Trump envisage de rompre les échanges commerciaux avec l’UE en raison de son projet d’association avec le Canada

Le président américain a menacé mercredi de rompre les échanges commerciaux avec l’Union européenne en réaction à son projet de faire du Canada le premier pays membre associé de l’UE.

suite

Par ailleurs, j'ai un doute, concernant le bilan carbone des échanges commerciaux entre l'UE et le Canada. Alors je sais que le bilan carbone, tout le monde s'en fout, mais quand même... Des échanges commerciaux entre l'UE et le Canada, en termes de bilan carbone, c'est très moyen, non ?

[vivarais]

Je suis partagé.

D'un côté, on constate que l'UE comme le Canada, ont intérêt à nouer de nouvelles alliances (militaires, commerciales..) du fait du changement d'attitude des Américains depuis quelques années. Dans ce contexte, une alliance entre l'UE et le Canada fait sens.

Mais elle risque de se traduire par de nouveaux accords de libre-échange, dont nos industries et notre agriculture pourraient être victimes.

Cela se fait déjà entre le canada et l'Allemagne pour contrer la france
Les alliances entre canadair et Siemens pour contrer Alstom dans des appels d'offre par les pays émergents
Vous avez raison , ce qui se passe extérieurement pour le secteur industriel sera ainsi possible intérieurement pour notre agriculture
Mais ce n'est pas encore fait car je doute que le canada se soumettent à nos restrictions ne serait ce que sur les pesticides

[Fonck1]

En tout cas, Trump n'est pas content :

Trump menace d’arrêter les échanges commerciaux avec l’UE en raison de son projet «ridicule» d’association avec le Canada

«Je trouve ça ridicule»: Trump envisage de rompre les échanges commerciaux avec l’UE en raison de son projet d’association avec le Canada

Le président américain a menacé mercredi de rompre les échanges commerciaux avec l’Union européenne en réaction à son projet de faire du Canada le premier pays membre associé de l’UE.

suite

Par ailleurs, j'ai un doute, concernant le bilan carbone des échanges commerciaux entre l'UE et le Canada. Alors je sais que le bilan carbone, tout le monde s'en fout, mais quand même... Des échanges commerciaux entre l'UE et le Canada, en termes de bilan carbone, c'est très moyen, non ?

ce sera toujours moins qu'avec les USA, c'est moins loin.
Après il ne fat pas se leurrer, les échanges entre pays se feront, c'est se déplacer plus proprement qui est important, sur ça tout le monde y travaille, même dans le nautique.

[jeandu53]

La transition énergétique implique une certaine sobriété. L'énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas. Dans le concept de transition énergétique, il y a l'idée de moins consommer, de moins se déplacer... En développant les échanges avec le Canada, on n'est pas vraiment dans cette optique.

[Fonck1]

La transition énergétique implique une certaine sobriété. L'énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas. Dans le concept de transition énergétique, il y a l'idée de moins consommer, de moins se déplacer... En développant les échanges avec le Canada, on n'est pas vraiment dans cette optique.

toujours dans l'extrémisme....

[jeandu53]

Non, du réalisme.

Face à cette histoire de changement climatique, il y a deux façons de voir les choses :

- Il y a ceux qui croient qu'on pourra s'adapter au changement climatique grâce au progrès technique, qui inventera des moyens de transports/de chauffage/de culture, propres. C'est ainsi que pensent tous ceux du RN, dont vous faites partie, manifestement.

- Et ceux qui pensent qu'il faudra de la sobriété, de la décroissance. On trouve là les écolos, des gens comme Jancovici.

[UBUROI]

La transition énergétique implique une certaine sobriété. L'énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas. Dans le concept de transition énergétique, il y a l'idée de moins consommer, de moins se déplacer... En développant les échanges avec le Canada, on n'est pas vraiment dans cette optique.

L'Inde, la Chine, le Pakistan, le Vietnam...c'est tellement mieux
Nous avons une Histoire commune, des soldats Canadiens se sont faits étripés près de chez moi. Bienvenue!

[papibilou]

La transition énergétique implique une certaine sobriété. L'énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas. Dans le concept de transition énergétique, il y a l'idée de moins consommer, de moins se déplacer... En développant les échanges avec le Canada, on n'est pas vraiment dans cette optique.

Aucune raison de décider en fonction de ce critère. De Lisbonne à l'est de l'UE il y a aussi du kilométrage. Et puis, on peut communiquer par visioconf. Seule contrainte, les horaires.
Et puis si les pays qui sont heurtés par la violence des taxations de Trump s'allient, ce dernier n'aura d'autre choix que de baisser ses exigences. Néanmoins, n'imaginons pas que nous allons booster la croissance sous prétexte que l'on parle français au Québec: ils n'ont eu que 0.7% en 2025.

[Fonck1]

Non, du réalisme.

Face à cette histoire de changement climatique, il y a deux façons de voir les choses :

- Il y a ceux qui croient qu'on pourra s'adapter au changement climatique grâce au progrès technique, qui inventera des moyens de transports/de chauffage/de culture, propres. C'est ainsi que pensent tous ceux du RN, dont vous faites partie, manifestement.

- Et ceux qui pensent qu'il faudra de la sobriété, de la décroissance. On trouve là les écolos, des gens comme Jancovici.

entre le Rn et janco, il y a un monde et c'est celui dont je fais partie.
le Rn n'a aucune vision a court moyen ou long terme.odoul pour ne citer que lui En juin 2019, alors que la France traversait une canicule historique, il avait déclaré en direct à la télévision qu'il fallait « s'attaquer au réchauffement islamiste plutôt qu'à la canicule ». Il qualifiait alors la couverture médiatique et gouvernementale de la chaleur d'« hystérisme »

par contre, beaucoup d'ingénieurs, pas aussi radicaux que janco, ont des solutions à apporter, mais pour cela, il faut être écouté et entendu.
la plupart des politiques s'en foutent ce qui les intéresse, c'est leur fauteuil.

[Cépajuste]

La transition énergétique implique une certaine sobriété. L'énergie la moins chère et la moins polluante est celle que l'on ne consomme pas. Dans le concept de transition énergétique, il y a l'idée de moins consommer, de moins se déplacer... En développant les échanges avec le Canada, on n'est pas vraiment dans cette optique.

Non, mais aucun pays n'est dans cette optique, aujourd'hui ! Ni la Chine, ni l'Inde, ni les USA... La décroissance préconisée par Jancovici est une idée irréaliste dans le monde capitaliste globalisé qui est le nôtre.