A France Inter, la société des journalistes dénonce l’arrivée de Charles Sapin, dirigeant de « Valeurs actuelles »

[Mesoke]

L'originalité de Valeurs Actuelles c'est que ce titre d'extrême droite a été racheté par Stérin dans le but d'en faire un journal de propagande en faveur de l'extrême droite. Et que, pour ce faire, il a notamment recruté Sapin comme directeur adjoint de la rédaction. Sapin a le droit de penser et d'exister, mais disons qu'il est fort possible que sa marge de réflexion et surtout d'expression publique soit un poil influencée par le pognon que lui donne Stérin dans son entreprise de propagande.

[jeandu53]

A France Inter, il n'aurait pas été payé par Stérin...

[Mesoke]

Sterin est un milliardaire qui a des conviction de droite radicale. Surtout ça ne signifie pas que Sapin soit de droite radicale, voire qu'il ne soit pas capable d'objectivité dans ses analyses. Vous avez un art de tout mettre dans le même panier qui est regrettable.

Stérin est un milliardaire d'extrême droite qui a comme objectif avoué de faire gagner l'extrême droite en 2027. Cette personne a acheté Valeurs Actuelles, un journal d'extrême droite, afin d'en faire un organe de propagande. Là encore ça se sait, ça fait quelques années que Stérin tâte le terrain pour acheter un gros journal, on l'avait notamment vu se faire bouler de Marianne, il y a aussi eu des inquiétudes du côté du groupe de presse Bayard. Stérin a donc embauché Sapin comme directeur adjoint de la rédaction de VA, soit un poste important concernant le ligne éditoriale de ce journal. Il ne l'a pas embauché pour que Sapin soit objectif dans ses analyses, ça n'est pas pour ça qu'il a racheté VA, Stérin n'est pas un patron de presse intéressé par l'information libre, sourcée et de qualité, son objectif est de faire élire l'extrême droite. Sapin est donc aujourd'hui un outil de la propagande de Stérin pour faire gagner l'extrême droite. Peut-être est-il un mec complètement intègre qui aurait fait la part des choses et aurait fait un bon travail d'éditorialiste objectif sur France Inter, si tant est que ce soit possible, mais vu son principal employeur et son principal emploi actuel il y avait au contraire une forte présomption de manipulation d'informations à des fins de propagande, pas d'information objective.

[Mesoke]

A France Inter, il n'aurait pas été payé par Stérin...

Si, pour son boulot de propagandiste à VA. On ne sait rien de son salaire à VA, mais connaissait les méthodes de Stérin, les mêmes que son pote Bolloré, il est fort probable que Sapin y ait un salaire fort élevé pour que sa propagande dépasse le bureau de rédaction de VA.

[Yaroslav]

À partir du moment où il prend la direction d'un magazine de droite extrême-radicale, on peut se dire qu'il a les opinions qui vont avec...

Il n'est pas de gauche, on s'en doute. Mais il n'est pas un clone de Stérin. Il a le droit de penser par lui-même, d'exister par lui-même. Il est passé par le Point, le Figaro, avant Valeurs actuelles. Tous ces titres sont plutôt de droite, mais chacun d'eux a sa spécificité, son originalité.

C'est marrant, personne à droite n'ose dire clairement la vérité : Valeurs Actuelles est un magazine d'extrême-droite (il n'est pas simplement "pas de gauche").

C'est un peu comme si on essayait de prétendre que l'Humanité n'était pas communiste et que quelqu'un qui en prendrait la direction éditoriale n'aurait pas un fort penchant pour le communisme...

[jeandu53]

Il n'est pas de gauche, on s'en doute. Mais il n'est pas un clone de Stérin. Il a le droit de penser par lui-même, d'exister par lui-même. Il est passé par le Point, le Figaro, avant Valeurs actuelles. Tous ces titres sont plutôt de droite, mais chacun d'eux a sa spécificité, son originalité.

C'est marrant, personne à droite n'ose dire clairement la vérité : Valeurs Actuelles est un magazine d'extrême-droite (il n'est pas simplement "pas de gauche").

C'est un peu comme si on essayait de prétendre que l'Humanité n'était pas communiste et que quelqu'un qui en prendrait la direction éditoriale n'aurait pas un fort penchant pour le communisme...

Il me semble avoir dit plus haut que Sapin est évidemment de droite, voire très à droite. Mais alors ? Est-il interdit d'être de droite, voire très à droite ? Jusqu'à preuve du contraire, non. Or le problème, c'est que des gens estiment que ce positionnement à droite, voire très à droite, le disqualifient pour exercer sur le service public. C'est là le problème. Je pense que ces gens-là font preuve d'un grave sectarisme, et confirment donc les reproches couramment adressés au service public.

[Mesoke]

Non, le problème c'est que Sapin est un salarié de Stérin dont le but avoué est de faire de la propagande afin de faire gagner l'extrême droite en 2027, et qu'on peut du coup largement douter de sa sincérité à l'antenne.

[papibilou]

Non, le problème c'est que Sapin est un salarié de Stérin dont le but avoué est de faire de la propagande afin de faire gagner l'extrême droite en 2027, et qu'on peut du coup largement douter de sa sincérité à l'antenne.

Ca s'appelle un PRÉJUGÉ.

[jeandu53]

Non, le problème c'est que Sapin est un salarié de Stérin dont le but avoué est de faire de la propagande afin de faire gagner l'extrême droite en 2027, et qu'on peut du coup largement douter de sa sincérité à l'antenne.

Sauf que là, vous êtes dans le procès d'intention.

[le chimple]

Non, le problème c'est que Sapin est un salarié de Stérin dont le but avoué est de faire de la propagande afin de faire gagner l'extrême droite en 2027, et qu'on peut du coup largement douter de sa sincérité à l'antenne.

Le problème est la démocratie , le droit à la parole , la diversité à la mode syndicats de m.. qui se prennent pour le service DRH !!
Pour 2 minutes 30 par semaine !
Et pas un mot de la ministre de la culture !
Pas grave , je pense que ça va précipiter toute cette clique dans le trou car une grande partie des français en ont marre de ce service audio visuel public !
https://www.lepoint.fr/debats/charles-s ... MGHAMQCHY/!!

[Yaroslav]

C'est marrant, personne à droite n'ose dire clairement la vérité : Valeurs Actuelles est un magazine d'extrême-droite (il n'est pas simplement "pas de gauche").

C'est un peu comme si on essayait de prétendre que l'Humanité n'était pas communiste et que quelqu'un qui en prendrait la direction éditoriale n'aurait pas un fort penchant pour le communisme...

Il me semble avoir dit plus haut que Sapin est évidemment de droite, voire très à droite. Mais alors ? Est-il interdit d'être de droite, voire très à droite ? Jusqu'à preuve du contraire, non. Or le problème, c'est que des gens estiment que ce positionnement à droite, voire très à droite, le disqualifient pour exercer sur le service public. C'est là le problème. Je pense que ces gens-là font preuve d'un grave sectarisme, et confirment donc les reproches couramment adressés au service public.

Il me semble avoir dit plus haut qu'il était aussi peu approprié d'assimiler extrême-droite et droite que d'assimiler trotskystes ou staliniens et socio-démocrates, grossière erreur que tu commets avec tes "voire", "voire", "voire".

Donc non, il n'est pas interdit d'être de droite pour travailler dans le service public.
Mais je comprends que l'extrême-droite puisse poser problème par contre.

[jeandu53]

Il me semble avoir dit plus haut que Sapin est évidemment de droite, voire très à droite. Mais alors ? Est-il interdit d'être de droite, voire très à droite ? Jusqu'à preuve du contraire, non. Or le problème, c'est que des gens estiment que ce positionnement à droite, voire très à droite, le disqualifient pour exercer sur le service public. C'est là le problème. Je pense que ces gens-là font preuve d'un grave sectarisme, et confirment donc les reproches couramment adressés au service public.

Il me semble avoir dit plus haut qu'il était aussi peu approprié d'assimiler extrême-droite et droite que d'assimiler trotskystes ou staliniens et socio-démocrates, grossière erreur que tu commets avec tes "voire", "voire", "voire".

Donc non, il n'est pas interdit d'être de droite pour travailler dans le service public.
Mais je comprends que l'extrême-droite puisse poser problème par contre.

Sauf que la notion d'extrême est tout à fait subjective. Chacun de nous est l'extrémiste de quelqu'un d'autre. Quelqu'un que vous jugerez extrémiste sera peut-être considéré par d'autres comme un modéré.

[Yaroslav]

Il me semble avoir dit plus haut qu'il était aussi peu approprié d'assimiler extrême-droite et droite que d'assimiler trotskystes ou staliniens et socio-démocrates, grossière erreur que tu commets avec tes "voire", "voire", "voire".

Donc non, il n'est pas interdit d'être de droite pour travailler dans le service public.
Mais je comprends que l'extrême-droite puisse poser problème par contre.

Sauf que la notion d'extrême est tout à fait subjective. Chacun de nous est l'extrémiste de quelqu'un d'autre. Quelqu'un que vous jugerez extrémiste sera peut-être considéré par d'autres comme un modéré.

Jusqu'à il y a quelques années, les choses étaient pourtant claires et limpides.
Mais malheureusement, la frontière à droite avec les extrémistes devient en effet de plus en plus poreuse.

[gare au gorille]

Sauf que la notion d'extrême est tout à fait subjective. Chacun de nous est l'extrémiste de quelqu'un d'autre. Quelqu'un que vous jugerez extrémiste sera peut-être considéré par d'autres comme un modéré.

Jusqu'à il y a quelques années, les choses étaient pourtant claires et limpides.
Mais malheureusement, la frontière à droite avec les extrémistes devient en effet de plus en plus poreuse.

Effectivement, la frontière entre un Retailleau et un leader RN est de moins en moins marquée. A l'inverse, entre chaque élection la gauche coté PS s'efforce ostensiblement de prendre des distances avec l'extrême gauche de Mélenchon ne voulant pas être associée au néofascisme ni à l'antisémitisme. Mais comme les vieux couples se rabibochent parfois sur l'oreiller, à l'approche des élections le PS comme toujours se pince le nez pour reformer une Nupes, un Front Populaire, bref un truc qui puisse permettre d'enfumer l'électeur et essayer de sauver les meubles.
On peut compter sur France Inter pour relaver toujours plus les cerveau, en excluant bien sur qu'un journaliste comme Charles Sapin puisse venir faire une chronique qui ne délivrerait pas la bonne parole.

[latresne]

Avec Sapin on pouvait espérer une contre partie à l'info de gauche.C'est raté.