Après le récent changement de cap de Le Pen et Bardella, Dmitri Medvedev voit désormais dans le RN un parti «russophobe»

[Corvo]

L’ex-président russe a affirmé lundi voir désormais dans le groupe d’extrême droite un parti «russophobe» qui soutient les «nazis à Kyiv», après que celui-ci a fait voeu de fermeté face à Moscou en rupture avec ses très récentes positions précédentes.

Des nouvelles des liens entre le RN et les Russes. «Apparemment, le parti de Le Pen est maintenant un parti européen ordinaire : russophobie et soutien aux nazis à Kyiv», a fulminé sur X Dmitri Medvedev, actuel secrétaire adjoint du Conseil de sécurité russe, faisant référence au dernier changement de ton de Marine Le Pen sur le dossier russo-ukrainien.

«Le Pen a qualifié la prise de contrôle des actifs d’Auchan par la Russie “d’actes hostiles”. Des milliers de sanctions contre des Russes en France, plus des missiles pour les dégénérés de Kyiv : est-ce que c’était amical », a également écrit Dmitri Medvedev qui, après avoir incarné un espoir libéral et modéré au Kremlin (2008-2012), incarne, à travers ses déclarations au vitriol contre les Occidentaux, la frange la plus dure du régime autoritaire russe.

«La Russie ne menace personne»
Il faisait référence à la récente saisie en Russie des actifs de la filiale de Auchan, ainsi qu’aux sanctions prises par Paris contre la Russie après l’offensive contre l’Ukraine lancée en 2022 et aux livraisons d’armes françaises à Kyiv.

Plus tôt, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, s’était lui montré plus mesuré concernant ces déclarations de Marine Le Pen et du président du RN Jordan Bardella. «La Russie ne menace personne, ne fait de chantage à personne. Et nous sommes donc catégoriquement en désaccord avec de telles déclarations, nous ne les acceptons pas», a balayé Medvedev, lors de son briefing téléphonique quotidien avec la presse auquel participe l’AFP.

Défiance
Dans un communiqué commun publié samedi, Marine Le Pen et Jordan Bardella avaient estimé que la Russie ne pouvait «espérer dicter directement ou indirectement la politique» de la France «par l’intimidation, la menace, la déstabilisation ou la pression psychologique».

Le communiqué condamnait par ailleurs «fermement» la décision de Moscou de prendre le contrôle d’actifs d’entreprises européennes encore implantées en Russie comme Nestlé et Auchan, un «acte hostile» qui «porte directement atteinte aux intérêts et aux droits de nos entreprises».

«Aucune provocation, aucune opération clandestine et aucune action de déstabilisation ne sauraient conduire la France à faciliter l’obtention par la Russie de ses buts de guerre en Ukraine», ajoutent Marine Le Pen et le patron du RN. Favorite des sondages pour la présidentielle, Marine Le Pen est régulièrement épinglée par ses adversaires pour des positions jugées conciliantes avec le président russe Vladimir Poutine. La semaine dernière encore, celle qui avait été reçue en 2017 au Kremlin s’était prononcée, sur LCI, en faveur d’une baisse des aides à Kyiv. «On peut continuer à former leurs soldats, leurs armées, on peut continuer à leur apporter du matériel pour pouvoir se défendre. Mais financièrement, nous ne pouvons plus.»

https://www.liberation.fr/international ... ected=5342

[UBUROI]

Le RN change de tenue, du Ripolinage! Ben oui, et avec le soutien du pitre Medvedev on essaie de prendre le vent pour éviter de se trouver bien isolé quand la campagne électorale portera sur l'un des vrais enjeux: la sécurité européenne.
Un coup de barre pour éviter de subir l'amalgame avec les collabos Pétain et Déat.
Il en faudra plus pour convaincre.

[Corvo]

C'est ça le RN...

Les zigzags russes de Marine Le Pen
La candidate du RN a publié ce week-end un communiqué pour dénoncer les risques d'ingérences russes dans la campagne présidentielle. Un changement de ton notable.
Publié le lundi 21 septembre 2026 à 07:42

Une fois encore, Emmanuel Macron a fait son cinéma. Convocation en 24 heures dans la salle Vega, vendredi 18 septembre, au sous-sol de l’Élysée. Directeurs du renseignement extérieur, intérieur et militaire, documents confidentiels à l’appui. Deux heures 45 de huis clos devant les candidats et chefs de partis.

Avec l’envie manifeste de retrouver un rôle, de réinvestir le seul domaine où un président à 7 mois de la sortie et au plus bas dans les sondages, conserve encore la main : la diplomatie, la sécurité et l’information classifiée.

La première réaction de Marine Le Pen
De tout cela, Marine Le Pen n’est pas dupe. Comme Jean-Luc Mélenchon, elle a boycotté l’Élysée, envoyé Bardella à sa place. Et c’est auprès des sinistrés de Pomas, commune de l’Aude ravagée par une tornade il y a 3 semaines, qu’elle a ainsi raillé la mise en scène et l’alerte présidentielles. « Oui alors ça n’importe qui est capable de le faire. Vous allez dans les rues, vous demandez à quelqu’un, il est capable de vous dire « ouh la la, y’a un problème à l’international et donc c’est catastrophique pour les intérêts de la France »

Marine Le Pen moque cette alerte russe que l’appropriation par un président massivement rejeté rend naturellement suspecte.

24 heures plus tard pourtant, le ton change du tout au tout
Spectaculaire ! Dans un communiqué d’une cinquantaine de lignes cosigné avec Jordan Bardella, la candidate du RN s’appuie sur la réunion de l’Élysée pour dénoncer une « situation d’une particulière gravité », qui voit « une puissance étrangère, en l’occurrence la Russie, [tenter] de dicter (…) la politique de la France par l’intimidation, la menace, la déstabilisation ou la pression psychologique ». Aucune action hostile ne doit rester impunie, insistent les deux têtes du RN, d’autant que « nul ne peut prédire ou exclure (…) la survenue d’opérations d’une intensité supérieure ».

Fini de rire. Si le mot « guerre » n’est pas prononcé, si le « niveau du soutien financier accordé à l’Ukraine » est évoqué comme un « débat légitime », tout le reste est raccord avec l’avertissement lancé par Emmanuel Macron.

Comment expliquer ce revirement ?
Il y a deux façons de voir, qui ne sont pas exclusives l’une de l’autre. L’une nous fait dire que la réunion de l’Élysée n’a pas été inutile, qu’elle aura ouvert les yeux des dirigeants du premier parti d’opposition.

La deuxième, c’est que le RN prend les devants, il se couvre en cas d’attaque russe. Pour ne pas réitérer le désastreux aveuglement de 2022, quand quelques jours avant l’invasion, Marine Le Pen affirmait : « Je ne vois vraiment pas ce que les Russes feraient en Ukraine ». Avant que le parti n’envoie au pilon plus d’un million d’exemplaires d’une profession de foi illustrée de la poignée de main Le Pen/Poutine, 5 ans plus tôt au Kremlin.

Aujourd’hui, la ligne bouge sur les mots, pas sur les moyens : si le robinet n’est pas coupé, l’aide à Kiev sera bien rediscutée. Le virage est purement rationnel. C’est un communiqué qui ne coute pas un vote au Parlement européen, pas une ligne de programme, pas un euro d’aide à l’Ukraine.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 26-6949277

[Corvo]

Le RN change de tenue, du Ripolinage! Ben oui, et avec le soutien du pitre Medvedev on essaie de prendre le vent pour éviter de se trouver bien isolé quand la campagne électorale portera sur l'un des vrais enjeux: la sécurité européenne.
Un coup de barre pour éviter de subir l'amalgame avec les collabos Pétain et Déat.
Il en faudra plus pour convaincre.

Le RN...

[Patchouli38]

Je ne crois pas une seule seconde au revirement de Marine Le Pen. Son parti et V. Poutine sont main dans la main, et depuis toujours. Ils ne font rien d'autres que de la figuration car la Présidentielle n'est pas très loin. A savoir que les élus RN n'ont jamais qualifié V. Poutine de dictateur et leurs votes ont été toujours, et encore, en défaveur de l'Ukraine.

C'est quand même ce parti qui veut couper le robinet des aides envers l'Ukraine ou fortement les limiter, et ce n'est pas rien.

Le RN nous démontre surtout son hypocrisie la plus totale envers l'Ukraine.

[jeandu53]

Se faire traiter de russophobe par Medvedev, c'est plutôt un compliment, non ?

[Mesoke]

Surtout vu ces arguments.

Si au RN ils étaient malins et réellement pas poutinistes, ils devraient sauter sur l'occasion et sur les trucs débiles de Medvedev pour affirmer que le RN est russophile, qu'il aime le peuple russe, mais pas un gouvernement russe aussi délétère, agressif, menteur et désinformateur.

[papibilou]

Les russes sont évidemment favorables à un parti eurosceptique, car ils veulent, comme Trump, affaiblir l'UE.
Ils ont compris que se déclarer favorable au RN est contreproductif pour le RN et le RN l'a compris aussi. Il faut donc éviter pour le RN d'apparaître trop russophile et pour Moscou trop favorable à MLP. Une évidence que Elon Musk n'a pas saisi.
Comment le RN pourrait il, après des années de clins d'oeil à Moscou, tout d'un coup, devenir hostile à un Poutine ?
La seule action qui pourrait faire croire à un revirement de MLP serait qu'elle mette dans son programme l'acceptation et le développement de l'aide à l'Ukraine. Je crains que l'on ne doive attendre.

[Kabé]

S'il y avait encore quelque chose de sensé qui pourrait sortir de Medvedev (ou du Kremlin en général), ça se saurait. Si jamais le RN arrivait ou pouvoir, le RN redeviendrait russophile à ses yeux, parce que c'est ce que ce parti a toujours été et sa politique irait dans ce sens. Heureusement que le RN ne sera jamais au pouvoir, même si la détourneuse de fonds public en cheffe était élue présidente (puisqu'une Présidente sans majorité au parlements n'a pas vraiment de pouvoir).

[jeandu53]

Les russes sont évidemment favorables à un parti eurosceptique, car ils veulent, comme Trump, affaiblir l'UE.
Ils ont compris que se déclarer favorable au RN est contreproductif pour le RN et le RN l'a compris aussi. Il faut donc éviter pour le RN d'apparaître trop russophile et pour Moscou trop favorable à MLP. Une évidence que Elon Musk n'a pas saisi.
Comment le RN pourrait il, après des années de clins d'oeil à Moscou, tout d'un coup, devenir hostile à un Poutine ?
La seule action qui pourrait faire croire à un revirement de MLP serait qu'elle mette dans son programme l'acceptation et le développement de l'aide à l'Ukraine. Je crains que l'on ne doive attendre.

L'idée que le RN serait copain avec Poutine est une idée communément admise dans le débat politique français, mais je n'y crois pas. Au RN, on n'est pas plus que les autres partis ami avec Poutine. C'est juste qu'au RN, il y a l'idée que l'argent public français doit servir d'abord aux Français, et pas aux autres pays. Aider l'Ukraine est perçu comme un gaspillage d'argent public. La guerre en Ukraine, au RN, on s'en fout. Mais ça ne veut pas dire qu'on est sympathisant de la Russie et de Poutine.

[Mesoke]

Le RN est un parti d'extrême droite, et l'extrême droite ça aime bien les hommes forts qui dirigent des pays. Genre comme Poutine, d'où le soutien passé du RN pour Poutine, avant qu'ils comprennent que niveau marketing politique le soutien à la Russie est peu vendeur. D'un autre côté le gros de l'électorat russophile étant du côté de l'extrême droite ils ne peuvent pas non plus soutenir l'Ukraine. D'où cette position peu clair le cul entre deux chaises avec changements réguliers à 180°de leur positionnement envers la Russie pour laisser planer un doute dans les deux camps histoire de ne fâcher personne dans leur électorat. Et d'où la pression de Medvedev histoire d'influer, encore, sur nos dirigeants.

[jeandu53]

Je pense que l'électorat du RN n'est ni russophile ni ukrainophile. L'électorat du RN n'en a surtout rien à foutre de la guerre en Ukraine, il veut qu'on lui parle d'immigration et d'insécurité.

[Mesoke]

Traine sur les commentaires de réseaux sociaux de dire d'extrême droite, du genre de ceux qui soutiennent le RN, et tu y verras des dizaines de milliers de commentaires pro-russes à chaque publication concernant la Russie ou l'Ukraine.

[jeandu53]

Je sais qu'on peut trouver des commentaires pro-russes. Mais ces commentaires sont-ils représentatifs de l'état d'esprit des électeurs du RN ?

[Mesoke]

Non, c'est pour ça que je n'ai pas parlé des électeurs du RN en général. J'ai dit que la majorité des pro-russes votaient pour l'extrême droite, pas que l'ensemble des électeurs d'extrême droite étaient pro-russes. Le RN sait que parmi les gens susceptibles de voter pour eux il y a masse de pro-russes, qu'il ne faudrait donc pas contrarier en étant ouvertement pro-ukrainien ou russophobe. Notons que nombre de pro-russes parmi les plus fanatiques sont surtout conspirationnistes, on y trouve encore des tas de gens qui pensent que l'Ukraine est un pays tenu par des dictateurs nazis qui a attaqué la pauvre Russie démocratique qui ne fait que se défendre. Ici on avait Lotus à l'époque, notre conspirationniste maison, qui a viré de ce bord et était une belle caricature du complot pro-russe.