Qatargate : le New Yorker confirme les révélations de Blast sur Netanyahu

[Corvo]

Boum !!!...ou Pscheet ?...

Le 19 septembre, le New Yorker a publié une longue enquête sur le volet israélien du Qatargate, qui place Benjamin Netanyahu dans l'œil du cyclone : plusieurs de ses proches sont accusés, preuves à l'appui, d'avoir agi comme agents d'influence de l'émirat. Le magazine cite aussi longuement des documents révélés par Blast en 2021 : en 2012 puis en 2018, le Qatar avait provisionné des dizaines de millions de dollars pour soutenir les campagnes électorales du Premier ministre israélien.

Lire les quarante pages du New Yorker, parmi lesquelles cinq pages consacrées aux « Blast files », comme l’écrit la journaliste Ruth Margalit, a une saveur très particulière pour nous à Blast. Du 29 avril 2021 au 1er janvier 2022, nous avons publié 23 articles consacrés aux pots-de-vin versés par l’émir du Qatar à des intermédiaires français : Bernard-Henri Lévy, Michel Platini, Nicolas Sarkozy ou Carla Bruni, pour n’évoquer que les cas les plus célèbres.

Nous avons également largement documenté d’autres versements douteux dont ceux destinés à Benjamin Netanyahu pour aider, entre autres, au financement du Hamas. C’était avant le 7 octobre 2023 et le génocide à Gaza.

Nous avons subi des procès, des ricanements. BHL a multiplié les rodomontades, assurant que nos documents étaient des faux. Il a perdu ses procès, mais malgré cela, la presse n’a jamais repris nos informations. Nous étions trop petits, trop à gauche, trop…

BHL a continué à être invité partout sans que jamais personne ne lui pose la question « Alors Bernard, vous les avez touchés finalement les 9 millions du Qatar en remerciement de votre rôle dans le déclenchement de la guerre en Libye ? » Rien. Personne. Pas un journaliste, ni un homme politique pour se pencher sur cette question vitale de la corruption du régime qatari en France et en Israël.

On a tenu bon. On a même été entendus par des magistrats qui auraient dû, en principe, vérifier nos informations. Mais rien ne s’est passé. Le Qatar est un gros prescripteur et on ne pèse pas très lourd face à son lobbying épuisant.

Je vous invite donc à relire aujourd’hui nos papiers, à regarder nos vidéos et à vous dire que cinq années avant l’excellent New Yorker, nous avions vu juste. Nos preuves étaient solides. Ce n’est pas parce que tout le monde a eu peur du Qatar que nous n’avions pas raison. Merci au New Yorker et à Ruth pour ce travail qui, in fine, valide le nôtre.

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... 36iHj9MkqQ

[latresne]

Boum !!!...ou Pscheet ?...

Le 19 septembre, le New Yorker a publié une longue enquête sur le volet israélien du Qatargate, qui place Benjamin Netanyahu dans l'œil du cyclone : plusieurs de ses proches sont accusés, preuves à l'appui, d'avoir agi comme agents d'influence de l'émirat. Le magazine cite aussi longuement des documents révélés par Blast en 2021 : en 2012 puis en 2018, le Qatar avait provisionné des dizaines de millions de dollars pour soutenir les campagnes électorales du Premier ministre israélien.

Lire les quarante pages du New Yorker, parmi lesquelles cinq pages consacrées aux « Blast files », comme l’écrit la journaliste Ruth Margalit, a une saveur très particulière pour nous à Blast. Du 29 avril 2021 au 1er janvier 2022, nous avons publié 23 articles consacrés aux pots-de-vin versés par l’émir du Qatar à des intermédiaires français : Bernard-Henri Lévy, Michel Platini, Nicolas Sarkozy ou Carla Bruni, pour n’évoquer que les cas les plus célèbres.

Nous avons également largement documenté d’autres versements douteux dont ceux destinés à Benjamin Netanyahu pour aider, entre autres, au financement du Hamas. C’était avant le 7 octobre 2023 et le génocide à Gaza.

Nous avons subi des procès, des ricanements. BHL a multiplié les rodomontades, assurant que nos documents étaient des faux. Il a perdu ses procès, mais malgré cela, la presse n’a jamais repris nos informations. Nous étions trop petits, trop à gauche, trop…

BHL a continué à être invité partout sans que jamais personne ne lui pose la question « Alors Bernard, vous les avez touchés finalement les 9 millions du Qatar en remerciement de votre rôle dans le déclenchement de la guerre en Libye ? » Rien. Personne. Pas un journaliste, ni un homme politique pour se pencher sur cette question vitale de la corruption du régime qatari en France et en Israël.

On a tenu bon. On a même été entendus par des magistrats qui auraient dû, en principe, vérifier nos informations. Mais rien ne s’est passé. Le Qatar est un gros prescripteur et on ne pèse pas très lourd face à son lobbying épuisant.

Je vous invite donc à relire aujourd’hui nos papiers, à regarder nos vidéos et à vous dire que cinq années avant l’excellent New Yorker, nous avions vu juste. Nos preuves étaient solides. Ce n’est pas parce que tout le monde a eu peur du Qatar que nous n’avions pas raison. Merci au New Yorker et à Ruth pour ce travail qui, in fine, valide le nôtre.

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... 36iHj9MkqQ

Vous au moins vous ne cachez pasvos préférences .Elles sont toujours à charge contre Netanyahou.

[vivarais]

Boum !!!...ou Pscheet ?...

Le 19 septembre, le New Yorker a publié une longue enquête sur le volet israélien du Qatargate, qui place Benjamin Netanyahu dans l'œil du cyclone : plusieurs de ses proches sont accusés, preuves à l'appui, d'avoir agi comme agents d'influence de l'émirat. Le magazine cite aussi longuement des documents révélés par Blast en 2021 : en 2012 puis en 2018, le Qatar avait provisionné des dizaines de millions de dollars pour soutenir les campagnes électorales du Premier ministre israélien.

Lire les quarante pages du New Yorker, parmi lesquelles cinq pages consacrées aux « Blast files », comme l’écrit la journaliste Ruth Margalit, a une saveur très particulière pour nous à Blast. Du 29 avril 2021 au 1er janvier 2022, nous avons publié 23 articles consacrés aux pots-de-vin versés par l’émir du Qatar à des intermédiaires français : Bernard-Henri Lévy, Michel Platini, Nicolas Sarkozy ou Carla Bruni, pour n’évoquer que les cas les plus célèbres.

Nous avons également largement documenté d’autres versements douteux dont ceux destinés à Benjamin Netanyahu pour aider, entre autres, au financement du Hamas. C’était avant le 7 octobre 2023 et le génocide à Gaza.

Nous avons subi des procès, des ricanements. BHL a multiplié les rodomontades, assurant que nos documents étaient des faux. Il a perdu ses procès, mais malgré cela, la presse n’a jamais repris nos informations. Nous étions trop petits, trop à gauche, trop…

BHL a continué à être invité partout sans que jamais personne ne lui pose la question « Alors Bernard, vous les avez touchés finalement les 9 millions du Qatar en remerciement de votre rôle dans le déclenchement de la guerre en Libye ? » Rien. Personne. Pas un journaliste, ni un homme politique pour se pencher sur cette question vitale de la corruption du régime qatari en France et en Israël.

On a tenu bon. On a même été entendus par des magistrats qui auraient dû, en principe, vérifier nos informations. Mais rien ne s’est passé. Le Qatar est un gros prescripteur et on ne pèse pas très lourd face à son lobbying épuisant.

Je vous invite donc à relire aujourd’hui nos papiers, à regarder nos vidéos et à vous dire que cinq années avant l’excellent New Yorker, nous avions vu juste. Nos preuves étaient solides. Ce n’est pas parce que tout le monde a eu peur du Qatar que nous n’avions pas raison. Merci au New Yorker et à Ruth pour ce travail qui, in fine, valide le nôtre.

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... 36iHj9MkqQ

Vous au moins vous ne cachez pasvos préférences .Elles sont toujours à charge contre Netanyahou.

Il y a des gens comme cela qui ont du mal à dire du bien de ceux dont ils ne partagent pas la vision des choses

[Corvo]

Boum !!!...ou Pscheet ?...

Le 19 septembre, le New Yorker a publié une longue enquête sur le volet israélien du Qatargate, qui place Benjamin Netanyahu dans l'œil du cyclone : plusieurs de ses proches sont accusés, preuves à l'appui, d'avoir agi comme agents d'influence de l'émirat. Le magazine cite aussi longuement des documents révélés par Blast en 2021 : en 2012 puis en 2018, le Qatar avait provisionné des dizaines de millions de dollars pour soutenir les campagnes électorales du Premier ministre israélien.

Lire les quarante pages du New Yorker, parmi lesquelles cinq pages consacrées aux « Blast files », comme l’écrit la journaliste Ruth Margalit, a une saveur très particulière pour nous à Blast. Du 29 avril 2021 au 1er janvier 2022, nous avons publié 23 articles consacrés aux pots-de-vin versés par l’émir du Qatar à des intermédiaires français : Bernard-Henri Lévy, Michel Platini, Nicolas Sarkozy ou Carla Bruni, pour n’évoquer que les cas les plus célèbres.

Nous avons également largement documenté d’autres versements douteux dont ceux destinés à Benjamin Netanyahu pour aider, entre autres, au financement du Hamas. C’était avant le 7 octobre 2023 et le génocide à Gaza.

Nous avons subi des procès, des ricanements. BHL a multiplié les rodomontades, assurant que nos documents étaient des faux. Il a perdu ses procès, mais malgré cela, la presse n’a jamais repris nos informations. Nous étions trop petits, trop à gauche, trop…

BHL a continué à être invité partout sans que jamais personne ne lui pose la question « Alors Bernard, vous les avez touchés finalement les 9 millions du Qatar en remerciement de votre rôle dans le déclenchement de la guerre en Libye ? » Rien. Personne. Pas un journaliste, ni un homme politique pour se pencher sur cette question vitale de la corruption du régime qatari en France et en Israël.

On a tenu bon. On a même été entendus par des magistrats qui auraient dû, en principe, vérifier nos informations. Mais rien ne s’est passé. Le Qatar est un gros prescripteur et on ne pèse pas très lourd face à son lobbying épuisant.

Je vous invite donc à relire aujourd’hui nos papiers, à regarder nos vidéos et à vous dire que cinq années avant l’excellent New Yorker, nous avions vu juste. Nos preuves étaient solides. Ce n’est pas parce que tout le monde a eu peur du Qatar que nous n’avions pas raison. Merci au New Yorker et à Ruth pour ce travail qui, in fine, valide le nôtre.

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... 36iHj9MkqQ

Vous au moins vous ne cachez pasvos préférences .Elles sont toujours à charge contre Netanyahou.

Et critiquer la politique menée par Netanyahou fait forcément de moi un antisémite doublé d'un antisioniste ?...

[Fonck1]

Vous au moins vous ne cachez pasvos préférences .Elles sont toujours à charge contre Netanyahou.

Et critiquer la politique menée par Netanyahou fait forcément de moi un antisémite doublé d'un antisioniste ?...

pas touche minouche, l'israélien guerrier est dieu, aujourd'hui.
on peut critiquer Allah, mais pas Abraham.