Mesoke a écrit : 01 octobre 2026 14:52
Ok, mea culpa. J'ai trouvé le passage en question de le Pen, il semble en effet qu'elle parle plus d'enfiler un pare-balle contre les shitstorms et les attaques médiatiques que contre des balles réelles, et qu'elle conseille aux journalistes de Médiapart d'être près à se manger une attaque médiatique, pas des balles réelles.
Tout à fait. Surtout parce qu'elle dit, avant de conseiller aux journalistes de Médiapart d'enfiler des "costard en kevlar" : "nous avons enfilé nos costards de kevlar contre les attaques des journalistes/de Médiapart". Donc, si on met l'un et l'autre au même niveau, elle parle d'une façon figurative/métaphorique.
Reste tout de même qu'elle ne maîtrise pas l'interprétation de telles paroles qui en est fait par d'autres, et il y a tout de même une certaine ambiguïté qui permettrait de penser qu'il s'agit d'un appel à la violence contre des adversaires politico-médiatiques. C'est les mêmes registres d'ambiguïté qu'explore Mélenchon depuis très longtemps, et ça reste malsain, même si ce n'est pas condamnable juridiquement parlant.
N'empêche, ou cela ne m'empêche de penser, que de tels propos ambiguës ne font qu'alimenter la division, jouer les uns contre les autres, et que cela vienne de l'extrême-gauche ou de l'extrême droite importe peu. On n'est plus dans le débat, mais dans - disons - la volonté d’excommunication de ses adversaires politiques. Et ça, ça me semble très malsain pour une démocratie.