"Briseuse de ménage" : après avoir eu une relation avec un homme marié, une pilote NASCAR condamnée à verser 850 000 dollars à la femme de son amant
En Caroline du Nord, aux États-Unis, Jennifer Jo Cobb, 53 ans, devra verser des dommages et intérêts à une femme pour sa liaison présumée avec son mari. Dans quelques États, une personne peut être poursuivie en justice s'il est prouvé qu'elle a intentionnellement détruit un mariage.
"Briseuse de ménage" : après avoir eu une relation avec un homme marié, une pilote NASCAR condamnée à verser 850 000 dollars à la femme de son amant
En Caroline du Nord, aux États-Unis, Jennifer Jo Cobb, 53 ans, devra verser des dommages et intérêts à une femme pour sa liaison présumée avec son mari. Dans quelques États, une personne peut être poursuivie en justice s'il est prouvé qu'elle a intentionnellement détruit un mariage.
Et tu applaudis ça ? La gerbe...
C'est plutôt détestable comme jugement et digne des théocraties religieuses qui révulsent pourtant les occidentaux.
Si les gens ne sont plus autorisés à aimer librement qui ils veulent dans nos sociétés, alors on rejoint effectivement les régimes puritains totalitaires.
On est malheureusement à moitié étonné de trouver ce genre de merde dans un état très républicain du sud.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Et tu applaudis ça ? La gerbe...
C'est plutôt détestable comme jugement et digne des théocraties religieuses qui révulsent pourtant les occidentaux.
Si les gens ne sont plus autorisés à aimer librement qui ils veulent dans nos sociétés, alors on rejoint effectivement les régimes puritains totalitaires.
On est malheureusement à moitié étonné de trouver ce genre de merde dans un état très républicain du sud.
Effectivement, tous ces gens sont des personnes majeures et la justice ne devrait pas avoir à se mêler des affaires de fesses. Que la justice reconnaisse en cas de divorce les torts du mari pour une raison d' adultère est une chose, mais la maitresse n'est liée par contrat à rien et donc ne devrait même pas avoir de comptes à rendre aux juges. On aperçoit la une justice un peu inquiétante
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Quand on est honnête, on se sépare de la personne avec qui on vit pour aller avec la nouvelle.
Que l’on condamne La maîtresse ne le choque pas trop.
Elle aussi devrait mettre la barrière
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation.
Fonck1 a écrit : 04 octobre 2026 07:22
Quand on est honnête, on se sépare de la personne avec qui on vit pour aller avec la nouvelle.
Que l’on condamne La maîtresse ne le choque pas trop.
Elle aussi devrait mettre la barrière
L'honnêteté vis-à-vis de son époux est une chose, mais elle ne devrait en aucun cas se juger devant un tribunal de justice !
La justice des Talibans n'a rien à faire dans nos sociétés occidentales.
Et les humains ne sont pas des chiens qui se doivent systématiquement d'être fidèles à leur maître jusqu'à la fin de leurs jours (mariage ou pas).
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Ce sont les USA !
1 avocat pour 250 habitants .
En France :
1 avocat pour 1000 habitants .
Perso , c'est le mari le plus fautif non ???
Bon , de là à ce que la maitresse poursuivre en justice la femme trompée parce qu'elle ne faisait pas ce qu'il faut pour " intéresser " son mari
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Fonck1 a écrit : 04 octobre 2026 07:22
Quand on est honnête, on se sépare de la personne avec qui on vit pour aller avec la nouvelle.
Que l’on condamne La maîtresse ne le choque pas trop.
Elle aussi devrait mettre la barrière
L'honnêteté vis-à-vis de son époux est une chose, mais elle ne devrait en aucun cas se juger devant un tribunal de justice !
La justice des Talibans n'a rien à faire dans nos sociétés occidentales.
Et les humains ne sont pas des chiens qui se doivent systématiquement d'être fidèles à leur maître jusqu'à la fin de leurs jours (mariage ou pas).
C'est assez inquiétant, ça me fait penser à une époque déjà un peu ancienne ou je voyageais au Maroc avec une compagne sans être marié. Le gars de la réception de l'hôtel en s'apercevant de la situation m'avait refilé une chambre à deux lits en m'expliquant qu'à tout moment des contrôles de police peuvent débarquer dans l'hôtel et contrôler dans les chambres que les couples qui s'y trouvent et partagent le même lit soient bien mari et femme. J' espère que les américains n'en arriveront pas à ce genre de police des moeurs.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Yaroslav a écrit : 03 octobre 2026 21:38
Et tu applaudis ça ? La gerbe...
C'est plutôt détestable comme jugement et digne des théocraties religieuses qui révulsent pourtant les occidentaux.
Si les gens ne sont plus autorisés à aimer librement qui ils veulent dans nos sociétés, alors on rejoint effectivement les régimes puritains totalitaires.
On est malheureusement à moitié étonné de trouver ce genre de merde dans un état très républicain du sud.
J'aime qui je veux...
Cette affirmation illustre parfaitement l'individualisme hédoniste en vigueur dans nos sociétés occidentales depuis désormais plusieurs décennies.
J'aime qui je veux, et c'est ainsi qu'on se retrouve avec un nombre record de séparations, de divorces, donc de familles monoparentales, donc de cas de pauvreté en augmentation, de plus en plus d'enfants sans père... Pas sûr que ce soit mieux.
jeandu53 a écrit : 04 octobre 2026 18:33J'aime qui je veux...
Cette affirmation illustre parfaitement l'individualisme hédoniste en vigueur dans nos sociétés occidentales depuis désormais plusieurs décennies.
J'aime qui je veux, et c'est ainsi qu'on se retrouve avec un nombre record de séparations, de divorces, donc de familles monoparentales, donc de cas de pauvreté en augmentation, de plus en plus d'enfants sans père... Pas sûr que ce soit mieux.
Ben oui, notre société vise le bonheur des individus, contrairement au modèle taliban par exemple.
Et le bonheur des gens commence par leur accorder la liberté d'aimer ( ... les personnes qu'ils aiment réellement). C'est la base de la base.
Or ce modèle se confronte forcément à ton modèle obscurantiste qui consiste à se mettre en couple dans l'intérêt de la nation, quitte à rester malheureux tout le restant de sa vie.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
