L'amusant dans toutes ces dernières affaires orchestrées par Mediapart est qu'elles ciblent Bardella.
On dirait des dossiers préparés à l'avance pour contrecarrer le moment venu sa candidature quasi acquise à la Présidentielle, alors que par un coup de ressort juridique inattendu, c'est MLP qui est sortie du chapeau. Pas de chance, l'effet tant attendu est raté !
...Mais on ne sait jamais, la justice n'a peut être pas dit son dernier mot.
Je pense que ce coup de ressort juridique n'était pas si inattendu que ça. En voulant écarter Marine le Pen des urnes ces braves gens se sont aperçus que le plan B fonctionnait encore mieux.
La cour de cassation n'a pas dit son dernier mot. Quant à Bardella les nuages s'amoncelant au-dessus de sa tête ...
L'amusant dans toutes ces dernières affaires orchestrées par Mediapart est qu'elles ciblent Bardella.
On dirait des dossiers préparés à l'avance pour contrecarrer le moment venu sa candidature quasi acquise à la Présidentielle, alors que par un coup de ressort juridique inattendu, c'est MLP qui est sortie du chapeau. Pas de chance, l'effet tant attendu est raté !
...Mais on ne sait jamais, la justice n'a peut être pas dit son dernier mot.
Mon pauvre Djep, t'es fin nul! La justice ne dira rien avant les élections car, le sais-tu?, Bradella a choisi une "plainte avec constitution de partie civile" ce qui est fait pour rallonger la procédure...au delà des élections.
Pas de pot Djep
D'autre part, l'affaire BOrdella englue le RN et la Narine qui n'a vraiment pas eu le nez en sponsorisant Plastoc Bertrand.
Que faire avec ce poids mort? Et qu'en sera-t-il lors du Congrès du RN?
On va se marrer, je te le dis moi. Et Mediapart en a encore sous le coude, je pense.
Vous n'avez pas encore compris que ce battage médiatique ne changera rien au désir très fort d'une grande partie des citoyens de ce pays d'un changement politique. Ce changement politique ne peut venir que de deux cotés, c'est soit LFI, soit Mélenchon et il faudra choisir.
Entre un jeune homme qui aurait pu tenir des propos antisémites dans un moment de sa jeunesse mais qui depuis a démontré son attachement à défendre Israël et n'a jamais tenu de propos ambigus sur le sujet et un vieux briscard comme Mélenchon qui refuse de participer à une marche contre l'antisémitisme et fait ricaner son auditoire plus que douteux en jouant sur la prononciation de certains noms propres, il y a longtemps que les électeurs ont compris ou se situait le vrai antisémitisme. Il suffit de voir les intentions de vote des juifs de France qui de plus en plus se portent sur le RN.
Et même si pour ne pas compromettre la campagne électorale de Marine Le Pen qui reste son idole , Jordan Bardella tenterait d'écarter cet écart de jeunesse par le déni, cela ne poserait pas vraiment de problèmes aux électeurs RN qui comprennent parfaitement la situation .
Les chiens peuvent toujours continuer à aboyer, l'important est que passe la caravane et qu'enfin ce pays change de politique.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Mon pauvre Djep, t'es fin nul! La justice ne dira rien avant les élections car, le sais-tu?, Bradella a choisi une "plainte avec constitution de partie civile" ce qui est fait pour rallonger la procédure...au delà des élections.
Pas de pot Djep
D'autre part, l'affaire BOrdella englue le RN et la Narine qui n'a vraiment pas eu le nez en sponsorisant Plastoc Bertrand.
Que faire avec ce poids mort? Et qu'en sera-t-il lors du Congrès du RN?
On va se marrer, je te le dis moi. Et Mediapart en a encore sous le coude, je pense.
Vous n'avez pas encore compris que ce battage médiatique ne changera rien au désir très fort d'une grande partie des citoyens de ce pays d'un changement politique. Ce changement politique ne peut venir que de deux cotés, c'est soit LFI, soit Mélenchon et il faudra choisir.
Entre un jeune homme qui aurait pu tenir des propos antisémites dans un moment de sa jeunesse mais qui depuis a démontré son attachement à défendre Israël et n'a jamais tenu de propos ambigus sur le sujet et un vieux briscard comme Mélenchon qui refuse de participer à une marche contre l'antisémitisme et fait ricaner son auditoire plus que douteux en jouant sur la prononciation de certains noms propres, il y a longtemps que les électeurs ont compris ou se situait le vrai antisémitisme. Il suffit de voir les intentions de vote des juifs de France qui de plus en plus se portent sur le RN.
Et même si pour ne pas compromettre la campagne électorale de Marine Le Pen qui reste son idole , Jordan Bardella tenterait d'écarter cet écart de jeunesse par le déni, cela ne poserait pas vraiment de problèmes aux électeurs RN qui comprennent parfaitement la situation .
Les chiens peuvent toujours continuer à aboyer, l'important est que passe la caravane et qu'enfin ce pays change de politique.
C'est quoi la politique d'une mafieuse et d'un antisémite ?...
L'amusant dans toutes ces dernières affaires orchestrées par Mediapart est qu'elles ciblent Bardella.
On dirait des dossiers préparés à l'avance pour contrecarrer le moment venu sa candidature quasi acquise à la Présidentielle, alors que par un coup de ressort juridique inattendu, c'est MLP qui est sortie du chapeau. Pas de chance, l'effet tant attendu est raté !
...Mais on ne sait jamais, la justice n'a peut être pas dit son dernier mot.
Mon pauvre Djep, t'es fin nul! La justice ne dira rien avant les élections car, le sais-tu?, Bradella a choisi une "plainte avec constitution de partie civile" ce qui est fait pour rallonger la procédure...au delà des élections.
Pas de pot Djep
D'autre part, l'affaire BOrdella englue le RN et la Narine qui n'a vraiment pas eu le nez en sponsorisant Plastoc Bertrand.
Que faire avec ce poids mort? Et qu'en sera-t-il lors du Congrès du RN?
On va se marrer, je te le dis moi. Et Mediapart en a encore sous le coude, je pense.
Tu n'as pas compris mon propos ; je parlais de MLP dont la justice pourrait encore par une argutie peu probable, être empêchée de concourir pour la Présidentielle dans la dernière ligne droite.
Bardella a déjà été mis hors jeu lorsque MLP a pris sa place, et donc s'acharner sur lui, c'est se tromper de personne. Cela va même arranger MLP qui pourrait proposer sa nièce comme plan B. Cas que Mediapart n'avais à priori pas envisagé assez tôt.
Nouvelles révélations de Mediapart sur Jordan Bardella: "Aujourd'hui le RN ment aux Français, il y a d'autres mensonges qui sont bien plus graves", déclare Florian Philippot, président des (Patriotes) et candidat à l'élection présidentielle
gare au gorille a écrit : 10 octobre 2026 11:35
Vous n'avez pas encore compris que ce battage médiatique ne changera rien au désir très fort d'une grande partie des citoyens de ce pays d'un changement politique. Ce changement politique ne peut venir que de deux cotés, c'est soit LFI, soit Mélenchon et il faudra choisir.
Entre un jeune homme qui aurait pu tenir des propos antisémites dans un moment de sa jeunesse mais qui depuis a démontré son attachement à défendre Israël et n'a jamais tenu de propos ambigus sur le sujet et un vieux briscard comme Mélenchon qui refuse de participer à une marche contre l'antisémitisme et fait ricaner son auditoire plus que douteux en jouant sur la prononciation de certains noms propres, il y a longtemps que les électeurs ont compris ou se situait le vrai antisémitisme. Il suffit de voir les intentions de vote des juifs de France qui de plus en plus se portent sur le RN.
Et même si pour ne pas compromettre la campagne électorale de Marine Le Pen qui reste son idole , Jordan Bardella tenterait d'écarter cet écart de jeunesse par le déni, cela ne poserait pas vraiment de problèmes aux électeurs RN qui comprennent parfaitement la situation .
Les chiens peuvent toujours continuer à aboyer, l'important est que passe la caravane et qu'enfin ce pays change de politique.
C'est quoi la politique d'une mafieuse et d'un antisémite ?...
C'est facile, et ils l'ont déjà démontré : le détournement de fonds publics, la corruption, le clanisme, le favoritisme aux amis, le racisme, la discrimination, les inégalités, la censure, la suppression des libertés, l'abolition de l'expression culturelle (autre que folklorique-traditionaliste)... et j'en passe et des meilleurs. Et tout ça comme ligne de conduite principale, comme c'est déjà le cas dans ce parti et chez ceux qui ont des responsabilités d'élu, de cadre ou d'autres...
Cette mafia ne s'intéresse pas du tout aux intérêts de la France, elle s'intéresse seulement à ses propres intérêts. Le néo-égoïsme fasciste, quoi...
Mon pauvre Djep, t'es fin nul! La justice ne dira rien avant les élections car, le sais-tu?, Bradella a choisi une "plainte avec constitution de partie civile" ce qui est fait pour rallonger la procédure...au delà des élections.
Pas de pot Djep
D'autre part, l'affaire BOrdella englue le RN et la Narine qui n'a vraiment pas eu le nez en sponsorisant Plastoc Bertrand.
Que faire avec ce poids mort? Et qu'en sera-t-il lors du Congrès du RN?
On va se marrer, je te le dis moi. Et Mediapart en a encore sous le coude, je pense.
Vous n'avez pas encore compris que ce battage médiatique ne changera rien au désir très fort d'une grande partie des citoyens de ce pays d'un changement politique. Ce changement politique ne peut venir que de deux cotés, c'est soit LFI, soit Mélenchon et il faudra choisir.
Entre un jeune homme qui aurait pu tenir des propos antisémites dans un moment de sa jeunesse mais qui depuis a démontré son attachement à défendre Israël et n'a jamais tenu de propos ambigus sur le sujet et un vieux briscard comme Mélenchon qui refuse de participer à une marche contre l'antisémitisme et fait ricaner son auditoire plus que douteux en jouant sur la prononciation de certains noms propres, il y a longtemps que les électeurs ont compris ou se situait le vrai antisémitisme. Il suffit de voir les intentions de vote des juifs de France qui de plus en plus se portent sur le RN.
Et même si pour ne pas compromettre la campagne électorale de Marine Le Pen qui reste son idole , Jordan Bardella tenterait d'écarter cet écart de jeunesse par le déni, cela ne poserait pas vraiment de problèmes aux électeurs RN qui comprennent parfaitement la situation .
Les chiens peuvent toujours continuer à aboyer, l'important est que passe la caravane et qu'enfin ce pays change de politique.
Merci pour ce refrain!
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Vous n'avez pas encore compris que ce battage médiatique ne changera rien au désir très fort d'une grande partie des citoyens de ce pays d'un changement politique. Ce changement politique ne peut venir que de deux cotés, c'est soit LFI, soit Mélenchon et il faudra choisir.
Entre un jeune homme qui aurait pu tenir des propos antisémites dans un moment de sa jeunesse mais qui depuis a démontré son attachement à défendre Israël et n'a jamais tenu de propos ambigus sur le sujet et un vieux briscard comme Mélenchon qui refuse de participer à une marche contre l'antisémitisme et fait ricaner son auditoire plus que douteux en jouant sur la prononciation de certains noms propres, il y a longtemps que les électeurs ont compris ou se situait le vrai antisémitisme. Il suffit de voir les intentions de vote des juifs de France qui de plus en plus se portent sur le RN.
Et même si pour ne pas compromettre la campagne électorale de Marine Le Pen qui reste son idole , Jordan Bardella tenterait d'écarter cet écart de jeunesse par le déni, cela ne poserait pas vraiment de problèmes aux électeurs RN qui comprennent parfaitement la situation .
Les chiens peuvent toujours continuer à aboyer, l'important est que passe la caravane et qu'enfin ce pays change de politique.
Merci pour ce refrain!
Ne me remerciez pas, remerciez plutôt les citoyens électeurs qui ont fait du RN le premier parti politique de France et qui ont placé Marine Le Pen et Jordan Bardella comme étant les personnalités politiques préférées des Français.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Ne me remerciez pas, remerciez plutôt les citoyens électeurs qui ont fait du RN le premier parti politique de France et qui ont placé Marine Le Pen et Jordan Bardella comme étant les personnalités politiques préférées des Français.
Jordan Bardella et Marine Le Pen restent en tête du classement des personnalités, publié le 1er octobre 2026, avec 37 % de bonne image chacun, à un niveau stable. Derrière eux, Edouard Philippe progresse de 4 points, à 30 %,
Les Echos, Elabe
Les fraudeurs à l'argent européen et le menteur anti sémite sont "stables" à fin septembre.
PHILIPPE remonte!!!!
Attendons le sondage à fin octobre.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Corvo a écrit : 08 octobre 2026 17:16Jordan Bardella accusé d’antisémitisme : les preuves numériques en question
Le patron du RN a affirmé mardi qu’il n’avait plus de compte Facebook et qu’il ne pouvait donc pas récupérer ses anciennes conversations, notamment celles de 2013 qui le mettent en cause selon «Mediapart». Vrai ou faux ? Eléments de réponse.
Le président du RN Jordan Bardella, accusé par Mediapart d’avoir écrit des messages antisémites dans des échanges sur l’application Facebook Messenger en 2013, conteste les faits et accuse le site d’investigation de «montages grossiers». Interrogé mardi sur la raison pour laquelle il ne demandait pas lui-même pour clore le débat une extraction de ses données à Meta, la maison mère de Facebook, il a affirmé qu’il ne pouvait pas le faire.
«Pour demander l’extraction de conversation, encore faut-il avoir un compte Facebook», a-t-il répondu lors d’une conférence de presse. «Je n’utilise plus Facebook depuis très longtemps. J’ai une page qui est gérée par le service de communication du parti, mais je n’ai pas de compte».
Voici un point sur la question des preuves numériques dans cette affaire.
Peut-on récupérer des données d’un ancien compte ?
En vertu du Règlement général sur la protection des données (RGPD), un texte réglementaire européen, il est possible à tout utilisateur de Facebook de demander à Meta, sa maison mère, une copie de ses données, incluant les contenus partagés et son activité. Dans le cas où le compte ne serait plus utilisé, se pose la question de savoir s’il est simplement désactivé, ou s’il a été supprimé.
S’il est désactivé, il est toujours possible pour son utilisateur de demander la réactivation du compte en se connectant à Facebook et d’accéder ensuite à l’outil «Exporter vos informations», explique Facebook sur son site. En revanche, s’il est supprimé, il n’est plus possible d’accéder à cet outil et ces informations au-delà de 90 jours après la suppression.
Mais «certaines informations que vous avez partagées peuvent encore apparaître dans les comptes Facebook d’autres personnes. Par exemple, si vous avez envoyé un message à quelqu’un, elle ou il peut conserver une copie du message», précise Facebook.
Comment a procédé «Mediapart» ? C’est justement en passant par un interlocuteur qui a échangé avec un compte Facebook portant le nom Jordan Bardella que le site d’investigation a pu faire ses révélations : il a publié des captures d’écran de messages reçus par cette source, qui lui auraient été envoyés par ce compte au nom de Jordan Bardella en 2013. Pour s’assurer que ces messages n’étaient pas des faux ou déformés, Mediapart a demandé à sa source, l’interlocuteur de Jordan Bardella, de solliciter auprès de Meta un téléchargement de cette conversation sur Messenger. Cette extraction a ensuite été authentifiée par un huissier. Mediapart explique que cette extraction lui a permis de s’assurer que sa source conversait bien avec un certain «Jordan Bardella» et que les conversations dataient bien de 2013.
Le journal fait valoir que des éléments biographiques révélés dans les conversations par l’utilisateur du compte prouvent bien qu’il s’agissait du vrai Jordan Bardella, et non d’une personne qui aurait usurpé son nom : mère née en Italie, mention d’une interview qu’il avait accordée au Parisien en 2013, ou encore échec au concours de Sciences Po. Des informations que lui-même a évoquées dans son autobiographie, Ce que je cherche.
Pour Olivier Blazy, professeur en cybersécurité à Polytechnique, «techniquement, il existe une possibilité infime» que le compte Jordan Bardella ne soit pas celui de celui qui est devenu président du RN. «Mais ça voudrait dire qu’il existe une personne, il y a presque 15 ans, qui s’est amusée à usurper l’identité de Bardella avec plein de détails sur sa vie privée, qui a envoyé ce genre de messages». «Ce n’est pas 100 % impossible, mais je pense qu’au moins dans un cas de diffamation, Mediapart a des arguments pour dire qu’ils étaient raisonnablement convaincus que l’information était vraie», ajoute-t-il.
La justice pourrait-elle obtenir d’autres preuves ?
«La façon la plus probable de faire la lumière sur cette affaire, c’est de passer par la justice qui fait une requête à Meta», estime Olivier Blazy. Avec une requête judiciaire qui demanderait à Meta «des informations un peu plus détaillées, dont l’adresse IP», qui permet d’identifier chaque internaute, derrière le compte Jordan Bardella. Même s’il est peu probable que le fournisseur d’accès ait encore ces informations, datant de 2013, nuance le spécialiste.
Tout dépend de la politique de Facebook concernant la durée de conservation des données personnelles, observe Garance Mathias, avocate spécialisée en droit du numérique. «Nous conservons des informations tant que nous en avons besoin pour fournir nos produits, respecter des obligations légales, ou protéger nos intérêts ou ceux d’autrui», explique la plateforme sur son site. «Nous décidons combien de temps nous avons besoin des informations au cas par cas», ajoute-t-elle, sans précision supplémentaire.
Il est certainement coupable des écrits reprochés,par contre rien contre l'antisémitisme de Mélenchon,Hassan et consort .Sur ce forum une grande partie des participants n'aiment pas les juifs.
Corvo a écrit : 08 octobre 2026 17:16Jordan Bardella accusé d’antisémitisme : les preuves numériques en question
Le patron du RN a affirmé mardi qu’il n’avait plus de compte Facebook et qu’il ne pouvait donc pas récupérer ses anciennes conversations, notamment celles de 2013 qui le mettent en cause selon «Mediapart». Vrai ou faux ? Eléments de réponse.
Le président du RN Jordan Bardella, accusé par Mediapart d’avoir écrit des messages antisémites dans des échanges sur l’application Facebook Messenger en 2013, conteste les faits et accuse le site d’investigation de «montages grossiers». Interrogé mardi sur la raison pour laquelle il ne demandait pas lui-même pour clore le débat une extraction de ses données à Meta, la maison mère de Facebook, il a affirmé qu’il ne pouvait pas le faire.
«Pour demander l’extraction de conversation, encore faut-il avoir un compte Facebook», a-t-il répondu lors d’une conférence de presse. «Je n’utilise plus Facebook depuis très longtemps. J’ai une page qui est gérée par le service de communication du parti, mais je n’ai pas de compte».
Voici un point sur la question des preuves numériques dans cette affaire.
Peut-on récupérer des données d’un ancien compte ?
En vertu du Règlement général sur la protection des données (RGPD), un texte réglementaire européen, il est possible à tout utilisateur de Facebook de demander à Meta, sa maison mère, une copie de ses données, incluant les contenus partagés et son activité. Dans le cas où le compte ne serait plus utilisé, se pose la question de savoir s’il est simplement désactivé, ou s’il a été supprimé.
S’il est désactivé, il est toujours possible pour son utilisateur de demander la réactivation du compte en se connectant à Facebook et d’accéder ensuite à l’outil «Exporter vos informations», explique Facebook sur son site. En revanche, s’il est supprimé, il n’est plus possible d’accéder à cet outil et ces informations au-delà de 90 jours après la suppression.
Mais «certaines informations que vous avez partagées peuvent encore apparaître dans les comptes Facebook d’autres personnes. Par exemple, si vous avez envoyé un message à quelqu’un, elle ou il peut conserver une copie du message», précise Facebook.
Comment a procédé «Mediapart» ? C’est justement en passant par un interlocuteur qui a échangé avec un compte Facebook portant le nom Jordan Bardella que le site d’investigation a pu faire ses révélations : il a publié des captures d’écran de messages reçus par cette source, qui lui auraient été envoyés par ce compte au nom de Jordan Bardella en 2013. Pour s’assurer que ces messages n’étaient pas des faux ou déformés, Mediapart a demandé à sa source, l’interlocuteur de Jordan Bardella, de solliciter auprès de Meta un téléchargement de cette conversation sur Messenger. Cette extraction a ensuite été authentifiée par un huissier. Mediapart explique que cette extraction lui a permis de s’assurer que sa source conversait bien avec un certain «Jordan Bardella» et que les conversations dataient bien de 2013.
Le journal fait valoir que des éléments biographiques révélés dans les conversations par l’utilisateur du compte prouvent bien qu’il s’agissait du vrai Jordan Bardella, et non d’une personne qui aurait usurpé son nom : mère née en Italie, mention d’une interview qu’il avait accordée au Parisien en 2013, ou encore échec au concours de Sciences Po. Des informations que lui-même a évoquées dans son autobiographie, Ce que je cherche.
Pour Olivier Blazy, professeur en cybersécurité à Polytechnique, «techniquement, il existe une possibilité infime» que le compte Jordan Bardella ne soit pas celui de celui qui est devenu président du RN. «Mais ça voudrait dire qu’il existe une personne, il y a presque 15 ans, qui s’est amusée à usurper l’identité de Bardella avec plein de détails sur sa vie privée, qui a envoyé ce genre de messages». «Ce n’est pas 100 % impossible, mais je pense qu’au moins dans un cas de diffamation, Mediapart a des arguments pour dire qu’ils étaient raisonnablement convaincus que l’information était vraie», ajoute-t-il.
La justice pourrait-elle obtenir d’autres preuves ?
«La façon la plus probable de faire la lumière sur cette affaire, c’est de passer par la justice qui fait une requête à Meta», estime Olivier Blazy. Avec une requête judiciaire qui demanderait à Meta «des informations un peu plus détaillées, dont l’adresse IP», qui permet d’identifier chaque internaute, derrière le compte Jordan Bardella. Même s’il est peu probable que le fournisseur d’accès ait encore ces informations, datant de 2013, nuance le spécialiste.
Tout dépend de la politique de Facebook concernant la durée de conservation des données personnelles, observe Garance Mathias, avocate spécialisée en droit du numérique. «Nous conservons des informations tant que nous en avons besoin pour fournir nos produits, respecter des obligations légales, ou protéger nos intérêts ou ceux d’autrui», explique la plateforme sur son site. «Nous décidons combien de temps nous avons besoin des informations au cas par cas», ajoute-t-elle, sans précision supplémentaire.
latresne a écrit : 11 octobre 2026 01:25
Il est certainement coupable des écrits reprochés,par contre rien contre l'antisémitisme de Mélenchon,Hassan et consort .Sur ce forum une grande partie des participants n'aiment pas les juifs.
Ben en même temps ce fil est "dédié" à Jordan l'antisémite. Puis ça n'est parce qu'on critique la politique génocidaire
de Netanyahou que l'on aime pas les juifs. Ça, en tout cas en ce qui me concerne, n'a rien à voir.
latresne a écrit : 11 octobre 2026 01:25
Il est certainement coupable des écrits reprochés,par contre rien contre l'antisémitisme de Mélenchon,Hassan et consort .Sur ce forum une grande partie des participants n'aiment pas les juifs.
Ben en même temps ce fil est "dédié" à Jordan l'antisémite. Puis ça n'est parce qu'on critique la politique génocidaire
de Netanyahou que l'on aime pas les juifs. Ça, en tout cas en ce qui me concerne, n'a rien à voir.
Latresne ...à la bourre, comme d'hab.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Ben en même temps ce fil est "dédié" à Jordan l'antisémite. Puis ça n'est parce qu'on critique la politique génocidaire
de Netanyahou que l'on aime pas les juifs. Ça, en tout cas en ce qui me concerne, n'a rien à voir.