Au dernier jour d'examen de la loi "intégrale", le RN fait tomber plusieurs mesures

[Patchouli38]

"Au dernier jour de l'examen de la loi "intégrale" contre les violences sexistes et sexuelles vendredi, le Rassemblement national a fait carton plein à l'Assemblée nationale, avec le rejet de plusieurs mesures portées par les associations féministes.

La coalition féministe et enfantiste, à l'origine du texte et de la mobilisation ayant permis son examen au Parlement, s'est insurgée dans un communiqué "contre le recul des parlementaires sur les droits au travail et la protection des femmes étrangères".

L'Assemblée a notamment rejeté l'interdiction de prononcer une obligation de quitter le territoire français (OQTF) à l'encontre d'une personne victime de violences sexuelles ayant déposé plainte.

En vain, les députés de gauche ont tenté de défendre cette mesure visant à protéger les femmes étrangères, parmi les plus vulnérables, notamment parce que leur droit au séjour dépend souvent de leur époux qui travaille.

Il s'agit de "protéger leur prise de parole, qu'elles puissent sortir du joug de ce mari violent" en n'ayant pas peur de se rendre dans un commissariat ou de perdre leur titre de séjour, selon la co-rapporteure communiste Elsa Faucillon.

Dès le début de l'examen, le RN s'est élevé contre une mesure qui créera, selon lui, une "filière d'immigration".

"Les passeurs ont trouvé des alliés, ici, à l'Assemblée", a lancé Thomas Ménagé.

Kevin Pfeffer a abondé : "Ce qui manque à la France, ce ne sont pas des cartes de séjour supplémentaires, ce sont des OQTF exécutés", précisant que pour "protéger les femmes", son parti propose "d’expulser les délinquants étrangers qui les agressent".

Comme le RN, plusieurs élus du bloc central ont présenté des amendements pour supprimer la mesure, soutenus par la ministre de l'Egalité entre le femmes et les hommes Aurore Bergé.

"Ce gouvernement ne veut pas que cette voie puisse être détournée par ceux qui doivent pouvoir être renvoyés chez eux", a indiqué la ministre, estimant que des hommes non victimes de violences pourraient alors l'utiliser. La ministre a dit s'appuyer sur l'avis du Conseil d'Etat.

La députée Horizons Agnès Firmin-Le Bodo, auteure de l'un de ces amendements, a refusé "les caricatures" faites par la gauche. "Nous avons vérifié que la République protégait déjà ces femmes, nous sommes là pour faire la loi", a-t-elle insisté.

"Honte à vous", lui a rétorqué Danielle Simonnet du groupe écologiste, estimant que l'Assemblée touche ici "à l'universalité de la protection des femmes", précisant qu'il s'agit d'une demande des associations.

Près de 70 % des femmes étrangères accueillies dans les permanences spécialisées de la Cimade perdent leur titre de séjour lorsqu'elles quittent un conjoint violent, car leur droit au séjour dépend de la communauté de vie du couple, avait alerté cette association au début de l'examen, appelant au vote de cet article.

- Délégations de vote mises en doute

Plus tôt dans la journée, le RN a engrangé une autre victoire: l'Assemblée a rejeté la création d'un congé spécifique pour les salariés victimes de violences sexuelles, auquel il est opposé, préférant les renvoyer aux accords d'entreprise.

Les voix RN l'ont emporté sur le reste de l'hémicycle, mais le gouvernement a demandé une nouvelle délibération mardi, avant le vote solennel sur la proposition de loi.

Plusieurs députés de gauche et du bloc central ont dénoncé un nombre important de délégations de vote accordées aux élus RN, 18 au total, leur offrant ainsi une supériorité numérique dans les votes, quand bien même ils ne le seraient pas physiquement dans l'hémicycle.

Ils ont notamment mis en doute la sincérité des empêchements des 18 parlementaires RN, "tombés malades", du jour au lendemain, alors que la plupart étaient présents la veille.

Une heure plus tôt, l'Assemblée a toutefois adopté la création d'une procédure obligatoire de signalement et de traitement des violences sexistes et sexuelles au travail, en dépit de l'opposition du RN.

Peu avant la pause, la rapporteure générale de la loi intégrale, la socialiste Céline Thiébault-Martinez a pris la parole, disant vouloir "attirer l'attention de toutes les femmes de ce pays".

S'adressant au groupe de Marine Le Pen, elle a interrogé: "Qu’allez vous faire des droits des femmes si demain vous gagnez la présidentielle ?"

Après l'examen de cette proposition de loi, "je crois que nous avons la réponse", a-t-elle conclu."

https://actu.orange.fr/france/au-dernie ... svfHN.html

[gare au gorille]

Les députés ont refusé de voter un texte qui élargissait l'impossibilité d'effectuer une OQTF et ouvrait une voie de plus à l'immigration illégale.

En revanche ils ont soutenu un texte important qui était contre l'excision des jeunes femmes et qui a été rejeté par le député LFI Bagayoko alors même qu'il s'agit d'une réelle torture et mutilation faite aux femmes. Mais vous préférez bien sur ne parler que du RN qui se bat contre le fait migratoire.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... 7def677ad1

[jeandu53]

"Au dernier jour d'examen de la loi "intégrale", le RN fait tomber plusieurs mesures"

[UBUROI]

Les députés ont refusé de voter un texte qui élargissait l'impossibilité d'effectuer une OQTF et ouvrait une voie de plus à l'immigration illégale.

En revanche ils ont soutenu un texte important qui était contre l'excision des jeunes femmes et qui a été rejeté par le député LFI Bagayoko alors même qu'il s'agit d'une réelle torture et mutilation faite aux femmes. Mais vous préférez bien sur ne parler que du RN qui se bat contre le fait migratoire.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... 7def677ad1

Sur cette merde:

...
En revanche ils ont soutenu un texte important qui était contre l'excision des jeunes femmes et qui a été rejeté par le député LFI Bagayoko

Quelle sale manipulation de la part du portefaix du RN!
D'abord un grand ...car M. Bagayoko n'est que Maire! Il ne siège pas à l'AN
D'autre part sur cette polémique relayée par les Pravda de l'extrême droite, le JDD et VA, on doit la vérité aux électeurs de ce forum:

Bally Bagayoko, maire LFI de Saint-Denis, s'est retrouvé au cœur d'une vive polémique nationale après que lui et sa majorité municipale se sont abstenus lors du vote d'un vœu contre l'excision le 24 septembre 2026. Cette controverse s'est rapidement invitée à l'Assemblée nationale, où le député LFI Éric Coquerel a vigoureusement pris sa défense face aux critiques.
L'affaire se décline en deux volets principaux :

1. La polémique de l'abstention à Saint-Denis

Lors du conseil municipal du 24 septembre 2026, un texte référencé « C-44 » a été soumis au vote. Porté par l'opposition, ce texte associait de manière explicite deux revendications :
• La protection des filles et des femmes contre l'excision et les mutilations sexuelles féminines.
• Le soutien et l'appel à l'adoption d'une « loi intégrale » nationale contre les violences sexuelles et sexistes (VSS).
La délibération s'est soldée par 8 voix pour et 44 abstentions, dont celle du maire. Face au tollé politique et aux accusations de complaisance ou de « honte » relayées par l'opposition et plusieurs médias, Bally Bagayoko a publié une mise au point sur son compte X.
Il a expliqué que son groupe approuvait totalement la lutte contre l'excision – rappelant que près de 500 patientes concernées sont suivies chaque année sur sa commune – mais qu'il refusait que ce sujet soit politiquement amalgamé à d'autres dispositions législatives nationales, justifiant ainsi une abstention de procédure sur la forme globale du texte.

2. Les répercussions à l'Assemblée nationale

La polémique a immédiatement été relayée au niveau national. À l'Assemblée nationale, les forces de l'opposition de droite et d'extrême droite ont attaqué le positionnement du maire insoumis.
En réaction, le député LFI de Seine-Saint-Denis Éric Coquerel s'est exprimé au Palais Bourbon pour dénoncer une « campagne raciste et négrophobe » ciblant l'édile de Saint-Denis. Il a fustigé le climat politique et l'attitude des médias du groupe Bolloré, accusant le gouvernement d'alimenter cette hostilité envers Bally Bagayoko au lieu de défendre les élus de la République.

Quelle plaie ces fachos!

[gare au gorille]

Les députés ont refusé de voter un texte qui élargissait l'impossibilité d'effectuer une OQTF et ouvrait une voie de plus à l'immigration illégale.

En revanche ils ont soutenu un texte important qui était contre l'excision des jeunes femmes et qui a été rejeté par le député LFI Bagayoko alors même qu'il s'agit d'une réelle torture et mutilation faite aux femmes. Mais vous préférez bien sur ne parler que du RN qui se bat contre le fait migratoire.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... 7def677ad1

Sur cette merde:

...
En revanche ils ont soutenu un texte important qui était contre l'excision des jeunes femmes et qui a été rejeté par le député LFI Bagayoko

Quelle sale manipulation de la part du portefaix du RN!
D'abord un grand ...car M. Bagayoko n'est que Maire! Il ne siège pas à l'AN
D'autre part sur cette polémique relayée par les Pravda de l'extrême droite, le JDD et VA, on doit la vérité aux électeurs de ce forum:

Bally Bagayoko, maire LFI de Saint-Denis, s'est retrouvé au cœur d'une vive polémique nationale après que lui et sa majorité municipale se sont abstenus lors du vote d'un vœu contre l'excision le 24 septembre 2026. Cette controverse s'est rapidement invitée à l'Assemblée nationale, où le député LFI Éric Coquerel a vigoureusement pris sa défense face aux critiques.
L'affaire se décline en deux volets principaux :

1. La polémique de l'abstention à Saint-Denis

Lors du conseil municipal du 24 septembre 2026, un texte référencé « C-44 » a été soumis au vote. Porté par l'opposition, ce texte associait de manière explicite deux revendications :
• La protection des filles et des femmes contre l'excision et les mutilations sexuelles féminines.
• Le soutien et l'appel à l'adoption d'une « loi intégrale » nationale contre les violences sexuelles et sexistes (VSS).
La délibération s'est soldée par 8 voix pour et 44 abstentions, dont celle du maire. Face au tollé politique et aux accusations de complaisance ou de « honte » relayées par l'opposition et plusieurs médias, Bally Bagayoko a publié une mise au point sur son compte X.
Il a expliqué que son groupe approuvait totalement la lutte contre l'excision – rappelant que près de 500 patientes concernées sont suivies chaque année sur sa commune – mais qu'il refusait que ce sujet soit politiquement amalgamé à d'autres dispositions législatives nationales, justifiant ainsi une abstention de procédure sur la forme globale du texte.

2. Les répercussions à l'Assemblée nationale

La polémique a immédiatement été relayée au niveau national. À l'Assemblée nationale, les forces de l'opposition de droite et d'extrême droite ont attaqué le positionnement du maire insoumis.
En réaction, le député LFI de Seine-Saint-Denis Éric Coquerel s'est exprimé au Palais Bourbon pour dénoncer une « campagne raciste et négrophobe » ciblant l'édile de Saint-Denis. Il a fustigé le climat politique et l'attitude des médias du groupe Bolloré, accusant le gouvernement d'alimenter cette hostilité envers Bally Bagayoko au lieu de défendre les élus de la République.

Quelle plaie ces fachos!

Pas d'inquiétude, les électeurs ne donneront jamais le pouvoir à vos amis fachos, ils préfèrent et de loin un parti respectueux de la république et de la démocratie et ça donne le RN premier parti de France dans tous les sondages d'opinions.

[Corvo]

Sur cette merde:

Quelle sale manipulation de la part du portefaix du RN!
D'abord un grand ...car M. Bagayoko n'est que Maire! Il ne siège pas à l'AN
D'autre part sur cette polémique relayée par les Pravda de l'extrême droite, le JDD et VA, on doit la vérité aux électeurs de ce forum:



Quelle plaie ces fachos!

Pas d'inquiétude, les électeurs ne donneront jamais le pouvoir à vos amis fachos, ils préfèrent et de loin un parti respectueux de la république et de la démocratie et ça donne le RN premier parti de France dans tous les sondages d'opinions.

Vous croyez que les électeurs offriront le pouvoir à une mafieuse condamnée deux fois en un an qui veut nommer un antisémite comme premier ministre ?...

[UBUROI]

Sur cette merde:

Quelle sale manipulation de la part du portefaix du RN!
D'abord un grand ...car M. Bagayoko n'est que Maire! Il ne siège pas à l'AN
D'autre part sur cette polémique relayée par les Pravda de l'extrême droite, le JDD et VA, on doit la vérité aux électeurs de ce forum:



Quelle plaie ces fachos!

Pas d'inquiétude, les électeurs ne donneront jamais le pouvoir à vos amis fachos, ils préfèrent et de loin un parti respectueux de la république et de la démocratie et ça donne le RN premier parti de France dans tous les sondages d'opinions.

J'espère de tous mes voeux que tous les sociaux démocrates de ma Nation sauront faire barrage à des voleurs, des falsificateurs, des corrompus, des anti sémites, des racistes, des collabos, dont tu es le porte parole ici, en bêlant des absurdités factuellement démontées si tant est qu'on ait envie de perdre du temps à lire tes litanies soporifiques.

[mic43121]

UBU ....
EST tu pour l'excision des filles ?
OUI ou NON ?
Merci de répondre ...
Moi je suis CONTRE ..

[mic43121]

Pas d'inquiétude, les électeurs ne donneront jamais le pouvoir à vos amis fachos, ils préfèrent et de loin un parti respectueux de la république et de la démocratie et ça donne le RN premier parti de France dans tous les sondages d'opinions.

Vous croyez que les électeurs offriront le pouvoir à une mafieuse condamnée deux fois en un an qui veut nommer un antisémite comme premier ministre ?...

SI ils ont le choix entre cet antisémite / et le pro-islam et (antisémite )
Il vaut mieux voter pour celui qui n'a qu'une TARE ...ET qui subissent le fanatisme de la charia ..
Les tours... Charlie .Nice etc..
SANS HESITATION ....

[mic43121]

De PLUS votre admiration pour les juifs (moi je ne suis fan de rien ni de personne ))
Vous admirez l'israélien qui a détruit GAZA ? .et vous protégez les islamistes responsables de 7 /10 //
C'est juste un truc qui me trotte dans la tête ..
VOS préférences ...?
A vous lire ...
ps
le FN n'a tué personne ..
pas plus que les autres partis qui sont blancs comme neige

[papibilou]

Depuis quand le RN a la majorité à l'AN ?

[UBUROI]

UBU ....
EST tu pour l'excision des filles ?
OUI ou NON ?
Merci de répondre ...
Moi je suis CONTRE ..

Quelle question déplacée! HS! Nulle et non avenue.
Je suis évidemment contre l'excision des olives vertes, surtout

[gare au gorille]

Pas d'inquiétude, les électeurs ne donneront jamais le pouvoir à vos amis fachos, ils préfèrent et de loin un parti respectueux de la république et de la démocratie et ça donne le RN premier parti de France dans tous les sondages d'opinions.

J'espère de tous mes voeux que tous les sociaux démocrates de ma Nation sauront faire barrage à des voleurs, des falsificateurs, des corrompus, des anti sémites, des racistes, des collabos, dont tu es le porte parole ici, en bêlant des absurdités factuellement démontées si tant est qu'on ait envie de perdre du temps à lire tes litanies soporifiques.

Pas d'inquiétude je vous dis, vos amis antisémites et racistes au point de trouver moche une personne parce que sa peau est blanche n'auront jamais le pouvoir par les urnes. Tous les sondages nous montrent que les citoyens électeurs préfèrent largement un parti démocrate, républicain et social comme le RN . Vous pouvez toujours nous sortir vos couplets anti RN tellement convenus qu'ils en sont usés jusqu'à la trame, vous ne changerez rien à la réalité.

[papibilou]

Je n'avais pas vu l'affaire Bagayoko qui s'est emmêlé les pinceaux dans ses explications pour s'être abstenu dans un vote contre l'excision.
https://www.lefigaro.fr/politique/la-ho ... n-20261010
Et cela même si un vote municipal ne sert strictement à rien puisque c'est, évidemment, interdit par la loi.