«Un avant-goût de ce qu’on va subir si Le Pen l’emporte en 2027» : à Amilly, le maire RN...

[Corvo]

... sabre les subventions du centre d’art des Tanneries

Les coupes budgétaires, actées par l’édile d’extrême droite, Tom Collen-Renaux, et par l’agglomération sous influence frontiste, vont contraindre le lieu de création contemporaine du Loiret à réduire sa programmation. Si les emplois devraient être préservés, l’inquiétude monte.

A l’occasion des 10 ans des Tanneries, le centre d’art contemporain labellisé d’intérêt national d’Amilly (Loiret), les visiteurs ont eu droit à un happening politique sur fond de coupes budgétaires. Samedi, au vernissage de l’exposition anniversaire qui relie le moderne au contemporain via des sculptures de Calder et des oeuvres de trois artistes émergents, Bianca Biondi, Eléonore False et Javier Carro Temboury, le lieu dirigé par Eric Degoutte a vu se clasher deux de ses principaux partenaires, en la personne de la représentante de la région Centre-Val-de-Loire (PS) et du maire RN d’Amilly, Tom Collen-Renaux.

Créées en 2016 sous l’impulsion d’un maire esthète, Gérard Dupaty, les Tanneries ont placé cette ville de 13 500 habitants, conquise en mars par le Rassemblement national, sur la carte des hauts lieux de création et de diffusion artistique décentralisés. Tom Collen-Renaux vient de sabrer de 10 % la subvention de 500 000 euros jusqu’ici allouée par la ville au fonctionnement du centre, sur un budget global de 1,1 million d’euro, abondé par les collectivités locales et l’Etat. Au profit, dit-il, «d’autres projets culturels moins élitistes du type concerts et spectacles.» Aux autres partenaires du centre, a-t-il annoncé, de remettre au pot pour maintenir l’activité.

«Ici, c’est le contraire d’un lieu élitiste»
Jalila Gaboret, conseillère régionale, a dénoncé le procédé lors du vernissage. «Cette baisse est un choix politique assumé. Il est particulièrement paradoxal de venir réclamer un prétendu rééquilibrage quand on orchestre soi-même le désengagement sur tous les fronts», s’est-elle indignée au micro. «La plupart des habitants auxquels j’en parle me disent qu’ils n’ont jamais mis les pieds aux Tanneries», se défend le maire, dont la priorité est de doubler les effectifs de police municipale. Les chiffres de fréquentation montrent que si les visiteurs individuels locaux ne représentent que 7,5 % des 11 200 entrées en 2025, les scolaires des environs représentent de loin le plus gros des accès.

«Ici, c’est le contraire d’un lieu élitiste, appuie un plasticien familier des Tanneries, c’est un endroit de partage de l’art avec tous les publics.» Mission que le centre devra assurer en assumant une perte supplémentaire de 30 000 euros que l’agglomération montargoise, où le RN pèse lourd désormais, a décidée, elle aussi, de flécher ailleurs. «Pour cet équipement qui fait des choses remarquables avec relativement peu d’argent, ça représente un énorme trou et ça va imposer des arbitrages douloureux», s’inquiète un conservateur invité, rompu à l’économie des expos. «On a un avant-goût de ce que la culture va subir si Le Pen l’emporte en 2027», craint-il. Pour l’heure, pas de menace explicite sur les douze équivalents temps plein du centre. En revanche il est acquis que le programme artistique sera revu à la baisse la saison prochaine, avec des interrogations, à terme, sur le renouvellement du précieux label d’intérêt national des Tanneries. Samedi, la plasticienne Elénore False a souligné l’enjeu : «C’est génial de grandir dans une ville qui a un centre d’art. Adolescente, j’aurais aimé avoir cette chance.»

https://www.liberation.fr/culture/un-av ... DBVZZTT3U/

[gare au gorille]

Ben oui, ce maire RN a décidé de baisser de 10 % une subvention de 500.000 euros accordé à un centre artistique. Ca va dans le sens des réductions des dépenses que le nouveau maire a engagé dans sa commune de 13.000 habitants.
Perso je pense que les électeurs de cette commune lui seront plutôt reconnaissant pour cet effort de réduction des dépenses, et j'ai du mal à comprendre l'objet de l'ouverture ce forum sur la ville d'Amilly dirigé depuis peu par un maire RN. Ca reste un point très positif pour sa gestion.
Si maintenant monsieur Corvo vous vous mettez à ouvrir des sujets qui vantent la bonne gestion des maires RN ça devient inquiétant pour vous.

[Fonck1]

non mais il n'y a rien de surprenant à ce que les maires RN suppriment la culture.
d'autres brulaient les livres.

[Corvo]

Ben oui, ce maire RN a décidé de baisser de 10 % une subvention de 500.000 euros accordé à un centre artistique. Ca va dans le sens des réductions des dépenses que le nouveau maire a engagé dans sa commune de 13.000 habitants.
Perso je pense que les électeurs de cette commune lui seront plutôt reconnaissant pour cet effort de réduction des dépenses, et j'ai du mal à comprendre l'objet de l'ouverture ce forum sur la ville d'Amilly dirigé depuis peu par un maire RN. Ca reste un point très positif pour sa gestion.
Si maintenant monsieur Corvo vous vous mettez à ouvrir des sujets qui vantent la bonne gestion des maires RN ça devient inquiétant pour vous.

Visiblement vous n'avez rien compris à l'article (pourtant il suffit juste de lire le sujet du fil) alors rien d'étonnant que vous soyez adhérent et électeur du RN parti dirigé par un antisémite avec pour candidate à la présidentielle de 2027 une voleuse deux fois condamnée en un an.

[gare au gorille]

Ben oui, ce maire RN a décidé de baisser de 10 % une subvention de 500.000 euros accordé à un centre artistique. Ca va dans le sens des réductions des dépenses que le nouveau maire a engagé dans sa commune de 13.000 habitants.
Perso je pense que les électeurs de cette commune lui seront plutôt reconnaissant pour cet effort de réduction des dépenses, et j'ai du mal à comprendre l'objet de l'ouverture ce forum sur la ville d'Amilly dirigé depuis peu par un maire RN. Ca reste un point très positif pour sa gestion.
Si maintenant monsieur Corvo vous vous mettez à ouvrir des sujets qui vantent la bonne gestion des maires RN ça devient inquiétant pour vous.

Visiblement vous n'avez rien compris à l'article (pourtant il suffit juste de lire le sujet du fil) alors rien d'étonnant que vous soyez adhérent et électeur du RN parti dirigé par un antisémite avec pour candidate à la présidentielle de 2027 une voleuse deux fois condamnée en un an.

Je pense que c'est vous qui n'avez rien compris et que votre sujet se retourne contre votre haine sectaire en présentant le bon coté d'un maire RN qui en fait travaille pour une meilleure gestion de sa commune !! Ce que n'a jamais fait pour la France votre idole de président qui laissera derrière lui en partant une situation financière catastrophique.

[Corvo]

Visiblement vous n'avez rien compris à l'article (pourtant il suffit juste de lire le sujet du fil) alors rien d'étonnant que vous soyez adhérent et électeur du RN parti dirigé par un antisémite avec pour candidate à la présidentielle de 2027 une voleuse deux fois condamnée en un an.

Je pense que c'est vous qui n'avez rien compris et que votre sujet se retourne contre votre haine sectaire en présentant le bon coté d'un maire RN qui en fait travaille pour une meilleure gestion de sa commune !! Ce que n'a jamais fait pour la France votre idole de président qui laissera derrière lui en partant une situation financière catastrophique.

Désolé de vous décevoir mais contrairement à vous je n'idolâtre personne. À votre place si tant est que vous l'ayez lu je lirai ou relirai l'article.

[lepicard]

non mais il n'y a rien de surprenant à ce que les maires RN suppriment la culture.
d'autres brulaient les livres.

Faut pas leur en vouloir , la seule culture qu'ils connaissent ,c'est celle des" radis " , avec un penchant pour les radis de Bruxelles exigeant en "fumier"

[papibilou]

Il me paraît intéressant de se poser la question de savoir si les oeuvres des 3 artistes cités sont ce qu'on peut appeler des oeuvres d'art. J'invite donc à aller voir ces réalisations sur le web.
Après on peut se dire si oui ou non c'est justifié de diminuer la subvention de 50 000 euros sur un total de 1 million.

[jeandu53]

Mais encore une fois : le maire RN n'interdit rien, il veut simplement supprimer certaines subventions qu'il estime mal utilisées. Et c'est son droit le plus strict : il n'y a pas de droit acquis à percevoir des subventions, un maire doit veiller à la bonne utilisation de l'argent de sa commune, il est tout à fait fondé à retirer des subventions à des associations dont il estime qu'elles ne remplissent plus une mission d'intérêt général. Mais il n'interdit rien. Interdire aux opposants politiques de s'exprimer, c'est un truc de gauche.

[Fonck1]

Mais encore une fois : le maire RN n'interdit rien, il veut simplement supprimer certaines subventions qu'il estime mal utilisées. Et c'est son droit le plus strict : il n'y a pas de droit acquis à percevoir des subventions, un maire doit veiller à la bonne utilisation de l'argent de sa commune, il est tout à fait fondé à retirer des subventions à des associations dont il estime qu'elles ne remplissent plus une mission d'intérêt général. Mais il n'interdit rien. Interdire aux opposants politiques de s'exprimer, c'est un truc de gauche.

le RN, c'est des voleurs multi condamnés, des racistes multi condamnés, des antisémites multi-condamnés, et toute une bande de députés, d'assistants, qui en branlent pas une, absents de longue à toutes leurs obligations, séances, qui en plus travaillent pour leurs intérêts perso (bardella et ses bouquins par exemple mais on peut en trouver d’autres)qui sont payés une FORTUNE! , et qui en plus vendent du vent, prouvé, reconnu, défaits en trois minutes par des journalistes de base, et on trouve que ces gens sont merveilleux parce qu'ils suppriment des subventions à des gens qui bossent et font travailler l'entourage des gens de la commune?

on marche sur la tête !

vous avez tous perdu le sens des choses croyez le bien !

[papibilou]

Je me fous du cas présent.
Mais un édile qui rechigne à donner des subventions à des organisations culturelles ( on parle d'une diminution de 50 000 sur 1 million d'euros si j'ai compris soit 5%, ce qui est quand même pas une part si importante que ça) dans une époque de disette financière, je pense, a priori ( j'avoue être allé voir les oeuvres concernées et j'ai des difficultés à prononcer le vocable de chef d'oeuvre) que c'est peut être une bonne décision.
NB je dirais la même chose de n'importe que édile qui prendrait ce genre de décisions. Y compris du maire de ma commune qui est plutôt proche des insoumis.

[jeandu53]

Mais encore une fois : le maire RN n'interdit rien, il veut simplement supprimer certaines subventions qu'il estime mal utilisées. Et c'est son droit le plus strict : il n'y a pas de droit acquis à percevoir des subventions, un maire doit veiller à la bonne utilisation de l'argent de sa commune, il est tout à fait fondé à retirer des subventions à des associations dont il estime qu'elles ne remplissent plus une mission d'intérêt général. Mais il n'interdit rien. Interdire aux opposants politiques de s'exprimer, c'est un truc de gauche.

le RN, c'est des voleurs multi condamnés, des racistes multi condamnés, des antisémites multi-condamnés, et toute une bande de députés, d'assistants, qui en branlent pas une, absents de longue à toutes leurs obligations, séances, qui en plus travaillent pour leurs intérêts perso (bardella et ses bouquins par exemple mais on peut en trouver d’autres)qui sont payés une FORTUNE! , et qui en plus vendent du vent, prouvé, reconnu, défaits en trois minutes par des journalistes de base, et on trouve que ces gens sont merveilleux parce qu'ils suppriment des subventions à des gens qui bossent et font travailler l'entourage des gens de la commune?

on marche sur la tête !

vous avez tous perdu le sens des choses croyez le bien !

Mais ça n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la décision du maire d'Amilly de supprimer certaines subventions. Le sujet, ce ne sont pas les condamnations du RN.

[Fonck1]

le RN, c'est des voleurs multi condamnés, des racistes multi condamnés, des antisémites multi-condamnés, et toute une bande de députés, d'assistants, qui en branlent pas une, absents de longue à toutes leurs obligations, séances, qui en plus travaillent pour leurs intérêts perso (bardella et ses bouquins par exemple mais on peut en trouver d’autres)qui sont payés une FORTUNE! , et qui en plus vendent du vent, prouvé, reconnu, défaits en trois minutes par des journalistes de base, et on trouve que ces gens sont merveilleux parce qu'ils suppriment des subventions à des gens qui bossent et font travailler l'entourage des gens de la commune?

on marche sur la tête !

vous avez tous perdu le sens des choses croyez le bien !

Mais ça n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la décision du maire d'Amilly de supprimer certaines subventions. Le sujet, ce ne sont pas les condamnations du RN.

c'est tous les même.
ça commence comme ça, ça finit en racisme ou dans leurs poches.
on attends par contre avec impatience son augmentation de salaire, comme les autres il ne va pas se priver.

[gare au gorille]

Mais ça n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la décision du maire d'Amilly de supprimer certaines subventions. Le sujet, ce ne sont pas les condamnations du RN.

c'est tous les même.
ça commence comme ça, ça finit en racisme ou dans leurs poches.
on attends par contre avec impatience son augmentation de salaire, comme les autres il ne va pas se priver.

Mais que vient faire le racisme dans ce sujet ?? Ce maire est un élu, il est responsable du budget de fonctionnement de sa commune et il faut son boulot en ajustant les dépenses en fonction du budget dont il dispose. Il n'a de compte à rendre qu'à ses administrés qui le renommeront à son poste ou pas en fonction de ses résultats. Pour l'instant un maire qui freine les dépenses et garde son budget en équilibre me parait préférables aux charlots qui avaient la charge de gérer la France et qui ont fait n'importe quoi.

[gare au gorille]

Mais ça n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la décision du maire d'Amilly de supprimer certaines subventions. Le sujet, ce ne sont pas les condamnations du RN.

c'est tous les même.
ça commence comme ça, ça finit en racisme ou dans leurs poches.
on attends par contre avec impatience son augmentation de salaire, comme les autres il ne va pas se priver.

Mais que vient faire le racisme dans ce sujet ?? Ce maire est un élu, il est responsable du budget de fonctionnement de sa commune et il faut son boulot en ajustant les dépenses en fonction du budget dont il dispose. Il n'a de compte à rendre qu'à ses administrés qui le renommeront à son poste ou pas en fonction de ses résultats. Pour l'instant un maire qui freine les dépenses et garde son budget en équilibre me parait préférables aux charlots qui avaient la charge de gérer la France et qui ont fait n'importe quoi.