Dossier : Le Groenland dans le viseur de Trump

[lepicard]

En fait cet accord ne peut pas être un accord tant qu'il n'est pas verrouillé juridiquement et signé par toutes les parties directement ou indirectement concernées.

Trump ne pourra pas y échapper à moins de passer en force en faisant usage de la force ce qui pourrait lui être préjudiciable au niveau électoral : il est en train de perdre des points au niveau du parti des indépendants en ce moment

Et une partie de son électorat MAGA commence à être lassé par toutes ses initiatives internationales bordéliques parce que ce n'est pas pour ça qu'ils l'ont élu.

Ils l'ont élu pour qu'il s'occupe des affaires internes du pays parce que c'est ce qu'il leur avait promis. Et là il se disperse à tous les vents en se trouvant parfois contré par ceux qu'il croyait soumettre en 24 heures.

eh bien , c'est un faisan comme l'élite du RN habituée à péter dans la soie ,grâce à des fonds pour le moins "pas clairs"

[jeandu53]

On ne parle plus guère du Groenland ces temps-ci. Est-ce à dire que Trump a oublié son désir d'annexer le Groenland ? Ou bien a-t-il en sous-main obtenu ce qu'il voulait (c'est-à-dire la possibilité d'installer une ou deux bases militaires) ?

[jeandu53]

Donald Trump signe l’accord de sécurité avec le Groenland et le Danemark, «deux très grandes bases militaires» bientôt construites

L’accord prévoit notamment l’installation de nouvelles zones de défense américaines dans le sud et l’est du territoire arctique. Washington pourra également développer ses activités sur sa base de Pituffik, dans le nord.

suite

Cet accord confirme donc ce que j'avais subodoré : en menaçant d'annexer le Groenland, Trump a cherché à faire peur aux Européens, leur faire peur pour qu'ils acceptent autre chose, en l'occurrence des bases militaires américaines au Groenland. Finalement, il a obtenu ce qu'il voulait.

[Mesoke]

Sachant que vu les menaces russes et chinoises en Arctique et vu que les USA et le gros de l'UE, dont le Danemark, font partie de la même alliance militaire, j'imagine que Trump n'avait qu'à demander poliment à installer ces bases pour qu'on l'y autorise.

[Yaroslav]

Vous avez tous les 2 raisons, reste que le Danemark se déshonore, voire s'humilie, en acceptant cet "accord" du TRUMP.

Après TRUMP, pourquoi pas, car je ne pense pas que les choses étaient si urgentes que ça, mais la réponse des Danois à TRUMP jusqu'à la fin de son mandat, compte tenu de toutes les menaces qu'il a proférées sur le Groenland, ça aurait dû être un bon gros doigt d'honneur.

[UBUROI]

Soyons optimistes et voyons les choses autrement.
Est ce que la Corée du sud, l'Allemagne ou le Qatar ont été annexés?

[Mesoke]

Il y a une réelle menace russo chinoise dans l'Arctique, depuis que la banquise y disparait de plus en plus longtemps dans l'année. Le coin regorge de ressources minières et pétrolières et devient une route de commerce plus rapide pour lier l'extrême orient à l'Europe qu'en passant par l'océan Indien et le canal de Suez. Un gros porte conteneurs chinois l'a montré cette année, en gagnant 50% de temps en esquivant la Russie par le nord.

Or on parle bien des russes et des chinois, pas franchement les principaux bisounours du monde. Le nord du Groenland fait partie des terres les plus au nord du monde et sa côte est sera longé par des cargos chinois qui veulent rejoindre la côte est américaine.

Je pense que les danois, même en conchiant Trump, sont bien contents de les voir aider à défendre leur gros bout de glaçon.

[UBUROI]

Soyons optimistes et voyons les choses autrement.
Est ce que la Corée du sud, l'Allemagne ou le Qatar ont été annexés?

Continuons...
Après quel sera le "dédommagement" demandé? Acheter du matériel militaire US, vassalité?
En tous cas, les US qui ont une dette phénoménale, proportionnellement comme la France, ne sont pas gênéspour claquer du pognon. Certes ils ont du pétrole! Mais nous on a Versailles

[Kabé]

Donald Trump signe l’accord de sécurité avec le Groenland et le Danemark, «deux très grandes bases militaires» bientôt construites

L’accord prévoit notamment l’installation de nouvelles zones de défense américaines dans le sud et l’est du territoire arctique. Washington pourra également développer ses activités sur sa base de Pituffik, dans le nord.

suite

Cet accord confirme donc ce que j'avais subodoré : en menaçant d'annexer le Groenland, Trump a cherché à faire peur aux Européens, leur faire peur pour qu'ils acceptent autre chose, en l'occurrence des bases militaires américaines au Groenland. Finalement, il a obtenu ce qu'il voulait.

En regardant C dans l'air (sur France 5) à l'instant, j'ai compris que tout ce que Trump a obtenu c'est ce que les États-Désunis avait déjà obtenu depuis longue date : avoir des bases militaires en Groenland. Apparemment, ils avaient un accord depuis très longtemps de pouvoir installer une dizaine de bases militaires sur le Groenland... Depuis cet accord initial, ils n'en ont installé qu'une seule... Ils n'ont fait que confirmer cet accord, avec quelques détails précisés. Bref, Trump a obtenu ce que les États-Désunis avaient déjà.

C'est donc de la pure communication de sa part, et pour se vanter d'obtenir des choses déjà obtenues...

[Fonck1]

LE #GROENLAND REPOUSSE #TRUMP : LE PARLEMENT ADOPTE À L'UNANIMITÉ UNE LOI POUR INTERDIRE L'EXPLOITATION MINIÈRE EN EAUX PROFONDES JUSQU'EN 2029

Face aux envies de Donald Trump d'exploiter ses ressources, le Groenland a adopté une loi pour interdire l'exploitation minière en eaux profondes jusqu'en 2029. Le président américain avait réitéré son souhait de lancer "une exploration massive" sur le territoire autonome.

Le Groenland commence à prendre des mesures pour se prémunir de Donald Trump. Le Parlement a adopté à l'unanimité une loi qui interdit d'exploiter ses mines en eaux profondes jusqu'à fin 2029. Les habitants redoutent les conséquences que pourrait avoir une industrialisation de ces profondeurs. La pêche constitue le pilier de l'économie du Groenland, tandis que la chasse joue un rôle crucial pour la subsistance de nombreuses communautés locales.

La WWF a ainsi salué cette décision comme "un pas important dans la bonne direction" d'autant que "les connaissances scientifiques sur les conséquences potentielles de l'exploitation minière en eaux profondes pour l'environnement marin sont encore relativement limitées".

Les minerais inexploités qui seraient enfouis sous le sol et les fonds marins de la vaste île arctique - susceptibles de jouer un rôle crucial dans de nombreuses nouvelles industries technologiques et de défense - sont logiquement convoités.

Trump veut exploiter les ressources du territoire
Le vote de jeudi est ainsi intervenu au lendemain des déclarations du président américain Donald Trump, qui a annoncé le lancement d'une "exploration pétrolière, gazière et minière massive" au Groenland, sans toutefois mentionner spécifiquement l'exploitation minière en haute mer.

"Avec cette décision, le Groenland a l'occasion d'envoyer un signal fort : la protection de l'océan, de la nature et de nos moyens de subsistance doit être prise au sérieux lorsque nous sommes confrontés à de nouvelles formes d'exploitation des ressources marines", a insisté le WWF.

En septembre, les États-Unis ont signé un accord de sécurité avec le Groenland et le Danemark, après les menaces de Donald Trump de s'emparer par la force de ce territoire arctique, crucial sur le plan stratégique pour Copenhague. S'ils tolèrent la construction de deux bases militaires sur leur sol, il ne concerne pas l'exploitation des ressources. Le Groenland a suspendu l'octroi de tout nouveau permis d'exploration pétrolière et gazière en 2021.

En vertu de la proposition adoptée jeudi, le gouvernement groenlandais peut prolonger le moratoire par tranches de deux ans. Ces minerais pourraient d'ailleurs devenir un possible tremplin vers l'indépendance du territoire vis-à-vis du Danemark, un objectif soutenu par une majorité des 57.000 habitants de l'île.