Grand meeting de Mélenchon au Bourget, après la sortie de son programme présidentiel

[le chimple]

Sans déconner , il y en a un ici ??

Je ne suis pas le grand show de La Méluche en direct : je sais seulement qu'il a commencé à 15 heures. Je regarderai quelques extraits plus tard.Mais nul doute qu'il doit faire bien des jaloux à gauche comme au Centre.

Quant au programme, il va falloir le passer au crible de l'examen critique. Personnellement, vu le contexte (la dette etc), je ne vois pas comment il pourrait être financé. LFI sous estime totalement l'hostilité qu'il susciterait aussitôt dans les milieux financiers. Mais il sous estime totalement la réaction épidermique des milieux d'affaires et du business qui vont le traiter de "communiste". Ils vivent un grand rêve, ils n'ont aucune expérience du pouvoir, ils pensent pouvoir triompher des rapports de force comme ça, juste parce que "c'est eux"...

Mais non, ça ne se passera pas comme ça : tout le monde sera contre eux et ils ne pourront pas financer leur programme.

De toute façon, je pense qu'ils l'ont acté tout ça en sachant qu'ils n'arriveront pas au pouvoir et en prévoyant que c'est le RN qui va l'emporter. Ce qui devrait leur permettre de devenir le premier parti d'opposition au RN au pouvoir : ça, oui, ce peut être un objectif tout à fait atteignable pour eux = devenir le premier parti d'opposition crédible au RN.

Tu crois qu'il a fait autant de spectateurs qui s'étaient massé à Saint Malo ??
1.35 millions de spectateurs et pas un drapeau palestinien !!!!

[Once]

Retransmission intégrale du meeting



Edit : la comparaison est cruelle mais voici Gluckmann présentant son programme dans un bureau étriqué devant quelques soutiens

https://x.com/rglucks1/status/2118750856954692083

Il fait vraiment de la peine...

[Once]

C'est faux et je pourrais vous le prouvez en démontant chacun de vos accusations. Une par une.

Mais je vais juste me contenter de la première :

« On veut interdire CNews »

Il faut ici distinguer deux choses (chose que vous ne faites pas):

- demander la fermeture d'une chaîne ;
- contester son autorisation de diffusion, sa fréquence ou ses pratiques auprès du régulateur.

LFI a effectivement engagé une offensive politique et juridique contre CNews. En février 2024, elle a notamment saisi l'Arcom de 21 signalements concernant des séquences diffusées par plusieurs médias, dont neuf concernant CNews. Mais saisir le régulateur ne signifie pas, en soi, demander l'interdiction de la chaîne.


Donc : si des responsables de LFI réclament effectivement la disparition de CNews, il faut citer leurs déclarations exactes et les dater. La formulation générale du texte ne permet pas de savoir s'il s'agit d'une demande de fermeture, de non-renouvellement d'autorisation ou d'une dénonciation politique.

Vous ne le faites pas. Vous faites donc juste de la propagande et de l'inquisition gratuites.

Edit : pardon , mais vous êtes assez ridicule avec votre petit panneau "Je suis C News". C'est renvoyer à une plaisanterie potache le tragique "Je suis Charlie" qui, lui, était une revendication sérieuse. Mais votre petit panneau n'est pas que ridicule et obscène : il est irresponsable aussi : car "Je suis C News", ça veut dire aussi "Je suis Poutine" . Poutine qui massacre tous les jours des dizaines d'hommes, de femmes et d'enfants civils en Ukraine. Oui : ça veut dire ça aussi " Je suis C News" = "Je suis Poutine".

"Je suis CNews", ce n'est pas "Je suis Poutine". Ne racontez pas n'importe quoi.

Je ne raconte pas n'importe quoi et vous le savez très bien, vous qui n'acceptez pas l'éviction de la poupée russe du paysage audiovisuel français. La poupée russe qui avait son rond de serviette chez C News et que Bolloré défendait et défend toujours. Tout se tient et il vous faut l'assumer : C News, c'est la voix de Moscou et de Poutine en France relayée par un milliardaire mondialisé et apatride. Quand on aime son pays on ne défend pas l'intrusion et la propagande d'un criminel de guerre étranger au pays. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si un délinquant à Washington et deux criminels de guerre (l'un à Moscou, l'autre à Tel Aviv ) soutiennent la candidature de MLP dont C News fait la promotion : tout se tient, je vous le répète et en soutenant cette chaîne de propagande, vous soutenez tout le reste.

[latresne]

Lors de son discours ,JLM s 'est pris pour de Gaulle "Il faut une VI ième République".Il fera sans doute appel à M.Bompard pour l'écrire et copier M.Debré.
J'ai failli le prendre au sérieux,mais faut l'écrire quel tribun.

[Once]

Lors de son discours ,JLM s 'est pris pour de Gaulle "Il faut une VI ième République".Il fera sans doute appel à M.Bompard pour l'écrire et copier M.Debré.
J'ai failli le prendre au sérieux,mais faut l'écrire quel tribun.

Il était en direct sur BFMTV et LCI. En fait, il y avait tout un spectacle (séquences filmées etc...) avant le prêche de JLM et un public très très jeune et enthousiaste. Ils y croient... je vais acheter leur programme pour le lire et savoir de quoi l'on parle, tout cela par acquis de conscience mais je n'y crois guère : surtout dans le contexte actuel. En tout cas, il y a déjà plusieurs sujets avec lesquels je ne suis pas du tout d'accord comme la fin du nucléaire français, le retrait de l'OTAN, l'indépendance promise à la Canaky = ça, les Russes et les Chinois vont adorer ! etc etc..

En fait, ce qui devient grave -et je crois que c'est une première en France : contrairement aux élections présidentielles précédentes, celle qui arrive ne donne pas du tout l'impression qu'elle résoudra les problèmes insurmontables qui se sont accumulés depuis deux ans. Et ce, quelque soit le vainqueur ; que ce soit le RN ou LFI ou le Centre. Surtout s'il n'obtient pas de majorité aux législatives qui vont suivre. Alors qu'avant, on croyait que le vainqueur pourrait nous sortir du pétrin : mais ça c'est fini.

L'élection présidentielle de 2027 ne sera pas une issue, quelque soit le vainqueur. Avec le risque alors que le FMI et la BCE ne finissent pas nous tomber dessus. Tout cela dans un pays plus divisé que jamais.

[jeandu53]

A LFI :
- on veut interdire CNews,
- on veut interdire le Canon français,
- on menace les journalistes trop critiques (pas seulement CNews),
- on menace ou empêche de travailler tous ceux (bars, prestataires de services, artistes...) qui collaborent avec CNews ou le Canon français,
- on menace ou empêche de travailler tous ceux (artistes, notamment) qui sont un peu trop suspects d'être pro-israéliens,
- on empêche les opposants politiques (RN ou Reconquête) de tenir meeting,
- on se permet des jeux de mots ou des caricatures antisémites dignes de "Durafour crématoire",
- on théorise l'idée que la société française est divisée en communautés ethniques aux intérêts différents,
- on drague les islamistes,
- on tape sur les flics,
- on se réserve la possibilité de contester dans la rue le verdict des urnes,
- on attise la colère des gens, on les excite, on les incite à manifester, on théorise le fait que le pouvoir est dans la rue, bref, on incite à la sédition, et après, on se dédouane des incidents.

Il faut que les gens soient lucides : le danger, pour la République, pour l'Etat de droit, pour les libertés individuelles, c'est LFI, pas le RN.

[jeandu53]

"Je suis CNews", ce n'est pas "Je suis Poutine". Ne racontez pas n'importe quoi.

Je ne raconte pas n'importe quoi et vous le savez très bien, vous qui n'acceptez pas l'éviction de la poupée russe du paysage audiovisuel français. La poupée russe qui avait son rond de serviette chez C News et que Bolloré défendait et défend toujours. Tout se tient et il vous faut l'assumer : C News, c'est la voix de Moscou et de Poutine en France relayée par un milliardaire mondialisé et apatride. Quand on aime son pays on ne défend pas l'intrusion et la propagande d'un criminel de guerre étranger au pays. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si un délinquant à Washington et deux criminels de guerre (l'un à Moscou, l'autre à Tel Aviv ) soutiennent la candidature de MLP dont C News fait la promotion : tout se tient, je vous le répète et en soutenant cette chaîne de propagande, vous soutenez tout le reste.

Vous mélangez tout, et me faites dire des choses que je n'ai pas dites. Je n'ai jamais été pro-Poutine, et n'ai jamais soutenu la "poupée russe".

En 2015, Charlie représentait la liberté d'expression. On pouvait ne pas aimer Charlie. Mais s'en prendre à Charlie, c'était s'en prendre à la liberté d'expression, y compris à la liberté d'expression de ceux qui ne lisaient pas ce journal. Donc on était Charlie, même si on ne lisait pas ce journal.

Pareil aujourd'hui pour CNews. S'en prendre à CNews, c'est s'en prendre au pluralisme médiatique et à la liberté d'expression. Moi-même, je l'ai déjà dit, je ne regarde que très peu cette chaîne que je trouve somme toute assez peu intéressante, et très prévisible. Mais je suis attaché à la liberté d'expression, au pluralisme, donc je défends cette chaîne face à la menace que la gauche totalitaire fait planer sur elle.

[Once]

Je ne raconte pas n'importe quoi et vous le savez très bien, vous qui n'acceptez pas l'éviction de la poupée russe du paysage audiovisuel français. La poupée russe qui avait son rond de serviette chez C News et que Bolloré défendait et défend toujours. Tout se tient et il vous faut l'assumer : C News, c'est la voix de Moscou et de Poutine en France relayée par un milliardaire mondialisé et apatride. Quand on aime son pays on ne défend pas l'intrusion et la propagande d'un criminel de guerre étranger au pays. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si un délinquant à Washington et deux criminels de guerre (l'un à Moscou, l'autre à Tel Aviv ) soutiennent la candidature de MLP dont C News fait la promotion : tout se tient, je vous le répète et en soutenant cette chaîne de propagande, vous soutenez tout le reste.

Vous mélangez tout, et me faites dire des choses que je n'ai pas dites. Je n'ai jamais été pro-Poutine, et n'ai jamais soutenu la "poupée russe".

En 2015, Charlie représentait la liberté d'expression. On pouvait ne pas aimer Charlie. Mais s'en prendre à Charlie, c'était s'en prendre à la liberté d'expression, y compris à la liberté d'expression de ceux qui ne lisaient pas ce journal. Donc on était Charlie, même si on ne lisait pas ce journal.

Pareil aujourd'hui pour CNews. S'en prendre à CNews, c'est s'en prendre au pluralisme médiatique et à la liberté d'expression. Moi-même, je l'ai déjà dit, je ne regarde que très peu cette chaîne que je trouve somme toute assez peu intéressante, et très prévisible. Mais je suis attaché à la liberté d'expression, au pluralisme, donc je défends cette chaîne face à la menace que la gauche totalitaire fait planer sur elle.

Désolé, mais vous n'êtes pas crédible.

[Once]

Il faut que les gens soient lucides : le danger, pour la République, pour l'Etat de droit, pour les libertés individuelles, c'est LFI, pas le RN.

Le danger pour la France, ce n'est pas LFI, c'est le RN. Parce que c'est ce parti d'extrême-droite xénophobe, raciste, suprémaciste et fasciste qui est aux portes du pouvoir en France. Pas LFI.

[jeandu53]

Il faut que les gens soient lucides : le danger, pour la République, pour l'Etat de droit, pour les libertés individuelles, c'est LFI, pas le RN.

Le danger pour la France, ce n'est pas LFI, c'est le RN. Parce que c'est ce parti d'extrême-droite xénophobe, raciste, suprémaciste et fasciste qui est aux portes du pouvoir en France. Pas LFI.

Et bien nous serons pas d'accord sur ce point.

[Once]

Le danger pour la France, ce n'est pas LFI, c'est le RN. Parce que c'est ce parti d'extrême-droite xénophobe, raciste, suprémaciste et fasciste qui est aux portes du pouvoir en France. Pas LFI.

Et bien nous serons pas d'accord sur ce point.

J'espère quand même que vous avez quelque chose à dire sur le meeting d'hier puisque c'est quand même le sujet de ce fil.

[gare au gorille]

Il faut que les gens soient lucides : le danger, pour la République, pour l'Etat de droit, pour les libertés individuelles, c'est LFI, pas le RN.

Le danger pour la France, ce n'est pas LFI, c'est le RN. Parce que c'est ce parti d'extrême-droite xénophobe, raciste, suprémaciste et fasciste qui est aux portes du pouvoir en France. Pas LFI.

Regardez plutôt la réalité en face. Le parti qui aujourd'hui menace la démocratie c'est l'extrême gauche du Duce Mélenchon. C'est le seul parti qui développe des thèses fasciste en jouant sur l'insurrection plutôt que le combat dans les urnes. Marine Le Pen a perdu plusieurs fois les élections, jamais elle n'a appelé ses partisans à descendre dans la rue pour manifester contre le peuple qui aurait mal voté !!
Le parti qui en permanence met en avant la couleur de peau des gens c'est Mélenchon, jamais Marine Le Pen n'a cherché à classifier les gens en fonction de leur couleur de peau.
Jean du 53 a argumenté chacun de ses propos contre Mélenchon, contrairement à vous qui vous contentez d'une diarrhée verbale pour nous ressortir tous les vieux poncifs anti RN.
Mélenchon au Bourget c'est la messe habituelle de tous les aigris qui ne rêvent que de révolution et du pognon des riches sauf que quand les anciens ont fait la révolution ils n'avaient pas d'autres choix pour renverser le système, le choix des urnes n'existait pas. Aujourd'hui, grande différence nous sommes en démocratie.
Quand Mélenchon aura réussi à faire fuir tous les riches et les grandes entreprises qui vont avec, il ne restera aux rouges que la misère à partager et une montagne de dettes.