10% de salaire en plus sans charges pour l’employeur, la promesse de Jordan Bardella à la place du SMIC

[Victor]

Oui tout à fait.
Nous sommes en pleine campagne électorale. Les candidats vont évidemment insister sur leurs mesures les plus populaires et non sur des mesures nécessaires mais impopulaires.

Mais vous, vous êtes mal placé pour dire ça.

Parce que je suis favorable à ce que l'on repousse l'âge de départ à la retraite ?
Je vous rappelle que c'est ce qu'ont fait nos voisins européens.

[djep]

Non, pas d'accord du tout. Le SMIC est indispensable afin de maintenir, comme son nom l'indique, un salaire minimum aux employés. Il faut même l'indexer régulièrement sur le coût de la vie. Rien n'empêche ensuite certaines branches de négocier un salaire minimum supérieur au SMIC.

La proposition du RN n'est pas vraiment bonne puisqu'elle repose sur la bonne volonté des employeurs. Les 10% d'économies seraient utiles pour les entreprises mais ne bénéficieront probablement pas aux salariés. Et ce sera un manque à gagner pour l'Etat déjà exsangue.

Si on maintient le SMIC celui-ci doit être vraiment très faible. Les véritables salaires appliqués étant ceux négociés dans les branches.
Le mieux restant de supprimer ce SMIC national.

L'idée de base, et c'est certainement ce à quoi Bardella voulait en venir, serait de donner les moyens à nos entreprises de devenir plus compétitives.
Dans ce cadre là, sa mesure est bonne pour les entreprises. Tout comme ta proposition de baisser le SMIC.
Néanmoins, si l'objectif est louable, les moyens utilisés pour le réaliser sont mauvais du fait qu'ils vont baisser le pouvoir d'achat d'un grand nombre de citoyens déjà mis à mal par la situation actuelle, et cela va contribuer soit à augmenter la dette nationale, soit réduire les services de l'Etat.

Des solutions qui pourraient fonctionner pour les entreprises sont les barrières tarifaires et la gestion de la monnaie nationale. Pratiques qui sont pour l'instant de la seule compétence de l'UE.

[Victor]

Si on maintient le SMIC celui-ci doit être vraiment très faible. Les véritables salaires appliqués étant ceux négociés dans les branches.
Le mieux restant de supprimer ce SMIC national.

L'idée de base, et c'est certainement ce à quoi Bardella voulait en venir, serait de donner les moyens à nos entreprises de devenir plus compétitives.
Dans ce cadre là, sa mesure est bonne pour les entreprises. Tout comme ta proposition de baisser le SMIC.
Néanmoins, si l'objectif est louable, les moyens utilisés pour le réaliser sont mauvais du fait qu'ils vont baisser le pouvoir d'achat d'un grand nombre de citoyens déjà mis à mal par la situation actuelle, et cela va contribuer soit à augmenter la dette nationale, soit réduire les services de l'Etat.

Des solutions qui pourraient fonctionner pour les entreprises sont les barrières tarifaires et la gestion de la monnaie nationale. Pratiques qui sont pour l'instant de la seule compétence de l'UE.

Il n'y a pas 36000 solutions pour augmenter le pouvoir d'achat des français.
Il faut créer de bons jobs payés avec de bons salaires.
C'est à dire qu'il faut faire revenir en France les productions, les usines, les sièges sociaux, les centres de R&D qui se sont délocalisés.

Tous ceux qui veulent augmenter le pouvoir d'achat par des "manips" ne règlent rien du tout. Seule une économie performante, productive, innovante peut augmenter le pouvoir d'achat des français.

Tout le reste est du baratin, du pipeau pour essayer de gagner les élections.

[papibilou]

Il n'y a pas 36000 solutions pour augmenter le pouvoir d'achat des français.
Il faut créer de bons jobs payés avec de bons salaires.
C'est à dire qu'il faut faire revenir en France les productions, les usines, les sièges sociaux, les centres de R&D qui se sont délocalisés.

Tous ceux qui veulent augmenter le pouvoir d'achat par des "manips" ne règlent rien du tout. Seule une économie performante, productive, innovante peut augmenter le pouvoir d'achat des français.

Tout le reste est du baratin, du pipeau pour essayer de gagner les élections.

Et il faut que nous soyons tous riches et en bonne santé. Mais rappelez nous comment vous faites venir ou revenir ces bons jobs avec de bons salaires.

[Fonck1]

Il n'y a pas 36000 solutions pour augmenter le pouvoir d'achat des français.
Il faut créer de bons jobs payés avec de bons salaires.
C'est à dire qu'il faut faire revenir en France les productions, les usines, les sièges sociaux, les centres de R&D qui se sont délocalisés.

Tous ceux qui veulent augmenter le pouvoir d'achat par des "manips" ne règlent rien du tout. Seule une économie performante, productive, innovante peut augmenter le pouvoir d'achat des français.

Tout le reste est du baratin, du pipeau pour essayer de gagner les élections.

Et il faut que nous soyons tous riches et en bonne santé. Mais rappelez nous comment vous faites venir ou revenir ces bons jobs avec de bons salaires.

en les payant 250 euros par mois, en polluant le pays, et en les exploitant sans possibilité de mouvement sociaux.
c'est la méthode victorienne.

[Victor]

Il n'y a pas 36000 solutions pour augmenter le pouvoir d'achat des français.
Il faut créer de bons jobs payés avec de bons salaires.
C'est à dire qu'il faut faire revenir en France les productions, les usines, les sièges sociaux, les centres de R&D qui se sont délocalisés.

Tous ceux qui veulent augmenter le pouvoir d'achat par des "manips" ne règlent rien du tout. Seule une économie performante, productive, innovante peut augmenter le pouvoir d'achat des français.

Tout le reste est du baratin, du pipeau pour essayer de gagner les élections.

Et il faut que nous soyons tous riches et en bonne santé. Mais rappelez nous comment vous faites venir ou revenir ces bons jobs avec de bons salaires.

Il suffit de se demander pourquoi ils sont partis.
Ils sont partis parce que nous avons sacrifié notre compétitivité.
Parce qu'en France, le mot compétitivité est un gros mot.
Est-ce qu'un seul candidat à la future présidentielle parle de compétitivité ?
Ils préfèrent tous parler de "manip" pour augmenter artificiellement le salaire net des français.
Mais nous faisons semblant de ne pas savoir que les cotisations qui ne seront plus déduites des salaires devront bien être récupérées par ailleurs, sur la TVA ou sur les impôts.
Bref que ce que l'on nous donnera par une main sera reprise par une autre main.
Le problème des français c'est qu'ils ne veulent pas être compétitifs. Ce qu'ils veulent c'est toujours plus de congés, toujours travailler moins mais toujours gagner plus sans oublier de toujours payer moins d'impôts et de taxes.

Les politiciens sont obligés de les suivre dans cette voie, avec pour résultat que ce sont les entreprises qui sont de plus en plus sollicitées. Et comme les entreprises ne votent pas et n'ont pas voix au chapitre, elles sont les grandes perdantes et que font les dirigeants de ces entreprises ?
Et bien dès qu'ils le peuvent, ils délocalisent.

[djep]

L'idée de base, et c'est certainement ce à quoi Bardella voulait en venir, serait de donner les moyens à nos entreprises de devenir plus compétitives.
Dans ce cadre là, sa mesure est bonne pour les entreprises. Tout comme ta proposition de baisser le SMIC.
Néanmoins, si l'objectif est louable, les moyens utilisés pour le réaliser sont mauvais du fait qu'ils vont baisser le pouvoir d'achat d'un grand nombre de citoyens déjà mis à mal par la situation actuelle, et cela va contribuer soit à augmenter la dette nationale, soit réduire les services de l'Etat.

Des solutions qui pourraient fonctionner pour les entreprises sont les barrières tarifaires et la gestion de la monnaie nationale. Pratiques qui sont pour l'instant de la seule compétence de l'UE.

Il n'y a pas 36000 solutions pour augmenter le pouvoir d'achat des français.
Il faut créer de bons jobs payés avec de bons salaires.
C'est à dire qu'il faut faire revenir en France les productions, les usines, les sièges sociaux, les centres de R&D qui se sont délocalisés.

Tous ceux qui veulent augmenter le pouvoir d'achat par des "manips" ne règlent rien du tout. Seule une économie performante, productive, innovante peut augmenter le pouvoir d'achat des français.

Tout le reste est du baratin, du pipeau pour essayer de gagner les élections.

Bien sûr, nous sommes absolument d'accord sur ce constat. Et aussi sur le but à atteindre.
Il reste à déterminer quels sont les moyens d'y parvenir.

[djep]

Et il faut que nous soyons tous riches et en bonne santé. Mais rappelez nous comment vous faites venir ou revenir ces bons jobs avec de bons salaires.

Il suffit de se demander pourquoi ils sont partis.
Ils sont partis parce que nous avons sacrifié notre compétitivité.
Parce qu'en France, le mot compétitivité est un gros mot.
Est-ce qu'un seul candidat à la future présidentielle parle de compétitivité ?
Ils préfèrent tous parler de "manip" pour augmenter artificiellement le salaire net des français.
Mais nous faisons semblant de ne pas savoir que les cotisations qui ne seront plus déduites des salaires devront bien être récupérées par ailleurs, sur la TVA ou sur les impôts.
Bref que ce que l'on nous donnera par une main sera reprise par une autre main.
Le problème des français c'est qu'ils ne veulent pas être compétitifs. Ce qu'ils veulent c'est toujours plus de congés, toujours travailler moins mais toujours gagner plus sans oublier de toujours payer moins d'impôts et de taxes.

Les politiciens sont obligés de les suivre dans cette voie, avec pour résultat que ce sont les entreprises qui sont de plus en plus sollicitées. Et comme les entreprises ne votent pas et n'ont pas voix au chapitre, elles sont les grandes perdantes et que font les dirigeants de ces entreprises ?
Et bien dès qu'ils le peuvent, ils délocalisent.

Tu fais une erreur sur les causes de la baisse de compétitivité. La cible n'est pas les salariés mais l'infrastructure politique.

Comment veux-tu que nos entreprises locales puissent concurrencer celles qui délocalisent leurs productions dans un pays de l'est de l'UE dont le coût du travail est 4 ou 5 fois moins cher qu'en France pour le même travail, et qui plus est, devant lesquelles nous nous interdisons de placer une barrière douanière? Ce n'est pas possible. Il ne reste plus qu'à fermer boutique.