Once a écrit : 23 octobre 2026 09:02
Un truc a été soulevé hier soir par Villepinte sur la question des 500 signatures de maires. En tant que Président des maires de France, Liesnard est certain de les avoir : Villepinte ( qui n'est pas certain de les réunir) a souligné un conflit d'intérêts à ce niveau. Et je pense qu'il a raison. De toute façon, la nécessité d'obtenir ces 500 signatures de maires pour valider une candidature à l'Elysée, je pense qu'elle devrait être questionnée : elle a ses raisons, certes, mais elle peut poser problème quelque soit le positionnement politique des uns et des autres.
Par exemple : et si JLM ne les obtenait pas ? ( applaudissements des partisans du RN - mais pas qu'eux - dans la salle...)
Oui mais : et si MLP ne les obtenait pas, elle non plus ?
Et bien, nous aurions plusieurs millions de Français orphelins prêts à descendre dans la rue pour crier leurs colères.
Il ne faut pas oublier que - pour des tas de raisons évidentes - certains maires redoutent de valider les candidatures considérées comme extrémistes.
Mais pas celle du cow boy Liesnard qui apparaît acquise sur tapis vert dès le départ. Y a pas quelque chose de bizarre dans ce processus ?
C'est la règle du jeu, la même pour tous. Un filtrage est nécessaire pour éviter de se retrouver avec des milliers de candidats. L'obtention des cinq cent signatures implique d'être déjà fortement impliqué en politique et d'avoir quelques appuis nécessaires, ce qui autorise à candidater.
Si Villepinte n'a pas les 500 signatures il doit déjà commencer par se remettre en question lui même.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
jeandu53 a écrit : 23 octobre 2026 18:50C'est qui Villepinte ?
Un tribun sans tribu... (l'expression n'est pas de moi mais je l'ai entendue hier soir utilisée par je ne sais plus qui au cours d'un débat hier soir sur BFMTV )
Il y a eu aussi son face à face avec Marion Maréchal Le Pen qui ne l'a pas épargné. Elle est redoutable la Marion. Villepinte ne s'est pas démonté mais il appartient manifestement à une époque révolue et il a lui aussi un bilan problématique (les CPE, la privatisation des autoroutes etc )
Quant à Marion, elle sait être objective aussi quand elle répond à la question : "selon vous, quel est l'homme politique le plus cultivé en France ?"
Once a écrit : 23 octobre 2026 09:02
Un truc a été soulevé hier soir par Villepinte sur la question des 500 signatures de maires. En tant que Président des maires de France, Liesnard est certain de les avoir : Villepinte ( qui n'est pas certain de les réunir) a souligné un conflit d'intérêts à ce niveau. Et je pense qu'il a raison. De toute façon, la nécessité d'obtenir ces 500 signatures de maires pour valider une candidature à l'Elysée, je pense qu'elle devrait être questionnée : elle a ses raisons, certes, mais elle peut poser problème quelque soit le positionnement politique des uns et des autres.
Par exemple : et si JLM ne les obtenait pas ? ( applaudissements des partisans du RN - mais pas qu'eux - dans la salle...)
Oui mais : et si MLP ne les obtenait pas, elle non plus ?
Et bien, nous aurions plusieurs millions de Français orphelins prêts à descendre dans la rue pour crier leurs colères.
Il ne faut pas oublier que - pour des tas de raisons évidentes - certains maires redoutent de valider les candidatures considérées comme extrémistes.
Mais pas celle du cow boy Liesnard qui apparaît acquise sur tapis vert dès le départ. Y a pas quelque chose de bizarre dans ce processus ?
C'est la règle du jeu, la même pour tous. Un filtrage est nécessaire pour éviter de se retrouver avec des milliers de candidats. L'obtention des cinq cent signatures implique d'être déjà fortement impliqué en politique et d'avoir quelques appuis nécessaires, ce qui autorise à candidater.
Si Villepinte n'a pas les 500 signatures il doit déjà commencer par se remettre en question lui même.
La règle des 500 signatures nominatives a été mise en place pour évincer les candidats hors-sol. Ceux qui, bien qu'étant soutenus par un demi-millions de personnes ne peuvent quelquefois pas se présenter du fait de ce tir de barrage.
Ce n'est pas du tout comme ça qu'un système juste devrait fonctionner.
C'est via une décision citoyenne portée par un nombre important de citoyens qu'une personne devrait être autorisée à présenter sa candidature ; et non pas via des maires qui pour 60% n'ont même pas eu réellement à concourir pour s'asseoir sur leur siège d'élu et qui ont peur (de je-ne-sais-quoi) pour apposer leur signature en bas de page.
jeandu53 a écrit : 23 octobre 2026 18:50C'est qui Villepinte ?
Un tribun sans tribu... (l'expression n'est pas de moi mais je l'ai entendue hier soir utilisée par je ne sais plus qui au cours d'un débat hier soir sur BFMTV )
Il y a eu aussi son face à face avec Marion Maréchal Le Pen qui ne l'a pas épargné. Elle est redoutable la Marion. Villepinte ne s'est pas démonté mais il appartient manifestement à une époque révolue et il a lui aussi un bilan problématique (les CPE, la privatisation des autoroutes etc )
Quant à Marion, elle sait être objective aussi quand elle répond à la question : "selon vous, quel est l'homme politique le plus cultivé en France ?"
Effectivement et face à l'étalement d'idées toutes faites et de vieux clichés pourries sur le RN que Villepin égrainait comme une litanie elle a répondue par une argumentation imparable qui remettait les choses en place à chaque fois.
On se demande qui donc écoute encore Villepin et ses vieux discours usés jusqu'à la trame d'un mec qui a participé activement et longuement à la déconstruction et au recul de la France.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Présidentielle 2027 : David Lisnard de nouveau devant Bruno Retailleau, selon notre sondage
D’après notre baromètre, David Lisnard (Nouvelle Énergie) figurerait devant Bruno Retailleau (Les Républicains) dans le cas où les deux hommes étaient candidats à la prochaine élection présidentielle.
« Le congrès des maires de France ne peut pas devenir un temps de la présidentielle » : avec David Lisnard contesté, il se passe quelque chose… à l’AMF
Alors que se tient le congrès de l’Association des maires de France fin novembre, la candidature du président sortant, David Lisnard, est mise à mal. La gauche et le centre l’accusent d’un « mélange des genres », pour celui qui brigue aussi l’Elysée. Et les maires de gauche ne devraient pas se priver de voter pour le centriste Philippe Laurent, qui « pense que l’AMF est en danger ». S’il est réélu, l’entourage de David Lisnard assure qu’il se « mettra en retrait » de l’AMF et « il y aura une direction collégiale temporaire ».
Sa candidature à la présidentielle pose d'évidents problèmes au niveau de l'AMF. Il y a une forme de mélange des genres. Sera-t-il disponible pour présider l'AMF, si dans le même temps, il fait campagne pour la présidentielle ? On peut comprendre les doutes des maires.
Il monte dans les sondages tandis que Philippe chute. Surtout ne pas sous estimer cette candidature OVNI : c'est un ultra libéral qui veut réduire à la portion congrue toutes les fonctions de l'état et un certain nombre de Français pensent comme lui. Il a un côté populiste et " cogneur" qui plaît sauf que - s'il accède au pouvoir, il baisera la gueule à une grande partie des électeurs de la classe moyenne inférieure qu'il aura pu séduire. Quand on veut du social, ce n'est pas pour ce genre d'aventurier opportuniste qu'il faut voter mais pour LFI dont le programme remis à jour sera en vente dans toutes les bonnes librairies dès vendredi prochain. C'est Clémence Guetté qui l'a concocté. Clémence Guetté que l'on voit de plus en plus dans les médias et qui donne une toute autre image de LFI que Mélenchon ou Rima Hassan.
Once a écrit : 04 novembre 2026 07:41
Il monte dans les sondages tandis que Philippe chute. Surtout ne pas sous estimer cette candidature OVNI : c'est un ultra libéral qui veut réduire à la portion congrue toutes les fonctions de l'état et un certain nombre de Français pensent comme lui. Il a un côté populiste et " cogneur" qui plaît sauf que - s'il accède au pouvoir, il baisera la gueule à une grande partie des électeurs de la classe moyenne inférieure qu'il aura pu séduire. Quand on veut du social, ce n'est pas pour ce genre d'aventurier opportuniste qu'il faut voter mais pour LFI dont le programme remis à jour sera en vente dans toutes les bonnes librairies dès vendredi prochain. C'est Clémence Guetté qui l'a concocté. Clémence Guetté que l'on voit de plus en plus dans les médias et qui donne une toute autre image de LFI que Mélenchon ou Rima Hassan.
Vouloir du social dans le pays le plus redistributeur au monde c'est vouloir encore plus enfoncer le pays dans la crise. Guetté a prévu d'augmenter les taxes et impôts de 106 milliards et les dépenses de 81. Quand le déficit est de 150 milliards le compte n'y est pas. Et il faut dire que revenir à la retraite à 6o ans c'est une super idée pour financer le système.
Fustigeant son « populisme », le PS lâche Lisnard pour la tête de l’AMF
Dénonçant sa « dérive toujours plus droitière », le Parti socialiste ne soutiendra pas David Lisnard pour sa réélection à la tête de l’Association des maires de France
Je viens de tomber sur une interview du clown de service, où on l'interroge sur la crise du logement : pour une fois, un sujet sérieux dont on parle beaucoup trop peu. Réponse du gars : je veux que les gens puissent devenir propriétaires (OK, jusque là ça va), mais ils sont découragés par... l'IFI. Bon, dans un premier temps je m'esclaffe bruyamment devant ce que je considère comme une très bonne blague, mais le Lisnard continue de parler et je me rends compte qu'il est... sérieux. Visiblement, il a du mal à distinguer la France et les mafiosos russes de la Croisette à qui il lèche le cul à longueur de journée. Il serait peut-être temps de mettre fin à la mascarade, la présidentielle ce n'est pas le cirque Pinder.