"Supprimer CNews": une pétition demandant la "fermeture" dépasse les 300.000 signatures sur le site de l'Assemblée

[Victor]

Vous délirez. Les britanniques ont voté pour le Brexit cela n'en fait pas des radicaux, des ultra, des marginaux, etc.
La sortie de l'UE est une opinion qui n'est absolument pas comparable aux idées racialistes, antirépublicaines ("la république c'est moi !), antisémites, économiquement complètement débiles des LFI.
C'est une opinion acceptable dans une démocratie qui n'est pas en opposition avec nos valeurs républicaines, (alors que le racialisme, l'antisémitisme et le fascisme de gauche de LFI sont en opposition frontale avec nos valeurs républicaines).

Ce n'est pas nécessairement le Frexit en lui-même qui est totalement inconcevable et marginal, mais le fait est qu'aujourd'hui, en France, les seuls qui défendent encore le Frexit pur et dur se sont aussi illustrés en défendant la fausse victoire de TRUMP en 2020, en défendant les fumisteries de RAOULT et en s'opposant au confinement sanitaire et à la vaccination, en défendant les points de vue de la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine, ils partagent absolument toutes les intox complotistes qui passent par les réseaux sociaux, etc, etc. Et PHILIPPOT fait partie de ces guignols là.

C'est vrai que cela fait beaucoup pour le dossier Philippot !
Il fallait peut-être, dans ce cas, inviter Asselineau ?

[djep]

Ce n'est pas nécessairement le Frexit en lui-même qui est totalement inconcevable et marginal, mais le fait est qu'aujourd'hui, en France, les seuls qui défendent encore le Frexit pur et dur se sont aussi illustrés en défendant la fausse victoire de TRUMP en 2020, en défendant les fumisteries de RAOULT et en s'opposant au confinement sanitaire et à la vaccination, en défendant les points de vue de la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine, ils partagent absolument toutes les intox complotistes qui passent par les réseaux sociaux, etc, etc. Et PHILIPPOT fait partie de ces guignols là.

C'est vrai que cela fait beaucoup pour le dossier Philippot !
Il fallait peut-être, dans ce cas, inviter Asselineau ?

Il est vrai que Philippot n'a pas brillé dans l'émission de Praud, mais tel n'était pas la question.
La question concernait Cnews. Et il faut constater que contrairement à ce que pensent certains de cette chaine TV, celle-ci permet à des personnalités iconoclastes et en l'occurrence favorables au Frexit, de développer leurs pensées. On ne peut pas en dire autant des autres chaines de la TNT, et en particulier des publiques.

Par ailleurs, je crois pour ma part qu'Asselineau est une pointure au dessus de Philippot.

Et il est faux de dire que ceux qui défendent actuellement le Frexit seraient pro-Trump ou pro-Poutine. Asselineau et Philippot sont pour l'indépendance de la France à la fois vis à vis de l'UE, des USA et de la Russie. :!D

[Yaroslav]

C'est vrai que cela fait beaucoup pour le dossier Philippot !
Il fallait peut-être, dans ce cas, inviter Asselineau ?

Il est vrai que Philippot n'a pas brillé dans l'émission de Praud, mais tel n'était pas la question.
La question concernait Cnews. Et il faut constater que contrairement à ce que pensent certains de cette chaine TV, celle-ci permet à des personnalités iconoclastes et en l'occurrence favorables au Frexit, de développer leurs pensées. On ne peut pas en dire autant des autres chaines de la TNT, et en particulier des publiques.

"Personnalités iconoclastes" d'extrême-droite, c'est toujours pareil...

Et il est faux de dire que ceux qui défendent actuellement le Frexit seraient pro-Trump ou pro-Poutine. Asselineau et Philippot sont pour l'indépendance de la France à la fois vis à vis de l'UE, des USA et de la Russie. :!D

Non, ça c'est de l'hypocrisie pure et simple.
J'ai vu les différents live et vidéos de ces tocards, par exemple reprendre mot pour mot les explications de GIULIANI qui avaient alors essayé de "démontrer" que l'élection de BIDEN en 2020 étaient liées à des "fraudes électorales" à tous les étages. Je ne parle même pas du Covid, alors là...

[gare au gorille]

Il est vrai que Philippot n'a pas brillé dans l'émission de Praud, mais tel n'était pas la question.
La question concernait Cnews. Et il faut constater que contrairement à ce que pensent certains de cette chaine TV, celle-ci permet à des personnalités iconoclastes et en l'occurrence favorables au Frexit, de développer leurs pensées. On ne peut pas en dire autant des autres chaines de la TNT, et en particulier des publiques.

"Personnalités iconoclastes" d'extrême-droite, c'est toujours pareil...

Et il est faux de dire que ceux qui défendent actuellement le Frexit seraient pro-Trump ou pro-Poutine. Asselineau et Philippot sont pour l'indépendance de la France à la fois vis à vis de l'UE, des USA et de la Russie. :!D

Non, ça c'est de l'hypocrisie pure et simple.
J'ai vu les différents live et vidéos de ces tocards, par exemple reprendre mot pour mot les explications de GIULIANI qui avaient alors essayé de "démontrer" que l'élection de BIDEN en 2020 étaient liées à des "fraudes électorales" à tous les étages. Je ne parle même pas du Covid, alors là...

Du tout, CNews n'invite pas que des personnalités iconoclastes d'extrême droite, CNews invite tout autant les personnalités d'extrême gauche à venir s'exprimer . On ne peut pas reprocher à CNews si l'extrême gauche n'a aucun argument à faire valoir et préfère ne débattre qu'avec des gens qui pensent comme eux !!

[Yaroslav]

"Personnalités iconoclastes" d'extrême-droite, c'est toujours pareil...



Non, ça c'est de l'hypocrisie pure et simple.
J'ai vu les différents live et vidéos de ces tocards, par exemple reprendre mot pour mot les explications de GIULIANI qui avaient alors essayé de "démontrer" que l'élection de BIDEN en 2020 étaient liées à des "fraudes électorales" à tous les étages. Je ne parle même pas du Covid, alors là...

Du tout, CNews n'invite pas que des personnalités iconoclastes d'extrême droite, CNews invite tout autant les personnalités d'extrême gauche à venir s'exprimer . On ne peut pas reprocher à CNews si l'extrême gauche n'a aucun argument à faire valoir et préfère ne débattre qu'avec des gens qui pensent comme eux !!

Menteur hypocrite.

[Mickey]

Je constate que les gauchistes,macronistes et autres zèbres qui supportent pas la démocratie, ne s'en remettent toujours pas de leur pétition avortée.

[djep]

Il est vrai que Philippot n'a pas brillé dans l'émission de Praud, mais tel n'était pas la question.
La question concernait Cnews. Et il faut constater que contrairement à ce que pensent certains de cette chaine TV, celle-ci permet à des personnalités iconoclastes et en l'occurrence favorables au Frexit, de développer leurs pensées. On ne peut pas en dire autant des autres chaines de la TNT, et en particulier des publiques.

"Personnalités iconoclastes" d'extrême-droite, c'est toujours pareil...

Que nenni ! "Iconoclaste" par rapport à la ligne politique globale tenue par 95% des partis politiques Français ; dans le sens où Asselineau et Philippot sont les seuls à vouloir une réelle sortie de l'UE et de l'€. Autrement dit, ces 2 partis représentent un courant indépendantiste ; ils ne sont ni de gauche, ni de droite.

Et il est faux de dire que ceux qui défendent actuellement le Frexit seraient pro-Trump ou pro-Poutine. Asselineau et Philippot sont pour l'indépendance de la France à la fois vis à vis de l'UE, des USA et de la Russie. :!D

Non, ça c'est de l'hypocrisie pure et simple.
J'ai vu les différents live et vidéos de ces tocards, par exemple reprendre mot pour mot les explications de GIULIANI qui avaient alors essayé de "démontrer" que l'élection de BIDEN en 2020 étaient liées à des "fraudes électorales" à tous les étages. Je ne parle même pas du Covid, alors là...

Ceux qui prônent le Frexit sont favorables à l'indépendance de la France, sans allégeance d'aucune sorte à quelque pays que ce soit. Ils sont pour la sortie de toute structure supranationale susceptible de prendre le pas sur les décisions souveraines du peuple Français (UE, OTAN, CEDH,...). Bref, la France ne sort pas l'UE pour se mettre sous la coupe d'un Trump, d'un Poutine ou d'un Xi Jinping.

[Yaroslav]

Je constate que les gauchistes,macronistes et autres zèbres qui supportent pas la démocratie, ne s'en remettent toujours pas de leur pétition avortée.

Le jour où l'extrême-droite défendra la démocratie, je vous préviendrais, c'est promis.

Que nenni ! "Iconoclaste" par rapport à la ligne politique globale tenue par 95% des partis politiques Français ; dans le sens où Asselineau et Philippot sont les seuls à vouloir une réelle sortie de l'UE et de l'€. Autrement dit, ces 2 partis représentent un courant indépendantiste ; ils ne sont ni de gauche, ni de droite.

C'est vous qui avez trouvé ce terme d' "iconoclaste" au message précédent. Je trouve que c'est un euphémisme, mais il n'est pas si mal, je vous l'ai donc emprunté.

PHILIPPOT est d'extrême-droite par exemple, à ce que je sache il a longtemps officié comme numéro 2 du RN.

Ceux qui prônent le Frexit sont favorables à l'indépendance de la France, sans allégeance d'aucune sorte à quelque pays que ce soit. Ils sont pour la sortie de toute structure supranationale susceptible de prendre le pas sur les décisions souveraines du peuple Français (UE, OTAN, CEDH,...). Bref, la France ne sort pas l'UE pour se mettre sous la coupe d'un Trump, d'un Poutine ou d'un Xi Jinping.

C'est pas la peine de nous vendre la propagande habituelle en guise de soupe du soir. Pour ma part, j'ai déjà dîné.
Votre position théorique ne tient pas la route car dans les faits, les souverainistes-frexiteurs défendent toutes les prises de position et tous les arguments mensongers de TRUMP et de POUTINE. Ils ont même réussi à faire la promotion d'une potion magique en guise de médicament miracle contre une pandémie parce que ça faisait "anti-système", "anti-UE", etc.

[gare au gorille]

Du tout, CNews n'invite pas que des personnalités iconoclastes d'extrême droite, CNews invite tout autant les personnalités d'extrême gauche à venir s'exprimer . On ne peut pas reprocher à CNews si l'extrême gauche n'a aucun argument à faire valoir et préfère ne débattre qu'avec des gens qui pensent comme eux !!

Menteur hypocrite.

Je me souviens de ma prof de français qui nous disait "quand quelqu'un en est à insulter son contradicteur c'est parce qu'il n'a pas d'arguments à lui opposer. Et en fait il n'y a aucun mensonge dans mon propos, aucune hypocrise, une simple réalité, le constat d''une gauche qui est incapable de débattre et d'apporter la contradiction. Il reste le débat entre blaireaux qui partagent les mêmes idées et donc forcément pas sur CNews et l'insulte des opposants politiques. Rien de nouveau sous le soleil.

[Yaroslav]

Menteur hypocrite.

Je me souviens de ma prof de français qui nous disait "quand quelqu'un en est à insulter son contradicteur c'est parce qu'il n'a pas d'arguments à lui opposer. Et en fait il n'y a aucun mensonge dans mon propos, aucune hypocrise, une simple réalité, le constat d''une gauche qui est incapable de débattre et d'apporter la contradiction. Il reste le débat entre blaireaux qui partagent les mêmes idées et donc forcément pas sur CNews et l'insulte des opposants politiques. Rien de nouveau sous le soleil.

Arrêtez de parler "d'arguments", vous répétez tous les jours les mêmes éléments de langage pour assurer la promotion d'une chaîne d'extrême-droite à des fins de propagande pour votre parti. C'est la seule réponse que ça mérite, vous ne permettez pas d'échanges plus construits.

[gare au gorille]

Je me souviens de ma prof de français qui nous disait "quand quelqu'un en est à insulter son contradicteur c'est parce qu'il n'a pas d'arguments à lui opposer. Et en fait il n'y a aucun mensonge dans mon propos, aucune hypocrise, une simple réalité, le constat d''une gauche qui est incapable de débattre et d'apporter la contradiction. Il reste le débat entre blaireaux qui partagent les mêmes idées et donc forcément pas sur CNews et l'insulte des opposants politiques. Rien de nouveau sous le soleil.

Arrêtez de parler "d'arguments", vous répétez tous les jours les mêmes éléments de langage pour assurer la promotion d'une chaîne d'extrême-droite à des fins de propagande pour votre parti. C'est la seule réponse que ça mérite, vous ne permettez pas d'échanges plus construits.

Je me contente de décrire la réalité. Vous accusez bêtement CNews de n'inviter que des gens de droite. Je vous explique simplement que lCNews a toujours invité des gens de droite et des gens de gauche et même d'extrême gauche pour apporter la contradiction. Il se trouve que l'extrême gauche au sens le plus large refuse de venir débattre sur le plateau et refuse même de "parler" à CNews. Donc votre accusation est stupide.
Si vous n'êtes pas d'accord rien ne vous empêche de développer des arguments pour me contredire, au lieu de ça comme vous n'avez justement pas la moindre argumentation à fournir vous en êtes à m'insulter et à parler d'éléments de langages alors qu'il n'y a de ma part qu'un simple constat que vous êtes idéologiquement incapable de faire.

[djep]

Je constate que les gauchistes,macronistes et autres zèbres qui supportent pas la démocratie, ne s'en remettent toujours pas de leur pétition avortée.

Le jour où l'extrême-droite défendra la démocratie, je vous préviendrais, c'est promis.

Que nenni ! "Iconoclaste" par rapport à la ligne politique globale tenue par 95% des partis politiques Français ; dans le sens où Asselineau et Philippot sont les seuls à vouloir une réelle sortie de l'UE et de l'€. Autrement dit, ces 2 partis représentent un courant indépendantiste ; ils ne sont ni de gauche, ni de droite.

C'est vous qui avez trouvé ce terme d' "iconoclaste" au message précédent. Je trouve que c'est un euphémisme, mais il n'est pas si mal, je vous l'ai donc emprunté.

PHILIPPOT est d'extrême-droite par exemple, à ce que je sache il a longtemps officié comme numéro 2 du RN.

Philippot l'était en effet, notamment parce que le RN d'alors voulait le Frexit, jusqu'à ce que MLP n'abandonne cette idée.
C'est le point clé qui l'en a fait sortir.
Le parti Les Patriote qu'il dirige n'a cependant aucune vocation à prôner des idées d'extrême-droite. Mais je reconnais que certaines idées qu'il soutient sont bonnes pour la poubelle — on peut en dire autant de chaque parti d'ailleurs.

Ceux qui prônent le Frexit sont favorables à l'indépendance de la France, sans allégeance d'aucune sorte à quelque pays que ce soit. Ils sont pour la sortie de toute structure supranationale susceptible de prendre le pas sur les décisions souveraines du peuple Français (UE, OTAN, CEDH,...). Bref, la France ne sort pas l'UE pour se mettre sous la coupe d'un Trump, d'un Poutine ou d'un Xi Jinping.

C'est pas la peine de nous vendre la propagande habituelle en guise de soupe du soir. Pour ma part, j'ai déjà dîné.
Votre position théorique ne tient pas la route car dans les faits, les souverainistes-frexiteurs défendent toutes les prises de position et tous les arguments mensongers de TRUMP et de POUTINE. Ils ont même réussi à faire la promotion d'une potion magique en guise de médicament miracle contre une pandémie parce que ça faisait "anti-système", "anti-UE", etc.

Ben oui, la sortie de l'UE est l'idée de base et non pas un paragraphe en annexe. Si LFI proposait la sortie de l'UE en préambule au lieu de s'occuper de la Palestine, ce parti aurait mon soutien. Et si Riner ou Polony par ex proposait le Frexit, j'aurais même l'embarra du choix.

[Yaroslav]

Arrêtez de parler "d'arguments", vous répétez tous les jours les mêmes éléments de langage pour assurer la promotion d'une chaîne d'extrême-droite à des fins de propagande pour votre parti. C'est la seule réponse que ça mérite, vous ne permettez pas d'échanges plus construits.

Je me contente de décrire la réalité. Vous accusez bêtement CNews de n'inviter que des gens de droite. Je vous explique simplement que lCNews a toujours invité des gens de droite et des gens de gauche et même d'extrême gauche pour apporter la contradiction. Il se trouve que l'extrême gauche au sens le plus large refuse de venir débattre sur le plateau et refuse même de "parler" à CNews. Donc votre accusation est stupide.
Si vous n'êtes pas d'accord rien ne vous empêche de développer des arguments pour me contredire, au lieu de ça comme vous n'avez justement pas la moindre argumentation à fournir vous en êtes à m'insulter et à parler d'éléments de langages alors qu'il n'y a de ma part qu'un simple constat que vous êtes idéologiquement incapable de faire.

Moi je vous explique que CNews favorise très largement les idées d'extrême-droite, les paroles d'extrême-droite, les invités d'extrême-droite.
Et je vous explique que lorsque CNews a été amené à inviter des gens de gauche ou d'extrême-gauche, c'était dans le seul but de les livrer à une meute d'extrême-droite particulièrement excitée.
Voilà ce que je prétends être la réalité.

Je vous ai donc répondu, mais à quoi ça sert de vous répondre ?
Je sais que dans l'heure qui suit ou demain, vous allez répéter les mêmes éléments de langage pour défendre la même chaîne de télévision proche du même parti politique auquel vous êtes affilié, et vous allez affirmer que c'est "la réalité".
Force est de constater que nous ne voyons pas la même réalité, mais si j'essaie d'être toujours le plus objectif possible, je pense que vous êtes, vous, dans une démarche presque commerciale / marketing pour délivrer au mieux la propagande d'extrème-droite, d'où les mensonges hypocrites en permanence. Vous ne proposez jamais de sujet, vous parlez très peu de sujets sans rapport direct ou indirect avec le RN, l'intégralité de votre temps que vous passez sur le forum consiste à rétorquer à la façon d'un perroquet contre tous ceux qui expriment une critique vis-à-vis de votre parti.

Je prends un exemple, un des derniers messages que vous avez posté.

Je pense que quel que soit le résultat de cette primaire pour une majorité de citoyens l'objectif sera : Que faut-il-faire pour que ce centre mou qui s'est tant activé pour déconstruire le pays et l'a si mal géré ne puisse plus revenir aux commandes. Un peu comme il est indispensable d'enlever les clés d'un véhicule à un chauffard.

Franchement, sur quelle base voudriez-vous qu'il y ait un échange construit et intéressant à partir de "ça" ?
Les sujets sur lesquels il est possible de discuter réellement avec vous et avec un tout petit peu d'objectivité sont rarissimes. Ce sont quelques sujets, trop rares, pour lesquels vous avez conservé un minimum d'esprit critique vis-à-vis de votre tendance politique, comme la peine de mort par exemple. Tout le reste n'est que propagande chez vous.

[gare au gorille]

Je me contente de décrire la réalité. Vous accusez bêtement CNews de n'inviter que des gens de droite. Je vous explique simplement que lCNews a toujours invité des gens de droite et des gens de gauche et même d'extrême gauche pour apporter la contradiction. Il se trouve que l'extrême gauche au sens le plus large refuse de venir débattre sur le plateau et refuse même de "parler" à CNews. Donc votre accusation est stupide.
Si vous n'êtes pas d'accord rien ne vous empêche de développer des arguments pour me contredire, au lieu de ça comme vous n'avez justement pas la moindre argumentation à fournir vous en êtes à m'insulter et à parler d'éléments de langages alors qu'il n'y a de ma part qu'un simple constat que vous êtes idéologiquement incapable de faire.

Moi je vous explique que CNews favorise très largement les idées d'extrême-droite, les paroles d'extrême-droite, les invités d'extrême-droite.
Et je vous explique que lorsque CNews a été amené à inviter des gens de gauche ou d'extrême-gauche, c'était dans le seul but de les livrer à une meute d'extrême-droite particulièrement excitée.
Voilà ce que je prétends être la réalité.

Je vous ai donc répondu, mais à quoi ça sert de vous répondre ?
Je sais que dans l'heure qui suit ou demain, vous allez répéter les mêmes éléments de langage pour défendre la même chaîne de télévision proche du même parti politique auquel vous êtes affilié, et vous allez affirmer que c'est "la réalité".
Force est de constater que nous ne voyons pas la même réalité, mais si j'essaie d'être toujours le plus objectif possible, je pense que vous êtes, vous, dans une démarche presque commerciale / marketing pour délivrer au mieux la propagande d'extrème-droite, d'où les mensonges hypocrites en permanence. Vous ne proposez jamais de sujet, vous parlez très peu de sujets sans rapport direct ou indirect avec le RN, l'intégralité de votre temps que vous passez sur le forum consiste à rétorquer à la façon d'un perroquet contre tous ceux qui expriment une critique vis-à-vis de votre parti.

Je prends un exemple, un des derniers messages que vous avez posté.

Je pense que quel que soit le résultat de cette primaire pour une majorité de citoyens l'objectif sera : Que faut-il-faire pour que ce centre mou qui s'est tant activé pour déconstruire le pays et l'a si mal géré ne puisse plus revenir aux commandes. Un peu comme il est indispensable d'enlever les clés d'un véhicule à un chauffard.

Franchement, sur quelle base voudriez-vous qu'il y ait un échange construit et intéressant à partir de "ça" ?
Les sujets sur lesquels il est possible de discuter réellement avec vous et avec un tout petit peu d'objectivité sont rarissimes. Ce sont quelques sujets, trop rares, pour lesquels vous avez conservé un minimum d'esprit critique vis-à-vis de votre tendance politique, comme la peine de mort par exemple. Tout le reste n'est que propagande chez vous.

Il faut me pardonner de ne pas partager votre idéologie politique et donc d'exprimer des avis différents du votre. Encore une fois vous ne devriez débattre qu'avec des gens qui ne pensent que comme vous et éviter ainsi de vous retrouver face à de la contradiction. Pour vous un échange intéressant se résume à un échange qui ne vient vous contrarier en rien.
Quand je dis que pour moi la question qui se pose est: que faut -il faire pour éviter que le centre mou se retrouve au commandes du pays qu'il a conduit au désastre, je ne fais qu'exprimer un opinion contraire à la votre, il n'y a pas de propagande ni d'éléments de langages à décrier, simplement une opinion qui n'est pas la votre.

[Yaroslav]

Moi je vous explique que CNews favorise très largement les idées d'extrême-droite, les paroles d'extrême-droite, les invités d'extrême-droite.
Et je vous explique que lorsque CNews a été amené à inviter des gens de gauche ou d'extrême-gauche, c'était dans le seul but de les livrer à une meute d'extrême-droite particulièrement excitée.
Voilà ce que je prétends être la réalité.

Je vous ai donc répondu, mais à quoi ça sert de vous répondre ?
Je sais que dans l'heure qui suit ou demain, vous allez répéter les mêmes éléments de langage pour défendre la même chaîne de télévision proche du même parti politique auquel vous êtes affilié, et vous allez affirmer que c'est "la réalité".
Force est de constater que nous ne voyons pas la même réalité, mais si j'essaie d'être toujours le plus objectif possible, je pense que vous êtes, vous, dans une démarche presque commerciale / marketing pour délivrer au mieux la propagande d'extrème-droite, d'où les mensonges hypocrites en permanence. Vous ne proposez jamais de sujet, vous parlez très peu de sujets sans rapport direct ou indirect avec le RN, l'intégralité de votre temps que vous passez sur le forum consiste à rétorquer à la façon d'un perroquet contre tous ceux qui expriment une critique vis-à-vis de votre parti.

Je prends un exemple, un des derniers messages que vous avez posté.

Franchement, sur quelle base voudriez-vous qu'il y ait un échange construit et intéressant à partir de "ça" ?
Les sujets sur lesquels il est possible de discuter réellement avec vous et avec un tout petit peu d'objectivité sont rarissimes. Ce sont quelques sujets, trop rares, pour lesquels vous avez conservé un minimum d'esprit critique vis-à-vis de votre tendance politique, comme la peine de mort par exemple. Tout le reste n'est que propagande chez vous.

Il faut me pardonner de ne pas partager votre idéologie politique et donc d'exprimer des avis différents du votre. Encore une fois vous ne devriez débattre qu'avec des gens qui ne pensent que comme vous et éviter ainsi de vous retrouver face à de la contradiction. Pour vous un échange intéressant se résume à un échange qui ne vient vous contrarier en rien.
Quand je dis que pour moi la question qui se pose est: que faut -il faire pour éviter que le centre mou se retrouve au commandes du pays qu'il a conduit au désastre, je ne fais qu'exprimer un opinion contraire à la votre, il n'y a pas de propagande ni d'éléments de langages à décrier, simplement une opinion qui n'est pas la votre.

Je vais vous expliquer ce que pourrait être une discussion intéressante.
Moi je suis pour cette mesure là, cette mesure là, mais je crois que cette mesure là serait inefficace, que celle-là serait trop risquée et cette dernière contre-productive. Tout ça sans se fonder entièrement sur ce qu'en disent les partis politiques.
Vous vous faites quoi ? Vous vous contenez de dire que le pouvoir est "catastrophique" sur tout (0 nuance évidemment), alors que le RN aurait toutes les bonnes idées pour réussir (alors que parfois, vous ne les connaissez même pas ces idées !).
Donc oui, je pense qu'avec le premier cas, on pourrait avoir une discussion pertinente alors qu'avec l'autre cas, on est simplement dans la médiocrité de la mauvaise foi partisane.