Teddy Riner annonce sa candidature à l'élection présidentielle 2027

[Once]

Ce n'est pas pour "une histoire communautariste qu'elle défend LFI" ! C'est parce que les membres de sa famille ont été tués par des antisémites d'extrême-droite ! Et ça, elle le sait. Et qu'en tant que jeune femme juive, elle fait plus confiance à LFI qu'au RN pour lutter contre l'antisémitisme.

En effet c'est bien ce que j'ai entendu. C'est la consigne de fin d'émission qui vaut son pesant de cacahouètes. On parle de guerre en Ukraine, d'économie, la France est incapable de réindustrialiser le pays et au lieu de mettre en valeur une idée clé de son parti sur un de ces sujets, elle s'en va taper sur le parti concurrent en y incorporant une histoire de confession juive. C'est vraiment décevant !

Ah parce que vous, tout cela ne tournerait qu'autour d'une simple "histoire de confession juive" ? A balayer d'un simple revers de main ?

Ce qui est à désespérer c'est que vous n'ayez pas compris l'essentiel.

[papibilou]

Je me suis dit que c'était bien, voilà au moins quelqu'un qui ne soutiens pas LFI pour une histoire de communautarisme. Or quelle est son discours de fin d'émission : ne surtout pas voter pour le RN …pour une histoire communautariste. C'est vraiment à désespérer.

Ce n'est pas pour "une histoire communautariste qu'elle défend LFI" ! C'est parce que les membres de sa famille ont été tués par des antisémites d'extrême-droite ! Et ça, elle le sait. Et qu'en tant que jeune femme juive, elle fait plus confiance à LFI qu'au RN pour lutter contre l'antisémitisme.

C'est quoi ce mode de raisonnement ? Demander à une juive victime de l'ED son avis ? Pourquoi pas l'inverse ? Vous croyez que l'on construit un argumentaire à partir de témoignages de victimes ?

[lepicard]

Je me demande si le centre ne teste pas encore 1 ou 2 candidats cette année (RINER, LAGARDE) pour vérifier s'il y en aurait 1 susceptible d'exploser en popularité pour remplacer PHILIPPE et ATTAL qui patinent visiblement.

Personnellement, je serais partisan d'un Centre fort dirigé par un patron (ou une patronne) avec un vrai programme suscitant l'envie et le dynamisme : les choses seraient plus claires pour l'électeur moyen. Il aurait 3 choix au premier tour.

Mais les candidats du Centre sont trop nombreux jusqu'à présent avec des programmes qui sont bien trop généraux : c'est le bordel. Ils porteront une lourde responsabilité dans l'issue de ce scrutin prévoyant la victoire du RN au second tour.

c'est précisément pourquoi il faut espérer la candidature de Catherine pour nettoyer ce merdier

[Once]

Ce n'est pas pour "une histoire communautariste qu'elle défend LFI" ! C'est parce que les membres de sa famille ont été tués par des antisémites d'extrême-droite ! Et ça, elle le sait. Et qu'en tant que jeune femme juive, elle fait plus confiance à LFI qu'au RN pour lutter contre l'antisémitisme.

C'est quoi ce mode de raisonnement ? Demander à une juive victime de l'ED son avis ? Pourquoi pas l'inverse ? Vous croyez que l'on construit un argumentaire à partir de témoignages de victimes ?

Si vous vous étiez donné la peine de visionne le débat en entier vous n'auriez pu que constater une chose : à aucun moment du débat, elle ne revendique son identité juive. Elle participe au débat en tant que pro LFI pour ses propositions économiques et sociales : tout le temps. Ce n'est que dans toutes les dernières minutes du débat qu'elle tient à rappeler sa confession juive. Juste pour rappeler qu'elle compte davantage sur LFI plutôt que sur le RN pour combattre l'antisémitisme : ce qui méritait quand même d'être signalé pour tous ceux qui font de LFI un parti antisémite.

Sinon, je le répète : durant tout le débat, elle ne participe pas en tant que "juive". Elle participe en tant que militante pro LFI .

[Once]

Personnellement, je serais partisan d'un Centre fort dirigé par un patron (ou une patronne) avec un vrai programme suscitant l'envie et le dynamisme : les choses seraient plus claires pour l'électeur moyen. Il aurait 3 choix au premier tour.

Mais les candidats du Centre sont trop nombreux jusqu'à présent avec des programmes qui sont bien trop généraux : c'est le bordel. Ils porteront une lourde responsabilité dans l'issue de ce scrutin prévoyant la victoire du RN au second tour.

c'est précisément pourquoi il faut espérer la candidature de Catherine pour nettoyer ce merdier

De quelle "Catherine" parlez-vous ? Ce ne serait pas cette "Catherine" là, par hasard ?

[Yaroslav]

c'est précisément pourquoi il faut espérer la candidature de Catherine pour nettoyer ce merdier

De quelle "Catherine" parlez-vous ? Ce ne serait pas cette "Catherine" là, par hasard ?

Non, c'est Catherine LARA.

[gare au gorille]

C'est quoi ce mode de raisonnement ? Demander à une juive victime de l'ED son avis ? Pourquoi pas l'inverse ? Vous croyez que l'on construit un argumentaire à partir de témoignages de victimes ?

Si vous vous étiez donné la peine de visionne le débat en entier vous n'auriez pu que constater une chose : à aucun moment du débat, elle ne revendique son identité juive. Elle participe au débat en tant que pro LFI pour ses propositions économiques et sociales : tout le temps. Ce n'est que dans toutes les dernières minutes du débat qu'elle tient à rappeler sa confession juive. Juste pour rappeler qu'elle compte davantage sur LFI plutôt que sur le RN pour combattre l'antisémitisme : ce qui méritait quand même d'être signalé pour tous ceux qui font de LFI un parti antisémite.

Sinon, je le répète : durant tout le débat, elle ne participe pas en tant que "juive". Elle participe en tant que militante pro LFI .

C'est surtout Mélenchon pour des fins électorales qui a fait de LFI un parti antisémite. J'espère qu'elle a apprécié la caricature d'Hanouna, l'absence de son Duce à la marche contre l'antisémitisme, la leçon de prononciation de certains noms propres qui a fait ricaner et se tortiller d'aise toute un auditoire LFI présent dans la salle. En tout cas ce n'est pas avec les leaders LFI qu'elle pourra faire un voyage en Israël la terre promise.

[Once]

Si vous vous étiez donné la peine de visionne le débat en entier vous n'auriez pu que constater une chose : à aucun moment du débat, elle ne revendique son identité juive. Elle participe au débat en tant que pro LFI pour ses propositions économiques et sociales : tout le temps. Ce n'est que dans toutes les dernières minutes du débat qu'elle tient à rappeler sa confession juive. Juste pour rappeler qu'elle compte davantage sur LFI plutôt que sur le RN pour combattre l'antisémitisme : ce qui méritait quand même d'être signalé pour tous ceux qui font de LFI un parti antisémite.

Sinon, je le répète : durant tout le débat, elle ne participe pas en tant que "juive". Elle participe en tant que militante pro LFI .

C'est surtout Mélenchon pour des fins électorales qui a fait de LFI un parti antisémite.

Ce qui montre bien qu'il n'en est pas un, au fond.

Par contre, le lourd passé (et présent contemporain) du RN ne plaide pas du tout en sa faveur : c'est ce que cette jeune personne a compris, d'où son choix (entre autres faut-il le préciser) de LFI.

1) « Les banques sont toutes détenues par des juifs » ; « Le juif doit dominé (sic) les autres peuples, les écraser et les voler, un sioniste est forcément juif, et en profondeur », écrivait à l’époque, selon cette enquête, Jordan Bardella sur la plateforme Messenger.

2) Des organisations comme le Crif ainsi que des opposants politiques soulignent régulièrement que le projet de « préférence nationale » porté par Marine Le Pen constitue, selon eux, une forme de discrimination institutionnelle envers les étrangers. Ses détracteurs pointent également la persistance de propos racistes ou antisémites chez de nombreux candidats et cadres du RN malgré ses promesses d'exclusion

3) Quant à votre Marine nationale, elle a beau fournir beaucoup d'efforts pour ripoliner la triste façade raciste, négationniste et antisémite laissée par son paternel, elle aussi se prend les pieds dans le tapis, parfois.

- En avril 2017, lors de la campagne présidentielle, elle avait affirmé que la France n'était pas responsable de la rafle du Vél' d'Hiv en 1942, estimant que les responsables étaient ceux qui étaient au pouvoir à l'époque (le régime de Vichy) et non « la France ». Ces propos avaient suscité de vives condamnations d'associations juives et de la classe politique, l'accusant de révisionnisme historique.

- En 2012, sa participation à un bal organisé à Vienne par l'extrême droite autrichienne avait poussé le président de SOS Racisme à dénoncer sa présence à un « bal antisémite ». Marine Le Pen l'avait poursuivi en diffamation, mais le responsable associatif a été relaxé en appel en 2016.

Alors, vous voyez, on ne se refait pas :" les chiens ne font pas des chats", comme on dit.

[papibilou]

C'est quoi ce mode de raisonnement ? Demander à une juive victime de l'ED son avis ? Pourquoi pas l'inverse ? Vous croyez que l'on construit un argumentaire à partir de témoignages de victimes ?

Si vous vous étiez donné la peine de visionne le débat en entier vous n'auriez pu que constater une chose : à aucun moment du débat, elle ne revendique son identité juive. Elle participe au débat en tant que pro LFI pour ses propositions économiques et sociales : tout le temps. Ce n'est que dans toutes les dernières minutes du débat qu'elle tient à rappeler sa confession juive. Juste pour rappeler qu'elle compte davantage sur LFI plutôt que sur le RN pour combattre l'antisémitisme : ce qui méritait quand même d'être signalé pour tous ceux qui font de LFI un parti antisémite.

Sinon, je le répète : durant tout le débat, elle ne participe pas en tant que "juive". Elle participe en tant que militante pro LFI .

Peu importe qu'elle se soit déclarée juive avant ou après. Ça n'apporte rien. Surtout dans un sujet sur Teddy Riner.

[Once]

Si vous vous étiez donné la peine de visionne le débat en entier vous n'auriez pu que constater une chose : à aucun moment du débat, elle ne revendique son identité juive. Elle participe au débat en tant que pro LFI pour ses propositions économiques et sociales : tout le temps. Ce n'est que dans toutes les dernières minutes du débat qu'elle tient à rappeler sa confession juive. Juste pour rappeler qu'elle compte davantage sur LFI plutôt que sur le RN pour combattre l'antisémitisme : ce qui méritait quand même d'être signalé pour tous ceux qui font de LFI un parti antisémite.

Sinon, je le répète : durant tout le débat, elle ne participe pas en tant que "juive". Elle participe en tant que militante pro LFI .

Peu importe qu'elle se soit déclarée juive avant ou après. Ça n'apporte rien. Surtout dans un sujet sur Teddy Riner.

Et bien voici quelque chose qui apporte quelque chose dans le débat sur Teddy Riner : ce qu'en pense Mélenchon. Et ça va vous étonner : Mélenchon pense que c'est le meilleur à droite !

[papibilou]

Et bien voici quelque chose qui apporte quelque chose dans le débat sur Teddy Riner : ce qu'en pense Mélenchon. Et ça va vous étonner : Mélenchon pense que c'est le meilleur à droite !

Toujours le mot pour rire ce Jean Luc.

[Mickey]

Il a peut être pas tort Mélenche, Riner se revendique au centre c'est à dire à droite. Ne reste plus qu'a connaître son programme pour confirmer. Par exemple...
Mesure no1: la fraude fiscale est déclarée sport national et par conséquent plus condamnable.

[Once]

Et bien voici quelque chose qui apporte quelque chose dans le débat sur Teddy Riner : ce qu'en pense Mélenchon. Et ça va vous étonner : Mélenchon pense que c'est le meilleur à droite !

Toujours le mot pour rire ce Jean Luc.

Et sl il voyait juste. Et si c'était le candidat " fort" qui manquait tant au " Centre" ?

[scorpion3917]

Ce qui preoccupe essentiellement les gens en ce moment c'est le chiffre en bas à droite de la fiche de paie, des augmentations du coût de la vie, principalement l'énergie...

Au 1er janvier nous verrons augmenter nos cotisations complémentaires santé, cotisations assurances, gaz, électricité, etc etc etc.....bref tout....

On pourrait résumer par les mots du regretté Coluche
" les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours".

On en est là.
Je ne pense pas que l'antisémitisme soit la préoccupation majeure en ce moment pour les classes moyennes.

L'antisémitisme est un sujet extrêmement grave, sérieux qui doit avoir une place majeure dans le débat politique, à l'école et partout.
Les agressions antisémites sont intolérables et doivent être punis avec la plus grande fermeté. On ne le dira jamais assez.

Mais la préoccupation majeure des gens se situe à un niveau autre, celui de finir les fins de mois .

Le débat politique sera majoritairement celui là, devrait être celui là car il y a urgence.
Le rapprochement du salaire brut et du net, le ralentissement de l'accélération de la dette, les déficits, les services publics....

Bon courage !

[gare au gorille]

Et bien voici quelque chose qui apporte quelque chose dans le débat sur Teddy Riner : ce qu'en pense Mélenchon. Et ça va vous étonner : Mélenchon pense que c'est le meilleur à droite !

Toujours le mot pour rire ce Jean Luc.

Il n'a pas le choix, Mélenchon a bien compris le danger et il doit absolument convaincre toute la partie de son jeune électorat qui adule Teddy Riner qu'il est un champion de droite.